sayfa 44  |
| Okullarda Okutulan Tarihin Gerçek Olduğuna İnanıyor musunuz? |
| Evet |
 
|
24.7% |
[148] |
| Hayır |
 
|
75.3% |
[450] |
|
| Toplam Oy : 598 |
|
 |
Misafir ad1
5 yıl önce - Pts 28 Ağu 2017, 23:30
Başbakanlık Osmanlı Arşivi’ndeki belgelerin gün yüzüne çıkartılmasıyla hazırlanan “Rothschildler ve Osmanlı İmparatorluğu” başlıklı çalışmaya göre Rothschildler, Filistin’de koloniler kurarken, Sultan Abdülhamid Filistin’de yaşayan yerli ve yabancı Museviler’in toprak satın almalarına izin vermiş.
Dikkat çeken bölümlerden birini ise 2. Abdülhamid’in Rothschild Ailesi’nden iki kez borç aldığına dair belgeler oluşturuyor. 1891’de alınan 6 milyon 316 bin 920 sterlin tutarındaki borcun faizi belgelerde yüzde 4 olarak belirtiliyor. Söz konusu geri ödeme süresinin 60 yıl olarak tanzim edildiği arşivlere yansımış. 2. Abdülhamid tarafından 1894’te alınan ikinci borç tutarı ise 8 milyon 212 bin 340 sterlin. 61 yıl vadeli alınan borcun 15 Ekim 1955’e kadar geçerli olduğu, her yıl 329 bin 249 sterlin tutarındaki meblağın İngiltere Bankası’na ödeneceği belgelerde yer alıyor.
|
 |
Misafir 5c4
5 yıl önce - Çrş 11 Ekm 2017, 19:36
tarih baştan yalan ilk insan hz ademdir ve ona herşey öğretilmişti
|
 |
Cenkcan
5 yıl önce - Cmt 18 Ksm 2017, 00:45
Kurtuluş savaşında TBMM'de iyi niyetli vekiller olsada, sorun çıkartan ciddi bir kitlede vardı.
Atatürk'ün tüm yetkileri eline almasının sebebide bundandı. Gerekliydi.
Yalan tarih 2007-2012 arasında çok yaygınlaştı Türkiye'de.
Çanakkale'de sanki herkes savaşmışta bir Türkler savaşmamıştı gibi bir hava yaratıldı
Biz yoldan geçerken bayrağı diktik gibi sonuç ortaya çıkaracaklardı neredeyse.
Oysa Çanakkale cephesindeki askerlerin yüzde 90dan fazlası Batı Anadoluluydu.
Tek tük mezar taşları gösteriliyor ancak bundan büyük sonuç çıkmaz, sonuçta Çanakkale cephesi komutanıda Alman Liman paşaydı. Kut ordusunu bile Halil Paşadan önce Alman subay yönetiyordu.
Çanakkale bir Türk zaferidir.
Osmanlı'ya şanlı bir nokta koymuştur, Balkanlardaki hezimeti örtmüştür ve Kurtuluş savaşındaki mücadeleci ruha zemin hazırlamıştır.
|
 |
Saffet 1001
5 yıl önce - Çrş 27 Arl 2017, 23:21
Tarihteki en buyuk Imparatorluk, 4 HALIFE donemi, Emeviler ve Abbasilerden sonra gelen Abbatiler ve Selcuklularin kurduklari BUYUK ISLAM IMPARATORLUGUDUR.
Hukuki Sistem olarak Asr-i Saadet Seriati uygulanmis, Fastan Maveraunnehir ve TURKISTANA kadar Tarihteki kurulmus en buyuk REFAH IMPARATORLUGU kurulmustur.
Bunun akab'inde bu Bolge, basta Berberiler, Memlukler, Eyyubiler, Anadolu Selcuklu, Pers ve Mogollar Hakimiyetine parcalanmis DIN Faktoru etkisini yitirdikce Bolunmeler baslamistir.
BU ISLAM KUSAGINI Osmanli Imparatorlugu devam ettirmistir fakat Ittahatcilarin Kontrolu ele almasi sonrasinda Dinamitlenmis ve Imparatorluk yikilmistir.
En Sonunda HILAFET kaldirilmis Islam Dunyasi bassiz birakildigindan bu yana birdaha Beli dogrulmamistir
|
 |
Saffet 1001
5 yıl önce - Çrş 27 Arl 2017, 23:25
Bilhassa Balkanlardaki Topraklarimizin 1912 , Kutsal Topraklar Kudus Mekke ve Sinai Kuzey Afrika ve Mezopotamyada 1918 Yilina kadar Osmanlinin Elinde kalmis olmasi Osmanlinin yikilisinin Ittahatci Hareketi Sonucu oldugu Tezini kanitlamaktadir.
|
 |
Burak16TR
5 yıl önce - Çrş 27 Arl 2017, 23:52
Maalesef Kut-ul Amare bile yeni yeni okullarda okutulmaya başlandı.
|
 |
zaferp
5 yıl önce - Çrş 27 Arl 2017, 23:59
Şu anda okutulan tarih de onun anti si olan tarihte yalan. şuanda doğru tarihi anlatan yok maalesef.
|
 |
_putkıran
5 yıl önce - Cum 22 Hzr 2018, 15:16
Kardeşlerim, bazılarının hoşuna gitmese de gerçeklerin birgün ortaya çıkmak gibi bir huyu vardır, gerçek tarih konusunda Mustafa Armağan hocayı ve Derin Tarih dergisini tavsiye ederim, ayrıca çocuklarınızı uydurulmuş tarih konusunda uyarıp gerçekleri bizzat öğretmenizi veya öğretecek kaynaklara yönlendirmenizi de size nasihat ederim. Allah şehadetini kabul etsin Malcom X ne güzel söylemiş:
"Only a fool would let his enemy teach his children"
|
 |
fatih413
5 yıl önce - Cum 22 Hzr 2018, 17:08
| Alıntı: |
| Şu anda okutulan tarih de onun anti si olan tarihte yalan. şuanda doğru tarihi anlatan yok maalesef. |
İlber Ortaylı'nın ve Kadir Mısıroğlu'nun tarihçi ve birbirinin zıttı veya alternatifi olduğu bir yerde doğru ortaya çıkmaz. Milletin doğruyu öğrenmemesi için antisini bile kendi üreten bir sistemde ne doğru tarih nede doğru bilim olmaz.
"Doğru söyleyeni dokuz köyden kovarlar" diye atasözü olan bir millet doğru tarihi veya bilimi istiyor mu? Kim istediği şeyi kovar. Devekuşu misali başını kuma göm, herkes ne yapıyorsa onu yap. Ama bilmiyorlar ki bunun sonucu, mutlak yok oluş.
|
 |
fatih413
5 yıl önce - Cum 22 Hzr 2018, 17:37
M.Kemal çığırtkanlarına veya güya onun zıttı olan Abdülhamit çığırtkanlarına tarihçi değil propagandacı demek gerek. Propagandanın doğrusu olmaz, başarılısı olur. Her iki grup da karşı tarafın yanlışlarıyla kendini haklı çıkarmaya çalışır.
İttihatçı zihniyet ile Abdülhamit zihniyet birbirinin zıttı değil ikamesidir. Tüm İttihatçılar, Abdülhamit'in okullarında okudu, onun sayesinde subay ve/veya paşa oldular. Ayrıca Abdülhamit; hiç direnmeden, bir kurşun bile sıkmadan iktidarı İttihatçılara devretti.
|
 |
sayfa 44  |