1 milyon Türkiye fotoğrafı
 sayfa 24  |
 |
İ.Hakkı Erdoğan
12 yıl önce - Cmt 16 Tem 2011, 16:50
| Alıntı: |
| Ankara'yı bundan daha güzel ne anlatabilir. |
Sizin fikriniz öyle. Benim Ankara'da 4-5 yıl üniversite okuyup hayatında Ankara Kalesi'ni doğru düzgün görmemiş arkadaşlarım vardı. Ulus'a falan birkaç defa uğramışlar, dolayısıyla Ankara Kalesi'ni uzaktan bir iki defa ancak görmüşlerdi.
Bir amblemin şehri mükemmel biçimde anlatması, tanıtması gibi bir zorunluluk olmamalı. Zaten bunu becerecek bir obje bulamazsınız.
|
|
aktör657
12 yıl önce - Cmt 16 Tem 2011, 16:59
ama sende kabul ediyosun ki ve bende bi tasarım okumuş biri olarak yapılan logo son derece göz yorucu karışık bir logo ve gerçekten amatör bir logo
tanrım bi logoda hem 6 adet yıldız 2 minare bir ay bir atakule.... abi logomu bu duyan gelmiş akıllarına ne gelmişse tıkmışlar bu nasıl logo
...ben dışardan biri olarak ankara dediklerinde ilk akla gelen kocatepe camiisimi oluyor ben hala anlamıyorum ankara diyince akla meclis atatürk anıtkabir gelir ya camide nerden çıktı illa her şehrin logosunda camii olcak diye bişi yok ben anlamadım bu sizin inatçı başkanınızı illa camiyi logoya sokcam diye inat ediyor.. hitit logosuda olmuyoduda bence prof. çizimler yapılsın
|
|
ufuk06
12 yıl önce - Cmt 16 Tem 2011, 17:00
| Alıntı: |
Benim Ankara'da 4-5 yıl üniversite okuyup hayatında Ankara Kalesi'ni doğru düzgün görmemiş arkadaşlarım vardı. Ulus'a falan birkaç defa uğramışlar, dolayısıyla Ankara Kalesi'ni uzaktan bir iki defa ancak görmüşlerdi.
|
E doğrudur. Kimse gitmek istemiyordu bir zamanlar oraya. Hatta gitmekten korkuluyordu. Biz tarihimizi bu kadar geri plana itersek, düzenlemezsek, ön plana çıkarmazsak, anlatmazsak kimse ne bilir ne de görür. Ayasofya'yı bilmeyen yoktur ama Ankara Kalesi'ni bilmeyen çoktur. Bu da kimin hatasıysa siz karar verin.
|
|
onurnazliaka
12 yıl önce - Cmt 16 Tem 2011, 17:06
Hakkı Bey, yuh diyorum başka bir şey demiyorum. Bu kadarı da olmaz. Oldu olacak spor kulüplerinin amblemlerini koysaydınız. Belediye-şehir amblemleri özdeş olduğu grupla karşılaştırılır. Ve şimdi size diğer 15 büyükşehirlerimizin amblemini plaka numaraları esasıyla sunuyorum. Bence bu 15 amblemden 15'i de şehirlerini temsil ediyor, ancak bu amblemlerle Ankara'yı karşılaştırınca Ankara ambleminin temsiliyetten yoksun olduğu ortaya çıkıyor. Buyrun, hakiki karşılaştırmaya buradan bakalım. 
|
|
İ.Hakkı Erdoğan
12 yıl önce - Cmt 16 Tem 2011, 17:38
Adana'nın amblemindeki su figürü Seyhan'ı temsil ediyordur herhalde ancak o kule ne anlamadım.
Bu amblemin yazılarını çıkarın, Adana olduğunu anlar mısınız? Ben anlamam, zaten hayatımda görmedim bu amblemi.
Adana yazıp Google'da görsel olarak aratınca gelen sonuçlara baktığımızda, Seyhan Nehri kabak gibi çıkıyor. Orası kabul ama o diğer şey ne?
http://www.google.com.tr/search?um=1&hl=tr&am ...98l0.1.1l2
Bu amblemde sadece bir güneş var. Türkiye'nin en çok güneşle alakası olan bölgesi coğrafi yani bilimsel olarak ortadadır. Güneş kendini en fazla Güneydoğu Anadolu Bölgesi'nde göstermektedir. Antalya diye bir güneş figürü koymak, şehri asla ve asla yansıtmamaktadır.
Bursa'nın logosuna diyecek bir şey yok. Ancak bir soru sorulabilir. 12 yıldızın manası nedir?
Eskişehir'in baş harfi "e" diye amblemi o şekilde yapmışlar. Türkiye'de "e" ile başlayan diğer iller varken. Tek bir harfle şehir mi simgelenir? 
Mersin'inki Antalya'ya benziyor. Türkiye'de güneşin en fazla etkili olduğu bölge Akdeniz olsa anlayacağım bu şehirlerin güneşli amblem yapmalarını ama olay öyle değil. Mersin bir de deniz figürü koymuş. Bir tek Mersin'de deniz var ya. Deniz figürü görünce şıp diye anlarız Mersin olduğunu.
Konak'taki saat kulesi meşhur bir figürdür. Akla İzmir'i getirir. Ancak o lale ne öyle? Lale olsa olsa İstanbul'un amblemi olabilir.
Çarklar sanayiyi temsil ediyor sanırım. Ülkemizde sanayinin olduğu tek şehir Sakarya olduğu için buna bakıp anlamak lazım elbette.
Ankara Büyükşehir Belediyesi'nin şu beğenilmeyen amblemi en az bunlar kadar şehri anlatıyor.
İki ana unsur var. Birisi cami, diğeri kule. Bunu bakan anlar değil mi? Türkiye'de Atakule'den başka böyle bir kule var mı? İnsanlar böyle bir kule gördüğünde "bu Atakule mi yoksa xkule mi" diye düşünürler mi yoksa tanırlar mı hemen? Atakule'nin hemen tanınacağı kesin.
Kocatepe tanınabilirlik anlamında diğer şehirlerdeki ünlü camilere göre sönük kalır. Bu konuda eleştirilebilir.
Şimdi Ankara'yı ne yansıtır, ne yansıtmaz ona bakalım. Google görsellerde "Ankara" yazıp aratın. İlk gelen sonuç Atakule. İkinci gelen sonuç Sheraton. Üçüncü sonuç Kocatepe Cami. İster beğenin ister beğenmeyin.
Google görsellerde "Ankara" yazıp iyice inceleyin. Maalesef Ankara Kalesi çok geride kalmış durumda. Hitit Güneşi ise tek başına yok. Sadece 1 resimde var, 4 objeden biri olarak.
O sayfayı incelediğimde Ankara ambleminde tek eksiğin Anıtkabir olduğunu fark ettim. Çünkü o sayfada en çok olanlar Atakule, Anıtkabir, Sheraton ve Kocatepe. Ankara'yı en çok bu 3 yapının temsil ettiğinin önemli bir gösterge. Çünkü Google bu sıralamayı kafadan yapmıyor. İnsanların tercihlerine göre yapıyor. Yani bu demek oluyor ki internette insanlar en çok Ankara ile Atakule, Sheraton ve Kocatepe arasında bağlantı kuruyor. Bu durum internette bile böyleyse, gerçekte de buna çok yakın bir sonuç olduğuna kimse karşı çıkamaz zaten.
|
|
ufuk06
12 yıl önce - Cmt 16 Tem 2011, 18:07
| Alıntı: |
| Adana'nın amblemindeki su figürü Seyhan'ı temsil ediyordur herhalde ancak o kule ne anlamadım. |
- Adana'nın amblemindeki o kule Adana'nın tarihi saat kulesidir.
| Alıntı: |
Bu amblemde sadece bir güneş var. Türkiye'nin en çok güneşle alakası olan bölgesi coğrafi yani bilimsel olarak ortadadır. Güneş kendini en fazla Güneydoğu Anadolu Bölgesi'nde göstermektedir. Antalya diye bir güneş figürü koymak, şehri asla ve asla yansıtmamaktadır.
|
- O ortadaki turunculuk Antalya'nın meşhur portakalını anlatmaktadır. Çevresindeki beyazlarla birlikte güneşi anlatmaktadır. Güneşten aşağı inen çizgiyle Antalya'daki palmiye ağaçlarını anlatmaktadır. Çevresindeki mavilik de A harfidir. A harfinin mavi olmasının sebebi denizinden dolayıdır.
| Alıntı: |
Bursa'nın logosuna diyecek bir şey yok. Ancak bir soru sorulabilir. 12 yıldızın manası nedir?
|
- Bunların etrafındaki oniki yıldız Avrupa Birliği bayrağının yıldızlarından esinlenilmiştir.
İzmir'in gerçek logosu budur.
| Alıntı: |
| Mersin'inki Antalya'ya benziyor. Türkiye'de güneşin en fazla etkili olduğu bölge Akdeniz olsa anlayacağım bu şehirlerin güneşli amblem yapmalarını ama olay öyle değil. Mersin bir de deniz figürü koymuş. Bir tek Mersin'de deniz var ya. Deniz figürü görünce şıp diye anlarız Mersin olduğunu. |
- Abdullah Taşçı'nın hazırladığı ve 6 Haziran 1975'de kabul edilen belediye ambleminde yer alan dalga motifleri hem Mersin kelimesinin baş harfi olan "m"yi, hem de Akdeniz'i ifade etmektedir. Dalgaların üzerinde yer alan turuncu daire ise hem güneşi hem de Mersin'de yaygın olarak yetiştirilen portakalı simgelemektedir.
| Alıntı: |
| Çarklar sanayiyi temsil ediyor sanırım. Ülkemizde sanayinin olduğu tek şehir Sakarya olduğu için buna bakıp anlamak lazım elbette. |
- Belediyenin ambleminde Sakarya Köprüsü sembol olarak kullanılmıştır. Sakarya Köprüsü, Sakarya'da cumhuriyeti ve çağdaşlığı simgeleyen ilk semboldür.
| Alıntı: |
| Eskişehir'in baş harfi "e" diye amblemi o şekilde yapmışlar. Türkiye'de "e" ile başlayan diğer iller varken. Tek bir harfle şehir mi simgelenir? |
- Eskişehir'in simgesi iç içe geçmiş iki "E" harfinden oluşmaktadır. Fırça darbeleriyle oluşmuş küçük "e" harfi düzensiz ve çarpık şehirleşmeyi yani eski Eskişehir'i, büyük "E" harfi ise düzenli ve planlı şehirleşmeyi yani yeni Eskişehir'i simgelemektedir. Ve aynı zamanda bu logo "porsuk başı" şeklinde olup şehrin içerisinden geçen akarsuda bir zamanlar yaşayan bu canlıya gönderme yapılmıştır.
Sonuç: Mersin'in amblemini Mersinliler eleştirebilir. Geri kalanın amblemleri şehri anlatan gayet güzel amblemlerdir. Eskişehirliler de gördüğüm kadarıyla amblemlerinden memnun.
|
|
İ.Hakkı Erdoğan
12 yıl önce - Cmt 16 Tem 2011, 18:15
| Alıntı: |
| Sonuç: Mersin'in amblemini Mersinliler eleştirebilir. Geri kalanın amblemleri şehri anlatan gayet güzel amblemlerdir. Eskişehirliler de gördüğüm kadarıyla amblemlerinden memnun. |
Ankaralıların memnun olmadığını nereden çıkardınız peki?
Beğenmediğiniz amblem meclisten Adalet ve Kalkınma Partisi ile Milliyetçi Hareket Partisi'nin oylarıyla yani 2009 yerel seçimlerine göre %66'nın iradesinin getirdiği temsilcilerin desteğiyle geçmiştir.
Diğer şehirlerin amblemlerini açıklamışsınız. Paylaştığınız için teşekkür ederim ama dediğim gibi. Sadece o amblemleri gören birisi asla o şehirlerin amblemleri olduğunu anlayamaz. E harfi gördük diye Eskişehir anlarız, çark gördük mü aklımıza Sakarya gelir diyen var mı?
|
|
sinanucar
12 yıl önce - Cmt 16 Tem 2011, 18:16
bursa'nın amblemindeki yıldızlar, zamanında AB tarafından verilen "Avrupa Kenti" ünvanına atıfta bulunuyor.
Sakarya B.Ş.B'nin amblemindeki köprü ise; tarihi sakarya nehri köprüsü ve çarklar da hem sanayiyi hem de şehrin içinden geçen ve kent kimliğinde önemli bir yere sahip çark suyunu temsil ediyor.
diğer taraftan; Eskişehir logosu için dediklerinize aynen katılıyorum. Türkiye'nin en iddialı büyükşehirlerinden birinin, uyduruk bir E harfi ile temsil edilmesi tamamı ile saçmalıktan müteşekkildir.
Eskişehir Büyükşehir Belediyesi, acilen şehrin kimliğini yansıtan düzgün bir amblem bulmalıdır.
|
|
ufuk06
12 yıl önce - Cmt 16 Tem 2011, 18:24
| Alıntı: |
Ankaralıların memnun olmadığını nereden çıkardınız peki?
|
Çünkü Ankara dışında hiçbir yerde belediye ambleminin tartışıldığını görmedim de o yüzden. Ankaralıların artık umrunda olmadığı Atakule'yi ve tarihi bir değeri olmayan Kocatepe Cami'yi ana plan yapmak sonra da bunu meclisin yüzde bilmem kaçıyla kabul etmek Ankaralı'nın memnun olduğu anlamına mı geliyor. Eğer öyle olsaydı bunu tartışmaz olurduk.
Şunu tekrar söylüyorum eğer Ankara Kalesi bilinmiyorsa bu sevilmediğinden, güzel olmadığından, Ankara'yı temsil etmediğinden değildir. Ankara Kalesi'ne önem verilmediğindendir. Restore edilmediğindendir. Bir zamanlar insanların içinde adam kesiyorlar, tinerciler var, soygunculuk hat safhada gibi söylemleri Ankara Kalesi hakkında duymalarından dolayı Ankara Kalesi bugün geri planda kalmıştır.
|
|
İ.Hakkı Erdoğan
12 yıl önce - Cmt 16 Tem 2011, 18:29
| Alıntı: |
| Çünkü Ankara dışında hiçbir yerde belediye ambleminin tartışıldığını görmedim de o yüzden. Ankaralıların artık umrunda olmadığı Atakule'yi ve tarihi bir değeri olmayan Kocatepe Cami'yi ana plan yapmak sonra da bunu meclisin yüzde bilmem kaç kabul etmek Ankaralı'nın memnun olduğu anlamına mı geliyor. Eğer öyle olsaydı bunu tartışmaz olurduk. |
Ankara'da da tartışılmıyor ki. Halkın çok mu umurunda amblem o olmuş bu olmuş? Göksu'da kocaman kedili logo var mesela, kimsenin umurumda değil. Kocaman park yapılmış, mükemmel bir kentsel yeşil alan yaratılmış. Oradaki amblem kimin umurunda. İsterse orada terlik heykeli olsun. Ne fark eder?
Kuğulu geçitlerinde kocaman kocaman bu amblem var. Gelenin geçenin umurunda mı? İnsanlar orada vakit kaybetmeden geçtiklerini umursuyorlar. Amblem falan umursamıyor kimse.
|
|
| sayfa 24 |
ANA SAYFA -> ANKARA - Haberler ve Sohbet
|