1 milyon Türkiye fotoğrafı
sayfa 5  |
 |
inanç ahmet
14 yıl önce - Pzr 03 May 2009, 13:49
| Alıntı: |
| Türkiye halkı daha ılımlı uzlaşıcı ve pozitif gibi geliyor bana. Direkt olarak Türk milleti dendiğinde başka odaklar tarafından kötü algılanıp ayrım noktasında sorunlar yaratabiliyor. |
Birileri yanlis anliyorsa bu onlarin sorunu.
Hem kaç kere soyleyecegiz : "Turk milleti" derken "Turkiye Cumhuriyetini kuran Turkiye halki"ndan bahsediyoruz diye.
Bir de Turk etnisitesi var, o ayri, ayni Kurt, Laz etnisitesi gibi. Ancak butun bu etnisitelerin uzerinde bir kavram var o da "Turk milleti" yani anayasal kimlik, Dunya'nin her yerinde de bu sekilde.
|
 |
neslihan akdoğan
14 yıl önce - Pzr 03 May 2009, 14:12
Atatürk,Türkiye cumhuriyeti sınırları içerisinde yaşayan herkese TÜRK MİLLETİ demiştir.Bunun daha ötesi yoktur.Kimse soyunu inkar etmez ama bağlı bulunduğu ülkenin vatandaşı ise oradaki isimle anılır.. örneğin Cezayir asıllı Fransız futbolcu derler!!
|
 |
TAYFUN K
14 yıl önce - Pzr 03 May 2009, 14:54
| Alıntı: |
| Ancak memleketimizin ismi Türkiye diye bir Kürt vatandaşa "sen Türksün" deme hakkımız yok. |
Tabiki yok. Lakin Türk Milleti deme/demeleri hakkımız var diye düşünüyorum. Misal olarak yurt dışında bir kaç kişi muhabbet ediyorlar diyelim bunlarında bir kaçı Türk veya Türkiyeli!! ve bunlardan birisi bir işi başarmış olsun, yanındaki Alman'da buna şöyle bir laf demiş olsun"ya siz Tür milleti ammada uyanıksınız,kurnazsınız" diye. Şimdi o uyanık olan arkadaş babası Türk anası baba tarafından boşnak ana tarafından Arnavut olsa, kendiside diyelim Konya doğumlu olsa bu iş nereye varır? 3 gün anlatması gerekir o Almana yüzde yüz Türk olmadığını fakat Türk Milleti kavramını benimsemişse güler geçer hatta hafifte böbürlenir.
Mevzu Irki ayırım yapmak değil bulunulan coğrafyadaki aidiyet duygusudur. Onun için sordum neden TÜRKİYE diye.. Tabiki hekes Türk değil fakat Türk milleti......
Anlatabildim umarım..
|
 |
inanç ahmet
14 yıl önce - Pzr 03 May 2009, 15:09
Mesele anayasal Turk'luk ile etnik Turk'lugun iki ayri gerçek oldugunu anlamaktan geçiyor.
Bunu anladikmi isler yoluna girer.
Ben hem Turk'um, hem Turk'um. Birisi anayasal kimligim (TC vatandasiyim), digeri etnisitem (ana dilim Turkçe).
Bir baska kisi de vatandaslik olarak Turk olup, etnisite olarak Kurt olabilir mesela.
|
 |
mehmet35
14 yıl önce - Pzr 03 May 2009, 15:48
herkesin düşüncesi kendinedir. Bana karışmak düşmez ama ;
bana göre türkiye halkıdır, türkiye bayrağıdır ve bende türkiyeliyim
bi de bazı arkadaşlarımız ingiliz mi diyoruz ingiltere halkı mı falan diye sorgulamaya girişmişler. O insanların Türkiye de olduğu kadar etnik bi karışım içinde olduklarını düşünmüyorum bu yüzden ingiliz diyoruz bence. 
|
 |
adnann02
14 yıl önce - Pzr 03 May 2009, 16:08
Ahmet bey söylediklerinizi anlıyorum, vatandaşlık olarak herkes zaten Türk vatandaşıdır ki bu ifade "Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı" ibaresinin kısaltılmışıdır. Bu ifadenin kullanılması zaten hiç bir soruna yol açmaz. Yine Almanya örneğinden gidersek bir Türk'ün Alman vatandaşıyım demesi gayet normaldir.
Benim anlatmak istediğim sizin tabirinizle etnisite yani köken olarak Türklüğü dayatmanın yanlış olduğu. Bunda Türkiye'de büyük bir çoğunluk hemfikir. Ancak şunu bilmeliyiz ki Türk kelimesini veya Türk milleti tabirini üst kimlik olarak kullanmak da Kürt sorununa şimdiye kadar bir çözüm getirmedi. Eğer çözüm istiyorsak her iki tarafın da memnun olacağı yeni arayışlara yönelmek. Yok çözümsüzlükten yanaysak aynen devam edelim. Çünkü Kürtler şu an Türk üst kimliğini kabul etmiyorlar. Yani kendilerini Türk milletinin bir parçası olarak görmedikleri için bu sorun ortaya çıkıyor. Ayrımcılığın temel sebeplerinden birisi bizim böyle kelimelere takılıp onlara bizim isteklerimizi dayatmamız. Bırakalım Türk kelimesini vatandaşlık hariç kendini ifade etmede kullanmak istemeyen Kürt vatandaşı bu en tabi hakkını serbestçe kullansın. Biz böyle bir serbestlik tanıdığımızda zamanla ortak bir noktada yani üst kimlikte birleşme isteği zaten oluşacaktır.
İşte bu sorunun çözümü için devletimiz kendi derinlerini temizlerken (jitem, ergenekon) bir yandan da yeni açılımlar yapıyor. En yeni açılım Türkiye Cumhuriyeti Genelkurmay Başkanı'nın ağzından geldi ki bu çok çok önemli bir adımdır. Ve tam bu dönemde 9 askerimizin Lice'de şehit edilmesi sizinkini bilmiyorum ama benim midemi bulandırıyor. Sakın çözümsüzlükten beslenen asıl şerefsizlerin bir oyunu olmasın bu?
Tarihte batılıların Anadolu'da yaşayan herkesten Türk diye bahsettiğini biliyoruz. Türkler tabiri bir çok batılı yazarın kitaplarında Osmanlı topraklarında yaşayan Türk, Kürt müslüman halkı genellemek için kullanıldığını biliyoruz. Peki bunun sebebi nedir? Bunun sebebi Osmanlı'nın hoşgörüsünde yatıyor. Biz bırakın Kürtleri, gayrimüslim Balkan halklarına bile kendi dil, din ve kültürlerini yaşatmalarına izin verdik. Onları zorla Türkleştirmedik. İşte sırf bu yüzden şu an Latince'ye en yakın dil olarak kabul edilen Romence hala hayattadır. Bu yüzden ki batılılar Türk, Kürt herkese TÜRK gözüyle baktı.
Tarihte milliyetçilik akımları Fransız devrimiyle başlar ve batılı güçlerin kışkırtmasıyla bütün Balkanları kaybetmemizin en büyük sebeplerindendir. Daha önce cemaat diyebileceğimiz klise gruplarının milliyetçilik çatısı altında birleşmesiyle bugün Balkanlarda küçük bir toprak parçasıyla yetinmek zorunda kaldık. İşte şu anda oluşmuş bu sorunun öyle yada böyle çözümü bizi tekrar bu oyunlarla başbaşa bırakmayacaktır. Bu çözüm elbette her iki tarafın da karşılıklı anlayışı ve hoşgörüsüyle olacaktır.
|
 |
Delil
14 yıl önce - Pzr 03 May 2009, 16:15
| Alıntı: |
Mesele anayasal Turk'luk ile etnik Turk'lugun iki ayri gerçek oldugunu anlamaktan geçiyor.
Bunu anladikmi isler yoluna girer.
Ben hem Turk'um, hem Turk'um. Birisi anayasal kimligim (TC vatandasiyim), digeri etnisitem (ana dilim Turkçe).
Bir baska kisi de vatandaslik olarak Turk olup, etnisite olarak Kurt olabilir mesela. |
Aynen katiliyorum. Bende Turk vatandasiyim ama etnik olarak Turk degilim, Kurdum.
|
 |
TAYFUN K
14 yıl önce - Pzr 03 May 2009, 16:30
Delil:
| Alıntı: |
| Aynen katiliyorum. Bende Turk vatandasiyim ama etnik olarak Turk degilim, Kurdum |
Budur işte.. Türk milletinin bir ferdi yani Türk vatandaşı....
Sayın Delil size kimse Türksün diye bir dayatmada bulunuyormu?
|
 |
inanç ahmet
14 yıl önce - Pzr 03 May 2009, 19:20
| Alıntı: |
| bana göre türkiye halkıdır, türkiye bayrağıdır ve bende türkiyeliyim |
Hayir iste: dogrusu Turkiye halkidir, ama Turk milletidir. Cunku Turkiye Cumhuriyetini kuran Turkiye hakina Turk milleti denir.
| Alıntı: |
| bi de bazı arkadaşlarımız ingiliz mi diyoruz ingiltere halkı mı falan diye sorgulamaya girişmişler. O insanların Türkiye de olduğu kadar etnik bi karışım içinde olduklarını düşünmüyorum bu yüzden ingiliz diyoruz bence. |
Hayir o yuzden "Ingiliz" demiyoru. Biz "Turk"u niye kullaniyorsak onlar da "Ingiliz"iondan kullaniyorlar. Arada etnik karisiklik derecesi bakimindan çok bir fark yok. Hem velev ki Ingilizler hakkinda dediginiz dogru (yani diyelim ki Ingilizler bizden daha az karisik), o vakit Dunya'daki diger milletler ne olacak. Onlarin hepsi "az karisik" olduklari için mi onlari "bilmem nereli" seklinde adlandirmiyoruz?
Bu is gayet açiktir diye dusunuyorum. Turk milleti de içinde barindirdigi degisik etnisiteleriyle, ayni Dunya'daki diger milletler gibidir : anayasal bir kimlik olarak "bilmem nereli" tanimina ihtiyaç duymaz.
Bir Turk milleti vardir, bir de Turk etnisitesi, Kurt etnisitesi, Laz etnisitesi... "Turkiyeli" gibi bir kelime tarihi bir gaftır diye dusnuyorum, ayirca sosyal bilimler bakimindan da komik bir tanimdir.
Bu arada Adnan bey,
| Alıntı: |
| Tarihte milliyetçilik akımları Fransız devrimiyle başlar ve batılı güçlerin kışkırtmasıyla bütün Balkanları kaybetmemizin en büyük sebeplerindendir |
Dediginiz genel manada dogrudur, ancak unutmayin ki milliyetçilik akimi buralara ugramasaydi, buyuk ihtimalle biz Milli Mucadele'yi baslatmamis ve su anda Yunanistan'in bir bolgesi konumunda olacaktik, bunu da hatirlamak gerekir.
Selamlar.
|
 |
neslihan akdoğan
14 yıl önce - Pzr 03 May 2009, 22:06
| Alıntı: |
| milliyetçilik akimi buralara ugramasaydi, buyuk ihtimalle biz Milli Mucadele'yi baslatmamis ve su anda Yunanistan'in bir bolgesi konumunda olacaktik, |
Milliyetçilik akımı Fransa'da çıksada biz bu vatanı kurtarırdık,çıkmasada..Arkadaşlar bizim bazı tarihsel gerçeklerimiz vardır,Türkler atlı göçebe kültüre sahip bir millettir.dolayısıyla bunun bazı sonuçları vardır:
1)Bağımsızılıklarına düşkündürler
2)Teşkilatçıdırlar
3)Hayvancılıkla uğrastıkları için göçebedirler
4)Göçebe oldukları için şehircilik anlayışları gelişmemiştir..surları yoktur
5)Şavaşçıdırlar
İşte tüm bu özellikler Türk Milleti'nin bağımsızlık karakterinin ortaya çıkmasına destek olmuştur.
Türk Milleti Çin esaretine girmemek için Orta Asya'dan Avrupa'ya Kavimler Göçü'nü başlatmıştır.
Yani türkler için "vatan"bağımsız olunan ,hür yaşanan heryerdir.
Zamanında Göktürk Devleti ikiye ayrıldıktan sonra bağımsızlık uğruna çin sarayını basarak 39 arkadaşıyla can veren ama yaktığı bağımsızlık ateşi sayesinde diger Türklerinde isyan etmesine sebeb olarak Çin esaretinden kurtulan bir milletiz biz..işte bu yüzdendir ki Atatürk'ün de dedği gibi"bağımsızlık bizim karakterimizdir".Fransız İhtilali ile büyüyen milliyetçilik akımı sayesinde kurtarılmadı bu vatan!!
|
 |
sayfa 5  |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|