Ana Sayfa 1 milyon Türkiye fotoğrafı
sayfa 1

Metrobüs Neyin Adıdır? Otobüslerin mi, Yoksa Sistemin mi?
Bu hatta çalışan otobüslere verilen isimdir. 23.6%  23.6%  [13]
İzole edilen yola verilen addır. 20.0%  20.0%  [11]
Hem otobüsleri, hem de yolu kapsayan genel bir terimdir. 47.3%  47.3%  [26]
Hiçbiri, daha farklı bir tanımı vardır. 9.1%  9.1%  [5]
Toplam Oy : 55

Ahmetuzuncelebi
14 yıl önce - Çrş 25 Mar 2009, 03:15
İST » Metrobüs Neyin Adıdır? Otobüslerin mi, Yoksa Sistemin mi?


Alıntı:
Orhan Kınık

Bu arada 2.5 saat Phileas beklemeniz çok hoştu doğrusu


E napalım metrobüs dedikleri meret 230 kişilik phileas, ama yollarda yok. Bende metrobüs diyorlarsa metrobüs bekliyorum. Capacity otobüs değil veya citaro. Onlar zaten yıllardır şehir içinde var. Metrobüs hattıysa metrobüs gelsin. Hiç siz metro beklerken troleybüs geldiğini gördünüz mü?

Onlar gelmiyorsa bu demek ki metrobüs değil, tercihli yoldur


Orhan Kınık

14 yıl önce - Çrş 25 Mar 2009, 03:56

Alıntı:
Metrobüs hattıysa metrobüs gelsin. Hiç siz metro beklerken troleybüs geldiğini gördünüz mü?

Onlar gelmiyorsa bu demek ki metrobüs değil, tercihli yoldur
36 mesaj yazmışsın ama metrobusla ilgili pek bir şey okumamışsın anlaşılan. Metrobus yolun adıdır. Metrobus sandığın şey Phileas'tır.

Tercihli yol farklı bir şey. Metrobus kısaca engelsiz , yalıtılmış yoldur. Işık , kavşak gibi araçların durmasını engelleyecek uygulamalara yer verilmez.

Tercihli yol:l mevcut yolların bir bölümünün otobüslere ayrılmasıdır. Tercihli yollarda ışık, kavşak gibi engeller kaldırılmaz. Yol işaretlerle ayrılmıştır sadece. Yolun çevresi korunaksızdır. Bariyersizdir. Bizde bir zamanlar denenen yol budur. Aracın önüne yaya dahi çıkabilir. Onun için araçların ticari hızları metrobus yolunda olduğu gibi hızlı olmaz. Güvenlik ve konfor yetersizdir.


selim_
14 yıl önce - Çrş 25 Mar 2009, 13:06

Alıntı:
36 mesaj yazmışsın ama metrobusla ilgili pek bir şey okumamışsın anlaşılan. Metrobus yolun adıdır. Metrobus sandığın şey Phileas'tır.

Peki gerçekten böyle mi, daha önce tartışılmıştı farkındayım fakat Beşiktaş'tan köprü yoluna katılımda "Sağdan metrobüs katılımı" ve "Dikkat metrobüs çıkabilir" yazdığına göre metrobüs yolu çıkabilir demiyor, araçları kastediyor. O halde belediye de bu kelimeyi yanlış kullanıyor.


Vedat BEHAR

14 yıl önce - Çrş 25 Mar 2009, 13:37



berkant aslaner
14 yıl önce - Çrş 25 Mar 2009, 13:44

Alıntı:
METROBÜS sözcüğü (üretilmiş uzun otobüslerin üreticisi tarafından belirlenmiş tanımlanmışı dışında), metro trenleri gibi kent içi ulaşımda, hızlı, zaman tarifeli, konforlu, kullanıcılarının gereksinim duyacağı kullanış kolaylıkları sağlayan, iyileştirilmiş otobüslü toplu taşım sistemimin adıdır ve benim tasarımımdır."


Pazartesi günü daha yeni bitirilen güzergáhı üzerinde ’işporta’ iki otobüsle seferlere başlatılacak ’metrobüs’ seferleri nedeniyle, İzmir’den Ünsal Altunbaş’ın bir itirazı var. İzmir Büyükşehir Belediyesi’ne 1989’da böyle bir çalışma yaptığını bildiren Türkiye Trafik Güvenliği Vakfı kurucusu, öğretim görevlisi Ünsal Altunbaş, "Metrobüs’ün bana ait bir düzenleme, bir sistem olduğunu, 2005’te İTÜ’den Prof. Ergun Gedikalioğlu’na İzmir’de bir panelde açıkladığını" söylerken, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Ulaşımdan Sorumlu Genel Sekreter Yardımcısı Doç. Rafet Bozdoğan’a (AKP’den aday adayı oldu, sonra bir daha belediyeye dönmedi) ’Metrobüs, Otobüslü Toplutaşım İyileştirme Modeli’ni açıklayan bir dosya sunduğunu söylüyor.


Altunbaş şöyle diyor:


"Bu gelişmelere karşın, İstanbul Büyükşehir Belediyesi hiçbir şey olmamış gibi davranarak, metrobüsün fikrini, ismini kullanmayı sürdürüyor. Yetmezmiş gibi çok pahalı araçlara (üç arabalı otobüs) 1 milyon 200 bin Euro ödeyerek, 60-70 milyon Euro’luk savurganlığı da gözünü kırpmadan yapabiliyor. Yurdumuzda üretilen iki arabalı (körüklü) çok güzel ve ucuz (170 bin $ kadar) otobüsleri -metrobüs diyemeyeceği için- almıyor. Bizim modelimiz ’metrobüs’ bir sistem.


İstanbul Belediyesi, akıl yerine, pahalı araçlar alarak, sorunları daha da içinden çıkılamaz hale getirecek. Ne yapalım, ’Allah akıl fikir versin’ onlara.... Ancak ’Metrobüs’ adı aşırılmaya da çalışılıyor."


- Bunu neden bize anlatıyorsunuz?


- Sizin aracılığınızla bilinmesini ve kamuoyuna duyurulması rica ediyorum. Bu mesele dikkate alınmıyor. Metrobüs, iyileştirilmiş (hızlı, zaman tarifeli, konforlu) metro gibi hizmet veren otobüslü toplu taşımın-toplu ulaşımın adıdır ve bir sistemdir. Taşımada kullanılan otobüslerin üretildiği ülkede ve üreten firmada ’metrobüs’ ismi kullanılmamaktadır. 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nun himayesi altında sahibi olduğum ’Metrobüs Projesi’nin ilan ve reklamlarda kullanıldığını ve ileride işletme aşamasında da kullanılacağı hususunu tespit ederek, Kadir Topbaş’a bir protesto gönderdim. Yasadan kaynaklanan mali ve manevi haklarım ihlal edilmiştir. Metrobüs ibaresi hiçbir şekil ve surette iznim alınmadan kullanılamaz


kaynak:http://makale.turkcebilgi.com/kose-yazisi-122364- ...piyor.html



turgutakbaş
14 yıl önce - Çrş 25 Mar 2009, 14:37



Mehmet Üstoğlu
14 yıl önce - Çrş 25 Mar 2009, 15:09

Alıntı:

1 tane körüklü mercedes çalışana kadar 2 tane ikarus koyarsınız aynı işi görür ... sistem ilk kez günye amerikanın metro yapacak parası olmayan ülkelerinde denendi ... gayette başarılı oldular ... adamlar ellerinde hangi otobüs varsa kullandılar ...

hatta ikaruslardan eskilerini bile ... ne fark eder önemli olan işe yaraması zaten ...


Peki o zaman koy İkarus ' ları bak akşama kalmadan binlerce şikayet geliyormu gelmiyormu diye...

Metrobüsü kullananların çoğu konforlu ( Çok olmasada diğer otobüslerden daha rahat ) diye kullanıyor. Hangi mantık oraya İkarus koyabilir ki ?


Mustafa Can Karakus
14 yıl önce - Çrş 25 Mar 2009, 15:13



inanç ahmet
14 yıl önce - Çrş 25 Mar 2009, 15:26



turgutakbaş
14 yıl önce - Çrş 25 Mar 2009, 15:35

Alıntı:
Peki o zaman koy İkarus ' ları bak akşama kalmadan binlerce şikayet geliyormu gelmiyormu diye...

Metrobüsü kullananların çoğu konforlu ( Çok olmasada diğer otobüslerden daha rahat ) diye kullanıyor. Hangi mantık oraya İkarus koyabilir ki ?


bir kere demogoji yapmayalım ... insanlar bu sistemi konforlu olsun diye tercih ediyor evet ama ana mesele aracın rahatlığı değil biran evvel gidilecek yere ulaşılabiliyor olmasıdır ...

amaç KONFOR değil ULAŞIM HIZIDIR ...



ikarus bir örnek gösterme idi sadece ... tabikide belediye oraya ikarus koysun demiyoruz ... dediklerimi anlamadan abidik gubidik yorumlar yapmayınız lütfen ...

sitenin diğer kısımlarında ikarusların toptan kaldırılmasıyla ilgili bir sürü yazı yazım ... gidin önce onları okuyun lütfen ...


ha ama şunuda belirtmeden geçemiycem ... diyelim minibüs caddesinde bir metrobüs parkuru olsa ve içinde sadece ikaruslar çalışsa ... insanlar trafiğin içinde giden citarolar yerine (17 numara) tercihli yolda giden ikarusları tercih ederlerdi ...



sayfa 1
ANA SAYFA -> ULAŞIM