 sayfa 3  |
| Açıklanamayan bu gizemler Hurafe mi Gerçek mi? |
| Hurafeden İbaret. İnanmıyorum. |
  
|
14.4% |
[20] |
| Gerçek Olabilir. Araştırılması Gerek. |
|
39.6% |
[55] |
| Dünya Gizemlerle Dolu. Ben İnanıyorum. |
|
46.0% |
[64] |
|
| Toplam Oy : 139 |
|
 |
murat_
14 yıl önce - Cum 20 Mar 2009, 23:11
Sayın Büyüğüm Vahitsan abim demişki :
| Alıntı: |
| murat_soy ve inanç ahmet arkadaşlarım, ben bunlara olamaz demiyorum zaten sadece bana öyle gelmişti dedim, tabiiki herşey araştırılmalı ve incelenmelidir. |
Abicim. Öncelikle yanlış anlaşılmadan dolayı özür dilerim. Sizin inanıp inanmadığınızı sorgulamak istemedim. Sadece beyanatınaza karşılık benimde aynı şüphelere düştüğümü, ancak bazı şeylerin bizleri ikileme düşürdüğünü anlatmak istedim. Saygılarımla.
|
|
Nazmi
14 yıl önce - Cum 20 Mar 2009, 23:29
Zamanında bir kitabı tesadüfen biraz kurcalamıştım,
kitabın adı "Tanrıların Arabası" olması lazım,
yazarıda,Erick Vann Doneken.(böyle yazılıyordur umarım).
Kitapta;Çin seddini,Mısır piramitlerini vs. uzaylıların yardımıyla yapıldığı yazıyordu.
Kitabı tam okumadım ama bazı noktalar azda olsa insanın aklına yatkınlık verebilir.
Kitap zamanında piyasa çıktığında da oldukçada fazla satmış,
yani dünya genelinde bayağı bir ilgi görmüş.
Diyeceğim o ki,
yukarıdaki hava taşıtlarının işlendiği tabletler,kitap ile az çok örtüşüyor.
|
|
musty_21
14 yıl önce - Cum 20 Mar 2009, 23:44
murat_soy arkadaşımızın ekledigi tabletleri konu alan bi belgesel izlemiştim.Belgeselde anlatıldıgına göre o tabletler bi tapınagın içinde ve yerden baya yüksekte bi duvarda duruyor.Bu tapınagın bodrumunun duvarlarında da televizyon tüpü gibi radar cihazı gibi şeyler resmedilmişti.Bu tapınak MIsırda ve içeriye turist alınmıyodu sebebi ise insanların kafasında soru işaretleri oluşmaması içinmiş.
|
|
Giray26
14 yıl önce - Cum 20 Mar 2009, 23:46
ben bunlara inanıyorum ve evrenin sırlarla dolu oldugu hakkında hemfikirim...bu sırlar açıklandıkça sanırım kıyamete bir okadar yaklaşıcaz şahsımca...
|
|
inanç ahmet
14 yıl önce - Cmt 21 Mar 2009, 00:03
| Alıntı: |
| ben bunlara inanıyorum ve evrenin sırlarla dolu oldugu hakkında hemfikirim...bu sırlar açıklandıkça sanırım kıyamete bir okadar yaklaşıcaz şahsımca... |
Bir fikre gore Kiyamet Dunya'nin yikilmasindan ziyade, insanin bilinç seviyesinde bir yukselme olarak yorumlaniyor. Ben de biraz boyle dusunuyorum. Yani elbette obur dunya var, hesap var, ancak kiyamet dunya'nin yokolmasindan baska anlamlara da gelebilir.
Sizin bu dediginiz de bu fikre uyuyor aslinda, çunku insan evren hakkinda bilgilerini arttirdikça bilinç seviyesi yukselicek, ta ki bedenselligini aşana, kendi varligini anlayana, kainatla butunlesene kadar, ve bu da demektir ki dini dogru anlayabilene kadar (çunku su anda dinin dogru anlasildigini dusunmuyorum, ne "dindar"lar, ne dindar olmayan inanan"lar, ne de "inanmayan"lar tarafindan). Din sonuçta butun evreni kapsayan bir kudretin yazdigi bir kitap ve bunun gerçekten ne dediginin insan tarafindan anlamasi için, insanin daha çook gelismesi gerek.
Siz de diyorsunuz ki bu sirlar aralandikça kiyamete yaklasacagiz, belki de "bilme"ye ve "ogrenme"ye yakinlastigimizla Kiyamet arasindaki bag sandigimizdan da guçludur.
Bu arada amacim polemik yaratmak degil. Sadece bir teori ve o teori hakkinda ne dusundugumu, bir arkadasimizin mesaji vesilesiyle paylasmak istedim.
Selamlar.
En son inanç ahmet tarafından Cmt 21 Mar 2009, 00:11 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
|
alpay.cem
14 yıl önce - Cmt 21 Mar 2009, 00:10
bu konuda insanoğlunun atalarının gelecek kuşaklara bilgi aktarımdaki kayıplar etkili olmuştur. insanoğlu diğer canlılardan ayrı olarak alet ve edevat üreterek medeniyetler kurabilmişler. insan zekasına en yakın olarak kabul ettiğimiz yunuslar bu konuda alet edevat kullanamadıkları için medenyiet kuramıyorlar. ancak kendi içlerinde bir lisan konuşabilmekte ve bir içtimai hayata sahiptirler. konunu özüne gelirsek. insanoğlu birçok etkileşimlerin etkisi ile geçmişte şu an için imkansız gibi görünen işlere imza atmıştır. bu noktada çözümleyemediğimiz bilgi bizim için anlaşılamaz. insan zekası mantık ve makuliyetin içindeyken olayları anlayabilir. piaget e göre zeka nasılki insanın çevreye uyum sağlama yetisi ise bu insanların o çevreyi anlamak için göstermiş oldukları çabalar onların eserlerini verir. son söz olarak şu an ki değerler ve yargılar içinde bu olayların çoğunun gizemini çözmek imkansız gibidir.
|
|
çalışkan
14 yıl önce - Cmt 21 Mar 2009, 00:18
Açıklanamayan okadar çok şey varki.. Benim inancıma göre binlerce yıldır Dünyamızda insanlar canlılar yaşamış ve oluşan doğal afetler helaklar sonucunda insanların ve daha değişik canlıların yaşamları sona ermiştir...
Belki şuanki bilgisayar teknolojisi olmasa bile çoğu teknoloji geçmiş zamanlarda da vardı... Yoksa dünya haritasının oluşturulması, yıldız takibi ve astrolojiyle ilgilenmek nasıl açıklanabilirki? Oluşan bu helaklar ve afetler eldeki kaynakları yoketmiş ve bir nevi fetret devri sonucu tekrar yeni buluşlar!! olmuştur. Şuan elimizdeki teknoloji ise en son helak ve afetler sonrası yapılan buluşlardır.. Geleceği Allah bilir ama sanırım daha helak ve afet olmaz artık kıyamet çok yakın...
Tekrar belirteyim bu sadece benim fikrim belki katılırsınız belkide sadece gülersiniz 
|
|
inanç ahmet
14 yıl önce - Cmt 21 Mar 2009, 00:21
| Alıntı: |
| piaget e göre zeka nasılki insanın çevreye uyum sağlama yetisi ise bu insanların o çevreyi anlamak için göstermiş oldukları çabalar onların eserlerini verir. son söz olarak şu an ki değerler ve yargılar içinde bu olayların çoğunun gizemini çözmek imkansız gibidir |
Buradan anladigim kadariyla insanoglu eger evreni daha farkli bir sekilde anlamaya çalisirsa, verdigi eserleri ve yargilari da farkli olacaktir.
Yargilarimizin fakli olmasi, eger ki bizim bu basligin konusu olan bazi gizemleri anlamamiza engel teskil ediyorsa, bu yetersizligimiz neden kaynaklanmaktadir ?
-Bu izleri birakan medeniyetin evreni anlama çabasindaki bize gore bir farkliliktan mi ? (yani onlar da bizimkini anlayamayacakti, bizim onlarin eserlerini anlayamadigimiz gibi)
-Yoksa bizim yargilarimizin "kit" olmasindan mi ? (yani onlar bizim izlerimizi gorselerdi anlayabileceklerdi ama biz onlarinkini anlayamazdik çunku yargilarimiz sinirlayici?)
Hangisi sizce daha muhtemel sayin Alpay Cem ?
Saygilar.
|
|
sado35
14 yıl önce - Sal 24 Mar 2009, 03:12
haayatımızda nelerle karsılaşacagımızı bilemeyiz ki hayat süprizlerle dolu neyın tam açıklaması var ki daha böyle binlercesi varr..
|
|
alpay.cem
14 yıl önce - Sal 24 Mar 2009, 12:57
sayın inanç ahmet..
demek istediğim insanların geçmişteki aktarımı bugüne ulaşmamıştır, nasılki hiyerogliflerin çevirileri eski yunanca karşılıkları bulunan bir taşa kazındığı için yapılabiliyorsa bugün için ingilteredeki megalitlerdeki eski yazıların görece bir karşılığı olmadığından yapılamıyor. insanoğlu göstergeler ile anlaşmaktadır çoğu zaman. ancak o zamanı anlayabileceğimiz bir ibare ve gösterge olmadığından bunu anlayamıyoruz. bilim ampirik kabullerden uzak olduğu için varsayımda da bulunamayız. şu an için bizde teknolojimizi ve bilim anlayaşımızı gelecek kuşaklara akataramazsak. onlarda bizi anlayamayaaktı. misal bir 3. dünya savaşı bizi taş devrine geri götürürse onlarda bugün hayatından birşey anlayamaz.
|
|
| sayfa 3 |
