1 milyon Türkiye fotoğrafı
|
 |
Taha
19 yıl önce - Prş 08 Tem 2004, 06:14
Türklerden daha Avrupalısı yok
Türklerden daha Avrupalısı yok
Le Point dergisi, "1909 Türk meclisi Strasbourg meclisi gibiydi. 60 Arap, 27 Arnavut, 26 Rum, 14 Ermeni, 10 Slav, 4 Yahudi vardı" diye yazdı...
Fransız "Le Point" dergisi yazarlarından Patrick Besson, Türklerden daha Avrupalı bir halk olmadığını kaydetti. Besson'un, ironik bir üslupla kaleme aldığı ve 1 Temmuz'da Le Point'de yayımlanan yazı şöyle:
"Türkler Avrupalı değilmiş, öyle mi? Adları Osmanlıyken yüzyıllarca Avrupa'yı işgal etmiş Türkler bunu öğrenince şoke olmuştur herhalde. Atinalı, Belgradlı, Bükreşli olmuşlar. Sofya'da yaşayanlara ne denir, Sofyalı mı? Türkler de Sofya'da yaşamıştı. Yaşamak ne demek, yönettiler düpedüz.
Peki ya Bosna, o da mı Avrupa'da değil? Ama ben öyle hatırlamıyorum, 1996'da Avrupa seçimlerinde bir Saraybosna listesi bile olmuştu! Ya işte, Saraybosna da Türklerin işgali altındaydı. Hem de yüzlerce yıl. Bunun kanıtı da orada inşa ettikleri camiler.
Bir bakıma Türklerden daha Avrupalı halk yok, ne de olsa diğer tüm Avrupalılardan daha fazla Avrupa'da yaşamışlar. Almanları istisna sayabiliriz, ama onlar başka ülkelerde 5 yıl yaşamış (1940 - 1945), Türklerse 600 yıl (1314 - 1918). 1909'da Türk meclisi nasıldı dersiniz? 147 Türk, 60 Arap, 27 Arnavut, 26 Rum, 14 Ermeni, 10 Slav, 4 Yahudi. Neredeyse Strasbourg meclisi!
Ya Avrupalı, ya Türk
Avrupalı değilse nedir Türkler? Asyalı mı? O kadar sarı değiller. Afrikalı mı? Yeterince siyah değiller. Amerikalı? Lisedeki coğrafya bilgilerimi pek iyi hatırlamasam da, öyle olduklarını sanmıyorum. Geriye iki çözüm kalıyor: Türkler ya Avrupalı ya da Türk. Aslında tek başlarına bir kıta yaparlardı, o zaman onlara Türklüler demek gerekirdi. Türkiye artık diğer ülkelerden biri olmayıp dünyanın ortasında çölün ortasındaki bir ağaç gibi duran bir özerk varlık halini alırdı.
'Türkler Avrupalı olursa Avrupa'da Müslüman sayısı birdenbire çok fazla artacak' diyorlar. Yugoslavya bölündükten sonra Sırpların kullandığı argüman da aynen buydu. Bunu tekrarlamak bana düştüğü için üzgünüm, ama İslam da diğerleri gibi bir din işte. France 2 kanalında her pazar sabahı 'Islam magazine' programı var. Bağcılar ve kasaplar hariç kimi rahatsız ediyor, anlamıyorum.
Türkleri kendimizden uzak tutmayalım! Ne de olsa Amerikalılar saldırınca çok işimize yarayacaklar: Onları ön saflara süreceğiz. Kime inanmayı tercih edersiniz; Eschyle'ye mi, Philippe de Villiers'e mi? 1. François'ya mı, Jean Marie Le Pen'e mi? Bana mı, Alain Juppe'ye mi?"
kaynak: milliyet
|
|
Cihangir
19 yıl önce - Prş 08 Tem 2004, 16:42
hahahahahaha...bu da ilginc bir taraftan yaklasim iste....
|
|
Ümit.
19 yıl önce - Prş 08 Tem 2004, 19:02
| Alıntı: |
| Ne de olsa Amerikalılar saldırınca çok işimize yarayacaklar: Onları ön saflara süreceğiz. Kime inanmayı tercih edersiniz; Eschyle'ye mi, Philippe de Villiers'e mi? 1. François'ya mı, Jean Marie Le Pen'e mi? Bana mı, Alain Juppe'ye mi?" |
Valla birsey anladiysam Fransiz olayim 
Sanirim ne demek istedigini sadece bu yaziyla anlamak zor (?). Anlayan var mi?
|
|
Murat_Erol
19 yıl önce - Cum 09 Tem 2004, 00:56
Türkler , avrupalı? hangileri?
|
|
Mehmet CK
19 yıl önce - Cum 09 Tem 2004, 01:03
Valla birsey anladiysam Fransiz olayim
Sanirim ne demek istedigini sadece bu yaziyla anlamak zor (?). Anlayan var mi?
Avrupa ordusunun piyadesi Turkler olacakmis, bizim askerleri de savasa sureceklermis.
|
|
CAN
19 yıl önce - Cmt 10 Tem 2004, 00:52
Aslında adam güzel bir yönden yaklaşmış bende yıllardır düşünürüm hangi ırka yakınız diye sanırım biz biziz yani farklı bir tür....Ne arabız ama aramızda öyle tene sahip çok insan var sarışın var avrupalı tipinde karışık bir durum ya...
|
|
nomad
19 yıl önce - Pzr 11 Tem 2004, 23:42
| Alıntı: |
| Ne arabız ama aramızda öyle tene sahip çok insan var sarışın var avrupalı tipinde karışık bir durum ya... |
Ten rengi, tamamen iklimlerle ilgilidir. Turkler binlerce yıldır, dunyanın çeşitli yerlerinde topluluklar halinde yaşamış, yani çok değişik iklimler altında yaşamış topluluklardır. Bu farklı iklimler uzun zaman dilimleri içerisinde farklı görünüşte Türk topluluklarının ortaya çıkmasına neden olmuştur. Bu değişimler uzun zaman dilimlerinde oluşur. Mesela, birbirine en yakın akraba olan Oğuz Han'ın 3 Türk devletine bakalım: Azerbaycan, Türkiye ve Türkmenistan. Türkmenler Asyada kaldığı için, görünüş olarak daha Asyalıdırlar. Azerbaycan, soğuk kuzeye yakın oldugu için, daha "beyaz"dırlar. Türkiyedeki iklim ise çok çeşitlilik gösterdiğinden, sıcak güneyde (ve ırak türkmenlerinde) daha "kara" tenlidirler, kuzeyde (mesela boluda) daha beyazdır, Konya gibi orta anadoluda ise, daha buğday tenlidirler. Konya/Karamandan 15nci yüzyılda Bulgaristan, Yunanistan, Bosna gibi yerlere savaşa gitmiş ve oralarda kalmış Türklere bakarsanız, daha "sarışın" laşmış Türkler görürsünüz. Sonuc olarak, bu kadar değişik renkte başka bir millet bulamazsınız dünyada. Bunun da nedeni, dediğim gibi, Türkler binlerce yıldır dünyaya yayılmışlardır. Bir milleti renklerle tanımlamak, binlerce yıldır yerinden kımıldamayan, dolayısıyla değişik iklimlere maruz kalmayan, dolayısıyla ten renkleri pek farklılık göstermeyen Avrupanın tanımlamasıdır ve saçmadır. Millet dil ve kültür ile tanımlanır. "Su" gibi temel kelimeleri, susayınca kullanan her kişi Türktür, ister sarı, ister esmer, ister buğday tenli olsun.
|
|
Aras Berkin
10 yıl önce - Pzr 23 Arl 2012, 05:30
Bu baslikta Avrupa' nin Turkiye'yi kabul etmeme sebebi olarak Avrupa'da Musluman sayisinin artmasindan endisesi deniyor.
Yani aslinda olay herseyden once "Avrupali ve Islami kavramlari yan yana olamaz mesaji verilmek isteniyor.
|
|
|
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|