Amerika'nın 1969 'da Ay'a İnsanlı Araç Gönderdiğine İnanıyor musunuz?
Evet, inanıyorum
43.3%
[353]
Hayır, inanmıyorum
36.2%
[295]
Şüphedeyim, ikisi arasında gidip geliyorum
20.6%
[168]
Toplam Oy : 816
inanç ahmet
14 yıl önce - Pzr 15 Mar 2009, 00:25
Ay'a yeniden gitmeye bir neden goremedikleri için sadece bir kere gitmis olamazlar mi ?
Yani Ay'da pek ilginç bir sey yoksa neden bir daha gitsin adamlar ?
Ornegin petrol bulunmayan bir yerde Amerika'nin isi ne ?
Sadece bir kere gitmis olmalari, yani 1969'dan sonra Ay'a bir kaç kere gitmemis olmalari, Amerikalilarin Ay'a gitmelerine karsi bir fikir olarak kullanilamaz.
Ha ben inaniyor muyum gittiklerine ? O ayri mesele, yani derin suphelerim var ama su anda "Amerka Ay'a hiç gitmemistir" diyemem.
Kur'an-ı Kerim'de yer alan Kamer(Ay) suresinde gelecekte Ay'a gidileceğine dair işaretler yer almaktadır. Kamer kelimesinin Türkçe'deki karşılığı Ay'dır.
"Ay" isimli bu sureden Kur'an'ın sonuna kadar tam 1389 ayet geçer. Hicri takvimde 1389 yılı, Miladi takvime göre 1969 yılına denk gelmektedir, bu da Ay'a çıkış tarihidir. (Hicri 1389=Miladi 1969)
Kısacası Ay (Kamer) suresi, insanlık tarihinin en önemli gelişmelerinden birisi olan bu olaya önceden işaret etmektedir. Bununla birlikte Ay kelimesinin yanında kullanılan "Şakka (yarıldı)" kelimesi aynı zamanda "toprağın yarılması, kazılması..." anlamlarında da kullanılmaktadır. Benzer şekilde Ay'a giden Apollo 11 uzay aracı da Ay toprağından birçok parça alarak Dünya'ya dönmüştür. Bu açıdan da ayrı bir paralellik bulunuyor. Bunların dışında bu ayetteki bazı kelimelerin Arapça'daki matematiksel değerleri de yine Ay'a çıkış tarihini vermektedir.
Burada bir hata olmali : astronotun bize donuk yuzunu gormemiz için atmosfere ihtiyacmiz yok ki. Nasil ki gece vakti, ayin yuzeyinden yansiyan Gunes isigi, Dunya yuzeyinde bile belli bir aydinlanma sagliyorsa, ayni sekilde astronotun bize donuk yuzunu de, Ay yuzeyinden ona dogru yansiyan Gunes isigi aydinlatabilir.atùosfere ihtiyaç oldugunu sanmiyorum.
Olayı bu açıdan hiç düşünmemiştim.Fakat biz astronotun bize dönük yüzünü görebiliyorsak o halde uzay aracının da bize dönük yüzünün belli bir oranda aydınlık olması gerekmez mi?O halde konuştuğumuz şey bu fotoğraf için geçerli:
Fakat bu fotoğraf için geçerli değil,yani Apollo 11 için :
Bu başlığı çok sevdim.Bir olaya farklı açılardan bakabilmek gerçekten de çok güzel.Siyaset,spor,dizi,magazin...Peki ya bilim?Bu başlığı açan arkadaşımıza ve başlığa katkıda bulunan herkese teşekkür ederim,saygılar.
Arkadaşlar tüm iddialara saygı duyuyorum ve sayın cenkaysaglam'a da çok teşekkür ediyorum.Fakat keşke baştan ikinci resmi koymasaydı.Çünkü resmin yanındaki yazıda bayrağın sürekli dalgalandığı yazıyor.Bir resme bakarak bunu anlamak çok güç.Bayrak bence dalgalanmıyor.
Bir önceki sayfadaki mesajımdan alıntı:
Alıntı:
Amerikan bayrağını nasıl diktiğini çeşitli video paylaşım sitelerinden izlerseniz sevinirim.Çünkü bayrak,astronot onu salladığı sürece hareket ediyor.Aynen Apollo 11'in seferinde olduğu gibi.Sonra aynen kalıyor.Bayrak dalgalanır vaziyette ama dalgalanmıyor.Ki siz bunu dalgalanıyor diye gösterebilirsiniz.Olayın fotoğrafları bu izlenimi veriyor.
Ben kararsızım bu konuda. Ancak böyle abidik gubidik bir araçla aya gidilip tekrardan kalkış yapılabileceği akla uzak geliyor. Araç bir araba kadar yahu. Yada bir çadır kadar. Neresine bilgisayarlar sığacak, neresine tuvalet sığacak, neresine yakıt sığacak neresine insanlar sığacak. Büyük kandırmaca gibi duruyor bu başlık altındaki yazıları okuyunca. Ama o yılların şartlarını düşününce insanların aldanması çok şaşırtmıyor beni.
Ancak böyle abidik gubidik bir araçla aya gidilip tekrardan kalkış yapılabileceği akla uzak geliyor. Araç bir araba kadar yahu. Yada bir çadır kadar. Neresine bilgisayarlar sığacak, neresine tuvalet sığacak, neresine yakıt sığacak neresine insanlar sığacak. Büyük kandırmaca gibi duruyor bu başlık altındaki yazıları okuyunca
Sadece yukaridaki resimlerde gorunen araç varsa ortada, dediginiz dogru; ama gorunmeyen bir araç olma ihtimalini unutmayalim.
Onun disinda eger bu yalansa, ki yalan olabilir, niye baskalari da ayni yalanlardan soylemiyor, bu da ayri bir soru... Ornegin Sovyetler Birligi de benzer tipte bir yalan soyleyebilirdi o zamanlar, veya 1969'dan 1989'a kadarlik bir surede...
Ya da Sovyetlerde hiç zeki adam yok muydu da bunun yalan oldugunu ortaya çikarmadi.
Ruslar ABD'nin boyle bir yalanini yani acizligini hiç kaçirmazdi emin olun. Ne de olsa konu psikolojik etki, rakibini rezil etmek çok onemli olsa gerek...
Onun disinda gunumuzde de bu tip kandirmacalar yapilabilir, ama neden yapilmiyor. Bir tek Amerika'nin mi aklina gelmis, ve sadece bir kere mi aklina gelmis boyle bir numara yapmak?
Ha ben gittiklerine inaniyor muyum? Demin de dedigim gibi ciddi suphelerim var.
Ancak "gitmemislerdir" demek o kadar kolay olmamali. Tezi sorguladigimiz gibi antitezi sorgulamaliyiz.
Ornegin bu goruntuler sahte olabilir. Peki bu durum "ABD Ay'a gitmemistir" demeye yeterli midir?
Mesela Ay'a çikip, su veya bu sebepten oturu, Dunya'da goruntu çekmis olamazlar mi?
Unutmayalim, tezi sorguladigimiz gibi antitezi de sorgularsak, daha saglikli bir dusunce tarzini benimsemekle kalmaz, ayni zamanda gerçege ulasma ihtimalimizi katlariz.
Ancak böyle abidik gubidik bir araçla aya gidilip tekrardan kalkış yapılabileceği akla uzak geliyor. Araç bir araba kadar yahu. Yada bir çadır kadar. Neresine bilgisayarlar sığacak, neresine tuvalet sığacak, neresine yakıt sığacak neresine insanlar sığacak.
Hemen hemen bütün Apollo'ların ebatları aynı gibi.Bu linkteki resimler bana o izlenimi verdi.Ama insan düşünmeden de edemiyor tabi.Gerçekten küçükler.Sitede Apollo'ların yüksek çözünürlükteki fotoğrafları da mevcut:
:
