1 milyon Türkiye fotoğrafı
sayfa 38  |
| Kimin Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı olmasını istiyorsunuz? |
| İ.Melih GÖKÇEK (AKP) |
 
|
37.1% |
[138] |
| Murat KARAYALÇIN (CHP) |
 
|
39.5% |
[147] |
| Mansur YAVAŞ (MHP) |
 
|
18.3% |
[68] |
| Veysel CANDAN (SP) |
 
|
0.5% |
[2] |
| Kenan NOHUT (DP) |
 
|
0.8% |
[3] |
| Süzülay HAZAR (ANAP) |
 
|
0.0% |
[0] |
| Salih TÜRKYILMAZ (BTP) |
 
|
0.3% |
[1] |
| İslam AYVAZ (LDP) |
 
|
0.0% |
[0] |
| Tuncay ÇELEN (TKP) |
 
|
0.3% |
[1] |
| Hayriye Kamile ÖNCEL (DTP) |
 
|
0.0% |
[0] |
| Kararsızım - İlgilenmiyorum |
 
|
3.2% |
[12] |
|
| Toplam Oy : 372 |
|
 |
vozkan
14 yıl önce - Pts 30 Mar 2009, 07:27
Mansur Yavas diyen arkadaşlara soruyorum, bu adamın nasıl bir vizyonu vardı ? Ben tek bir ciddi projesini görmedim, duymadım .
Beypazarına pek çok kere gitmiş biri olarak Ankaraya biçtiği hedef Beypazarı ise gerçekten yazıklar olsun.Türkiyenin Başkentini köye çevirme vizyonu eminim dünyada bile ses getirirdi.
Ama halkımızın sağduyusu yine galip geldi ve hizmet etmek için varını yoğunu ortaya koyan insana gereken yetkiyi verdi.
Karayalçına ise emekliliğinde ailesi ile birlikte sağlık ve mutluluklar dilerim.
O elinden geleni yaptı fakat halkımız laf yerine hizmet görmek istediği için ona iltifat etmedi.
|
 |
MUSTAFABASCI
14 yıl önce - Pts 30 Mar 2009, 09:11
Osman bey;
%49 ları AKP verip %15 leride Mansur Yavaşa vererek uçmadım en azından tahimnilerimde. Biraz gerçekçi olmaya çalıştım. Bir gerçeği görmezden gelemezsiniz.
%60 desteklemedi derken. Bir önceki seçimde %55 almıştı Gökçek yani belediye meclisinde bile azici çoğunlu vardı, encümeni falanda tamamen o belirliyordu. ARtık bu şans ortada yok. Belediye meclisinde azınlık duruma düştü çünkü.
Sayın Vozkan;
Sen Mansur Yavaşı anlaşılan dinlemmeişsin. Vizyonu yok dediğine göre gerçekten dinlememişsin. Sende %15 civarında alır zannediyordun değilmi. Gökçek ile vizyon kıyaslaması mukayese bile etmez. 660.00 insan senin gördüğünü gçremedi değilmi. Aynı Gökçek gibi küçümseyerek konuşuyorsun. Beypazarında yapılan işi bende gördüm ve yeterince iyi bir iştirde. Adam Ankara için tonla proje saydı ama neyse.
Bakalım Gökçek projeleri nasıl ve ne zaman hayata geçirecek. Bekleyelim ve görelim.
Ankarada seçimin ne kadar çirkin bir süreçte geliştiğini hepimiz gördük. Rakiplerine türlü entirikalarla oyunlar oynana bir adam tekrar seçildi. Neyse halka rağmen diye birşey yoktur.
Bir 5 yıl daha yapacak. Nasıl hükümete bir ders olduysa ve başbakan çıkıpta ben bu dersi alırım dediyse, Gökçekinde böyle demesi gerekirdi. Ama o hala baronlar, maronlar takılıp duruyor.
Bu arada sonuçlara bakıyorumda;
İBRAHİM MELİH GÖKÇEK 939.365 - %38,5
MURAT KARAYALÇIN 769.299 - %31,5
MANSUR YAVAŞ 656.895 - %26,9
38,5+26,9 = 65,4/2 = 32.7
32.7 > 31.5
Net sonuçlara göre görüyoruzki arkadaşlar. Özellikle sağ oylar bölünmesin oyunlarına kanan saf arkadaşlar demek isityorum, Ankarada karayalçının bu sonuçlara göre gelmesi zaten mümkün değildi. Yani sağ oyları eşit 2 parçaya ayırsan bile, ikisi birden karayalçını tek tek geçiyordu.
Artık bu konudaki hatanızı anlamışsınızdır. Gökçek gerçektende bu yol ile birçok vatandaşı kandırmayı başardı. Ne diyim, seçimlerde yapılan çalışmalarda önemlidir. Bu çalışmadan dolayı kendisini tebrik ederim.
Oyun falan ortada yoktu. Çok güçlü bir aday realitesi vardı ortada. Eminimki 15 - 20 gün daha olsa seçimin sonucu daha farklı olurdu.
Saygılar
|
 |
Selcuklular
14 yıl önce - Pts 30 Mar 2009, 10:30
Mansut Yavaş'ın kazanacağını iddia edenler sanırım durumun ne olduğunu görmüşlerdir, yüzde 35'ler falan hayal dedik Mansur yavaş için, çoğu medyanın desteğine de rağmen aldığı oy ortada, az kalsın Karayalçın'a meydan bırakıyordu.
|
 |
Hüseyin C
14 yıl önce - Pts 30 Mar 2009, 10:33
Şu an kilitli olan tahmin başlığında 21 Mart günü yani seçimden 8 gün önce bu mesajımda Ankara için bir tahminde bulunmuştum. Şimdi o tahmin ile mevcut sonucu karşılaştıralım.
ANKARA
Tahminim Sonuç
Melih Gökçek %38 %38
Murat Karayalçın %33 %31
Mansur Yavaş %24 %26
|
İLÇELERDEKİ SONUÇLAR:
ALTINDAĞ: AKP:52.98 CHP:21.5 MHP:19.14
ÇANKAYA: CHP:58.41 AKP:21.86 MHP:15.93
ETİMESGUT: MHP:35 AKP:34.18 CHP:27.07 (MHP kıl payı farkla belediyeyi AKPden geri almış oldu)
GÖLBAŞI: MHP:42.97 AKP:38.73 CHP:14.98 (Az farkla MHP belediyeyi AKPden aldı)
KEÇİÖREN: AKP:42.42 MHP:32.17 CHP:31.68
MAMAK: 40.07 CHP:37.4 MHP:19.14
PURSAKLAR: AKP:57.42 MHP:33.75 CHP:4.37
SİNCAN: AKP:49.65 MHP:35.57 CHP:11.68
YENİMAHALLE: CHP:40.81 AKP:34.94 MHP:20.86 (AKP belediyeyi CHPye kaptırdı)
|
 |
zafer-bey
14 yıl önce - Pts 30 Mar 2009, 11:42
| Alıntı: |
| Oyun falan ortada yoktu. Çok güçlü bir aday realitesi vardı ortada. Eminimki 15 - 20 gün daha olsa seçimin sonucu daha farklı olurdu. |
Artık, şöyle olurdu böyle olurdu demeyin, bütün medya parlatmalarına, öz Ankaralı hemşehriciliğine karşın sonuçlar bu şekilde oldu, o nedenle hayırlı olsun diyebilmeyi, sonuçları hazmedebilmeyi öğrenelim...
| Alıntı: |
Ankarada seçimin ne kadar çirkin bir süreçte geliştiğini hepimiz gördük. Rakiplerine türlü entirikalarla oyunlar oynana bir adam tekrar seçildi. Neyse halka rağmen diye birşey yoktur.
|
| Alıntı: |
| Net sonuçlara göre görüyoruzki arkadaşlar. Özellikle sağ oylar bölünmesin oyunlarına kanan saf arkadaşlar demek isityorum, Ankarada karayalçının bu sonuçlara göre gelmesi zaten mümkün değildi. Yani sağ oyları eşit 2 parçaya ayırsan bile, ikisi birden karayalçını tek tek geçiyordu. |
Bence de Ankara'da seçim çirkin gelişti. Örneğin, sonuçlar gelmeye başlayınca kimileri televizyonlara koşup "elektirikler kesildi ders çalışamadım", "sandıklar çalındı" vs demeye başladılar. 170bin oy farkınıda umarım elektirik kesintileri ile açıklamazlar... Ayrıca, bazı arkadaşlar Gökçek'in seçimden 1 ay sonra görevden alınacağını yazıyordu, eğer alınırsa ben buradan özür dileyeceğim, yok alınmazsa bakalım onlar özür dileyecekler mi? Ayrıca, Altınok olayını bile başkana bağladılar, utanmasalar 'Altınok'u otele zorla Gökçek kapattı' kapattı diyeceklerdi... Yukarıda alıntıladığım yerlerde olduğu gibi bizi de 'saf' yerine koyarak kendi siyasetlerinin güzelliklerini ortaya koyuyorlar...Sonuçta, bence de Ankara'da seçim çok çirkin ve belaltı yürütüldü, bazılarının kazanma hırsı akıllarının önüne geçti ve hiç yakışmadı...
| Alıntı: |
İBRAHİM MELİH GÖKÇEK 939.365 - %38,5
MURAT KARAYALÇIN 769.299 - %31,5
MANSUR YAVAŞ 656.895 - %26,9 |
Ayrıca, Turgut Altınok gözümden tamamıyla düştü, halbuki kendisine büyük sempatim vardı. Seçim süresince MHPli mi AKPlimi olduğu belli değildi, eğer partinden memnun değilsen istifa et, geç diğer partiye... Biraz omurgalı ol, madem ülkücüsün rahmetli Muhsin Yazıcıoğlu'ndan birazcık ders al... Neyse, bundan sonra projeleri konuşmak daha yerinde olacaktır...
|
 |
Selcuklular
14 yıl önce - Pts 30 Mar 2009, 12:16
Mansur Yavaş'tan oy oranım yüzde 35 iddiasını yenilemesini isterdim ben çıkıp ama yapmadı.
Karayalçın'ın öndeyim diye fırlaması ise tamamen ahlak dışı ve CHP'lileri galeyana getirecek bir yalandı. Şu an seçim olsa Karayalçın yüzde 20 oy alamaz sanırım.
CHP'lilerin çete gruplarıyla çıkarılan kargaşayı da görünce Ankara için Allah korudu gerçekten bizleri.
|
 |
Gökçe
14 yıl önce - Pts 30 Mar 2009, 12:24
Melih Gökçek'in yaptığı açıklamalar çok çelişkili, seçimde kaybetmeyi hazmetmek lazım diyor sonra da Çankayalıları hedef alıp "Çankayalı'lar hizmet değil parti istiyor, hizmete değil partiye oy veriyor" diyor. Çankaya'yı hazmedemiyor. Bir Büyükşehir Belediye Başkanı olarak çok ayıp açıklamalar bunlar ancak kendisine çok yakışıyor.
Birazcık Kadir Topbaş'ı örnek alsın. İstanbul'da Kadıköy %70 CHP, Beşiktaş %60 CHP aldığı halde Topbaş'tan böyle ayıplı açıklamalar duymadık.
En son Gökçe tarafından Pts 30 Mar 2009, 12:29 tarihinde değiştirildi, toplamda 3 kere değiştirildi
|
 |
Selcuklular
14 yıl önce - Pts 30 Mar 2009, 12:41
| Alıntı: |
| Çankayalı'lar hizmet değil parti istiyor, hizmete değil partiye oy veriyor" diyor. |
Tamamen doğru bir yaklaşım, gelip çankayada kaldırımları görseniz durumun ne olduğunu anlardınız daha kaldırım bile yapamadı bu dönemde Çankaya. Sincan kaldırımları Çankayadan iyi.
Şimdi seçilen Çankaya başkanı fena durmuyor ama daha aktif görünüyor, büyükşehirle uyum içinde çalışırsa başarılı olur.
|
 |
Gökçe
14 yıl önce - Pts 30 Mar 2009, 12:49
| Alıntı: |
Tamamen doğru bir yaklaşım, gelip çankayada kaldırımları görseniz durumun ne olduğunu anlardınız daha kaldırım bile yapamadı bu dönemde Çankaya. Sincan kaldırımları Çankayadan iyi.
|
Anlayamıyorum, gerçekten AKP adayları ne yaparsa yapsın haklıdır anlayışınız kabul edilemez. Kadir Topbaş söz konusuz olunca "beyefendi, nur yüzlü, güler yüzlü" açıklamaları yapıyorsunuz ancak Gökçek'in bu denli ayıp ve yakışıksız uslubune rağmen bunu savunuyorsunuz. Doğruyla beraber yanlışı da savunmayın lütfen.
|
 |
Orhan Kınık
14 yıl önce - Pts 30 Mar 2009, 13:02
Ankara'ya hayırlı olsun. Gökcek 'a Ankara bir kez daha yetki verirken kulağını çekmeyi de ihmal etmedi. Umarım bundan sonra kavgacı uslubunu bırakır. Egoist tavırlarından vazgeçer. Tek adam havasını bırakır. Bundan sonra Gökcek'ten daha olgun davranış sergilemesini bekliyıruz. Umarım sonuçları doğru okur. Gökcek gibi başarılı başkanlara her zaman ihityacımız vardır. 4.kez yetki almasının başka izahı yoktur.
|
 |
sayfa 38  |
ANA SAYFA -> ANKARA - Haberler ve Sohbet
|