sayfa 24  |
 |
Ali Dağcı
11 yıl önce - Cmt 21 Oca 2012, 00:49
| Alıntı: |
| Kentkart'ın çalıştığı illerde, farklı komisyon oranları varsa ve illerde toplanan paraların, hesaplarına değişik sürede geçmesi durumu varsa, uyumsuzluk elbette olacaktır. |
Bunlar cozulemeyecek sorunlar degil. Onemli olan cozmeyi istemek. Bence tek kart uygulamasinin hayata gecememesinin en buyuk nedeni de zaten bu. Bununla kim ugrasicak anlayisi var.
|
 |
Tevfik Metin Tanöven
11 yıl önce - Cmt 21 Oca 2012, 01:17
Arkadaşlar bu bölüm Köseköy Gebze Arası Demiryolu Yenileme Çalışması,ama bazı arkadaşlarımız burda kent kartların entegre edilmesinden bahsediyor.Bu konuyu Marmara bölgesi Şehirlerinde yaşayanlar komşu kente gittiklerinde kent kartlarını kullanabilmeli diye açılmış olan bir başlık var sanıyorum,orda tartışılması daha uygun olur.Bu başlık yeri değil ve bu tartışmayı burada yaparsak başlık amacından dışarı çıkmış olur.Saygılarımla
|
 |
Gökçe Aydın
11 yıl önce - Cmt 21 Oca 2012, 02:09
Herkes çok bel bağlamış durumda hızlı trene. Ama öyle aman aman bir faydası olmayacağını zamanla göreceksiniz. Ankara - İstanbul hattı açıldıktan sonra da hattın bakımını yapmayı beceremeyecekleri için trenler Sincan - Köseköy arasında da 250'yi koruyamayacaklar. En az 10 defa 160, 120, 100 gibi hızlara düşecekler. Bu nedenle tren Köseköy'e gecikmeli olarak ulaşacak. Köseköy'den Söğütlüçeşme'ye kadar yoğun bir tren trafiğinin içine giren YHT, planından saptığı için büsbütün gecikecek ve diğer trenleri de geciktirecek.
Bu hat açıldıktan sonra Ankara - Söğütlüçeşme pratikte 3 saat 45 dakika olacak. 3 saat yalnızca tatlı bir hayal, o kadar. Bu yönetim ve işletmecilik zihniyeti değişmediği sürece (ki demiryollarını ihya etmek için yalnızca YHT hattını yapmanın yeterli olduğunu zanneden merkezi yönetim anlayışı değişmediği sürece bu da değişmez), YHT yalnızca bir yerde bu yolu 3 saatte alacak: Billboard reklamlarında. Aynen Konya YHT'sinin yalnızca billboard reklamlarında 1 buçuk saatte gitmekte olduğu gibi.
Bırakın otomobili, doğru düzgün bir süre avantajı sağlayamadığı ve yolcularına tekli koltukta, tanımadığı bir insanla kucak kucağa oturmadan, geri geri gitmek zorunda kalmadan, tahtadan bozma değil ergonomik koltuklarda yolculuk etme özgürlüğü sağlayan otobüslere göre ekonomi sınıfı konfor olarak, business sınıfı ise ucuzluk olarak çok geride olacağı için, otobüslere bile üstünlük sağlayamayacak olan bir sistem için 2.5 sene eziyet çekeceğiz.
Haa, eğer yeni alacakları dizilerde yalnızca hız değil adam gibi konfor da aramayı akıl ederlerse bir derece. Hiç değilse şu iğrenç ötesi ekonomi sınıfı koltuklarını değiştirseler, ben ömrümde böyle rahatsız bir koltuğa oturmadım yahu! Business sınıfı koltukları güzel, ama o da çok pahalı olacaktır.
|
 |
Mehmet Kasım
11 yıl önce - Cmt 21 Oca 2012, 13:02
4 saatte de gitse olur. sorun değil. önemli olan ankara istanbul arasında çift hatlı bir demiryolu hattının yapılması. türkiye bu konularda daha tecrübesiz. öğrenecek bazı şeyleri. asıl hat ayaştan geçerse olur. o zaman 1.5 saat veya 2 saatte gideriz. o da uzun vade de.
|
 |
hamit nabi
11 yıl önce - Pzr 22 Oca 2012, 01:17
malesef Gökçe Aydın a katılmamak mümkün değil...
|
 |
dr.aty
11 yıl önce - Pzr 22 Oca 2012, 01:53
| Alıntı: |
| 4 saatte de gitse olur. sorun değil. önemli olan ankara istanbul arasında çift hatlı bir demiryolu hattının yapılması. türkiye bu konularda daha tecrübesiz. |
Mehmet Hocam bari sen deme bunu.Eğer hızlı tren Haydarpaşa'ya 4 saatte giderse ortalama 130-140 km hızla gitmiş olur ve olayın hiçbir esprisi kalmaz.Bunca yıldır yapılan yatırım ve emeğin karşılığında sonuç bu olacaksa büyük hayal kırıklığı olacaktır.
|
 |
tolginho
11 yıl önce - Pzr 22 Oca 2012, 02:31
Gökçe Aydın çok doğru noktalara parmak basmış.
Vizyonsuzluk pekçok yerde karşımıza tokat gibi çarpıyor. Örnekleri kısaca vereyim:
- Haliç metro köprüsü: Anıtlar kurulu ile iktidar çarpıştı. Biz bunu ideoloji çatışması gibi görsek de temelinde yine vizyon problemi vardı. Sonunda Unesco geldi, Anıtlar kurulu'nun bile tamam dediğinden daha alçak bir köprüyü kabul ettirdi.
- Şike Soruşturması: Yine Unesco gibi UEFA olaya el koydu, işi olması gerektiği gibi rayına soktu.
- Trakya YHT: Evlere şenlik bir güzergah belirlendi, AB hattın Bulgaristan tarafına fon verdi, hat bitti bile. Biz hala onay alacağız da başlayacağız.
Son olarak da Avcılar'da daha 5 yıl önce yapılan altgeçit metrobüs için iptal edildi.
Gökçe'nin dedikleri maalesef gerçek olacak. Ancak altyapı olarak en azından ileriki nesillere düzeltebilecekler, bakımını doğru yapabilecekleri bir altyapı teslim edilecek. Benim şahsen beklentim en azından o kısmının doğru yapılmış olması.
|
 |
Mehmet Kasım
11 yıl önce - Pzr 22 Oca 2012, 09:28
| Alıntı: |
| Mehmet Hocam bari sen deme bunu.Eğer hızlı tren Haydarpaşa'ya 4 saatte giderse ortalama 130-140 km hızla gitmiş olur ve olayın hiçbir esprisi kalmaz.Bunca yıldır yapılan yatırım ve emeğin karşılığında sonuç bu olacaksa büyük hayal kırıklığı olacaktır. |
eskişehire uğramak için 100 km yolu uzatırlarsa böyle olur. ideallerdeki hat direk giden hattır. tem gibi.
|
 |
engygl
11 yıl önce - Pts 23 Oca 2012, 13:00
| Alıntı: |
| eskişehire uğramak için 100 km yolu uzatırlarsa böyle olur. ideallerdeki hat direk giden hattır. tem gibi. |
TEM de direkt gitmez ki. Aslında otoyol ilk projelendirilirken Ankara-Ayaş-Nallıhan-Mudurnu-Akyazı-Adapazarı-İzmit-Gebze-İstanbul güzergâhına yapılacaktı, ancak dönemin Bolu milletvekillerinin kulisiyle Kızılcamaham-Bolu-Düzce üzerinden geçirilmiştir.
Ankara-İstanbul arasındaki demiryolu Eskişehir, karayolu da Bolu nedeniyle gereksiz uzatılmıştır..
|
 |
Mehmet Kasım
11 yıl önce - Pts 23 Oca 2012, 13:04
istanbuldan adapazarına kadar teme paralel adapazarından sonra mudurnu, nallıhan, beypazarı koridorundan ayaş tüneline bağlanmalı. o zaman çok kısa olur. 430 km'ye düşer. hızı 250 olsa bile 2 saati geçmez.
|
 |
sayfa 24  |