1 milyon Türkiye fotoğrafı
sayfa 11  |
| Metrobüs İstanbul için Gereksiz ve Faydasız Bir Yatırım mıdır? |
| Evet, gereksiz bir yatırımdır |
 
|
17.1% |
[97] |
| Hayır, son derece gerekli bir yatırımdır |
 
|
46.2% |
[262] |
| Gerekli ama, daha doğru şekilde yapılabilirdi |
 
|
36.7% |
[208] |
|
| Toplam Oy : 567 |
|
 |
Murat Caner
14 yıl önce - Pts 02 Mar 2009, 16:57
| Alıntı: |
| Brezilya ve 3.sınıf Amerikan ülkelerindeki bu sistemi 8-9 şeritli otoban ve ya E-5 yollarında uygulamanın hele de,köprüden geçirerek,vatandaşı trafik'de mutlu etmenin,inanın bizden başka dünyada hiç bir örneğini bulamazsınız.Bunu üstelik seçim üstü siyasi bir gövde gösterisi ile sergilemek ise gerçekten bu milleti birilerinin bazı durumlarda enayi yerine koyduğunu gösteriyor.Sayın Topbaş daha önce ne diyordu şimdi ne diyor,anlamamak mümkün değil. |
Kaç tane metrobüs sistemini incelediniz? Kaçı üzerinde tez hazırladınız? Ya da konu ile ilgili kaç seminere katıldınız?
Dediğiniz 3. dünya ülkeleri bu ulaşım sistemini 1970'lerden beri uyguluyorlar. Kendi ülkelerinde sistem çok güzel işletilebildiği için 10 katı para verip metro yapmıyorlar. Hatta alkol ile otobüslerini çalıştırıyorlar.
Ayrıca yolsuzluk, hukuksuzluk, iş bilmezlik, basiretsizlik konusunda 1. dünya ülkelerini yakalamış olsaydık eğer, 1930 yılında metro ağı bitirilmiş olurdu. Daha vatandaş olarak 3. dünyayı terk edemedik. Londra'da kimse kırmızıda geçmez. Berlin 1945'te döşediği bordür taşlarını hâlâ kullanmakla öğünür. Sizin övencüniz ne? Adana'da çürüyen metro vagonları. 20 yıldır bitmeyen son uzamaları ile 12 km metro. Demek ki metrobüsü hak ediyoruz. Önce kendinizi sorgulayınız.
Ulaşım Mühendisleri'ne tonlarca para verip onların dediklerini yapmayan başkanları seçtiğiniz sürece bu iş böyle sürer gider. Böyle gelmiş böyle gider.
Zaten başlığın 28 Şubat 2009'da açılması büyük bir güldürü. 3 yıl önce nerdeydiniz?
|
 |
okay86
14 yıl önce - Pts 02 Mar 2009, 19:11
112 hattının Bostancı - Taksim yerine Bostancı - Altunizade arasında çalışacağı söyleniyor bundan sonra. Eğer doğruysa bu metrobüsün benim için hiçbir faydası yok, akisne çok büyük zararı var.
niye mi?
Eskiden ben evimin önündeki duraktan 112'ye biner tek otobüsle Taksim'e ulaşabilirdim. Şimdi eğer söylenen doğruysa, öncelikle Kadıköy'e doğru giden bir otobüs ya da minibüse biniyorum, oradan Söğütlüçeşme İstasyonu'na yürüyüp metrobüse biniyorum, Mecidiyeköy durağında iniyorum, yine yürüyorum, metroya ulaşıyorum, metroya binene kadar da bir hayli yürüyüp merdiven inip çıkıyorum ve nihayetinde Taksime varıyorum...
böyle bir durumda minimum 3 araç kullanarak taksime ulaşıyorum, metrobüsle ile kazanmam muhtemel olan zamanı da aktarmalar için yürürken, araç beklerken geri iade ediyorum... Fazlada ödediğim ulaşım masrafı da cabası...
Şimdi bu koşullar altında metrobüs çok yararlı diye nasıl konuşabilirim ben?
ki bahsettiğim örnek İstanbul'un ücra bir köşesi değil minibüs yolu - Taksim arası...
|
 |
Gökçe
14 yıl önce - Pts 02 Mar 2009, 19:18
| Alıntı: |
| 112 hattının Bostancı - Taksim yerine Bostancı - Altunizade arasında çalışacağı söyleniyor |
Bu tarz bilgilerin kesinliğinin olduğunu sanmıyorum, nerden aldınız bu bilgiyi, tamamen yanlış olabilir. Hatlar konusunda çok fazla spekülasyon yapılıyor şu aralar zira.
Diğer açıdan bakarsak da böyle birşey gerçek olsa bile bu Metrobüsün faydasız olduğunu göstermez; sistemin hatalı işletildiğini gösterir. Metrobüs hattı yerinde metro olsaydı ve aynı örnekte 112 kaldırılmış olsa bu durumda metro faydasız demeyecektik sanırım, sistem yanlış işletiliyor diyecektik.
|
 |
okay86
14 yıl önce - Pts 02 Mar 2009, 19:35
| Alıntı: |
Bu tarz bilgilerin kesinliğinin olduğunu sanmıyorum, nerden aldınız bu bilgiyi, tamamen yanlış olabilir. Hatlar konusunda çok fazla spekülasyon yapılıyor şu aralar zira.
Diğer açıdan bakarsak da böyle birşey gerçek olsa bile bu Metrobüsün faydasız olduğunu göstermez; sistemin hatalı işletildiğini gösterir. Metrobüs hattı yerinde metro olsaydı ve aynı örnekte 112 kaldırılmış olsa bu durumda metro faydasız demeyecektik sanırım, sistem yanlış işletiliyor diyecektik. |
şimdi tekrar baktım, Akın Kurtoğlu'nun siteye koyduğu bir tabloda okumuşum. Hatta ben eksik hatırlamışım. 112 hattı tamamen iptal edilirken 128 üstbostancı- göztepe arası ring olacakmış. ( Tabloya göre konuşuyorum, doğru da olabilir yanlış da)
fakat burda metroyla metrobüsü karşılaştırmak çok yersiz. benim amacım o olsaydı 4. Levent - İTÜ ayazağa kampüsü üzerinden konuşurdum.
Metro zaten meşakatli ve daha pahalı bir sistem. çok uzun vade olmadıkça metro sisteminin örümcek ağı haline gelmesi beklenemez.
Hatların azaltılması ne kadar mantıklıysa kaldırılması da okadar mantıksız olacaktır. Özellikle de 112'nin. Zira metrobüsün taksimle uzaktan yakından alakası yok. Neyse bakalım, bekleyip görelim...
|
 |
oytunxxx
14 yıl önce - Pts 02 Mar 2009, 20:07
| Alıntı: |
Bence servis araçları modern bir şehirde olmamalıdır.Sadece okul servisleri olabilir, onları da disipline etmek gerekir
Bence de şehir içinde toplu ulaşım sistemi belli bir noktaya ulaştıktan sonra İş servisleri yasaklanmalı. Sadece şehir dışındaki iş yerleri için ve akşam belli saatten sonraki mesailer için servislere izin verilmeli ideal olarak. Okul servislerini saymıyorum zaten, onlar gereklilik. |
Söylediklerinize katılıyorum. Ben size Münih'ten bir örnek vereyim, BMW'nin ofislerinin bulundugu büyük bir yer var. Çok çalışanı bulunuyor, ve her akşam buradan servisler kalkıyor. Ama şu farkla, bu servisler yolcularını en yakın metro durağına bırakıyor, ki zaten bu en fazla 5-10 dakikalık bir yol, insan istese yürüyebilir bile. Servislerin şehiriçine yönlenmesi bile söz konusu değil..
Real alışveriş merkezinde de aynı durum var. Şehrin biraz dışarısında olmasına rağmen, burdan kalkan müşteri servisleri yolcularını en yakın metro durağına bırakıyor, gerisini yolcuların kendileri hallediyor zaten.
Tabi bu sistem için sizin de dediğiniz gibi toplu ulaşım sisteminin belli bir noktaya ulaşması gerekiyor. Şu anda bu yapılabilecek ve kabul edilebilecek bir şey değil, ama nihai amacımız bu olmalı. İleride yapılması gerekenler açısından, aklımızın bir köşesinde tutmakta fayda var.
Oytun
|
 |
drfatih1986
14 yıl önce - Pts 02 Mar 2009, 22:13
Biraz önce öğrendim şoke oldum şu ana kadar yapılan metrobüs hatlarının maliyeti 366 milyon dolar ayrıca bir metrobüs aracının maliyeti 1milyon 200 bin avro.Ya hu Allahtan kork bu kadar da israf olmaz ya.E kardeşim o zaman kayseri,antalya niye üstten giden raylı sistem yapıyor onlarda metrobüs yapsın yani anlamadığım ülkenin doğu tarafı olunca üstten giden raylı sistem avantajlı oluyoda istanbula metrobüs mü avantajlı oluyo.Hadi yaptın ya o araçlara niye o para.acelesi varmış sanki metro hatları 2010-2012 gibi bitmiyo.Hadi bitmesin kesin çözüm bir daha iş yok
Herkese Saygılar
|
 |
Mehmet Kasım
14 yıl önce - Pts 02 Mar 2009, 23:09
Bu güzergahta neden raylı sistem yapılamadı? Bazıları şunlar olabilir:
1-Köprüden raylı sistem geçirilemez. Yer yok. Şerit yok.
2-Hattın bir kısmına raylı sistem yapılsa idi Anadolu Yakası'na geçmek için ekstra farklı bir sisteme aktarma olacağından vakit kaybı yaşanır ve avantaj ortadan kaybolurdu?
3-Haliç Köprüsünden Okmeydanı'na çıkan yokuştan raylı araç çıkamaz? Lastikli araç çıkabilir.
4-Metrobüsler daha seri hareket edebildiğinden pik saatlerde arka arkaya sefer yapabiliyor. Peşpeşe gidiyorlar. Hatta bazen durakları atlayıp ileriden başlıyorlar yolcu almaya. Bu pratikliği raylı sistemlerde yapmanız zor olur. İlave makas hattı gerekir. O da ek şerit, ek yol, ek alan demek. E-5'te 1 santim bile yer kalmadı. Nereye yapacaksınız?
5-Avcılar, Topkapı, Zincirlikuyu ve Söğütlüçeşme'deki DÖNME GEÇİTLERİNİ RAYLI SİSTEM ARAÇLARIYLA KULLANAMAZSINIZ. Raylı sistemde makas yapmanız lazım. Onada yer kalmadı. Dar alan.
6-Raylı Sistem Hattının sağına ve soluna elektrik direkleri ve raylı sistem aracının genişliğini düşündüğümüzde böyle bir hat için şimdikinden daha geniş bir şerit yapısına ihtiyaç var. E-5'te bu yok.
7-Uzunçayır Kavşağı'ndan Çamlıca yönüne doğru yokuştan raylı sistem aracı çıkamaz.
Bilmem anlatabildim mi?
|
 |
OSMAN TUNCA
14 yıl önce - Pts 02 Mar 2009, 23:14
| Alıntı: |
Biraz önce öğrendim şoke oldum şu ana kadar yapılan metrobüs hatlarının maliyeti 366 milyon dolar ayrıca bir metrobüs aracının maliyeti 1milyon 200 bin avro.Ya hu Allahtan kork bu kadar da israf olmaz ya.E kardeşim o zaman kayseri,antalya niye üstten giden raylı sistem yapıyor onlarda metrobüs yapsın yani anlamadığım ülkenin doğu tarafı olunca üstten giden raylı sistem avantajlı oluyoda istanbula metrobüs mü avantajlı oluyo.Hadi yaptın ya o araçlara niye o para.acelesi varmış sanki metro hatları 2010-2012 gibi bitmiyo.Hadi bitmesin kesin çözüm bir daha iş yok
Herkese Saygılar |
Hariçten gazel okumak kolaydır siz İstanbul'un şartlarını ne kadar biliyorsunuzda bu şekilde yorum yapıyorsunuz ki ????
|
 |
Akın Kurtoğlu
14 yıl önce - Pts 02 Mar 2009, 23:17
| Alıntı: |
| 4-Metrobüsler daha seri hareket edebildiğinden pik saatlerde arka arkaya sefer yapabiliyor. Peşpeşe gidiyorlar. Hatta bazen durakları atlayıp ileriden başlıyorlar yolcu almaya. Bu pratikliği raylı sistemlerde yapmanız zor olur. İlave makas hattı gerekir. |
Bugün Mustafa Noyan'la saat 16:00 civarında metrobüs hattı üzerinde bir çeyrek saat kadar yolu izledik. 6 dakika içinde tek yönde 19 metrobüs geçtiğine şahit olduk. 14'ü Capacity, 5'i Citaro idi...
Akın KURTOĞLU
|
 |
drfatih1986
14 yıl önce - Pts 02 Mar 2009, 23:59
Öncelikle cevaplar için teşekkürler ama bence erken sevinç ilerde başka şeye dönüşmez.Niye metrobüse karşıyız
1- 2 gün önce mecliste istanbula yeni bir üniversite daha açıldı adı yeni yüzyıl.30 küsürüncü üniversite diğer alanlardan iş merkezleri ne bilem işte turizm bahsetmiyorum bile.Bu kadar büyüme potansiyeli olan bir şehir.Sen ak partisin ne bilem millet zaten sana veriyo küçük düşünme büyük düşün sloganına sahipsin.New york 15 milyonluk şehir 3 kat metro var biz 1 kat istiyoz.Zaten oyun hazır seçimler kesin senin.5 sene kar ettin güzel zaman tasarrufu tamam da sonrası.
2- Ankara da kurtuluş sıhhıye arasında bir ara metrobüs gibi ayrı şerit vardı ne oldu tarih oldu niye çözüm değil.Eskişehir yolunda ayrı şerit var,beytepeye odtüye dakika da kaç tane otobüs gidiyo,o yol saydım 20 şerit o yol sabahları sana zahmet bi bakar mısın o yola veya gökçek oraya niye metrobüs değilde metro yapmaya çalışıyo.Senin saatte kaç tane otobüsü taşıyacağın değil sadece zaman değil konforda var.62 dakika adam pestilini çıkarırsan bir süre sonra zaman önemini yitirir.
3- Köprüden metrobüs karadüzen geçecek.Karayolları ayrı şerit niye vermemiş acaba? Verir mi böyle bir şeye bak ulaştırma bakanlığına marmaray yapıyo boğaz altından geçen yine tünel yol var
Asıl İstanbul'u bu projeler kurtarır.Büyüme potansiyeli bilinemeyen şehire bu yatırım yetmez.
4- Bir de sayın topbaş ikide bir 22 milyonluk şehir hareketi var bu nüfusun 3 katına kadar çıkabilir diyor her yerde bu nasıl iş anlamadım.10 saniye de bir metrobüs kaldır bu başarı değil.Batı aklını kullanırken sen hala pazu gücüyle otobüs kaldırma peşindesin.
Bence uzun vadeli özellikle dünya şehri için geniş ufukluluk ister.Kafana göre 5 senede 30 tane üniversite aç. Öğrenci,hoca,çalışan sayısız adamı yığ.Sayısız Kuleler dik.Güzel sonra otobüsle adam taşıma peşinde koş.Dar düşünce.Yani avrupa amerika ya bak allah aşkına.New york da londra da moskova da nerde var.İstanbul'un rakipleri bunlar.
|
 |
sayfa 11  |
ANA SAYFA -> ULAŞIM
|