Ana Sayfa 1 milyon Türkiye fotoğrafı
Şapka kanunu AB'yi şok etti !
« önceki   123 ... 242526272829   sonraki »

ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
cevap yaz
sayfa 25
veli küçükayvaz
13 yıl önce - Pts 21 Arl 2009, 17:05

Alıntı:
çıkartılan yasada şapka giymeyene idam cezası yoktu ama bir bahane ile şapkaya muhalefet yapanlar uydurma isnatlarla idam ediliyordu. İskilipli Atıf hocanın şehadetini unutturamazsınız.


Uydurma olarak belirttiğiniz suç;
Devlete karşı isyan dır

İskilipli hoca nın da idamı sebepler aranırken önce aşağıdaki soruların cevapları verilmeli.

Cumhuriyet öncesin de 31 Mart vakasındaki faaliyetleri ne idi?
Mahmud Şevket Paşa suikastinde neden suçlandı?
Kimine göre bir hafta, kimine göre 1,5 sene hapis yattı?
Sinop’a sonra Çorum, sonra Boğazlıyan’a neden sürüldü?
Giresun Ayaklanması’nın Lideri Hafız Muharrem’le neden yüzleştirildi?
Hangi makam tarafından Bodruma neden sürüldü?
Bodrumda halktan neden para topladı ve bunun için neden hakkında soruşturma açıldı?
İbrahim Tali Efendi'nin Pasaport’uyla Kırım'a neden kaçtı?
Teâlî-i İslâm Cemiyeti'nin üyesi olarak ne gibi faaliyetleri olmuştur?
Teâlî-i İslâm Cemiyeti'nin üyesi olması kendisinin yargılanmasına ne kadar tesir etmiştir?


Orhan Kınık

13 yıl önce - Pts 21 Arl 2009, 17:10

Alıntı:
Bende sizden iskilipli atıf hocanın teal-i islam cemiyetine üye olmadığını ve halkı inkılaplara karşı ayaklanmaya teşvik etmediğini kanıtlamaya davet ediyorum.
Sucsuzluk kanıtlanmaz. Bir yaşıma daha bastım. İspat iddia sahibine düşer. Komik olmayın lütfen.Halkı, nerde ne şekilde isyana teşvik etmiş siz koyun ortaya belge?

Hiç bir hukuki değeri olmayan istiklal mahkemesi kararlarını delil kabul etmeyeceğimi şimdiden beyan ediyorum.


En son Orhan Kınık tarafından Pts 21 Arl 2009, 17:16 tarihinde değiştirildi, toplamda 2 kere değiştirildi


mine atafirat
13 yıl önce - Pts 21 Arl 2009, 17:18

Alıntı:
Aynı zamanda şapka inkılabına muhalif olduğunu açıkca beyan etmiş olan said nursinin neden idam edilmediğini yalnızca yargılandığının cevabını kaynaklarla belirtmenizi rica ediyorum.


Bediuzzaman Said-i Nursi, Müslümanlar arasında çok sevilen değerli bir alimdi. Onun sıradan bir kişi gibi muamele görmeyişinin nedenleri halk arasında sevilip sayılan bir önder olmasından kaynaklanıyordu. Gerçi o yıllarda, bu gibi kişiler de ölüm cezasına çarptırılmıştır ama bunlar halk kitlelerini arkalarına alarak uygulamalara açıkça baş kaldıran kişilerdi. (Örneğin, Dersim'de Seyit Rıza gibi.) Bediüzzaman ise böyle bir şey yapmamıştır. O bir aktivist değil bir din bilginiydi. Buna rağmen yargılandı ve hapis yattı.
Bu konuda kaynaklar mevcuttur. Bir tanesini veriyorum: http://www.bediuzzamansaidnursi.org/said_nursi_ve ...kemal.html


mehmet mendoza
13 yıl önce - Pts 21 Arl 2009, 17:23

Alıntı:
Bediüzzaman ise böyle bir şey yapmamıştır. O bir aktivist değil bir din bilginiydi. Buna rağmen yargılandı ve hapis yattı.
Bu konuda kaynaklar mevcuttur. Bir tanesini veriyorum:


Benim baştan beri anlatmaya çalıştığım da bunun aksi değil zaten. iskilipli atıf hoca ve benzer iidam edilen insanları çok masum göstermek yanlış. said nursi yargılanmıştır evet ama yazdığınız gibi isyana teşvik unsuru taşımadığından idam cezası almamıştır.


veli küçükayvaz
13 yıl önce - Pts 21 Arl 2009, 17:24

Alıntı:
Şapka darbesinde (asla devrim değildir. Devrimi halk yapar ve sınıfsal bir temeli olur)


Hangi kitap yazıyormuş bunları

Kişisel görüşler ya da öyle görmek istemek bir oluşumu yada tarifi etkileyemez, Birkaç ifade şekliyle inceleyelim,

İddia edildiği gibi harf darbessi diye garip bir ifadeye ilk defa şahit oluyorum!

Bu Harf Devrimidir,
Bu Harf İnkılabı'dır,
Bu bir revolution dur.
Devrim : Belli bir alanda hızlı, köklü ve nitelikli değişiklik

İnkılâb : Başka tarza değişme. Bir hâlden diğer hâle geçme. Başka türlü olma

revolution : Yerleşik toplumsal düzeni değiştirme ve yeniden biçimlendirme; yavaş bir gelişme olan evrime karşıt olarak, toplumsal yaşayışta ve siyasal durumda birdenbire gerçekleştirilen, köklü ve temelli bir değişme



mine atafirat
13 yıl önce - Pts 21 Arl 2009, 17:28

Alıntı:
said nursi yargılanmıştır evet ama yazdığınız gibi isyana teşvik unsuru taşımadığından idam cezası almamıştır.


Bediuzzaman, halk arasında böylesine sevilen birisi olmasaydı asılırdı diye düşünüyorum. Çünkü İstiklal mahkemeleri hukuka dayanarak işlem yapmıyordu.


Tarlan Bara

13 yıl önce - Pts 21 Arl 2009, 17:37



mehmet mendoza
13 yıl önce - Pts 21 Arl 2009, 17:50

Alıntı:
Fakat tam bu sıralar cereyan eden bir başka hadise hocanın idam edilmesinde mühim bir amil (sebep) olmuştur. İstanbul hükümeti Anadolu’daki Kuvva-i Milliye (milli kuvvetler) hareketine karşı halkın teveccühünü (yönelişini) kırmak için bir fetva yayınlamış, ama Anadolu ulemasının (alimlerinin) karşı fetvası bunu boşa çıkarmıştı. Bunun üzerine Şeyhülislam Mustafa Sabri efendinin marifetiyle Teali-i İslam cemiyeti namına yazılmış ve bastırılmış bir beyanname zorla Teali-i İslam cemiyeti idare heyetine imzalatılmaya çalışılmıştı. Ama Atıf Hoca ve Tahir-ül Mevlevi’nin şiddetle karşı koymaları üzerine de mühürsüz olarak Yunan uçaklarınca Anadolu’ya atıldı. Buna karşın, o zamanın Vakit gazetesinde Atıf Hoca tekzibname (yalanlama) yayınladıysa da, Ankara İstiklal mahkemesi zabıtlarında okuduğumuza göre, bu beyanname Hocaefendi’ye karşı güdülen kinin mühim bir amili (sebebi) olarak zihinlerde kaldı. (Geniş bilgi için Tahir-ül Mevlevi’nin hatıralarının 73 ila 81. sayfalarına bakılabilir.)


http://209.85.135.132/search?q=cache:lywYe0Vgq7MJ ...&gl=tr

Bu yazıdan dolayı hakkında farklı taraflar tarafından yazılmış bir kaç kitap okuyana kadar sözlerimi geri alıyorum. Burada belirtildiğine göre teal-islam cemiyetine üye olduğu anlaşılıyor fakat şeyhülislamın ayaklanma fetvasına karşı geldiği yazıyor. Bu konuyu araştıracağım. Hakkını yediysem Allah affetsin.


Orhan Kınık

13 yıl önce - Pts 21 Arl 2009, 17:53



En son Orhan Kınık tarafından Pts 21 Arl 2009, 18:03 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi


Zafer A

13 yıl önce - Pts 21 Arl 2009, 18:02

Alıntı:
Devrimden Bireylerin ve toplumların topyekün özgürleşmesini anlamlıyız. Yaşama dair her konuda özgürleşmedir bu. Hayatın tüm alanını kapsamalıdır..


Bilmeden atmak bu oluyor işte. Her devrimin sonucu iyi olacak, vatandaşlara özgürlük gatirecek diye bir kaide yok. Devrim adı üzerinde eskiden olan şeyin tamamen değişmesidir. Buyrun yanıbaşımızda İran devrimi oldu, sonucu ne? İran'da özgürlük mü var sayın Kınık? Bizde olan cumhuriyet devrimi ise ülkemizi bu günlere getirmiştir, bu gün istediğiniz her yerde herkesi çatır çatır eleştirebildiğiniz, atıp-tutabildiğiniz yer, bence memnun olmalısınız. (Aman dikkat, sadece başbakanı eleştirirken biraz dikkatli olmak lazım, mahkemeye verir ceza alırsınız falan)

Alıntı:
İnsanların doğru düşünmesini engelllemek için kelime ve kavramların içi özellikle boşaltılıyor ve yanlış adlandırmalar yapılıyor.


Aynen katılıyorum, siz ve benzerleriniz tarafından sıklıkla yapılan bir şey bu.



sayfa 25
« önceki   123 ... 242526272829   sonraki »
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET