Ana Sayfa 1 milyon Türkiye fotoğrafı
Osmanlı Padişahları
« önceki   123 ... 101112 ... 272829   sonraki »

ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
cevap yaz
sayfa 11
Husnu Kursun
10 yıl önce - Cum 25 Eyl 2009, 21:28

Alıntı:
Bir Osmanlı padişahının böyle bir eseri yazması, inançlı oldukları, dinlerine bağlı oldukları, ayrıca donanımlı oldukları hakkında bir örnekt

22 Aralık 1574 (Ramazan ayı) Çarşamba sabahı, Osmanlı mülkünü devralır almaz ilk iş olarak 5 kardeşini boğdurmuştur.
kaynak http://tr.wikipedia.org/wiki/III._Murat
Bu ne pehriz bu ne lahana turşusu?


selim53
10 yıl önce - Cum 25 Eyl 2009, 21:33

o bir rize hemşenli gururumuz yavuz sultan selim osmanlıyı kalkındırdı ekonomiyi düzeltti ey gidi yavuz sultan selim bu millet seni özledi bee allah cenneti nasip etsin sana rize ardeşen ilçesinin ismini koyan şanlı yavuz sultan selim konuyu açanlara 100 puan teşekkürler atalar bilinmeli bugünlere nasıl gelindi bilinmeli



Gökhan Gök

10 yıl önce - Cum 25 Eyl 2009, 21:38

bu belgeseli ben cok beyendim, belki sizlerde beyenirsiniz

OSMANLI PADİŞAHLARININ RESULULLAH SEVGİSİ







Mehmet Satuk BUĞRA
10 yıl önce - Cum 25 Eyl 2009, 21:54

Alıntı:
OSMANLI ŞEHSZADELERİNİN ÖLDÜRÜLMELERİ

Osmanlının en çok eleştirilen yönlerinden biri de şehzade kavgaları ve şehzade katliamlarıdır. Bu yazımda ayrıntıya girmeden öldürülen şehzâdeleri anlatacağım.



-1385 Murat Hüdavendigâr: Kendisine karşı tahtı ele geçirmek için ayaklanan oğlu Savcı beyi yakalatarak idam ettirdi.

-1389 da Murat Hüdavendigâr’ın Kosova’da şehit edilmesinden sonra,27 yaşında olan şehzâde Yakup: harp meydanından çağrılarak ve daha babasının ölümünü bile haber almadan Yıldırım Beyazıt’ın emriyle fetvasız ve kanunsuz boğdurulmuştur.

-Yıldırım Beyazıt’ın Timur’a yenilmesi sonrası ölümünde oğlu Süleyman Çelebi Padişahlığını ilan eder.7 yıl 10 ay hükümranlığı sürer. Ancak onun hükümranlığın tanımayan kardeşi Musa Çelebi’nin askerleri tarafından öldürülür.

-Musa Çelebi Rumeli’de devlete 3 yıl 6 ay hükmeder. Kardeşi(Mehmet Çelebi) ile savaşır. Savaşı kaybeder. Yakalanarak idam edilir. Burada geçen zamana “Fasıl-i Saltanat” (Fetret) dönemi denilmektedir. Mehmet Çelebi Osmanlı devletinin ikinci kurucusu olur.

-2. Murat tahta çıktığı sıralarda Düzmece Mustafa diye anılan ve Yıldırım Beyazıt’ın oğlu olduğunu ileri sürer. Etrafına topladığı kişilerle ayaklanır. Tahta ortak olduğunu ileri sürmüştür. Ancak yakalanarak kafası uçurulur.

-Sultan Murat’ın en küçük kardeşi Mustafa Bizanslılar dan da destek alarak hükümdarlık sevdasına kalkmıştır. İznik’e yerleşir. Üzerine gidilir 25 günlük kuşatmadan sonra yakalanarak asılır.

-Sultan Murat’ın ölümünden sonra tahta II. Mehmet (Fatih) çıkar. Fatih kanunnamesi ni çıkarır. Bu kanunun meşhur maddesi “Nizamı alem için şehzadeler öldürülebilir” Bu maddeye dayanarak tahta çıkan padişahlar ilk iş olarak kardeşlerini katlettiler.

-2.Beyazıt tahta geçtiğinde İtalya’ya kaçan kardeşi Cem Sultanı İtalya’ya gönderdiği berbere boğazını kestirterek öldürtür.

-Selim: Babasını tahtan indirerek kendisi tahta geçer. Kardeşleri Ahmet’i ve Korkut’u boğdurarak öldürtür.

- Kanuni; Şehzâde Mustafa’yı (Hurem Sultanın Sarı Selim’e imkân sağlamak amacıyla yönlendirmesiyle) boğdurmuştur.

- Kanuni oğlu şehzâde Beyazıt ta bu madde nedeniyle daha babası sağ iken isyan etmiştir. Çünkü babasının ölümünden sonra ağabeyi Sarı Selim tarafından boğdurulacağını biliyordu.

-2. Osman hile-i şeriye ile kardeşi Mehmet’i katlettirdi.

-1595 te tahta geçen 3. Mehmet: İçlerinde kundakta olan çocukların da olduğu 19 kardeşini birden öldürttü. Oğlu şehzade Murat’ı da boğdurttu. 1603 te vefat etti. Yerine oğlu 1.Ahmet geçti. Aynı gün biat töreni yapıldıktan sonra 3.Mehmet’in naşı Ayasofya camisine götürüldü. Cenaze namazı kılınacaktı. Kalabalık toplanmıştı. Fakat oğlu genç padişah 1.Ahmet gelmemişti. Şeyhülislam birkaç kişiyle padişahı davet etmeye gittiler. İçeri girdikleri zaman padişahı iki elinin arasına başını almış düşünür buldular. Şeyhülislam:

“-Sultanım babanızın cenaze namazını kılmak için cemaat sizin teşrifinizi bekler.” dedi.

Çok dindar olan genç padişah doğruldu ve:

“-Taht sahibi olmak için 19 kardeşini ve bir oğlunu öldüren adam babam da olsa katildir. Ben katil bir adamın cenazesini kılmam. Varın siz kılın ve defnedin” dedi. Kardeş katili usulünü de kaldırdı. Böylece Osmanlı da 1389 da başlayan kardeş katliamı 1603 e kadar 214 yıl devam etti. Daha sonra tek tük şehzade katli olduysa da 1700 yılından sonra 1922 yılına kadar 202 yılda hiç şehzade katliamı olmadı.

Kurulay Yılmaz


selmankahya

10 yıl önce - Cum 25 Eyl 2009, 23:17

Halkımızdaki bu Osmanlı düşmanlığı nerden geliyor anlamıyorum. Sanki bu Ülke Osmanlı'nın bir devamı değilmiş gibi!!
Herkes tutturmuş gidiyor Osmanlı şöyle yaptı Osmanlı böyle yaptı. Sanki biz Avrupalı milletler olmuşuzda Osmanlı Devleti'ni düşman olarak görmeye başlamışız.
Acaba ecdadımız bu devleti kurmasaydı biz şimdi nerelerde yaşıyor olurduk, acaba bu topraklar kimin toprağı olurdu.
Biz burada yaşıyoruz çünkü bu topraklar Osmanlı zamanında Türk oldu, Kurtuluş savaşıylada asla çıkmayacağımızı gösterdik.
Biz Cumhuriyeti kurarken başka yerden mi geldik, neden bir Misak'ı Milli'miz vardı?
Tüm bunları düşünüp geçmişimizi öyle yargılamamız gerekir.
Son olarak Geçmişine küfredenin geleceği olamaz. Böyle devam edersek belki ilerde torunlarımızda biza küfreder.



Turgay34

10 yıl önce - Cmt 26 Eyl 2009, 11:39

Alıntı:
Halkımızdaki bu Osmanlı düşmanlığı nerden geliyor anlamıyorum. Sanki bu Ülke Osmanlı'nın bir devamı değilmiş gibi!!


Osmanlı düşmanlığı halkımızın genelinde değil, fakat kendini aydın zanneden ama aslında cehaletin önde gideni bir takım ittihatçı artığı nankörlerle, onları körü körüne taklit eden zavallılarda görülmektedir. Sadece Türkiye'deki değil, Osmanlı'nın hükmettiği coğrafyalarda yaşayan insanların ekseriyeti Osmanlı'yı minnet, şükran ve hasretle anıyor. Neden? Çünkü Osmanlı insanlara iyilikten, hoşgörüden, hizmetten, huzurdan, medeniyetten, adaletten başka birşey götürmedi ki.. İnsanlar böyle bir idareye niye özlem duymasınlar? Bakınız Osmanlı'nın terkettiği Balkanlar'da, Ortadoğu'da, Kafkaslar'da, Filistin'de istikrar, huzur, sükunet sağlanabiliyor mu? Türkiye kendi içinde bile istikrarı sağlayabiliyor mu? Osmanlı onlarca etnik grubu aynı şemsiye altında yüzyıllarca barındırmışken, Türkiye Cumhuriyeti bir Kürtleri idare edebiliyor mu? Bunun sebeplerini çok iyi tetkik etmek bizim en büyük kazancımız olacaktır..


mehmet mendoza
10 yıl önce - Pts 04 Oca 2010, 19:31

Bu işin ortasını bulamadığımız sürece bu tartışmalar içi boş şekilde sürüp gidecek. Bir taraf hepsini silip süpürüyor, ötekisi hiç padiş içkiden ölür mü diyor.

Ne olur tüm atalarımızı hatalarıyla, sevaplarıyla kabul etmeyi öğrensek. Onları insan, önder olmanın ötesine çıkarmasak ?
Padişah ta içkiden ölür, atatürk te. Bazı padişahları enfiye bile almışlığı olmuştur. Cariyeleri olan da olmuştur olmayan da. Ülkenin selameti için kardeşlerini öldürten padişahlar da olmuştur. Bu yaşananlar islamla bağdaşır mı, bağdaşmaz elbet. Fakat onlar bizim atalarımız, yüzlerce yıl esaret altına girmeden yaşamamızı sağlayan kahramanlarımız. Onların da nefisleri varsa günah da işlerler hata da yaparlar. Ne kadar boş tartışmaların içerisine giriyoruz. Yavuz sultan selim halifeliği getirdi diye tüm padişahlar islami birer örnek olmak zorunda değil. atatürk de olmak zorunda değil.


Eren Deren
10 yıl önce - Pts 04 Oca 2010, 19:52

Avrupa ükelerinin sömürgeci,katil,zalim geçmişleri olmasına rağmen geçmişlerine sövmezler.Çoğu avrupa ülkesinde tarihi kalelerde,özel işkence odaları vardır,ziyaret edilebilsin diye tüm o işkence aletlerini teşhir ederler.Almayada Meşhur bir Magdeburg Katliamı vardır mesela ,1629 ve 1631 tarihlerinde iki kez hunharca katledilmiş bu şhrin tüm halkı.O tarihlerde 20,000 nüfuslu büyük bir kentmiş kıta avrupasında.geriye sadece ve sadece 400 kişi kalabilmiş kurtulan.daha bir sürü cehalet,mezalim,katliamla dolu geçmişine avrupalı sahip çıkarken biz ne cüretle asil geçmişimize,atalarımıza sövüyoruz?
Bize gururla anacağımız saygın bir tarih yazmış atalarımızın herbirinden Allah razı olsun.Onlara dil uzatanlara da irfan ihsan etsin.Ne mutlu bana ki Osmanlının,Selçuklunun,oğuzun torunuyum.bana iffeti,gururu,asaleti,adaleti miras bırakmışlar.Kötü mü?Ne mutlu bana ki tertemiz bir geçmiş bırakmış Osmanlı.


İSMAİL ÇELİK

10 yıl önce - Pts 04 Oca 2010, 20:10

İçkiden ölme mevzu kesin değildir.4.Murat için denir içiyordu diye ama hakikaten içmişmidir yada içti ise bu bir veya birkaç sefermi olmuştur yoksa bağlı halemi gelmiştir o merete,bunlar için sağlıklı değerlendirme gerekir.Ama padişahın diğer devlet erkanı hatta validesi tarafından bu hususta ciddi ikaz edileceği açıktır.O yüzden şahsi görüşüm bunun alışkanlık şeklinde içildiğini sanmıyorum.

Birde 16. ve 17.yy. Osmanlı Türkçe'sinde şarap sadece alkollü şarap anlamında değil günümüzdeki meşrubat kelimesinin karşılığı olarakta kullanılıyordu.Yani ifadelerde şarap geçiyorsa bunu alkollü içki olarak anlamamak lazım .

Anaların yabancı olma hususuna gelince.Öncelikle tarihte beyler-krallar arasında evlilik oluyordu.Akrabalık bağı ile o beylik veya devlet ile müttefik olmak veya münasebetleri geliştirmek amaçlanıyordu.Birde hanedan sülaleleri soyluluk esastır.Halktan kişi ile evlenmezler.(istisnalar vardır)

Bir hususta bu kadınlar sıradan kadınlar değildi,haremde eğitiliyorlardı ve menşeileri yabancı olsada Türk-İslam adetlerini öğrenmiş oluyorlardı ve çok defa eş seçiminde padişahın anası etkili oluyordu.

Oğlan tabirinede açıklık getirmek istiyorum.Oğlan eski dönemde sadece erkek çocuğunu değil kız çocuklarınada kullanılırdı.Bazı salaklar bunu kullanarak afedersiniz padişahlar eşcinsi idi demeye getiriyorlar ama ö.. bundan bile bilgisi yok.

Efendim;padişah haremde şey yapmış.Arkadaş harem padişahın hususi hayat alanı.Sen evinde yatak odanda ne yapıyorsan oda nikahlı eşi ve cariyesi ile onu yapıyor.Ne var bunda,yapmasalar nesep nasıl sürecekti?Bu defada Osmanlı padişahları kısır veya iktidarsızmıydı palavrasını uydururdu bu ö.. güruh.

Bütün padişahlar yabancı hatunlada evlenmemiştir.Mesela Osman Gazi,Yıldırım Beyazıt,Genç OSMAN gibi.


Yabancı hatunlar ile evliliğin diğer faydası şu olmuştur,kız Türk olmadığı ve hanedan soyundan gelmediği için erkek kardeşide olsa tahta hak iddia edemezdi.Ama Türk olsa burada çevreside olduğu için belki buna yeltenebilirdi.

Gerekirse şehzadelerin devletin bekası için idam edildiğide doğrudur ama sanki herkes kardeşini öldürtmüş gibi intiba verilmeside hoş değil.

Dul kalması durumunda padişah hanımları tekrar evlenemezdi.Ölünceye kadar onlara bir ikamet tahsis edilir ve maişetleri sağlanırdı.İkamet miras olarak kalmazdı o devlet malıydı.İkamet saray dışında olurduki entrikalar olmasın.

Küçük yaştan itibaren en iyi şekilde padişahlar eğitilirdi.Herhalde Osman Bey ve Orhan Bey hariç bütün padişahlar mutlaka yabancı dilde bilirdi.Bu konuda Fatih 6 dil ile en çok dil bilen padişahtır.

14-15 yaşında sancağa yani vilayetlere vali olurlar böylece küçükten idareye alışır ve tecrübe kazanırlardı.Ayrıca bu vesile ile şehzadeler payitahtan uzak olunca dedikodu ve entrika olmazdı.Sancağa çıktıkları şehirlerde cazibe merkezi haline gelmiş ve getirilmiştir.
Maalesef en büyük hatalarımızdan biri bu adetin kaldırılması olmuştur.

Sefere çıkıldığında düşman ülkesine çıkıldığı vakit eğer Ramazan ayı ise padişah herkesin göreceği yerde öğlen yemeği yerdiki asker arasında fuzuli tartışma çıkmasın.

Birçok padişahın bir sanatı ve mesleği vardı yazmış arkadaşlar tekrara gerek yok.

Bu arada bir arkadaş yazmış,Abdülaziz intihar etti diye intihar etmedi sabit artık katledildi.

Yıldırım içinde yok yüzüğünde zehir taşırmışta onu içmiş,esir düştüğü anda niye yapmamış bunu o zaman.


recep demirbas
10 yıl önce - Pts 04 Oca 2010, 20:17

Alıntı:
Osmanlı Devleti'nin kurucularının resimlerini koymaya gerek yok,
bunlar hep tek tiptir, sonradan bir Avrupalı'ya çizdirilmiş atmasyon resimlerdir.


bunu diyen şunu da desin bakalım Atatürkin babasının resmine ne gerek var.

yıllarca avupalıların çizdiği atmasyon resimlerle mi kandırıldık şimdi.



sayfa 11
« önceki   123 ... 101112 ... 272829   sonraki »
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET