Mesaj'larin asagida görmüs oldugunuz, hepimizin tanidigi, degerlendirme tablosuna bakildiginda: negatif degerlendirmelerin(20) - positiflere nazaran(10) iki misli daha fazla oldugu ortaya cikiyor. Bunu yapan kisinin aslinda iyi niyetinden süphe yoktur. Ama genede benim tele objektifimdeki görüntü onunkisinden biraz daha degisik.
Tabiki ben de hepimiz gibi, karsisindakine tatli bir laf etmenin büyük bir külfet olmadigini, kusur bulabilmek icin hic bir zahmete girmeyecegimizi, bizim negatif-düsünceli bir topluluk olmadigimizi düsünüyorum. Sadece korktugum acaba ya herkez bizim gibi düsünmezse dir. Ya simdi birisi ayaga kalkarda *yahu bu sizin yaptiginiz degerlendirme tablosu degil Negatif-Degerlendirme-Tablosu'dur*derse napariz.
Öfff be Selcuk, sanami kaldi, herkezin *ne düsünebilecegini* düsünmek. Bosver giciklik yapma gene. Bak gecen gün birisi nasil *cok agdali laflar* ediyorsun hic hosuma gitmiyor dedi. Oysa sen hep *erkek adama agda gerekme* digini cok iyi bilirsin !
(+1) beğendim
(+1) altına imzamı atarım
(+1) harika fotoğraf(lar)!
(+1) bilgilendirici bir mesaj
(+1) çok güzel bir fikir
(+1) güzel bir çalışma
(+1) ilginç / güzel bir konu
(+1) eğlendirici / komik
(+1) doğru / haklı
(+1) paylaştığın için teşekkürler!
---------------------------------------------
(-1) içerik yok, gereksiz bir mesaj
(-1) başlık anlamsız
(-1) sitemize yakıştıramadım
(-1) özel mesajla yazılmalıydı
(-1) yanlış başlığa konulmuş
(-1) üyelere laf atmadan yazılabilirdi
(-1) bazı fotoğraflar olmamış
(-1) bu bilgi/fotoğraflar zaten vardı
(-1) üslup uygunsuz
(-1) yazım hataları rahatsız edici
(-1) site kurallarına uymuyor
(-1) önceki mesajına ekleyebilirdi
(-1) biraz açıklama lazım
(-1) şahsi bir konu, sitemizi ilgilendirmiyor
(-1) benzeyen fotolar elenebilirdi
(-1) ne demeye çalıştığı anlaşılmıyor
(-1) fotoğraf kalitesi çok kötü
(-1) bu mesajdaki bilgiler yanlış
(-1) kaynak belirtilmeliydi
(-1) yabancı kelimeler rahatsız edici
P.S. Yukardaki yazi, Kurban Bayrami icin hazirlanmistir. Akibeti pesinen tahmin edilir.
eksilerin çok olmasının sebebi, (yukarda yazıldığı gibi) eksi puan verilince nedeninin
daha açıkça belirtilebilmesi. Artı puan verilince nedenini kimse merak etmiyor.
"Beğendim" dersen, beğendiğine kimsenin itirazı olmuyor.
Ama "beğenmedim" diyemiyorsun, çünkü neden beğenmediğini de bir zahmet belirtmek
gerekiyor. Bu yüzden daha çok seçenek var.
Aslinda santrafor oynama'na ragmen *agda* mevzuunda her maci kazasiz belasiz *agdasiz* atlattigin gercektir. Zaten iyi antrenör kalkip da takiminin kaptanina diger oyuncular önünde agda yapmaz. Her seyin bir yolu yordami vardir. Kaptan gerekiyorsa kenara cekilir, basbasa konusulur.
Zaten attigin goller hem yeterli hem de olagan üstüdür. Üstelik yeni zengin olmus, 3 büyüklere transfer yapmis futbolcu gibide hareket etmezsin. Yani bazi sapitan oyunculara örnek bile olabilirsin. Senin problemin sadece bazen rakibe ettigin küfürlerdir. Ben Allah biliyor ya, senin maci kizistirmak icin kasten yaptigini düsünüyorum.
Ama genede sana bir sey sormaktan gecemeyecegim?
a) Sen hayatta (+) ARTI-PUAN verdin mi?
b) Peki verdiysen, verdiklerinin icersinde, bir defacik olsun *Selcuk Aral* da varmiydi?
P.S. Sayet evet dersen: Bu defa yemin et - inanmam diyecegim haberin olsun !
Negatif degerlendirme noktalarinin bu derece yüklü olmasi (iyi niyetle, sözü gecen yaziyi veya kisiyi egitim veya aydinlanmasi amaciyla yapilmis olsada) yanlis ve rizikolu bir durumdur.
Cünkü bu ayni zamanda karsisindaki insana (kendisi gibi düsünmedigi icin zaten hemen garez olan bizlerin) kulp takmaya bahane veya firsat arayan, gıcık olmus birisine 20 ayri yönden kulp-takma imkanidir. Kusursuz Kadı kizi bile olmayacagindan, isteyene bu maddelerden birisi uymazsa mutlaka iclerinden ötekisi ya uyar ya da uydurulur. Üstelik suclar ayri ayri olmasina ragmen, en hafif sucla en agir suc ayni siddetle cezalandirilir.
Bence bu negatif degerlendirme *düsünce özgürlügüne* karsi üyelere verilmis bir silahtir. Insan elindeli silahla hem *karpuz kesebilir* hemde karsisindakini yaralayabilir. Kimin ne kadar ne yaptigini bilmek icin sadece bizim hapishanelerde yatan insan miktarina bakmak yeterlidir.
Bence kendini bilmeyen bir insanin eline silah vermek cilginliktir. Ama malesef insanlar karpuz olmadiklarindan daha evvel acipta icine bakabilme imkanimiz yoktur.
Hosca kalin WOW'cular !
P.S. Rakibine mümkün oldugu kadar cok b*k at, temizlesede lekesi mutlaka kalir metod'u bizlerde en sık kullanilan ve en yaygin metotlardan biridir ve anonim olmasi bakimindan bizim sitemiz icinde de uygulanma alani bulmustur.
1) bu silah herkese verilmiyor, zamanla kazanılıyor.
2) silah, yanlış kullananın elinden verildiği hızla geri alınıyor.
3) düşünce özgürlüğü zaten ütopik bir kavram ve sitemizde de bulunmuyor.
Tarafsız bir site değiliz. Istediğimizi düşünmekte serbestiz ama yazmakta serbest değiliz.
Insanlar yüzyillar boyunca hep yanilarak karsilarindakilerine *cezalandirma metoduyla* bir sey ögretmeye - egitmeye calismislardir. Aslinda insanlara'da - hayvanlara'da ceza vererek hicbir sey ögretebilmek mümkün degildir.
Bir köpeg'e veya at'a herhangi bir seyi ögretebilmek sadece ve sadecemükafatlandirma yoluyla mümkündür. Bu mükafatin azalmasi veya cogalmasi, büyüklügü veya kücüklügü, hatta ortadan kaldirilmasi negatif veya positif ayardir.
Sayet negatif degerlendirmeler veya cezalar insanlarin gözünü korkutabilseydi, ne hapisanelerimizde bu kadar insani kendi cebimizden beslemek zorunda kalirdik, ne yöneticilerden birisi cikar, ortanizdan catlasaniz dahi benim resimler degismiyecek lafini etmek cüretini kendisinde bulabilir, ne de Selcuk akillanir böyle bir yaziyi kalkar buraya yazardi.
P.S. Selcuk akillanmamistir ama yazmaktan vazgecmistir !
En son Selcuk Aral tarafından Prş 16 Hzr 2005, 19:17 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
Bu polemigi kacırmısım bıraz gec oldu ama neyı tartıstıgınızı hala anlamadım Mayıs ayın fotogarfı balıgında yazmıstım bu ısın cıvısı cıktı iş grupculuga başladı ve işin kötüsü bazı abiler genclere bu konuda hedef gösterıp yanlıs ornek oluyorlar bana eksı puan verılse ne olur verılmezse ne olur bır anlamı yok Fotogarfın dısında tabı ama sıtemızde bazı ınsanlar var Akın Kurtoglu'nu tenzıı ederek(cunku oda sadece yazıyor ama bılgılendırıcı yazılar)
soyluyorum sadece yazınsal bazı arkadaslar var ve ısı Sunay Akın çetin Altan olayına cevırdıler her konuda degısık ılgı cekıcı gızemlı yazılar yazıyorlar ama bu özunde bır fotograf sıtesı ve amacıda ulke tanıtımı bu yazıların bu hızmete nasıl bır amacı var hala anlamadım ama fotolardan cok bu yazılar ılgı cekıyor gızem herzaman dıkkat cekmıstır ama bır yere kadar bence
Puanlama sistemi zaten sitedeki gereksiz mesaj sayısını azaltmak amacı ile konuldu.
Yani bir puan verip, altına da mesaj yazmak amacını saptırıyor.
Ama isterseniz özel mesajla verdiğiniz puan hakkında bir açıklama yapabilirsiniz.
Bence puanlama sistemi iyi. Özellikle 50 puanı olmayan kişilerin mesajlara puan verememesi noktasını sanırım Selçuk kaçırmış. Bir kez 50 mesajı olan biri siteyi çok iyi geziyor. Mesaj yazarak siteye katılımda bulunuyor ve sitede belli bir olgunluğa geliyor. Sitenin seviyesini kavrıyor. Her şeye eksi puan vermiyor. Veya herşeye artı puan vermiyor. Bence bu sitede yaratıcı fikirler puanları silip süpürüyor. Hakları da. Ama dikkatimi çeken bir husus bazı mesajların provake kokması. " Bana (-) puanda verseniz bunu yazacağım" " yok " bu mesaja (-) veren arkadaş özelime yazsın onu daha da iyi aydınlatayım. " Bir de bazen bazı idareciler isim ve makamları ile değil de "bu adam, şu adam," tarzı kaba tabirlerle ifade ediliyor. Bu ve daha ileri tabirler için mesala (-) puanlar arasında eleştiri hakaret boyutuna ulaştı, nezaket sınırlarını aştı gibi şıklar olursa belki daha iyi olur. Tüm arkadaşlara saygılar ve sevgiler.
