1 milyon Türkiye fotoğrafı
 sayfa 3  |
 |
Kerem K
19 yıl önce - Prş 08 Tem 2004, 15:58
zazalar = alevi kürtler
kırmançılar = türkiye kürtleri (kuzey)
|
|
Hakan
19 yıl önce - Prş 08 Tem 2004, 20:39
5 milyon Zaza, 20 milyon Kurt , 8 milyon Alevi 3 milyon Arnavut, 3 milyon Cerkez, binlerce Rum Ermeni Gurcu, Laz...
Memlekette Turk kalmadi bu hesapla 
|
|
AydinE
19 yıl önce - Prş 08 Tem 2004, 20:54
| Alıntı: |
| Memlekette Turk kalmadi bu hesapla |
Hakan:
Aslinda bu Turk diye kimi tanimlamana bagli, etnik ve genetik acidan zaten pek orijinal Turk kalmadi artik Turkiyede. Genetik havuz epey genis.
Orta Asya'dan gelmis asil Turkler 1000 senede karismis gitmis Anadolu'nun insanina.
Turkiye'deki insanlar Turk, Ermeni, Rum, Arap, Fars, Gurcu vs nin karisimi bir millet.
Uyelerimizin bile resmine baksan Cengiz Han a benziyen sahis pek bulamazsin, yani Balkan yada orta dogu tipleri daha hakim Turkiyede.
O zaman Turk diye kime diyoruz?
Ben Turkum diyene...
|
|
Patron
19 yıl önce - Prş 08 Tem 2004, 21:01
Milletleri gen ile ölçemezsin ki. Bunu ancak Yahudiler yapar.
Bir de hiç geni olmayan milletler var, Amerikalılar gibi...
|
|
Hakan
19 yıl önce - Prş 08 Tem 2004, 21:05
Aydin guzel bir yaklasim:
>O zaman Turk diye kime diyoruz?
>Ben Turkum diyene...
Ama adamlar ben Turkum demiyorki, Zazayim, Zuzayim, Kurtum diyor, sonra da ulkenin utanmadan yarisina sahipleniyor.
|
|
AydinE
19 yıl önce - Prş 08 Tem 2004, 21:17
Anliyorum, fakat, "Zazayim, Zuzayim, Kurtum" diyen Turk degil demekki, zorla Turk yaptirilmazki bir insan.
Illa Turkiye'de yasiyan insanin Turk olmasi zorunlu degil.
Bence, Turkiye Cumhuriyeti'nin vatandasi olup, Milliyet olarak Turk fakat etnik olarak Zaza olmak gayet normal bir yaklasim..
Nasl bir Turk-Alman veya Turk-Amerikali varsa Zaza-Turk neden olmasin.
Cok etnik kokenlerin bir arada yasadigi ulkelerde zorla asimilasyon hep ters etki yaratmistir.
O yuzden Turkiye'nin butunlugunu korumak icin, baska kulturden vatandaslara asimile kesinlikle yapilmamali, yoksa ilerde buyuk sorunlar yaratilir...
Mesela, eger bir Zaza etnik olarak Turk degilim diyorsa, zorlamak sadece tam tersi bir sonuc cikar ortaya.
o zaman Turklugu kulturel ve etnik acidan cikarip, milli bir tanim olarak sunmak lazim.
Birde ona buna etnik kimligini tanimaya calisiyor diye dusmanca bakmamak lazim, zaza olsun, kurt olsun, her insan esittir Turkiye Cumhuriyetinde. Bu esitlik Anayasa ile garanti altina alinmistir.
Ben Turkiye'nin gucune inaniyorum, boyle kucuk meselelerin Turkiye'nin yolunu tikayacagina inanmiyorum.
70 milyonluk ulkenin azinliklarinin haklarini kullanmasi ile sirti yere gelecek hali yok..
Istiyen istedigini desin, demekle kim olmus bugune kadar.
|
|
Okhan
19 yıl önce - Prş 08 Tem 2004, 21:34
| Alıntı: |
| o zaman Turklugu kulturel ve etnik acidan cikarip, milli bir tanim olarak sunmak lazim |
.
Biz ABD degiliz ki böyle bir yaklasima gerekce görelim. Bizim ülkemiz cesitli ülkelerden gelen insanlarin bir kac yüzyil önce kurdugu bir mülteciler devleti degil ki. Bizim ülkemizin tarihi, kültürü ve gelenekleri var.
Ayrica Almanya'da yasayan Türkler örnek olarak gösterilmis, iyi de biz sadece 50 senedir bu topraklarda beraber yasamiyoruz ki, bu is yüzyillardir böyle ama nedense 1980'lerde bu tarz görüsler gelismeye basladi, ne tuhafdir ki PKK'nin terör estirmeye basladigi yillar da bu zamana denk düser.
|
|
AydinE
19 yıl önce - Prş 08 Tem 2004, 21:41
oda bir fikir..
fakat demekki bu insanlar 1000 seneden beri asimile olmamislar, hala ana dillerini evlerinde kullaniyorlar. 2004 senesinde bunu degistirecek halleri yok..
|
|
Okhan
19 yıl önce - Prş 08 Tem 2004, 21:47
| Alıntı: |
oda bir fikir..
fakat demekki bu insanlar 1000 seneden beri asimile olmamislar, hala ana dillerini evlerinde kullaniyorlar. 2004 senesinde bunu degistirecek halleri yok.. |
Ama simdiye kadar asimile edilmek istenilmedi de ondan asimile olmadilar. Diger ülkeler bu tür sorunlar yasamiyor, zamaninda asip kesmisler ve ülkelerinde azinlik kalmamis, durum böyle olunca bilmislik yapmak (bazi yabanci ülkelerden bahsediyorum) kolay oluyor tabii. Biz bu tarz girisimlerde bulunmadigimiz icin (ki böylesi daha iyi, en azindan tarihimiz temiz) böylesine bir sorunla karsi karsiya kalmis bulunuyoruz. Sorulmasi gereken bir baska soru da su: Yüzyillarca beraber yasayan ve simdiye kadar kim Kürt, kim su, kim bu kimseyi ilgilendirmezken neden birden bire yaklasik 25 sene önce "Kürt milliyetciligi" adi verilen olusum gelisti.
|
|
Hakan
19 yıl önce - Prş 08 Tem 2004, 21:50
Aydin aslinda teoride bu cift kimliklilik humanist ve mantikli ama pratikte Turkiye'de uygulamasi/anlasilmasi imkansiz. Cunku etnik cizgiler yuzyillar boyu yanyana yasayan insanlarin birbirini tanima sekli.
Bence USA'daki etnik karmayla karsilastirmakta hatali, cunku Amerikaya farkli kulturlerden gelen insanlar, hispanikler haric critical bir kitleye ulasamadiklari icin asimilasyona mahkum. Daha da onemlisi daginik durumdalar ve ABD'nin her bolgesinde azinliktalar. Turkiyenin guneydogusu gibi degil.
Turkiye is binlerce yillik tarihi, Osmanli mirasi sebebiyle cok daha farkli bir konumda.
"Turkiye Turklerindir" desem herkes vay sovenist diye baslayacak ama napayim, icimden oyle demek geliyor.
|
|
| sayfa 3 |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|
