 sayfa 23  |
 |
erkanyure
11 yıl önce - Prş 22 Mar 2012, 23:56
Humeyni'nin İran'a nereden servis edildiği de malum, değil mi? 
|
|
Ertuğrul MERTEL
11 yıl önce - Cum 23 Mar 2012, 00:00
Yeri değil ama Konu bütünsellik içinde düşünüldüğünde gerekli detayları vermek gerekir kafamızdaki ... 
İran mevzusu tarafında biraz muamma var ...
Fransız ve alman desteği ile gelen bir humeyni olduğu kesin ... Şiilik hareketi yükseltilerek sünniliğe karşı bir mücadeleye sokulduğu da kesin . Fakat istenilen sonuçalrı yani planı yüzde yüz verdiğini söylemek sünni - şii durumunda net değil ...
Karşı plana karşı plan yok diyemeyiz ... 
Ve olayların arka planını net bilmediğimizden sadece etki ve yıllar sonrası gelinen noktalardan yaptığımız çıkarımlar bizi buraya itiyor ...
Ben ilk soruma geri geliyorum.
O günkü bizim çocuklar neden bugün yok gibi ... 
Beni bugünkü durum ilgilendiriyor öncelikle ... Geçmişle uğraşır gibi yapıp bugünü kaybetmek en nefret ettiğim şey ve başımıza geliyor malesef ...
Çünkü dün geri gelmez ve her şeyi ile geçti ...
Bugün bugüne dair şeyleri doğru ve yerinde söylememiz lazım ... Geçmişi bilerek tabiiki de.
|
|
erkanyure
11 yıl önce - Cum 23 Mar 2012, 00:12
| Alıntı: |
| İran mevzusu tarafında biraz muamma var |
Bence yok! Çünkü şahın İran'ı ile bugünkü İran arasında Kürtlere bakış açısında çok büyük bir fark var. Ve Kürtlerin en büyük 2 düşmanı Şah ve Saddam artık tarihin çöplüğünde yer alıyor!
| Alıntı: |
Geçmişle uğraşır gibi yapıp bugünü kaybetmek en nefret ettiğim şey ve başımıza geliyor malesef ...
Çünkü dün geri gelmez ve her şeyi ile geçti ...
|
Ben öyle düşünmüyorum. Bence dünü çözemeden bugünü anlayamayız.
|
|
Ertuğrul MERTEL
11 yıl önce - Cum 23 Mar 2012, 00:15
Siz merkeze bu olayları almamız lazım diyorsunuz yani ...
Peki o zaman bu sorgulamalar ve bizim çocuklar neden Mahkeme kapısında gidiyor ...
Bunu da bilmek lazım ...
Ve bizim çocukları kaybetmek planın bir parçasımı?
|
|
erkanyure
11 yıl önce - Cum 23 Mar 2012, 00:18
| Alıntı: |
| Peki o zaman bu sorgulamalar ve bizim çocuklar neden Mahkeme kapısında gidiyor |
O yaştaki insanlar artık kimsenin işine yaramaz ya da "Keser döner sap döner gün gelir hesap döner " 
|
|
Ertuğrul MERTEL
11 yıl önce - Cum 23 Mar 2012, 00:22
Belki onlar yaramaz .
Ama onların durumuna düşmek var diye kimse birilerinin adamı olmaz .
Büyük devletler adamlarını korur iddianız doğruysa ...
Yada artık biz buradayız ve bazı şartlar gerçekleşti artık onlara gerek yok havası veriyorlar .
Anlayana ...
Ama unutmayın bunlar hep varsayım ...
Gerçekler değil ... Delil yok çünkü net şekilde .
Çek uzasın gittiği yere ...
|
|
Hüseyin ATAR
11 yıl önce - Pts 02 Nis 2012, 23:44
| Alıntı: |
| Dava öncesi mahkeme; Genelkurmay Başkanlığı, Milli Savunma Bakanlığı, Milli Eğitim Bakanlığı, MİT'ten "darbe dönemine ilişkin" bilgi ve bilgi istedi. Genelkurmay'a yazılan yazıda, 12 Eylül Darbesi öncesi TSK tarafından Cumhurbaşkanı Fahri Korutürk'e yazılan uyarı mektubuyla darbeye ilişkin diğer belge ve bilgiler istendi. Milli Eğitim Bakanlığı'ndan da, mahkeme kararı olmaksızın görevinden alınan öğretmen bulunup bulunmadığını sordu. Her iki kurum da yanıt yazılarında bir bilgi ve belge olmadığını belirtti. |
http://www.sabah.com.tr/Gundem/2012/04/02/darbeyl ...lgeler-yok
M.E.B'nin cevabı tam bir komedi !
"mahkeme kararı olmaksızın görevinden alınan" öğretmenlerden biri benim.
Ve elimde bütün belgeler var.
Hala dosyamda saklıyorum.
Görevden alındığımda görevli olduğum okullarda bile ayrılışımın dayandığı kararlar vardır.
"Belge yok" demeleri ne kadar ciddiyetsiz olduklarını gösteriyor.
|
|
suatusta
11 yıl önce - Sal 03 Nis 2012, 00:05
En sonunda dava açılmasına karar verildi ve ilk duruşma 4 nisanda.
Tabii müdahiller hükümet, parlamento, onların üyeleri, başkanları vs., ayrıca o dönemden kişi olarak zarar gören/hayatı kayan kişilerin de müdahil olarak kabul edilmesi gerekir, orası ayrı.
Hükumet tüzel kişilik olarak müdahil oldu.
TBMM de galiba oldu.
Ama o zamanki hükumet başkanı olan Demirel'den hiç ses çıkmıyor nedense.
Şaşırmıyoruz aslında, öyle bir kişilik yapısına sahip biri işte.
|
|
KEMAL888
11 yıl önce - Sal 03 Nis 2012, 00:56
Sıkıyönetimce 1983 yılının ocak ayında Hatay samandağda 100 lerce öğretmen görevden alındı .
Milli eğitim bakanlığı mahkemeye yanlış bilgi veriyor..Hatay Samandağ da1983 yılının ocak ayında Sıkıyönetimce görevden alınan en az 100 öğretmen var..Öncelikle devlet daireleri adaletin yerini bulması için ciddi olmalı ve doğru bilgiler vermeli
Mahkeme diyarbakır ceza evinde işkencecilerin adlarını görevlilerin isimlerini istiyor.İçişleri bakanlığı yanlış liste gönderiyor..mahkeme yanıltılıyor.
Meclis faili mechulleri araştırmaya kalkıyor.Bazı sanıklar meclis komisyonuna bilgi vermiyor.
Hani eğemenlik kayıtsız şartsız milletindi.Egemenlik galiba kayıtsız şartsız nüfuzlu kişilerin olmuş haberimiz yok..
Burdan Milli eğitim bakanlığına ben duyurayım.Hatay Samandağ da sıkıyönetimce 1983 ocak ayında mahkeme kararı olmaksızın görevden alınan en az 100 öğretmen var..Mahkemeye lütfen doğru bilği verin..Doğru bilgi verilirse gercekler gün ışığına çıkacak..
Mahkeme Hatay milli egitim müdürlüğüne sorsun 1983 yılının ocak ayında samandağ ilçesinde kaç öğretmenin görevine sıkıyönetimce son verildi.
En son KEMAL888 tarafından Sal 03 Nis 2012, 19:57 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
|
Rüştü BAKMAZ
11 yıl önce - Sal 03 Nis 2012, 11:23
Tarihimizde, ("Yıldız Mahkemeleri"ni saymazsak) ilk defa darbecilerle yüzleşilecek bir dava başlıyor. Bu çok önemli.
İlk defa millete ihanet edenler, kararlarını "Türk Milleti Adına" girizgahı ile yazan mahkemelerin karşısına çıkacak. O mahkemeler ki, bugüne kadar, ne yazık ki gerçekten "Türk Milleti Adına" diye aldıkları kararların bazılarında resmen cuntacılar adına kararlara imza atmışlardı. Misal 1960 darbesinden sonra, yaşanan tiyatrolarda mahkeme başkanı "sizi buraya tıkan kuvvet böyle istiyor" mealli itirafta bulunmuştu. İlk defa millete ihanet edenleri yargılayacaklar.
Bu ülkede, askeriyedeki bazı cevval isimlerin, üniversitelerin, mahkemelerin, bir kısım medyanın, geleneksel STK'ların, sözümona sanatçıların, özenle semirtilmiş işadamlarının, malum statükocu parti(ler)nin neden itibarları şaibelidir? Çoğu zaman gerçekten millet adına ve faydasına çalışmamışlardır.
Bazı kesimlerin arınma fırsatıdır bu tür davalar. Mahkemeler hariç ne yazık ki diğerleri hala bu fırsatın farkında değil. (üniversiteleri kapsam dışı bırakıyorum, ne durumda olduklarına dair belirti yok, ama en azından eskisi gibi darbe çığırtkanlığı yapamadıkları için pozitif bir gelişme var diyebiliriz)
|
|
| sayfa 23 |
