İstanbul ULAŞIM A.Ş.'nin Raylı Sistemler Haritasına Eleştiriler

[Rifat Behar]

Ulaşım A.Ş.'nin resmi internet sitesinde bulunan İstanbul'un Resmi Raylı Sistemler Haritası olarak tanımlanabilecek haritaya bazı eleştiriler getirmek istiyorum.

http://www.istanbul-ulasim.com.tr/harita/RayliSistemler.jpg

1- İstasyon isimlemlendirilmelerinde yaşayan çarpıklıklar doğal olarak haritaya da yansımış. Örnek verecek olursak "Havalimanı". Bunun bir adı yok mu? Atatürk Havalimanı olması lazım. İstanbul'da 2 uluslararası havalimanı var. Bunu bilmeyen yabancı bir turist kolaylıkla yanlış havalimanına yönlendirilebilir.



2- Transfer istasyonlarında her isim ayrı ayrı yazılmış. Örnek: Taksim, Zeytinburnu. 3 değil 1 Taksim yazsan haritadan anlam mı eksilecek?



Ben hiç gerek göremiyorum. Gereksiz fazlalık. Sizce?

3- Yeni yapılan ve M2 duraklarına asılan haritalarda (websitesindeki daha güncellenmedi) Şişhane, Tünel/Beyoğlu istasyonu ile bağlantısı olmayan uzak bir yerde gösterilmiş. (Makinası olan bir arkadaşımız çekip siteye yükleyebilir mi?). Oysa M2, işletmesi İETT'de olduğu için numarası olmayan Füniküler ve Nostaljik Tramvay hatları ile M2 arasında Şişhane'de transfer var. Bu büyük bir hatadır.

4- Ulaşım AŞ ile İETT neden hatları ortak olarak numaralandırmıyor?



Bu da bir 'abukluk'. İşletmenin kimde olduğu yolcuyu pek ilgilendirmiyor. Ortak bir numaralandırma (ve harita) olmalı. İETT'nin işletmesindeki hatlar üvey evlat gibi numarasız kalmış. F1'in numarası varken, 140 senelik büyükbabasının numarası yok. Üstelik olursa F2 mi olacak?

5- Şişhane / Beyoğlu / Tünel. Yeni haritaya göre üçü de aynı yer ama isimleri farklı. Bunu nasıl açıklayacağız....

6- Otogar - Esenler hattı diğer mesajımda belirttiğim gibi ayrı bir hat olarak değil şube hattı olarak gösterilmiş.

http://wowturkey.com/forum/viewtopic.php?t=19704& ...;start=750



7- Az hatalı istasyon isimlerinden vazgeçtim, hepten hatalı isimler var: M1'deki Bakırköy; M2'deki Gayrettepe, daha pekçok vardır... Tabi az hatalı olanları da ortaya çıkarıp tartışalım...

SONUÇ: Ulaşım A.Ş. Bu işe biraz daha ciddiyetle el atıp başta istasyon isimleri olmak üzere tüm çarpıklıkları giderip haritayı yapılan düzeltmelere göre yeniden tanzim etmelidir.

[fatihyanar]

Size büyük oranda katılıyorum.Fakat, Şişhane istasyonundan hangi hatta gideceği belli.Zaten o istasyondan geçen bir tane hat var.Peki ya Taksim.Taksim'de hem finiküler hem M2 var.Ama bencede hat isimleri oturtulmalı.Taksim-4.Levent Metrosu demek yerine M2 demek daha kolay.Bu numaraların dilimize pelesenk olması lazım.Tabii sık sık görerek.

Harita ile ilgili bir diğer konu da T3 denilen nostanjik tramvay.Madem Kadıköy-Moda tramvayına T3 deniyorda Taksim-Tünel'e neden T... denmiyor?Haritada yazana göre işletmesi farklı.Bunu haritada belirtmenin gereği yok herhalde.Birde Metrobüs de raylı sistem haritasına dahil edilmeli mi sizce?Buna "Metrobüs'ü Ulaşım AŞ. işletmiyor" diye bir savunma gelmez herhalde.Halihazırda Ulaşım AŞ.'nin işletmediği raylı sistemler zaten mevcut.
En azından bir turist raylı sistemler haritasını eline alınca metrobüs'le de gideceği yerleri görebilsin.Yoksa espirisi aynı tek fartı lastik tekerlekli olması.İzole bir yol.Trafik yok.Sık sefer aralığı.Hızlı vs.

Fatih Yanar Beylikdüzü/İstanbul