1 milyon Türkiye fotoğrafı
 sayfa 5  |
 |
Gökhan Gök
17 yıl önce - Pts 26 Eyl 2005, 22:47
Isvec de okullarda din dersi veriliyor, simdi diyeceksiniz Hirsitiyanlik mi, hayir
budishim hinduisim Yahudilik Hiristiyanlik ve Islam ve ustelik secmeli bile deyil hepsini de bir veye 2 sene icinde okuyorsun ustelik ister musluman ol ister hiristiyan
En son Gökhan Gök tarafından Pts 26 Eyl 2005, 22:53 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
|
fatih kocaoglu
17 yıl önce - Pts 26 Eyl 2005, 22:52
Alimemeo
Din dersini objektif bir yazardan öğreneceğiz,Hangi dinden olduğunu Bilmemeyeceğiz ???? Sevgili Peygamberimizi öven, Dinimiz gibi taraflı ifadeler geçmeyecek ????  Özür dilerim ama Bu Söylediklerin Sendeki Laiklik anlayışı ile çelişmekte.İnsanların Dinini Öğrenmesi bilmesi Peygamberlerin ve Peygamber Efendimizin Övülmesi Hayatlarının bilinmesi gereklidir. Kuranı -ı Kerimde ALLAH (c.c) Hz MUHAMMED (S.A.S) efendimize RAHMETELLİLALEMİN demekte. Bu ayeti hatırlatmak isterim Türkçesi ise'' Alemlere Rahmet Olarak gönderdim'' demekte.İslamı Benimseyen,İnanan Herkes objektif değildir tarafdır ister istemez.Biraz Daha mantık Çizgisinde yorum yaparsak bence daha iyi olacak.Cumhuriyetçi-Laik bir insan olarak Çocuklarımızı yetiştirirsek Türk'ün İslamdaki Geleneğini öğretir isek kimseden ne Rejime nede Devlete zara gelir.
|
|
01Hakan01
17 yıl önce - Pts 26 Eyl 2005, 23:38
| Alıntı: |
Isvec de okullarda din dersi veriliyor, simdi diyeceksiniz Hirsitiyanlik mi, hayir
budishim hinduisim Yahudilik Hiristiyanlik ve Islam ve ustelik secmeli bile deyil hepsini de bir veye 2 sene icinde okuyorsun ustelik ister musluman ol ister hiristiyan |
Norvecte'de var bu sistem ve yeni uygulanmaya basladi(ab'nin istegi)
Genel olarak diger inanislardan'da bahsedilir ama üstünkörü olarak.Hristiyanlik ön plana cikartilir ve daha cok anlatilir. Devamli, "bizim ve onlarin Allahi" diye kiyaslamalar yapilir,anlatilan seyler ise, genel anlamda Islamiyet hakkinda bildiklerinin etkisindedir.
"Gelismis, demokratik" bir Iskandinav ülkesi. 
|
|
Gökhan Gök
17 yıl önce - Pts 26 Eyl 2005, 23:47
01Hakan01 dogru söyluyorsun bir örnek de ben vereyim Yahudilik ve hiristiyanliktan bahsederken tanrinin dini ama islamdan bahsederken (hasa) Muhammedin dini diye geciyor kitaplarinda
|
|
01Hakan01
17 yıl önce - Sal 27 Eyl 2005, 00:10
Eee..6-7 yasindaki cocuklara simdiden "Onlarin ve bizim Allahimiz" diye anlatilirsa...daha cok anlayis ve dialog bekleriz biz.
|
|
alimemo
17 yıl önce - Sal 27 Eyl 2005, 01:10
| Alıntı: |
Alimemeo
Din dersini objektif bir yazardan öğreneceğiz,Hangi dinden olduğunu Bilmemeyeceğiz ???? Sevgili Peygamberimizi öven, Dinimiz gibi taraflı ifadeler geçmeyecek ???? Özür dilerim ama Bu Söylediklerin Sendeki Laiklik anlayışı ile çelişmekte.İnsanların Dinini Öğrenmesi bilmesi Peygamberlerin ve Peygamber Efendimizin Övülmesi Hayatlarının bilinmesi gereklidir. Kuranı -ı Kerimde ALLAH (c.c) Hz MUHAMMED (S.A.S) efendimize RAHMETELLİLALEMİN demekte. Bu ayeti hatırlatmak isterim Türkçesi ise'' Alemlere Rahmet Olarak gönderdim'' demekte.İslamı Benimseyen,İnanan Herkes objektif değildir tarafdır ister istemez.Biraz Daha mantık Çizgisinde yorum yaparsak bence daha iyi olacak.Cumhuriyetçi-Laik bir insan olarak Çocuklarımızı yetiştirirsek Türk'ün İslamdaki Geleneğini öğretir isek kimseden ne Rejime nede Devlete zara gelir. |
Çocuk doğar doğmaz nüfus cüzdanındaki din kısmına (öyle bir kısım olmaz olsun zaten) pattadanak İslâm yazılıyor. Dayatma o noktada başlıyor zaten. Sonra çocuk ilkokul 4'e gelince mecburî din dersine sokuluyor. O ders hiç de objektif falan değil, resmen çocuklara İslâm dini aşılanmaya çalışılıyor. "Dinimiz" ve "sevgili Peygamberimiz" gibi emrivaki ifadelerle çocuğa "senin dinin bu" deniyor kendisine söz hakkı bırakılmadan. Alıştığımız için bize normal gelen bu uygulama, aslında tüyler ürpertici bir şey. Benzer uygulamaların batıda da olmasını dayanak olarak göstermeyin çünkü ben zaten batıyı medeniyet timsali addetmiyorum. Laik devlet yurttaşının nüfus cüzdanına dinini yazmaz. Laik devlet hiçbir dine iltimas geçmez, hiçbir dinin tarafını tutmaz, propagandasını yapmaz.
Ancak laik devlet ne yapabilir, her dine eşit mesafede durabilir. Yurttaşlarının dinlere dair bilgi sahibi olmasını ve dinin milletinin geleneklerine nasıl etki ettiğini bilmesini istiyorsa, müfredata din dersi yerine dinlere odaklanan sosyoloji/tarih dersleri koyabilir. Bu derslerde, dinler ve toplumların ilişkileri, müsbet bilim ilkelerine dayanarak, müsbet araştırma verileri ışığında, aynen üniversitelerin sosyal antropoloji bölümlerinde irdelendikleri gibi tarafsızca irdelenebilirler. İşte o zaman bu derse ben şapka çıkartırım. Üstüne üstlük böyle bir dersin sırf Müslümanlara değil, Hristiyan, Musevî, Taocu, ateist, vs herkese mecburî kılınması gerektiğini savunurum.
|
|
Turhan
17 yıl önce - Sal 27 Eyl 2005, 01:55
Türkiye'de ögretilene,"Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi"dersi demek yersiz olur.Okhan,Alimemo ve Haktan'in bahsetmek istedikleri gibi isim bu sekilde olsaydi diger tüm dinler konusunda okul caginda,kendi arastirmalarimiza gerek kalmadan bir fikrimiz olurdu.Bence bu baslikta yazan herkes önce sunu düsünmeli: "Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi" dersi mi aliyoruz yoksa"Islam Kültürü ve Ahlak Bilgisi" dersi mi?
Alimemo'nun dedigi gibi nüfus cüzdanindaki din ile ilgili ibareler de bence illallah edilecek türden.
Saygilar.
|
|
-- MuratToksoz --
17 yıl önce - Sal 27 Eyl 2005, 09:42
Bence zorunlu olmaktan çıkarılmalı. Benim Orta 3 ncü sınıfa giden bir oğlum var ve zorunlu olarak Din dersi okuyor, okumaklada kalmıyor her şeyin arapçasınıda ezberlemek zorunda çünkü hocaları arapçasından sözlü yapıyor ve o ayteleri öğrenmek için saatlerce kitabın başından kalkamıyor. Din dersine harcamış olduğu süre matemetik ve fen derslerine harcadığı süre ile aynı. Çünkü oğlumun öyle bir kültürü yok (arapça kültürü). Orta son sınıf öğrencisi için yarım puanının ne kadar önemli olduğunu düşünürsek oturup saatlerce çalışmasına hak veririsiniz. Bazen kendi kendine ne kadar saçma ya ben bunları öğrenmeye mecburmuyum diye sitem ettiğini duyuyorum ve istemeden bilinçsizce ve dersten soğuyarak çalıştığına bizzat şahit oluyorum.
Şimdi size soruyorum zorunlu din dersi bu çocuğu dinine daha bağlı bir halemi getiriyor ?
|
|
Osman Yavuz
17 yıl önce - Sal 27 Eyl 2005, 09:48
| Alıntı: |
| Şimdi size soruyorum zorunlu din dersi bu çocuğu dinine daha bağlı bir halemi getiriyor ? |
Eger o cocuk Islam'i zamaninda daha erken yasinda ogrenmis olsaydi, Allah'in hukumlerini, ibadetin temellerini ogrenmis olsaydi hic ama hic sanmiyorum ki din dersinde problem cekiyor olsun. Ben Ilkokul'da ogrenmistim Din kulturu ve ahlak bilgisi dersinde bir cok ayetin okunusunu vs. En azindan benim zamanimda ilkokulda zorunlu idi ders, ve de orta okul ve lisede hic bir problem cekmedim. Sagolsun ailemin verdigi din egitimi de islerimi asiri derecede kolaylastirmisti.
|
|
-- MuratToksoz --
17 yıl önce - Sal 27 Eyl 2005, 10:01
Osman bey;
Sanırım ne demek istediğimi anlatamamışım. Burada konu benim çocuğuma verdiğim islam bilgisi değil okulda verilen din dersi. Ben Türkiye Cumhuriyeti topraklarında yaşıyorum dilim Türkçe ama okulda verilen din dersi arapça. Ben çocuğuma isteseydim zaten arapça derside aldırabilirdim hatta istersem din kursunada yollayabilirim ama bu benim bileceğim birşey. Zorunlu olarak koyulmuş bir dersi arapça ayetleri ezberleterek çocuk gözünde dahada zorlaştırısanız o çocuk bu dine sevgi beslemez soğur. Hele amaç not almaksa (ki sistem bunu gerektiriyor) daha da soğur.
|
|
| sayfa 5 |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|
