1 milyon Türkiye fotoğrafı
 sayfa 11  |
| Bütünşehire Evet mi, Hayır mı? |
| Evet, Denizli Bütünşehir olmalı |
  
|
24.3% |
[62] |
| Hayır, Denizli Büyükşehir olmalı |
|
27.5% |
[70] |
| Denizli şu anki haliyle kalmalı |
|
31.8% |
[81] |
| Bir fikrim yok |
|
16.5% |
[42] |
|
| Toplam Oy : 255 |
|
 |
Semih_ALA
14 yıl önce - Sal 23 Hzr 2009, 20:36
Ülkemizde bu kadar olumsuz koşul içinde bu kadar gelişen başka şehir varmı sizce? DENİZLİmiz büyükşehirliği belki nüfusuyla değil ama herşeyi ile çoktandır hakediyor.unutmayalım ki suan ki büyüksehirlerin bazıları nüfustan değil konumundan dolayı zamanında büyüksehir yapılmıs.İstanbul,izmir,Ankara,bursa dısında büyüksehirliğe tamamıyla yakısan sehirimiz var mı peki?Büyüksehirlikte neye baz alıyorsunuz? Nüfus mu? Gelişmişlik mi? suan kı mevcut buyuksehirlerden (sakarya,erzurum gibi) illerimizin büyüksehir olmasına rağmen Denizliden daha gelişmiş değildir.Ben eminim Türkiye'nin en gelişmiş 10 ili arasında Denizli kesin vardır.Denizli bu gelişmişliği sayesinde mutlaka arzuladığı istediği büyüksehirliği alacaktır.
|
|
serdarsara
14 yıl önce - Sal 23 Hzr 2009, 20:44
Araştırmaya göre illerin gelişmişlik sıralaması şöyle:
1. İzmir, 2. Ankara. 3. Eskişehir, 4. Bursa, 5. Kocaeli, 6. İstanbul, 7. Çanakkale, 8. Denizli, 9 .Isparta, 10. Muğla, 11. Edirne, 12. Manisa, 13. Antalya, 14. Bolu, 15. Tekirdağ, 16. Balıkesir, 17. Kayseri, 18. Trabzon, 19 Yalova, 20. Kırklareli, 21. Samsun, 22. Bilecik, 23. Sakarya, 24. Zonguldak, 25. Adana, 26. Kırıkkale, 27. Aydın, 28. Burdur, 29. Kütahya, 30. Malatya, 31. Konya, 32. Elazığ, 33. İçel, 34. Karabük, 35. Afyonkarahisar, 36 Tunceli, 37. Kastamonu, 38. Rize, 39. Sivas, 40. Düzce, 41. Gaziantep, 42. Karaman, 43. Erzurum, 44. Uşak, 45. Artvin, 46. Kahramanmaraş, 47. Kırşehir, 48. Çankırı, 49. Erzincan, 50. Nevşehir, 51. Amasya, 52. Hatay, 53. Bartın, 54. Çorum, 55. Ordu. 56. Giresun, 57. Niğde, 58. Aksaray, 59. Tokat, 60. Osmaniye, 61. Kilis, 62. Gümüşhane, 63. Yozgat, 64. Sinop, 65. Diyarbakır, 66. Ardahan, 67. Şanlıurfa, 68. Kars, 69. Bayburt, 70. Van, 71. Batman, 72. Siirt, 73. Mardin, 74. Şırnak, 75. Adıyaman, 76. Bitlis, 77. Muş, 78. Bingöl, 79. Iğdır, 80. Ağrı, 81. Hakkari.
kaynak tuik
eger büyükşehirlik gelişmeye orantılı oluyorsa ilk 6 daki büyükşehirler dısındaki bütün büyükşehirler gidiyo çanakkale ısparta mugla denizli daha çok haketmiş oluyor sizin yorumunuzdan hareket edilirse
bu oalylara mahsuben sunu vurgulamak istiyorum denizli büyükşehir olsun sevinirim ancak o sehri bu şehri kötüleyerek değil yıllardır büyükşehirlik yapan illeri küçümserse denizliler elbette onlarda küçümsenicektir
|
|
ismail karagöz
14 yıl önce - Sal 23 Hzr 2009, 20:49
serdarsara Denizliyi görmüş ve buna göre yorum yapıyor.Biz Denizli Belediyesi'nin gelişecek yeri kalmadığı için etrafını çeviren belediye ve köylerden oluşan yapının belediyeye dahil edilip daha iyi hizmet götürülmesini talep ediyoruz.Bana ne Eskişehir'in nüfusunun 600.000 geçmiş olması.Kaldıki Eskişehir ve Erzurum'a defalarca ziyaretim oldu.LÜTFEN önceki mesajları okuyarak yorum yapın.Denizli Belediyesi'nin yapılaşmaya açacağı alan kalmamıştı Bütünşehir uygulaması olmasa.Devlete verdiğimizi hizmet olarak geri talep ediyoruz.Engel olmasınlar yeter.
|
|
Berat ÖĞÜTVEREN
14 yıl önce - Sal 23 Hzr 2009, 21:26
arkadaşlar denizli ile sakaryayı erzurumu kıyaslamanın manası yok denizli ikisindende buyuktur
erzurum doğunun tek büyük şehri Sakaryada deprem yaralarını sarması için büyükşehir konuma gelmiştir.Denizli bu haliylele güzel.
|
|
serdarsara
14 yıl önce - Çrş 24 Hzr 2009, 00:17
ismail karagöz tam üstüne bastınız ben denizliyi gördüm  mesleğim geregi haftada bir denizlideyim
ben denizli büyükşehir olmasın demiyorum denizli eger mevcut nüfusuyla büyükşehir yapılabiliniyorsa olsun ama bu imkansız diyorsunuzki bütünşehir orayla burayla birleşilsin
bunada kanunlar izin vermiyor 20 km kanunu
türkiyede tüm toprakları merkez oalrak kabul edilen 2 il var kocaeli ve istanbul diğer şehirlerin statüsü 20 km dir. siz bizde ayrıcalıklı olalım diyorsunuz bence su anda buna gerek yok denizli bunu isterse 4 5 sehirde aynı talepte bulunacak denizlinin en azından 10 yıl daha beklemesi gerekiyor
şartlar kanunlar bunu gösteriyor
|
|
serdarsara
14 yıl önce - Çrş 24 Hzr 2009, 00:22
Ülkemizde il sınırlarının tamamını kapsayan (orman köyleri hariç) 2 büyükşehir bulunmakta. İstanbul ve Kocaeli. Bu iki ildeki yoğun ve kesintisiz yerleşimden dolayı özel bir konum verilerek 5216 sayılı yasa ile düzenleme yapılmıştır. Bu iki ildeki tüm ilçeler büyükşehir belediyesi sınırları içinde yer almaktadır. Yine aynı yasa ile (pergel yasası) diğer büyükşehirlerin sınırları genişletilmiştir (Hükümet konağı esas alınarak Ankara ve İzmir için 50 km, Bursa ve Adana için 30 km, diğer büyükşehirler için 20 km çapındaki alanlar sınır olarak kabul edilmiştir (Orman köyleri hariç).
Denizli ilindeki genel yerleşim dikkate alındığında, merkez belediye sınırlarının ilçelerin tamamını kapsayacak şekilde genişletilmesi hem mümkün değil hem de mantıklı değildir. Mevcut büyükşehir yasasındaki nüfus kriteri değişmediği sürece Denizli'nin büyükşehir olması mümkün değildir. Yasa sadece Denizli için uygulanmamaktadır. Kastedilen mevcut nüfusları 750.000'den az olan 4 büyükşehir (Eskişehir-600.000, Sakarya-537.000, Samsun-498.000, Erzurum-360.000) ise, bu kentler bahse konu yasadan önce 1993 yılında büyükşehir statüsüne kavuşmuşlardır ve o dönemde büyükşehirler için belirli bir nüfus kriteri yoktu. O dönemdeki mevcut 8 büyükşehire ilaveten nüfus sıralamasında onlardan sonra gelen 7 kent daha büyükşehir yapıldı. Ardından 2000 yılında deprem sonrası Sakarya özel bir yasa ile büyükşehir statüsüne kavuşturuldu. Böylece büyükşehir sayısı 16'yı buldu.
Ancak ortada duran bir haksızlık vardır ve bu yasal düzenleme ile giderilebilir. Şöyleki ;
1. Büyükşehir nüfus kriteri 750.000'den mevcut en az nüfuslu büyükşehir olan 360.000 (Erzurum)'e indirilir ve nüfusları bundan fazla olan Denizli, Şanlıurfa, Malatya ve Kahramanmaraş otomatikman büyükşehir statüsüne kavuşturulur.
2. Yine nüfus kriteri 500.000'e indirilir. Samsun'a nüfusu 500.00'i aşacak şekilde birkaç belde ve köy eklenir. Benzer şekilde Denizli (479.000) ve Şanlıurfa (469.000) için çevrelerinden belde ve köy eklemesi yapılarak nüfusları 500.000'i aşacak hale getirilir ve büyükşehir yapılırlar. Bu durumda Erzurum'un büyükşehir statüsü iptal edilmelidir. Ancak bu statü kazanılmış hak olduğundan ve yasalar geriye işlemeyeceği için uygulanamaz.
Sonuçta meclisimiz yeni bir düzenleme yapıncaya kadar havanda su dövülmeye devam edilir.
SAYIN BATTAL ALTINTAŞIN BU KONU İLE İLGİLİ YORUMU
ALTINA İMZAMI ATIYORUM SON DERECE BİLGİLENDİRİCİ SAYGILARIMLA
|
|
sbs 83
14 yıl önce - Çrş 24 Hzr 2009, 00:30
bir malatya birde denizlililer ellerinden gelse erzurumu haritadan silecekler neymiş efendim büyükşehir statüsü iptal edilmeliymiş.sanane erzurumdan yargıtay danıştay kararımı ki emsal gösteriyorsunuz durmadan
|
|
ismail karagöz
14 yıl önce - Çrş 24 Hzr 2009, 01:12
Denizli Bütünşehir olduktan sonra yeni oluşturulan mahallelere hizmet son hızla geliyor.Bakın Korucuk ve Bereketler'e (Adalet mah.)Kaldırım ve bölünmüş yol çalışmaları ile birlikte alt yapılarıda elden geçiriliyor.Yollar asfatlanıyor.Hizmeti planlama tek elden yapıldığı için işler mükemmel ilerliyor.Bu arada Belediye Başkanımızın abisi vefat etmiş.Başları sağolsun.
|
|
cenk CAMCAY
14 yıl önce - Çrş 24 Hzr 2009, 09:54
| Alıntı: |
Araştırmaya göre illerin gelişmişlik sıralaması şöyle:
1. İzmir, 2. Ankara. 3. Eskişehir, 4. Bursa, 5. Kocaeli, 6. İstanbul, 7. Çanakkale, 8. Denizli, 9 .Isparta, 10. Muğla, 11. Edirne, 12. Manisa, 13. Antalya, 14. Bolu, 15. Tekirdağ, 16. Balıkesir, 17. Kayseri, 18. Trabzon, 19 Yalova, 20. Kırklareli, 21. Samsun, 22. Bilecik, 23. Sakarya, 24. Zonguldak, 25. Adana, 26. Kırıkkale, 27. Aydın, 28. Burdur, 29. Kütahya, 30. Malatya, 31. Konya, 32. Elazığ, 33. İçel, 34. Karabük, 35. Afyonkarahisar, 36 Tunceli, 37. Kastamonu, 38. Rize, 39. Sivas, 40. Düzce, 41. Gaziantep, 42. Karaman, 43. Erzurum, 44. Uşak, 45. Artvin, 46. Kahramanmaraş, 47. Kırşehir, 48. Çankırı, 49. Erzincan, 50. Nevşehir, 51. Amasya, 52. Hatay, 53. Bartın, 54. Çorum, 55. Ordu. 56. Giresun, 57. Niğde, 58. Aksaray, 59. Tokat, 60. Osmaniye, 61. Kilis, 62. Gümüşhane, 63. Yozgat, 64. Sinop, 65. Diyarbakır, 66. Ardahan, 67. Şanlıurfa, 68. Kars, 69. Bayburt, 70. Van, 71. Batman, 72. Siirt, 73. Mardin, 74. Şırnak, 75. Adıyaman, 76. Bitlis, 77. Muş, 78. Bingöl, 79. Iğdır, 80. Ağrı, 81. Hakkari.
kaynak tuik |
Kaynak tuik denilmiş tuik sayfasında arama yaptım bulamadım.Yukarıdaki araştırma Türkiye;nin Sorunlarına Çözüm Konferansı;nın 2 yıl süren çalışmaları sonucunda çıkan listedir.Bu adı geçen kurum devlet kurumumudur bilmiyorum bilen varsa aydınlatırsa sevinirim.
Benim bildiğim bu konuda en son 2003 yılında resmi bir liste açıklanmıştı (DPT tarafından) bundan sonra açıklandığını duymadım.O listeyi aşağıda veriyorum 250 sayfalık bir araştırma.
TABLO-5: İLLERİN SOSYO-EKONOMİK GELİŞMİŞLİK SIRALAMASI (2003)
SIRA İL ENDEKS SIRA İL ENDEKS
1 İSTANBUL 4,80772 42 KIRŞEHİR -0,22870
2 ANKARA 3,31483 43 ARTVİN -0,26018
3 İZMİR 2,52410 44 AFYON -0,27246
4 KOCAELİ 1,94329 45 DÜZCE -0,27995
5 BURSA 1,67890 46 ÇORUM -0,32761
6 ESKİŞEHİR 1,10368 47 OSMANİYE -0,33321
7 TEKİRDAĞ 1,05893 48 K.MARAŞ -0,34968
8 ADANA 0,94901 49 NİĞDE -0,35582
9 YALOVA 0,93541 50 GİRESUN -0,36696
10 ANTALYA 0,91480 51 KASTAMONU -0,37558
11 KIRKLARELİ 0,86287 52 TUNCELİ -0,40003
12 DENİZLİ 0,71624 53 SİVAS -0,40597
13 MUĞLA 0,71238 54 KİLİS -0,41175
14 BOLU 0,60860 55 BARTIN -0,41550
15 BALIKESİR 0,56540 56 AKSARAY -0,45183
16 EDİRNE 0,56234 57 SİNOP -0,48518
17 MERSİN 0,51934 58 ERZİNCAN -0,49288
18 BİLECİK 0,50429 59 ÇANKIRI -0,51917
19 KAYSERİ 0,47748 60 ERZURUM -0,53286
20 GAZİANTEP 0,46175 61 TOKAT -0,59010
21 ZONGULDAK 0,44906 62 ORDU -0,64489
22 AYDIN 0,42025 63 DİYARBAKIR -0,66993
23 SAKARYA 0,40404 64 YOZGAT -0,71652
24 ÇANAKKALE 0,36924 65 ADIYAMAN -0,77647
25 MANİSA 0,34165 66 BAYBURT -0,80176
26 KONYA 0,25254 67 KARS -0,81944
27 KARABÜK 0,21332 68 ŞANLIURFA -0,83158
28 ISPARTA 0,21187 69 IĞDIR -0,89089
29 HATAY 0,19613 70 BATMAN -0,90456
30 UŞAK 0,16867 71 GÜMÜŞHANE -0,92501
31 BURDUR 0,14395 72 MARDİN -0,98944
32 SAMSUN 0,08791 73 SİİRT -1,00644
33 KIRIKKALE 0,05851 74 ARDAHAN -1,07318
34 NEVŞEHİR -0,07483 75 VAN -1,09297
35 KARAMAN -0,09852 76 BİNGÖL -1,12469
36 ELAZIĞ -0,10131 77 HAKKARİ -1,13956
37 RİZE -0,17840 78 ŞIRNAK -1,13979
38 TRABZON -0,18582 79 BİTLİS -1,15736
39 AMASYA -0,18591 80 AĞRI -1,28116
40 KÜTAHYA -0,20684 81 MUŞ
kaynak: DPT 'nin 2671 yayın nolu belgesi
|
|
Hüseyin C
14 yıl önce - Çrş 24 Hzr 2009, 10:24
| Alıntı: |
| Benim bildiğim bu konuda en son 2003 yılında resmi bir liste açıklanmıştı (DPT tarafından) bundan sonra açıklandığını duymadım.O listeyi aşağıda veriyorum 250 sayfalık bir araştırma |
2004 yılında ilçeler bazında sıralama yapıldı, buradan ulaşılabilir.
İlçelerin gelişmişlik seviyelerinin tespitine esas teşkil eden göstergeler incelendiğinde;
Ankara, İstanbul ve İzmir illerinin Büyükşehir kapsamındaki ilçelerinin diğer ilçelere oranla
oldukça gelişmiş seviyede uç değerlere sahip oldukları görülmüştür. Bu durumun, araştırmada
kullanılan istatistiki yöntem açısından genel sıralama sonuçları üzerinde yanıltıcı etkileri
olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle İstanbul, Ankara ve İzmir illeri Büyükşehir kapsamındaki
ilçeleri gelişmiş merkezler olarak kabul edilip, araştırma kapsamına dahil edilmemiştir.
Diğer taraftan, Adana, Bursa, Gaziantep, Kayseri ve Konya illerinde yer alan
Büyükşehir kapsamındaki ilçeler iç içe geçmiş bir yapıda şehir bütününü oluşturmaktadır. Bu
ilçeler, birbirinden bağımsız olarak tek tek ele alınmamış; Büyükşehir başlığı altında
incelenmesinin daha anlamlı olduğu düşünülmüştür. Bu ilçeler;
Adana-Büyükşehir (Seyhan, Yüreğir)
Bursa-Büyükşehir (Osmangazi, Nilüfer, Yıldırım)
Gaziantep-Büyükşehir (Şahinbey, Şehitkamil)
Kayseri-Büyükşehir (Kocasinan, Melikgazi)
Konya-Büyükşehir (Karatay, Meram, Selçuklu)
2000 yılından sonra Büyükşehir statüsüne geçen illerin merkez ilçeleri ise Büyükşehir
kapsamında değerlendirilmemiş, 2000 yılı idari yapısında mevcut olan Merkez ilçeleri dikkate alınmıştır.
İSTANBUL Büyükşehir
ANKARA Büyükşehir
İZMİR Büyükşehir
Bu kapsamdaki ilçeler,
gelişmiş merkezler
olarak kabul
edilip,araştırmanın kapsamı
dışında bırakılmıştır.
Sıra İl İlçe Endeks Grup
1 BURSA Büyükşehir 7,95333 1
2 ADANA Büyükşehir 5,71564 1
3 KOCAELİ Körfez 5,07532 1
4 KOCAELİ Gebze 4,56749 1
5 İZMİR Aliağa 4,49592 1
6 ANTALYA Merkez 3,99069 1
7 ESKİŞEHİR Merkez 3,89817 1
8 GAZİANTEP Büyükşehir 3,70467 1
9 DENİZLİ Merkez 3,69197 1
10 KONYA Büyükşehir 3,54941 1
11 KOCAELİ Merkez 3,52581 1
12 İSTANBUL Büyükçekmece 3,45162 1
13 MERSİN Merkez 3,35555 1
14 KAYSERİ Büyükşehir 3,32022 1
15 TEKİRDAĞ Çorlu 3,08189 1
16 ANTALYA Kemer 2,79398 2
17 AYDIN Kuşadası 2,75635 2
18 TEKİRDAĞ Marmaraereğlisi 2,74491 2
19 İZMİR Çeşme 2,69252 2
20 SAKARYA Merkez 2,60751 2
21 HATAY İskenderun 2,56211 2
22 MUĞLA Marmaris 2,51737 2
23 BALIKESİR Bandırma 2,51255 2
24 MANİSA Merkez 2,46533 2
25 SAMSUN Merkez 2,46298 2
26 YALOVA Merkez 2,42273 2
Şöyle bir düzenleme yaparsak; Kocaeliyi parçalı değil tüm düşünelim. Aliağayı İzmir büyükşehirin içinde, Büyükçekmeceyi İstanbul büyükşehirin içinde düşünelim. Sıralama şöyle olacaktır:
1- İstanbul (Büyükşehir)
2- Ankara (Büyükşehir)
3- İzmir (Büyükşehir)
4- Bursa (Büyükşehir)
5- Adana (Büyükşehir)
6- Kocaeli (Büyükşehir)
7- Antalya (Büyükşehir)
8- Eskişehir (Büyükşehir)
9- Gaziantep (Büyükşehir)
10- Denizli (Merkez)
11- Konya (Büyükşehir)
12- Mersin (Büyükşehir)
13- Kayseri (Büyükşehir)
14- Çorlu
15- Kemer
16- Kuşadası
17- Marmaraereğlisi
18- Çeşme
19- Sakarya (Büyükşehir)
20- İskenderun
21- Marmaris
22- Bandırma
23- Manisa (Merkez)
24- Samsun (Büyükşehir)
25- Yalova (Merkez)
Yalnız bu veriler 5 yıl öncesinin oldukları için güncelliğini kaybetmiş durumda, ben DPTye e-posta yoluyla yeni bir gelişmişlik araştırması yapıp yapmayacaklarını ve yapılacaksa ne zaman yapılacağını sordum. Cevap geldiği zaman paylaşırım.
|
|
| sayfa 11 |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|
