Yıllardır hep nükleer santrallerin zararlı oluşundan,tehlikeli oluşundan bahseder durur birçok insan.
Ama şunu unutuyorlar her teknoloji iyi kullanılır,gerekli bakımları yapıulır ve profosyoenelce yapılırsa tehlike en aza iner her zaman.
Evlerimizde kullandığımız mutfak tüpleri tehlikeli değilmi,patlama riski yokmu?
Bunu bile bile neden evimize bir bomba sokuyoruz o zaman?
Doğalgaz; dikkatli ve bilirkişiler tarafından tesisatı çekilmez,gerekli rutin bakımları yapılmaz ise sokağımızda evimizde bir bomba gibi patlama riski yokmu?
Neden sokalara dökülüp Doğalgaz a hayır diye bağırmıyoruz o zaman?
Cep telefonları; Tam bir radyasyon yayıcı değilmi?
Neden kullanıyoruz o zaman?
Bunlar gereklişeyler o yüzden değil mi? Bunlar ne kadar gerekli ise Nükleer santraller de bu memelekete o kadar lazım bence
Oylama sonucu belli ,nükleer santralı kuralım... Bizim de bir santralımız olsun ! Konuya ilişkin herkes ; bilinçli veya bilinçsiz , ön fikirle veya çorbada tuzu olması için fikir yürütüyor.
Avrupa devletleri bundan sonra nükleer santral kurmayacaklar.Mevcut santralların ekonomik ve teknolojik ömürlerinin, sonu gelmeye başladı ! Bunları nasıl gömecekleri hususunda kara kara düşünüyorlar.
Santralı 2-3 senede yaptın , çok ucuz olmayan bir elektrik elde ettin ve 20-25 sene çalıştırdın , sonra bu santralı nasıl kapatacaksın ?
Arkadaşlar,
Bu santralların kapısını , bir kömür santralı gibi kapatıp sonra hurdacıyı çağırıp satamıyorsunuz !!Betona gömeceksiniz . özel betona ,kurşuna ..... Bunun maliyeti santralın maliyetine eşit .....
Bundan da vaz geçtik , bu gömülmüş santralı gelecek kuşaklara 400 sene sürecek bir bela olarak bırakacaksınız.
Zenginleştirilmiş uranyumu kimden alacaksınız ? Bunu hiç düşündünüz mü ? Adres belli 7 kız kardeşler yani petrolcular..........Pazarlık şansınız yok, kaça satarlarsa almak zorundasınız ! Ya vermezlerse ?
Atıkları nereye gömeceksiniz ? Bu atıklar belediye çop kamyonunun taşıdığına benzemez, koy çukura ,üzerine 2 kamyon moloz at , işlem tamam !
Nükleer santralda sızıntı var .. diye arada bir gazetelerde haber çıkar.. Bu evdeki musluk sızıntısına benzer amaaaa , kademe kademe gelecek bir felaketin habercisi olabilir.
Çernobil diye bir isim var, bu sizlere bir şeyleri hatırlatıyor mu ?
Lütfen bu tip , ihtisas ve teknolojik bilgi gerektiren konularda karar verirken daha dikkatli olalım.
Saygılarımla
Oktay
Nükleer santrale evet, çevre katliamına hayır.
Özkaynakların kullanılmasına evet, enerji ve teknoloji ithalatına hayır.
Bugün savunma sanayimiz teknoloji ihraç eder hale geldiyse; 1974 Kıbrıs barış harekatı sonrası abd ambargosuna aldırış etmeden özüne dönen, kendi göbeğini kendi kesen ülkemiz ASELSAN'a sahip olmuştur.
Petrolcü-sömürgeci devletlerin lobilerine boyun eğer, para karşılığı istemezük eylemlerinde bulunanların aklıyla iş yaparsak, ona buna muhtaç olmaya avuç açmaya devam ederiz.
Atatürk ilke ve inkılaplarından devletçilik ilkesine bağlı kalarak ekomomik alanda hazırçılıkla değil, üreterek yol almalıyız.
Rahmetli Erdal İnönü dünyadaki dört ünlü teorik atom fizikçisinden birisi idi.Diğer üç arkadaşı da Türk idi.Muhteşem dörtlü,Muhteşem Türkler diye anılıyorladı. Bu kişiler Türkiye' de çalıştılar.Hiç de atom santralına ihtiyaç duymadılar.Lütfen sapla saman karışmasın.Bu işin sonunda kimler malı götürecek ona bakalım.Daha önce bu iş yine gündemde iken acaba ne kadar rüşvet dağıtıldı biliniyor mu?Soruyorum Dünyada hiç kimse artık nüleer santral kurmazken bu ısrar niye? Saygılar.
NÜKLEER ENERJİYE ALTERNATİFLER... ÇÖP TERMİK SANTRALLERİ
ben nükleer santral kurulmasına karşıyım.belki az yakıttan bol bol enerji elde ederiz ama bildiğiniz gibi gerek çevre gerek de işletim maliyetleri yönünden maliyetleri çok yüksek. türkiye bu maliyetleri kolay kolay kaldıramaz.onun yerine yenilenebilir enerjiye yönelmeliyiz.güneş enerjisidir,rüzgar enerjisidir veya
çöplükler gibi.eğer 7 ilimize bu çöp termik santralleri kurulursa(istanbul,ankara,izmir,adana,bursa,
gaziantep,kocaeli)şehirlermiz daha ucuza enerjiye kavuşur.bu santraller çevre dostudur bildiğiniz gibi.
bu santrallerin enerjisi çöplüklerdeki metan gazından elde edilir.ve şehirlerimizi çöplüklerden kurtarır ve
havayı kirletmez.bence bu daha iyi ya size göre
Hepimizin dikkatle ve itinayla tartıştığı konulardan biri geçtiğimiz günlerdeki acı bir kazayla tekrar gün ışığına çıktı. Nükleer enerji ve toryum. Özel bir basın aracılığıyla okuduğum bir haber başlığını sizlerle paylaşmak isterim;
Alıntı:
Atlasjet'in Isparta'da düşen uçağı, Türkiye'nin çok az bilinmeyen bir zenginliğini ortaya çıkardı. Uçakta bulunan Fizik Profesörü Engin Arık, dünyanın gözünün üzerinde olduğu, Türkiye içinde çok önemli olan 'toryum' projesi üzerinde çalışıyordu. Doğuş Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Mithat Uysal, çok değerli fizikçilerin cenaze töreninde yaptığı konuşmada komplo imasında bulundu. Uysal, "Komplo teorilerinde gerçeklik payı var. ASELSAN'da üç mühendis gencin başına gelen olay ve sonucu hepimiz biliyoruz. Onlar Türkiye için çalışan, önemli proje gerçekleştirmek üzere olan mühendislerdi. Kaybettiğimiz 6 bilimi insanı da Türkiye için önemli bir proje için çalışıyorlardı" diye konuştu.
TÜRKİYE'NİN 120 TRİLYONLUK SERVETİPeki Toryum nedir kaç kişi bilir ki? Ama toryum, geleceğin enerji kaynağı. Nükleer santrallerinin en temiz yakıtı. Çevreye zararı yok. Ülkemiz ise dünyanın toryum zengini... Ama "servetin üstünde oturuyoruz ama haberimiz yok". İşte Prof Engin Arık'ın 120 trilyon dolarlık servetimiz hakkında söyledikleri...
Toryum... Tabiattaki 110 kadar elementten biri. Saflaştırıldığında alüminyum, çelik görünümünde olan toryum, geleceğin nükleer santrallerinde yakıt olarak kullanılacak. Konunun bizi ilgilendiren tarafı, araştırmalara göre dünya toryum rezervlerinin yarıdan fazlasının Türkiye'de olması. Türkiye'de Eskişehir, Sivrihisar, Beypazarı ve Kızılcaören'in yanısıra Malatya ve Sivas'ta da toryum izine rastlandı. Anadolu'da toryumun çıktığı yerde ot bitmediği söylenir.
Alıntı:
SONSUZ ENERJİ KAYNAĞI
'Servetin üstünde oturuyoruz da haberimiz yok' hesabını yapan kişi, Boğaziçi Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof. Engin Arık. Türkiye'nin sayılı toryum uzmanlarından biri olan Prof. Arık, Türkiye'nin sahip olduğu düşünülen toryum rezervinin enerji üretimi açısından, 120 trilyon dolarlık petrole eşdeğer olduğunu söyledi. 120 trilyon dolar, ABD'nin 2001 yılı milli gelirinin 12 katına eşdeğer. Engin Arık, Türkiye için sonsuz bir enerji kaynağı anlamına gelen toryumun, Türkiye'ye bir servet kazandırabileceğine de dikkat çekiyor. Arık, "Türkiye'nin 2005'e kadar toryumlu nükleer santral araştırması için 40-50 milyon dolara ihtiyacı var" diyor. 2006-2010 yılları arasında deneme reaktörü kurulması için ise 1 milyar dolarlık bir yatırım gerektiğinde ısrarlı. 100 bin kişiye iş imkanı...
TORYUM GERÇEKLERİ* Toryum, Türkiye'deki enerji sorununu tamamen çözecek bir element. Çünkü Türkiye kendine ebediyen yetecek bir toryum rezervine sahip.
* Dünya toryum rezervi toplam bin 200 ton. Bunun 789 bin tonu Türkiye'de.
* Toryumun, yeni tip enerji üretiminde kullanılması nedeniyle 21. yüzyılın en stratejik elementleri arasında kabul ediliyor.
* Toryumun nükleer santrallarda uranyumun yerini alabileceği bundan yaklaşık 10 yıl önce kanıtlandı.
* Toryumun kesinlikle patlama tehlikesi yok. Yani, Çernobil gibi bir felaketin tekrarlanması olası değil.
* Toryum atıklarını radyoaktif olmayan elementlere dönüştürmek mümkün. Yani doğayla dost bir alternatif enerji kaynağı.
* Dünyada toryumla çalışan bir nükleer santral henüz yok. Sadece bir takım prototipler var. Avrupa'nın, toryumla çalışan ilk prototip nükleer santralini 2005'te tamamlaması bekleniyor.
* Protonun toryum çekirdeğiyle çarpıştırılması sonucu çok büyük enerji ortaya çıkar. Bu ısı enerjisi, elektrik enerjisine çevrilebileceği gibi büyük bir şehrin ısıtılmasında da kullanılabilir.
Nükleer enerji güçtür.ve bu güce sahip olmamız gerekir.Enerjide dışa bağımlılıktan kurtarır.Herkes çevresel faktörlerden bahsediyor.Dünyaya bir bakın; çevreyi bizden başka kaç ülke düşünüyo?
İşte uzmanların '10 büyük nükleer yalan' olarak nitelendirdiği doğru bilinen yanlışlar
Nükleer enerji ile ilgili bildiklerimiz ne kadar doğru?
Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün onaylamasıyla nükleer santrallerin kurulması için hazırlıklar başladı. Nükleer santrallerin Türkiye'nin enerji ihtiyacına çözüm olacağı bir gerçek fakat bir yandan da itirazlar ve afaki tartışmalar da çok gündemde bugünlerde...
Peki nükleer enerji ile ilgili bildiklerimiz ne kadar doğru? İşte nükleer enerji ile ilgili ağızdan ağza dolaşan fakat uzmanlar tarafından '10 büyük nükleer yalan' olarak nitelendirilen doğru bildiğimiz yanlışlar...
1. Dünyada Nükleer Santral sayıları hızla azalmaktadır!
Dünyada nükleer santral sayıları hızla azalmamakta aksine artmaktadır.
Dünyadaki nükleer santraller 1960'lar da yapılmaya başlanmış hızla artarak şu anda 443 âdete ulaşmıştır. Ayrıca inşâ halinde 28 adet, sipariş aşamasında ise 64 adet nükleer santral vardır. Projelendirme aşamasında ise 158 NS vardır. Batıda nükleer santrali olmayan ülke yok gibidir. Ancak doğudaki tüm İslam ve Türkî cumhuriyetlerde maalesef BİR adet santral mevcuttur. O da Pakistan'dadır. Yani SKOR 442-1 dir. Ana mesaj bu sayının altında yatmaktadır.
2. Amerika ve Avrupa Nükleer Santral yapımından vazgeçmiştir!
ABD ve Avrupa nükleer santral yapımından vazgeçmemiştir. Çünkü...
Bu yanıltıcı haberleri yayanların arasında karşıt grup ve çevreci maskesi altında çalışan örgütlerin, az da olsa bazı prof. doçent ya da mühendis, hatta birkaç fizik ve nükleer profesörlerinin bulunması da şaşırtıcı olabilir. Siz hiç mesleğine karşı olan insanları nükleer haricinde gördünüz mü? Bu açıdan bakılınca bu efsanenin bir "hayal ürünü" olduğu ortaya çıkmaktadır. Finlandiya'da nükleer santral inşaatı devam etmekte ise de AB içinde elektrik üretimi ortalama %32'dir. Fransa'da ise 2 yeni santral devreye alınmıştır ve %80 elektriği nükleerden elde etmeye başlamıştır. Amerika ise 103 nükleer santral ile dünya lideridir. Kanada ise 18 santrale sahiptir. İhtiyaçları kadar yapmaları ve şu anda yapmamalarını "vazgeçtiler" olarak yorumlamak en azından bilimsel değildir, inandırıcı da olamaz. ABD'nin son 10 yıldır uçak gemisi ya da nükleer denizaltı yapmamasını benzer düşünenlerin "artık ABD ordusunu tasfiye ediyor" şeklindeki yorumuna benzetebiliriz.
3. Nükleer Enerji dışa bağımlıdır!
Bugün dünyada nükleer enerji, kullanıldığı ülke için ULUSAL bir kaynaktır. Çünkü yakıt için Uranyum madeni o ülkede bulunmasa bile temini konusundaki risk Petrol, D.gaz ve kömüre nazaran oldukça düşüktür. 15-20 yıllık yakıt ihtiyacını stoklamanın en kolay ve en ucuz yolu sadece nükleerdedir. Kaplayacağı hacim ise 2-3 TIR hacmidir. Siz hiç 20 yıllık yakıtı böyle kolay stoklayacağınız bir enerji hammaddesi duydunuz mu? Bir de ülkemizde tesadüfen bulunmuş 10.000 ton civarındaki Uranyum rezervimizi düşünür isek riskimizin ne denli düşük olduğunu anlamamız oldukça kolaylaşır.
Bir diğer acı geçek ise yakıt maliyet hesaplarıdır. Ülkemiz yıllık D.Gazdan elektrik elde etmek amacı ile 4.2 milyar dolarlık ithalat yapmaktadır. Aynı elektriği nükleer santralden elde etmeniz halinde 200 milyon dolarlık Uranyum yakıt çubuğu yeterlidir. Kısaca Nükleer Elektrik, YAKIT açısından TAM 21 kat UCUZDUR.
Şimdi şu soruyu kendimize sormalıyız. Ülkemiz doğal gaz ve petrolde dışa bağımlı değil midir?
4. Nükleer Santral atom bombası gibi patlar!
Bir nükleer santralin atom bombası gibi bir patlama olması olasılığı teorik ve pratik olarak imkânsızdır. Yani SIFIRDIR. Çünkü bir atom bombasının oluşması için mutlaka gerekli olan İKİ şart; ortamda, yani nükleer santral içinde asla mevcut değildir.
1. En az %90 oranında zenginlikte bir yakıt. (Nükleer santral yakıtı %1-%5 zenginliktedir.)
2. Patlama için gerekli ön koşul olan "KİNETİK ENERJİ" kaynağı santralde yoktur.
5. En pahalı elektrik nükleerden elde edilir!
İşte G.Kore eski teknoloji bakanının Prof. Chung İstanbul toplantısında açıkladığı bir gerçek: 4.2 milyar dolarlık doğalgazdan elde edilen elektrik sadece 200 milyon dolarlık Uranyum çubuktan elde edilir!!!
6. Nükleer Santral çevre düşmanıdır ve radyasyon yayar!
Nükleer yakıtlar çok sağlam bir kazan içinde olup bunun üzerine çeşitli koruma duvarları inşa edilmiştir. Son koruma ise dıştaki kabuk olup 1.5-2 metre kalınlığında bir çelik-beton karışımıdır. Yakıt çubuk atığı ise yıllık 25 ton boyutunda olup bir yemek masası hacmindedir. Çernobil benzeri kaza ABD'de 1979 yılında olmuştur. Ancak çevreye herhangi bir radyasyon sızmasını bu kabuk önlemiştir.
7. Nükleer Santral atıkları ciddi bir sorundur!
1000 MW'lık bir nükleer santralde yılda ortalama 25 ton kullanılmış yakıt çubuğu atığı çıkar. Bunun hacimsel değeri bir yemek masası büyüklüğüdür. Bu çubuklar büyük bir havuzda yıllarca toplanır. Dünyada hurda ya da atığı en kıymetli metaller sıralaması şöyledir: ALTIN – URANYUM – PLATİN – GÜMÜŞ ve ALUMİNYUM'DUR. Bu metal atıklarının (hurda) fiyatları Londra metal borsasında belirlenir. Ancak sadece "kullanılmış uranyum çubuk" fiyatları yoktur. Çünkü hiçbir ülke bu hurdaları elinden çıkartmak istemez. Sebebi ise gelişen teknoloji ile çubukların ileride "defalarca kullanılması gerçeğidir."
8. Radyasyonlu çaylar içildi! - Kanser Çernobil nedeni ile çok artmıştır!
Radyasyonu ticari arzularına ulaşmak için ahlak dışı kullanan bir yabancı çay firmasının senaryosundan kaynaklanan ticari bir oyundur. Bu güzel senaryo ile ÇAYKUR ihracatının çok azalması ve yurt içi piyasada da önemli bir pay kaybetmesi sağlanmıştır. Zaten Avrupa da tek çay üreticisi ülke Türkiye'dir. Avrupa'da ise 1 gr çay yetiştirilmemesine rağmen dünya piyasasına Çin, Hindistan ve Tayland'dan getirilerek harmanlanan İngiliz çayları hakimdir.
9. Nükleer Santralin kuruluş maliyeti 15 milyar$, sökümü ise 5 milyar$'dır!
1000 MW gücünde nükleer santralin yapım maliyeti 1.7-2.5 milyar dolardır. Kömür ve su santral yapım maliyetleri de benzerdir. Doğalgaz santral yapım maliyeti ise bu değerin 1/3 oranında olup oldukça ucuza mal edilmektedir. Nükleer santral yapım süresi 4-6 yıl arasında değişmektedir. Baraj ve kömür santralleri de bu süreye yakın süreçlerde olabilmektedir. Ancak doğalgaz santral yapımı en kısa olanıdır 1-1.5 yıl arasında bitirilip işletmeye alınabilir. Yapım süreleri açısından nükleer en uzun süreyi almakta olsa da enerji maliyetleri içinde en ucuzu hidrolik, nükleer ve kömürdür. En pahalısı ise doğalgazlı ve petrol santrallerdir.
10. Türkiye'nin Nükleer Enerjiye ihtiyacı yoktur!
Enerji konusunda ülke gerçekleri maalesef iç açıcı değildir. Gerek su kapasitemizin yetersizliği ve gerekse de kömürlerimizin çok düşük kalorili olması nedeni ile 2010 yılından sonra bizleri ciddi bir enerji sıkıntısı beklemektedir.
Tüm su kaynakları ve kömür kaynaklarını kullansak bile yine açığımız olacaktır. Benzer durum 1992-1996 yılları arasında yaşanırken içimizdeki karşıtların sayesinde ülkemiz kolay, yatırımı ucuz, yapım süresi kısa, olan Doğal Gaz batağına düşmüştür. Maalesef en pahalı elektrik doğalgazdan elde edilmektedir. Tamamına yakını yine ithal olan bu ürüne sarılarak geçici bir süre rahatlık elbette sağlanmıştır. Ancak geçen yıl 4.2 milyar dolarlık gazdan elde ettiğimiz elektriğin faturasının nedenli pahalı olduğu bilinen bir gerçektir. Bir de aynı miktarda elektriği nükleerden elde ettiğiniz zaman 200 milyon liralık Uranyum yakıt kullanıldığını bilmek insanı rahatsız etmektedir.
daha önce okuduğum bir yazıyı sizlerle paylaşmak istedim, kopyala/yapıştır oldu ama adamlar söylenebilecek herşeyi yazmışlar... artık büyük Türkiye olma zamanı gelmedi mi? nükleer santral değil, diğer engellenen işleri de düşünün... altın madenleri ve diğer madenlerimiz... petrol olmadığı yalanı, bitmek bilmeyen terör... hepsi birilerinin üzerimize yazdığı senaryolar... elin gavuru 442-1 farkla aklımızı çelmiş, bizi yanıltmış, isterseniz Patistandakini de kapatalım 442 ye karşın 0 çekelim... yada bu oyunun sahasında kendimizi gösterelim ve +1 er santrallerde biz Türk ülkeleri ve İslam ülkeleri de yapsınlar... korkmayın İrana verdikleri gözdağı da boşa... onlar nükleer oyununda skoru 442-2 olmasını istemiyorlar... ama büyük Türkiyemiz sayesinde yeni santrallerle oyunda ofansif taraf biz olacağız... 442-3, 442-4... 442-44 gibi rakamlar göreceğiz inşallah...
nükleer santralleri yapmayın diyenlerin amacı bize doğalgaz-petrol satmak, elektriği pahalıya mal etmek, üstelik vanaların başına geçip kışın canı zam istediği zaman kısmak, karda kışta bizleri kıvrandırmak... zamanında kapatılan uçak fabrikamız Nu.D, üretim bandına çıkamayan otomobilimiz Devrim, bir türlü beceremediğimiz ortadoğu hayallerimiz ve daha niceleri gibi bu da mı bir rüya olarak kalmalı, her hatırladıkça keşke dolu cümleler mi kurmalıyız?...
türkiye bu maliyetleri kolay kolay kaldıramaz.onun yerine yenilenebilir enerjiye yönelmeliyiz.güneş enerjisidir,rüzgar enerjisidir veya
