1 milyon Türkiye fotoğrafı
sayfa 6  |
 |
M.Furkan
14 yıl önce - Prş 30 Ekm 2008, 17:22
| Alıntı: |
| Bizim ödediğimiz VERGİLERLE maaş alıp da VATANIMIZI SÖZDE bölmeye çalışanları daha neden orda tutuyoruz,onu da ANLAMIŞ DEĞİLİM. |
Zaten şu pozisyonda birinci amaçları bu. DTP'nin kapatılmasını en çok DTP istiyor. Yerel seçimlere kadar partilerinin kapatılması için ellerinden gelen her çılgınlığı yapacaklar. Bunların hayat kaynağı mazlum rolünü oynamaktır. Çünkü şu ana kadar adam akıllı insanlık yararına, Doğu Anadolu yararına, hatta Kürtlerin yararına hiçbir projeleri yok. "İşte biz demokratik yolları kullanarak elimizden geleni yaptık, ama Türkiye bizi anlamadı, bizi hazmedemediler" havası vermek niyetindeler. Partilerinin kapatılmaması, adam yerine konulup aleyhlerinde büyük eylemler yapılmaması bunları çılgına çeviriyor. Şu anda Ankara'da bunlara karşı büyük bir eylem olsa sevinçlerinden göbek atarlar emin olun.
Türkiye'nin yapacağı en akıllı adım, Kürtlere sahip çıkmak ve bunları pek takmamak olur. Boşver bağırıp çağırsınlar, eylem yapsınlar. Eylemlerle devlet yıkılmaz. Önemli olan provakasyona gülüp geçmek. Taş atanlara çikolata vermek, çiçek vermek. Yukardaki yorum bu anlamda çok yanlış. Tuzak bağıra bağıra geliyorum diyor... Dikkatli olmak lazım.
|
 |
K.Oktar ARKIN
14 yıl önce - Prş 30 Ekm 2008, 20:28
Bu sistem tartismaya acilmali.Hemen kaba milliyetcilik yapip,egrisini dogrusunu dusunmeden
silip atmak cok sacma. Eyalet sistemi dunyada bir cok gelismis ve cagdas ulkede uygulaniyor.
Suanda bu konu Japonya'da da tartisilmaktadir.
Koskoca Turkiye'yi tek bir noktaya baglayip,Ankara'dan yonetmeye calismak cok anlamsiz.
Ondan sonra hersey burokrasiye takiliyor diye yakiniyoruz.
Biraz sogukkanli olun. Kimsenin bolunmek,ayrilmak ,yeni devlet kurmak gibi bir niyeti yok.
Konuyu saptirmayalim lutfen. Bu konu Turkiye'mizin cikarinadir.
Dogrular yada faydali seyler yanlis agizlardan ciksa bile dogrulugunu yitirmez.
Ayrica eyalet sistemi
gecmiste Adnan Menderes'ten,rahmetli Cumhurbaskanimiz Turgut Ozal'a, ve sanirim Kenan Evren'e kadar bircok devlet buyugu tarafindan onerildi.
Bugun DTP tarafindan onerilmesi,bu yeni sistemin zararli olacagi anlamina gelmez.
Ulkemizi seviyorsak,duygusalliktan uzak durmamiz lazim diye dusunuyorum.
|
 |
Burak ÇİÇEK
14 yıl önce - Prş 30 Ekm 2008, 20:38
DTP...
Eyalet sistemi kabul edilemez bir şeydir. Çünkü eyalet sistemi beraberinde bölünmeyi, parçalanmayı da getirir.
Fazla söze gerek yok DTP'nin bu teklifi sunmasındaki amacı belli!
|
 |
K.Oktar ARKIN
14 yıl önce - Prş 30 Ekm 2008, 20:46
Niye?? Eyalet sisteminin bolunme getirecegini kim soyledi?
Bunu neye dayanarak soyluyorsunuz??
Kendi korku ve kuruntularinizi kendinize saklayin.Yillarca bolunme,parcalanma korkulariyla
ulkeyi ne hale getirdiler.Bu sistem,mesela bolgesel kalkinma icin cok elverisli. Eyalet sistemi Turkiye icin cok da uygun bir sistemdir.
Eyalet sistemini yada onerilen sistemi begenmeyebiliriz.Bunu zararli ve uygun gormedigimiz yanlarini tartisarak ,belirterek paylasalim. Bir parti oneride bulunur,digeri uygun bulmaz,
tartisilir,uzerinde calisilir ve ulkemiz icin en uygun hale getirilir.
Boyle anlayip bilmeden,sacma sapan ,partizanca sloganlarla,yok efendim eyalet sistemi zararli,
yok bolunecegiz filan... Cok komik bunlar.
Arkadaslar cok kez belirtmis.Bu oneri cok kez yapilmis,sadece DTP deil.
Hadi farzedelimki DTP vatan haini,terorist yada dusman.
Peki Adnan Menderes'te mi oyleydi? Turgut Ozal'da mi ulkeyi bolmek mi istiyordu?
Gecin bunlari. Gercekci olalim artik.Ezbere konusmaktan vazgecelim!
En son K.Oktar ARKIN tarafından Prş 30 Ekm 2008, 20:54 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
 |
Turhan
14 yıl önce - Prş 30 Ekm 2008, 21:06
Arkadaslar, birinci sinif bir demokrasimiz olsun istiyorsak,sadece hosumuza giden seyler degil,uykularimizi kaciracak seyleri de duymaya hazir olmaliyiz. Nitekim (gercek) demokratik sistemlerde;dincisi,komunisti,seperatisti(ayrilik yanlisi),basörtülüsü,gay olani,mültecisi,vatandasi, herkes fikrini siddet uygulamadan eyleme döktügü sürece yani anayasanin kendisine sundugu demokratik haklarini kullandigi sürece özgürdür ve bu özgürlük anayasa garantisindedir.
Birkac örnek vermek gerekirse: Almanya'nin öcü gibi korktugu neonazilerin örgütlenmesi,parti kurmasi filan yasak degil,yasak olmadigi icin de cazip degil,siradan bir almanin onlari ciddiye aldigi bile yok.Oysa yasaklanmasi dogal olarak bir merak ve ilgi uyandirirdi,ki bu Almanyanin en son istedigi seydir,-igrenc söylemlerine ragmen- parlamenter demokratik bir rejim cercevesinde hareket ettikleri icin,secim kampanlayalarinda da her türlü maddi destekten faydalanma haklari var,buna ragmen Federal Mecliste temsil edilemezler.Cünkü secmenleri yoktur.
Ayni sekilde Kanada'dan ayrilma cabasi icinde yanip tutusan Quebec eyaletine bakalim,fransizca konusur ve anglosakson kökenli Kanada tebaasi ile cok farkliliklar gösterir.Bu eyalet federasyondan ayrilmak icin secimlere gitti de kaybetti.Kendi halki ayriligi kabul etmedi yani.
Birakin herkes fikrini söylesin,her fikirde iyi ve kötü yanyana olabilir,varsin hersey tartisilsin,dogru yol öylece bulunsun..
Böyle bir baslikta galeyana gelipte yüzyillardir koruyup,zenginligimiz dedigimiz degerlere ileri geri laf atilmasin.
Saygilar.
En son Turhan tarafından Prş 30 Ekm 2008, 21:07 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
 |
Ahmet Arif Hoca
14 yıl önce - Prş 30 Ekm 2008, 21:06
| Alıntı: |
Boyle anlayip bilmeden,sacma sapan ,partizanca sloganlarla,yok efendim eyalet sistemi zararli,
yok bolunecegiz filan... Cok komik bunlar.
Arkadaslar cok kez belirtmis.Bu oneri cok kez yapilmis,sadece DTP deil.
Hadi farzedelimki DTP vatan haini,terorist yada dusman.
Peki Adnan Menderes'te mi oyleydi? Turgut Ozal'da mi ulkeyi bolmek mi istiyordu?
Gecin bunlari. Gercekci olalim artik.Ezbere konusmaktan vazgecelim!
|
Peki biz bilmiyoruz ve ezbere konuşuyuoruz, Adnan Menders ve Turgut Özalın yerinden yönetim anlayışları ile bunun aynı olduğunu mu söylemek istiyorsunuz?
Ne derseniz deyin, ama çok komik demeyin lütfen.
Gerçek bir bölünme tehlikesi var ve bunu görmek için bakan değil gören iki göz lazım.
Yerel yönetimlerin güçlendirilmesi anlayışı ile bunların istekleri sadece isim olarak benzerdir, içeriğe baktığınızda nihai amaç başkadır
|
 |
Turhan
14 yıl önce - Prş 30 Ekm 2008, 21:14
Arkadaslar;
Burada hepimiz kah Türkiye'nin hizli tren sistem projelerini,kah sehir ici ulasim sorunlarini tartisip,daha iyisini umup,öneriler getiririz. Amac hepimiz icin daha iyisini bulmak. Kimi zaman bir metro projesi icin yapilan spekülasyonlar harika sonuclar dogurur ve hic kimse bunu zarar amacli yapmaz,keza herkesin kendince bir fikri var ve beyan ediyor.
Bu konuda da böyle yapalim derim,cünkü isin altindan nelerin cikacagi o kadar muamma ki,anlayabilene askolsun..
Herkesi metanete davet eder,Ergenekon davasinin sonuclarini pür dikkat bekleyelim derim. Bakalim yorganin öbür ucunda görünen ayaklar kime ait...
|
 |
narses
14 yıl önce - Prş 30 Ekm 2008, 21:18
Yav şerefsizler haftasonu Diyarbakır da - Şerefsizler başına işkence yapılıyor diye-
oturma eylemi yapcaklarmış...Oh bu ne özgürlük
Anlayamıyorum
|
 |
Burak ÇİÇEK
14 yıl önce - Prş 30 Ekm 2008, 21:22
Eyalet Sistemi...
Eyalet sistemi demek kimi federatif devlet yapılarında eyaletlerin kendi özerk yönetimlerinin bulunması demektir. Devlet eyaletlere valiler atar ve o valilerin yetkilerini genişletir. Bazı yönetimlerde örneğin ABD'nde bu valiler seçimle iş başına gelir.
Elbette Türkiye eyalet sistemine dönüşürse 'bölünür' demek, olanaksızdır. İşin doğrusu bunu bilmeyiz ancak geçmiş uygarlıklara bakarsak 'eyalet' sisteminin çok da iyi bir örnek oluşturmadığını görmekteyiz. Osmanlı buna örnek gösterilebilir.
Kaldı ki eyalet sisteminin Türkiye gibi bir ülkede uygulanabilirliği zayıftır. Türkiye birleşik bir ülke değildir. Farklı etnik kökenli insanlardan oluşur. Laz, kürt v.b Bunun olması bölünmeyi tetiklemesede bilindiği gibi: Bugün Türkiye üzerinde haritalar çiziliyor, gizli planlar yapılıyor. Böyle bir durumda böyle bir çalışma yapılmasına izin vermek yanlıştır.
Türkiye eyalet sistemi ile bölünmez 'dış, iç güçlerle' bölünür ve bunu uygulamak içinde yine eyalet sistemi kullanılır.
Doğu Anadolu'nun gelişmesini hepimiz istiyoruz bugün PKK sorunu sadece askeri yöntemle çözülmez buraya yatırım, eğitim gerekir. Her askeri sorunun altında mutlaka bir toplumsal durumda vardır. Ama orayı geliştirmek eyalet sistemiyle olmaz. Devlettin bu bölgeye gerekli çalışmalar yapması, tüm imkanlarını kullanması gerekir.
Son olarak;
Adnan Menderes zamanında PKK yoktu!
Turgut Özal'ın ABD'ye yakınlığı vardı!
Kenan Evren'in düşüncesi kendine özeldir!
|
 |
fatih koyuncu
14 yıl önce - Prş 30 Ekm 2008, 21:33
katranı kaynatsan olmaz ki şeker cinsi... bozuk cinsine şeker ben olaylara atalarımın sözü ile bakıyorum adamların biri yerinde durmuyor ellerine dillerine hakim olamıyorlar bunlara sakinleştici program uygulanmalı.yok sa eceli gelen köpek misali camiye yaklaşacaklar da bunların cenazesi ancak ve ancak ya yahudiler yada ermeniler sahip çıkar çünkü kanları bozuk.
|
 |
sayfa 6  |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|