Atatürk'ü Koruma Kanunu nedir?

[Ertuğrul MERTEL]

Menderes siyaset bilmeyen garibanın biri idi ...
Halk için çalışması gerektiğine inanmıştı ve neyi nnasıl olacağına dair çok keskin ve detaylı birsiyasi tecrübesi ve ekibi yoktu ...
Bu sebeple asıl Patron bizde Cumbaba'dır ...

Partiler onun kontrolünde olurdu eskiden . Çünkü Devleti o temsil ederdi ...
Onun için ben Menderese çok fazla yüklenilmesi taraftarı değilim DEVELET işlerinde ... Hükümetle alakalı iç işlerde ise hizmet odaklı bakıyordu samimi şekilde olaylara bence .
Fakat iyi bir İdareci olduğunu düşünmüyorum.
Şimdi Kanunu Menderes değil BAYAR çıkartmıştır .
BAYAR ciddi manada kafası çalışan bir adam ve işin mutfağından gelmiş birisi ... Galip Hoca olarak kurtuluş savaşına katıldığı biliniyor .
Devlet işlerinde kafası süper çalışıyor BAYAR'ın ... Komitacılık var serde ... Her kılığa girmiş adam yeri geldiğinde ve M.Kemal'in son Başbakanı ... O Onu korumayacakta ben mi koruyacağım ...
Kısaca siz Menderesi fazla katmayın bu işlere bence Ayhan kardeşim ...

[Ayhan]

Ben takılmıyorum kim ne yapmış fazla. Ama sanki hani çok karşı oldukları kemalistler böyle bir kanun yapmışlar, uyguluyorlarmış ve de önünde engellermiş gibi bir izlenim olduğu için söyledim...

[Ertuğrul MERTEL]

Kemalist olan BAYAR zaten İnönü değil ki Ayhan ...

[Ayhan]

Peki öyle olsun abi. Ama bu kanun BAYARla beraber 9 cumhurbaşkanı ve onca hükümet gördü. Neden kimsenin aklına gelmedi, hep eleştirilir ama yıllardır neden duruyor peki. ya istismar edilecek ya da gerçekten işe yaradığı için mi? Kanun olduğu halde nice küfürler ediliyor, hakaretler söyleniyor birşey olmuyor da her defasında yok kanun var yok birşey söyleyemiyoruz deniyor? Yani kanun olmasa içindekilerin hepsini sayacak demek ki? İfade özgürlüğü var Atatürk'ü kimse sevmek zorunda değil, eleştirmek gerekiyorsa üslubunca herkes eleştirebilir ama hiç kimse bu ülkenin kurucusuna hakaret etme hakkını kendisinde görmemeli, ekşisözlükteki bazı embesillerin yaptığı iğrençlik gibi.

[Ünal27]

Atatürk'e küfür edecem diye atılmadık takla kalmadı heralde.zaten yıllarca üstü kapalı şekilde dolaylı yollardan edildi edilmeyede devam ediyor bunu hepimiz biliyoruz.şimdi sıra açıktan etmeye geldi buda yapılıyor arkadaşlar yani yasayı sorun etmenize gerek yok gönül rahatlığıyla edebilirsiniz.çünkü her yasa uygulanıyor mu:hayır.şu anda bu yasada uygulanmaz sorun çözülür sizin için.

Artık dinden,hilafetten,saltanattan,inkılaplardan,ismetten,vahdettinden,cumhuriyetten,osmanlıdan ve daha birçokşeyden bahsederken araya iğneleyici laflar serpiştirerek değilde;direk,doğrudan,dosdoğru şekilde,mertçe hiçbirşeyin ardına saklanmadan yüzünüzü göstere göstere küfür edin.En erdemli yol budur sizin için...

[Ertuğrul MERTEL]

Bizde Kavram karmaşası her yerde ...

Karşı olanlar Menderes devrini çok severler İnönü'ye kızarlar . Lakin ortalığın çok baskıcı olduğu yerde bir sonraki nesiller işi karıştırır ...
Çok iyi bilmek lazım ki kapılmayasın ...

Ben de senin dediğin gibi inceledikçe gördüm ki bizim halk okumadan ve iyice ayırd etmeden kavramlar üzerinden gidiyor . Adam veya adamlarda Padişahlığını sürdürüyor .
Neyse OKU'mak lazım .

M.Kemal Efsane idi ama bitecek ... Belki üzülebilirsin ama bitecek .
Fakat Çift yönlü birisi ... Bir tarafı ile doğru bir tarafı ile yanlış ...
Memleketin fertlerinin vücud sağlığı için doğru , ruhi ve bilinç sağlığı için yanlış seçimler yaptı bana göre ve son rüyasında zaten Salih BOZOK'a rüyasını anlattığında oda anladı bazı şeyleri ...
Neyse herkes insan ... O da öyle .
Cumhuriyeti kurması siyaseten Osmanlıya karşı bir o devir hamlesi olarak handikaptı . Bugün Cumhuriyet handikap değil başarı ... O zaman Hocaları kesti veya aşırı dedi ... Millet bir fetret devri yaşadı ve bitiyor .
Herkes kendi devrinde değerlendirilir . Ve etki alanı devrinde ...
Etki alanı hızla bitiyor ...

İyi bir siyasi gözlemci olduğu kesin .
Bazı kuvvetli bağlantıları olduğu da . Kimin patron olduğunu ve sınırlarını - eylemlerindeki kendinin değerini test ettirmesi falan ile ne kadar karşı tarafı test ettiği de açık .
Kafası çalışan birisi kesinlikle .Ama dedik ya ...
Bazı tercihleri çok katı ve etki alanı kötü sirayet etti bize . Neyse çok katı yargılamak benim hakkım değil . Ülkeye faydası da oldu zararı da bana göre .
Ahiret için zararlı Dünya için faydalı idi diyeyim ben ...

Osmanlı ailesine yaptıkları kumpas ( İstanbul'dan çıkmadan önce birileri ile yaptığı Anlaşma ) sebebi ile belki birileri hak iddia edebilir bilemem .
Ben küfrü hiç bir zaman kullanmadım . Bazı arkadaşlar yanlışı ifade etmek için küfür etmemiz gerektiğini düşünüyorlar herhalde ...

Ben olaylara devrindeki gelişmelere bakınca tuttuğu yolu vs. filsitin cephesinde onun gördüğü şeyin doğru olduğunu da önceden söyledim dünyalık olarak . Bu Devletin kurtulmasını sağlamıştır o devirde ...
Fakat kendi kafasına göre kurduğu ve kişiliğine göre bazı anlarda verdiği karar ve anlayış çok yanlıştı ...
Bir de Kraldan fazla Kralcılar onu bu hale getirdi diye düşünürüm bir de şartların çok aleyhimize olması . Her şeyin aşırlığı zarardır .

[akın sarıbey]

[Ünal27]

[Ertuğrul MERTEL]

Ünal M.Kemal aklını rehber edinmiş bir insan ...
Olayları habire sentezleyerek ve bilimsellik rüzgarının her tarafı kavurup İmparatorlukların lağvolduğu bir zamanda düşüşleri görmüş , yıkımları görmüş .
Orta çağ ritüelleri ile olaylara yaklaşılan bir toplumda bunun böyle gitmeyeceğini anlamış ve bu manada nimettir .
Dogma kabul etmemiş .

Fakat bugün yaşasaydı kesinlikle gidişatın nereye olduğunu anladığı anda Siyasi zekası gereği bazı şeylere sükut geçerdi diye düşünüyorum ...
Ama kabul edeceğini sanmıyorum ... Çünkü maalesef kişisel bazı tepkileri iktidarı eline aldığından çok sert ...
Sadece sükut geçerdi diyorum ...
Toplumu çok hızlı bir DEVRİM sürecinden geçirmesi DIŞ şartlar ne olursa olsun akla ve mantığa aykırı idi . İnsanlar onun DEVRİM'lerini kendilerini savaştan ve esarette kurtardığı için sahiplendiler . O da kendine inanalara özgürlük diğerlerine KAMÇI ve Dar ağacı kurdu ...
Dindarlar ise sahiplenemedi onun bu hamlesini ...

Baştan desteğini aldığı kesimlere sonradan DEVLET'i ele geçirince Dünya gerçekleri ve PATRONLAR Karşısında onların dediği şekilde işlem yaptı bize göre ...
Yani o kesimleri değil onların taleplerini ve bilimselliği çok bir harman ederek sentez sonucunda masaya yatırıp işledi alanda ve Devlet kurumları eli ile .
Devrin okumamışlık oranı sebebi ile bazı şeylerde keskinliğine aklım yatıyor .
Bazen de yok artık diyorum ...

Fakat dün dündür bugün bugüdürün bence en büyük Temsilc,ilerinden biridir . Çünkü hayat ve mizansenler de böyledir . Bu kriter doğrudur aslında
Mesele onun böyle olmadığına kendimiz inandırmamız .
Hayat böyle iken o öyle ise suç mu?
Aslında bana göre değil .Fakat kişiliğinden kaynaklanan metodolojik hatalar doğumun sorunlu ve manevi reddi miras ve bilimsel çılgınlık üzere kurulmasına sebep oldu .
Bu da insanları mütmain etmeyince yıkılıyor .

[akın sarıbey]