Ana Sayfa 1 milyon Türkiye fotoğrafı
sayfa 3
Orhan Kınık

14 yıl önce - Cum 24 Ekm 2008, 22:20



ozvardar2
14 yıl önce - Cum 24 Ekm 2008, 22:51

Alıntı:
Mevcut metro hattında bir çatal açmak teknik olarak mümkün ama işleyen bir hatta inşaat çalışması yapmak sistemi bazı noktalarda aksatabilir.


Yooo, Londra Jubilee lineda yaptilar, hic bir sey degismedi, bir gun bir catali kullaniyordum, obur gun oburu. Butun isler bitip de tunelleri birlestirene kadar zaten mevcud hatla ayri ayri gidiyor calismalar.

Eger entegre bir sistem istiyorsak bu kadar cok ayri ayri sistem cinsi yapmaktan kacinmaliyiz. Maalesef Istanbul'da entregrasyon deyince akla, arac 1'den in, 300 metre yuru (tabii yasli, sakat, cocuk degilsen ve hava uygunsa), baska bir arac cinsine bin, oradan in, yenisine bin geliyor. Oysa su anda sifira yakin bir durumdan planliyorsak sistemimizi, bu tur 'entegrasyonlardan' kacinip, mumkun oldugu kadar tek arac cinsi (yanilmiyorsam hepimiz bunun metro oldugunun farkindayiz) ve gercek entegresyon iceren (ayni istasyonda birlesen hatlardan olusan) bir sistem kurmaliyiz. Bence cok olagan disi durumlar disinda havaraydan kacinmaliyiz (Kartal IDO, Kartal E5 mesela boyle bir olagandisi durum). Ozellikle bu konu basliginda konustugumuz hatlari bence M2'nin catal seklinde parcasi olarak dusunmek bu entegre sistem anlayisina inaniyorsak dogru olandir. Yoksa gene boluk porcuk, su anda alistigimiz anlamiyla bir 'entegre' sistemimiz olacak...

Saygilarimla -- Murat


Mehmet Kasım
14 yıl önce - Cum 24 Ekm 2008, 23:35



ozvardar2
14 yıl önce - Cmt 25 Ekm 2008, 00:11

Alıntı:
Metrodan Gültepe ve aşağısına çatal açmak eğim probleminden dolayı mümkün olmayabilir. Kot farkından dolayı yani. Levent'teki kottan Cendere Yoluna iner mi metro?


Bahsettigin yerdeki koy farkinin miktarini bilmiyorum ama eger dedigin gibi kot farki coksa ya Besiktas - Alibeykoy hattinda (Besiktas - Darphane istasyonlari arasinda) dusundukleri gibi kavisle yedirerek ya da Kirazli - Olimpiyatkoy hattinda Ikitelli Guney Sanayi istasyonu ile Halkali Yolu istasyonu arasinda yapildigi gibi viyaduk ile halledilebilir. Ben genelde cok olagan disi yerler haricinde entegrasyonu tam olarak saglamak amaciyla teknik olarak fizibil oldugu her yerde sistem olarak metronun secilmesi taraftariyim.


Mehmet Kasım
14 yıl önce - Cmt 25 Ekm 2008, 01:23



ozvardar2
14 yıl önce - Cmt 25 Ekm 2008, 11:59

Alıntı:
Ufak bir düzeltme yapayım; Viyadük Halkalı Yolu ile Güney Sanayi arasında değil, Halkalı Yolu ile Olimpiyatköy arsında.


Haklisin.



(+)


(Resim kalitesi icin ozur. Projenin fotografindan buyuttum.)

Benim derdim genel havaray olgusuyla ilgili. Ben bu 1-3 kmlik, dogru durust bir sistemin parcasi olmayan havaraylarla ulasim sorununu nasil cozecekler anlamiyorum. Bazi istisna bolgelerde belki fizibil olabilir ama yeralti rayli sisteminin fizibil oldugu yerlerde havaray yapilmasina da karsiyim ve verimli olacagini da zannetmiyorum. Bence su ana kadar yapilan ve planlanan hatlardaki en buyuk sorunlardan bir tanesi henuz Ulasim AS'nin ayni tunelden birden fazla hattin gecebilecegini farketmemesi. Londra'da bu buyuk 1960lardan kalan sinyalizasyon teknolojisiyle basarilabiliyorsa biz de niye boyle planlar yapilmiyor. Ozellikle Gultepe, Celiktepe, Sanayi gibi M2'nin yakininda olan bolgelere kapsamli, entegre sistemin parcasi bir rayli cozum ariyorsak, fizibil oldugu surece M2'nin bir parcasi olacak bakmaliyiz bence.

Murat


İSMAİL ÇELİK

14 yıl önce - Cmt 25 Ekm 2008, 17:34



Riku
14 yıl önce - Cmt 25 Ekm 2008, 20:27



İSMAİL ÇELİK

14 yıl önce - Pts 27 Ekm 2008, 19:12



Mehmet Kasım
14 yıl önce - Pts 27 Ekm 2008, 20:39



sayfa 3
ANA SAYFA -> ULAŞIM