Ana Sayfa 1 milyon Türkiye fotoğrafı
İstanbul Metroya Neden Bu Kadar Geç Kavuşuyor?
« önceki   123 ... 181920 ... 333435   sonraki »

ANA SAYFA -> ULAŞIM
cevap yaz
sayfa 19
Fatih
11 yıl önce - Çrş 18 Tem 2012, 15:19



Mehmet Kasım
11 yıl önce - Çrş 18 Tem 2012, 15:38

Alıntı:
Yapılan hiçbir metro uygun güzergahlardan geçmiyor.


çok iddialı bir söz olmuş. raylı sistemleri günde 1 milyon kişiden fazla yolcu kullanıyor.
Alıntı:

Taksim-Hacıosman hattı tamamen AVM'leri birbirine bağlamak için yapılmış bir alışveriş treni görünümünde (cehavir, astoria, kanyon, metrocity, sapphire). Oysa güzergahı üstündeki metrobüse bağlamak bile seneler sonra yeni akıllarına geldi. Herhangi bir hastane ya da toplum yararına hizmet edecek bir kuruma direkt bağlantısı hiç olmadı. Gerek görülmedi. sosyal bir taşıma aracı olan metroyu bile AVM'lere gitmek için kullanmaya alıştırıldık. böylece bol para harcamamız kolaylaştırılmış oldu.


sadece AVM görmek isterseniz onu görürsünüz. güzergah üstünde Atatürk Sanayi Sitesi var, Sanayi mahallesi var, levent'teki plazalarda çalışan binlerce çalışan var, şişli etfal hastanesi var, osmanbeyde tekstil firmaları var, şimdi tek tek saymayayım. metro güzergahı sadece avm'ler için yapılmadı. cevahir avm, metro açıldıktan sonra yapıldı. adam metro yanında arazi aldıysa metronun ne suçu var.
Alıntı:

Anadolu yakasında inşası devam eden çekmeköy metrosunun üçte biri ise boş arazi. Anadolu yakasının o kadar yoğun aksları varken (E5'in all tarafları mesela) kalkıp bu kadar kuzeye metro yapmanın amacı nedir?


üsküdar-çekmeköy metrosu istanbul'da güzergahı en doğru olan projedir. 3'te 1'i boş arazi değildir. hane halkına en çok yarayan metrodur. güzergah üzerindeki iett hatlarının listesini bi kontrol ederseniz görürsünüz. bir kaçını ben yazayım.

11
11a
11b
11d
11g
11k
11m
11n
11p
11s
11y

sadece bir kaçı ve günün her saati kalabalıktır. işçi kesimidir. metroya direk hitap eder.


Tarık Akın
11 yıl önce - Çrş 18 Tem 2012, 16:01



İSMAİL ÇELİK

11 yıl önce - Çrş 18 Tem 2012, 16:10

Alıntı:
Anadolu yakasında inşası devam eden çekmeköy metrosunun üçte biri ise boş arazi. Anadolu yakasının o kadar yoğun aksları varken (E5'in all tarafları mesela) kalkıp bu kadar kuzeye metro yapmanın amacı nedir?


Galiba 10-15 yıl önce oralardan geçtiniz,ne boş arazisi.

Taksim-Hacıosman hattıda sadece Avm DEĞİL İŞ MERKEZLERİNİNYOĞUN OLDUĞU BİR GÜZERGAHTA.

d100 altında Marmaray olacak zaten.


engygl
11 yıl önce - Çrş 18 Tem 2012, 16:23

Alıntı:
cevahir avm, metro açıldıktan sonra yapıldı. adam metro yanında arazi aldıysa metronun ne suçu var.

Benim burada bir eleştirim var. İstanbul Metrosu'nun Osmanbey ve Gayrettepe duraklarının arasında şimdiki gibi bir (Şişli-Mecidiyeköy) değil de iki durak olması gerektiğini savunuyorum. Hatta Paris gibi bir kentte, bu mesafeyi bir değil, iki bile değil, üç durakla geçerlerdi.

Burada, Cevahir AVM'ye (eski resmî [inşaat panosundaki] adı Şişli Ticaret Merkezi'ydi sanırım, belediyenin geliştirdiği bir projeydi ve 2000 yılında Taksim-Levent arasında metro açılırken inşaatın kabası tamamlanma aşamasındaydı) denk getirilecek bir durak yerine, Şişli Camii civarından girilecek bir Şişli durağı ve eski Ali Sami Yen Stadı civarından girilecek bir Mecidiyeköy durağı olsaydı, daha kolay erişilebilir olurdu. Onun yerine, belediyenin de yarısına sahip olduğu Cevahir AVM'ye kolay ulaşım olsun diye ortaya bir tane Şişli-Mecidiyeköy durağı yapılmış.

Hatta, Nimet Abla Camii civarına Esentepe durağı yapılır ve mevcut Gayrettepe durağı da biraz ileriye taşınarak Barbaros Bulvarı'nın altına (mezarlık kapısının önüne) Zincirlikuyu durağı adıyla yapılabilirdi ve bu durak çift katlı inşa edilerek ileride oradan geçecek bir Beşiktaş-Zincirlikuyu-Etiler-Rumelihisarüstü metrosu tarafından da kullanılabilirdi..

Ekleme: Duraklar arası uzaklıkları bulamadım. Bilen varsa ve yazarsa, ne demek istediğimi daha iyi anlatabilirim. Ancak, şu anda Osmanbey-Şişli-Gayrettepe arasındaki mesafe, kentin göbeğindeki bir metrodan ziyade banliyö treninin kentin dış semtleri arasındaki istasyonları kadar mesafelere sahip.



Tarık Akın
11 yıl önce - Çrş 18 Tem 2012, 19:22
27 Mayıs 1960 Sonrası İstanbul'un belediye başkanları




gürkan okat
11 yıl önce - Çrş 18 Tem 2012, 19:46



osmancık
11 yıl önce - Çrş 18 Tem 2012, 19:55



gürkan okat
11 yıl önce - Çrş 18 Tem 2012, 20:19

Alıntı:
AVM'ye gidenler de halk değil mi? Bu nasıl bir ayrım!

AVM'ye gidenlerin trafiği hastaneye gidenlerden daha fazla.


Kimse AVM'ye gitmesin , AVM'ye giden halk değildir demiyoruz, demagoji ve provokasyon yapmayın öyle "bu nasıl ayrım!" diye. Yolcu çıkışları hastaneye mi, AVM'ye mi olsun tercihinde niyeyse hep AVM'ler tercih ediliyor diyoruz. Bunun sebebi de bir takım insanlara rant sağlanması diyoruz. Bunu cidden görmüyor musunuz? Tesadüf mü yani hastane yerine Cevahir'e çıkış verilmesi? AVM'ye gidenler sağlıklı ve yürüyüş yapabilecek insanlar, oysa hastaneye gidenlerin daha kısa mesafeler yürümeleri (en azından yürüyen bant, asansör, vs) gerek. Dolayısıyla tercihin bu yönde yapılması gerekirdi diyoruz. Ya da bir çıkış daha yapsalardı en azından diyoruz. Ama tabi dükkana para kazandırmadığı için yapmıyorlar.


Mehmet Kasım
11 yıl önce - Çrş 18 Tem 2012, 20:22

Alıntı:
Atatürk niye İstanbul'a Ankara'ya metro yapmadı diye soranlara cevap veriyorum. Kısa sürede Balkan, 1. Dünya, Kurtuluş olmak üzere 3 büyük savaş geçirmiş, bitmiş ve yıllarca borç ödemeye mahkum edilmiş bir ekonominiz var, kendi kendinize yetmekten acizsiniz, dünya hayatında görmediği bir krizle darmaduman olmuş, yatırım yapacak bir burjuva sınıfınız yok ve mecburen devletçi bir ekonomik model izlemektesiniz. Bu durumda elinizdeki çok kısıtlı gelirle sanayi atılımı yapıp ülkeyi kalkındırmayı mı; yoksa iyi kötü tramvay şebekesi olan güzergahlara km.'si milyar doları bulan metro yapmayı mı tercih edersiniz? Bu sorunun cevabını samimi olarak verin lütfen. Bakın Atatürk dahil kimse eleştirilemez değildir, ancak bunu belirli bir mantık çerçevesinde yaparsanız kimsenin size söz söylemeye hakkı olmayacaktır.


hocam km'si milyar doları bulan metro nerdeymiş yahu? söyleyinde bizde bilelim. kadıköy kartal 22 km maliyeti 1.6 milyar usd. km başına maliyeti 70 milyon usd.

ayrıca metro yapmadı diye Atatürk'ü suçlayamayız belki ama moskova, londra, paris gibi 500 km hattı olan şehirlerin haritalarını buraya koyarsanız, kompleks yaparsanız, bizim neden böyle bir metro şebekemiz yok diye sorarsanız cevabı yukarıda saydığınız ekonomik gerçeklerdir. yapamadık. Atatürk dahil kimse yapamadı. ama keşke 10 km'cik bile yapılsaydı mesela taksim-aksaray arasına ondan sonra gelenler devam ettirirdi. ama yapılmadı. istanbul'a metro yapmak varken zonguldağa erzuruma vs. demiryolu yapıldı. 10 km'cikte metro yapılıverseydi ne olurdu?

CUMHURİYET DÖNEMİNDE İSTANBULA YAPILAN 1 M DEMİRYOLU BİLE YOK. 1986'YA KADAR.



sayfa 19
« önceki   123 ... 181920 ... 333435   sonraki »
ANA SAYFA -> ULAŞIM