Ankara Toplu Ulaşım Zamları [ANK ]

[lionscoach]

çok iyi oldu bence ama şimdi adam otobüsleri çekerse,vatandaşı isyan ettirir.
zaten transfer kalkmış.
bari 1 tl olsun düz olsun.öğrenci,öğretmen,yaşlı kartı falan kafa karışmasın.
tek fiyat tek tarife.

[ramazan kaman]

rezillikten baska bır sey degıl yahu akıl var mantık var bılet fıyatlarını nasıl 6 yıl oncesı fıyatlara alırsın bu nasıl bır zıhnıyet vur dedımmı olduruyorlar adamı

tam bılet 1.850den 900
ogrencı 1.500den 600

oylemı komedı yahu

yahu 6 sene oncekı benzın fıyatları ıle gunumuzdekı benzın fıyatları bır mı

ayrıca 6 sene once kullanılan otobuslerle gunumuzdekıler bır mı

vatandasa ıyılık yapıyım derken bu ısten ekmek yıyenlerın ekmegıyle oynuyorlar yazık.

bu ulkede kımse genel mahkemelerın kararlarından memnun degıl zaten onlar anca darbeye mesruıyet hazırlayan kendı cıkarlarına uyan ıdeolojık goruslerıne uyan kararlar verırler.

ama yakında halkın ıradesı orayada uzanacak kotuklarında fazla oturamıycaklar.

[Hakan_ank89]

[recep demirbas]

ölçüsüz bir karar olmuş ama ben bu fiyatlarla bile yolcu taşımanın maliyetini kurtaracağını düşünüyorum.
istanbulda indi bindi 1.20 lira ve hiç de zarar etmiyor minibüsler.

[İ.Hakkı Erdoğan]

Pazartesi günü otobüs duraklarında büyük rezalet yaşanacaktır.Salı günüde iki üç kişi bir arabayla yola çıkacak herkes işine arabayla gidecektir bu seferde trafik müthiş derecede tıkanacaktır.Kararı alan mahkemeyi kutluyorum.

Bence belediyede şoförlere de 6 yıl öncesinin maaşlarını versin.Zaten onlarda o paraya çalışmayacağı için bu otobüs olayı da ortadan kalksın.Hazır havalarda ısındı, bisikletle falan gider geliriz artık.

Benim şu anda merak ettiğim pazartesi günü ne yapılacak?Otobüs sayıları çok değil yarı yarıya azaltılsa kimse işe zamanında gidemez, akşam evine dönemez.

[Mehmet Burak]

Zam haberini ilk duyduğumda buraya mahkeme kararı iptal eder yazmıştım ama mahkemenin bu kadar radikal davranmasını beklemiyordum. Mahkeme gökçekin Eylül ayında mahkeme kararını 1 kuruşluk indirimle uydular gibi yapmasının acısını mı çıkartıyor acaba? Yani bir nevi "sen yargı ile dalga geçersen bizde seni böyle tarumar ederiz" mi demek istercesine vur deyince öldürmüş. Herhalde bu davayı açanlar bile bu kadar sert bir karar beklemiyorlardır.

Yalnız aklıma takılan bir şey var. Eylül ayında yine bir mahkeme önceki zamların geri alınması yönünde karar vermişti ve belediye önceki zammı geri alıp üzerine tekrar zam yaparak yargı kararının etrafından dolaşmıştı. Peki bu sefer neden böyle bir şey yapmak yerine böyle açıklamalar yapmayı seçiyorlar? Yanlış anlaşılmasın yargıyı hiçe saysınlar demiyorum ama 6 ay önce pişkin pişkin yargıyla dalga geçiyorlardı şimdi ne değişti diye merak ediyorum.

[suphi86]

çok yerinde bir karar olmuş ulaşım bir haktır ve makul bir ücrette olmalıdır yoksa devletin zararını kapatmak için başlattığı bir yol değidir ulaşım, bu hiçbir zaman unutulmamalıdır yoksa biz neden vergi veriyoruz?

üstteki mesajlara ben bir anlam veremedim açıkcası herkes belediye başkanı olmuşcasına bu parayla bu iş yürümez 6 yıl önceki benzin fiyatları şuan geçerli değil ki diyerek belediyenin avukatlığına soyunmuş ama her zaman unutmuş olduğumuz konu, halkın zaten her şekilde soyulduğu konusu unutulmuş belediyenin tüm geliri ego danmış gibi bir bakış açısı oluşmuş inanılacak gibi değil.

ayrıca herkes 6 yıl önceki benzin fiyatlarıyla şimdiki benzin fiyatları bir değil demiş, eee hatırlarsanız geçen sene petrolün varili 200 dolara yaklaşmıştı ve benzin 3.54 kuruştu şuan petrolün varili 70 dolar civarında ve benzin 3.60 larda seyrediyor bu mu sizin savunduğunuz adalet ???

[İ.Hakkı Erdoğan]

Mahkeme kararı farklılık gösterebilir, geçen seneki karar sanıyorum yeni tarifenin iptali hükmüne sahipti.Yani yeni tarifeyi iptal edip 1 kuruş indirimli bir tarife yapılabildi.Bu karar ise 2003 yılı fiyatlarının uygulanması hükmüne sahip anladığım kadarıyla.Bu durumda yapacak bir şey yok.Mecburen 2003 yılı fiyatları uygulanacak.

Bunun çözümü tabi ki vardır.Belediyenin 2003 yılı fiyatlarına göre hazırladığı yeni tarife ulaşım esnafı tarafından mahkemeye verilebilir.Başka bir mahkeme bu konuyu ulaşım esnafı açısından değerlendirip 2003 yılı tarifesine göre hazırlanan yeni tarifeyi de iptal edebilir.Akay Kavşağı'nda olduğu gibi bu işi yeni bir mahkeme kararı ancak çözer.Bu karar ise ne zaman, nasıl çıkar artık onu zaman gösterecek.

Bu somut olay bize mahkemelerle ilgili de iki şey daha gösterdi.Birincisi mahkemelerin dünyadan haberi yok.2003 yılı fiyatlarıyla iş yapılabileceğini sanıyor.İkincisi ise mahkemelerin hukuktan haberi yok.Bir mahkeme bu zam fazla, fiyatlar şöyle olsun deme gibi bir hakkı yoktur.Bu Anayasa'nın 125. maddesi ile sabittir.

Aslında idare mahkeme personelinin maaşlarını da kendi kararlarını gerekçe göstererek 2003 yılına çekseler de biraz eğlensek.

[suphi86]

[Hakan_ank89]