MB bu kararı ile bankacının canına otu tıkayacak görüşündeyim.
1- Bankaların en büyük müşterisi devlet. Faiz oranları düştükçe elindeki parayı piyasaya sunma şartları onlar için zorlanıyor. Hızla ileride %7-8 aralığına bile yaza doğru çekebilirler.
2- Merkez krizin uzun vadeli olduğunu öngörmüş ve anlamıştır.
Dışarıdan gelebilecek sermayeye eskisi gibi olmasa da hala dünya şartlarında iyi para verdiğimiz açık. Adamlar faizleri sıfırladılar.
3- Eğer hükümet planlamalarını iyi yaparsa deflasyon riskine karşı düşük faizden yararlanarak, bir yapılanma içine girilebilir. Fakat kötü senaryoları eklersek faizin 0 olmaması için hiçbir sebep yok. Buda ne kadar ekmek o kadar köfte demek. Kağıttan ekonomilere son.
Fiyatlar düşüyor ve faiz sabit kalıyor ise reel faiz yükselir. Nominal faiz düşüşü aldatmasın. Merkez bankası, beklentiler üzerinden faizleri baştan beri yüksek tutuyordu. Geç alınmış yetersiz bir karar . Yetersiz diyorum, çünkü reel faiz çok yüksek hala. Küresel krizin iç ve dış ekonomilere yansımalarını öngöremeyen Merkez bankası yönetimi bekle gör politikası uyguluyor ve geç kalıyor. Kredileri kısan bankalar gecelik faizlerle işi götürüyordu. Bu defa da dolara yüklenecekler. Amerika'nın sürekli dolar bastığı bu günlerde dolara yönelmek oldukça riskli .
Hükümet iç talebi artırmak için hediye çeki dağıtmayı düşünüyormuş. Seçim ortamına girdiğimiz bu günlerde büyük gürültü koparacaktır bu tasarı . Muhalefetin ''Seçim rüşveti'' suçlamalarına aldırış etmeden bu uygulamayı bir an önce başlatması lazım. Yoksa göle su gelene kadar kurbağanın kulağıı patlayacaktır.
Enflasyonist politika = daha fazla para basimi, daha yuksek faizler, gunluk gecelik repolar vs = paradan para kazanma
Turkiye'de yuksek enflasyon ve kriz donemlerinde zenginliklerini kat kat katlayanlarin sayisi az miydi?
Son yıllarda Ülkemizde enflasyonun düştüğü her yıl açıklanmaktadır. ANCAAAAAK,
VERİLEN REEL FAİZE, Gören gözlerle BAKARSANIZ enflasyonun %100 -%90 üzerinde olduğunu kolayca anlarsınız.Dolayısıyle fazin düştüğü asla iddia edilemez.
Ayrıca son yıllarda Halktan yani memur,işçi,emekli,köylüden kısılan imkanlar DIŞ BORÇ FAİZLERİNE GİTMİŞ. Yabancı fonlar beslenmiştir.HEM DE ÖYLE BESLENMİŞTİRKİ,aynı kazancı elde eden Türk vatandaşları VERGİLENDİRİLMİŞ,YABANCI FONLARDAN üLKEDE ÇOK BÜYÜK KARLAR SAĞLAYANLARDAN TEK KURUŞ VERGİ KESİLMEMİŞTİR
Osman yavuz kardesim bazi hakli endiselerde bulunmus, chapter 11 v.s...
Dunyadan haberimiz var elbet, dunyada gezmedigim yerde az.
Isadami demek risk alan ve uretim kaynaklarini biraraya getirerek mal veya hizmet ureten yada uretenden alan demek. Nereden biliyorum, kendim isadamiyim,..senin uykularini kaciracak ve daha ileri gotucek meblaglarla ben oynar, aksam sutumu icer yatar misil misil uyurum mesela.
Citibank ve Bank of America devletlestirilebilinirmi? Evet ama gecici olarak, nedenleri cok.
burada esas olan gecici olmasi (ki olursa),,eger GM, CITI, BOA, v.s gume giderse, tum dunya gume gitmis demek olurki bu durumda altin, arazi disinda kimsenin bir seyi olmaz. AIG, Lehman ayni hesap degil (nedenm, buda uzun is, pek vaktim yok aciklamaga)..
Neyse, citi bugun, 2$' a dustu,..bendenizde ayiptir soylemesi, 300,000$' lik bir alim yaptim.
1$' inerse kayip 150,000$..uykum kacarmi? kacmaz..
risk almayan, ne uzar ne kisalir...risk derken tabi onunda limiti var...
Bu isler kolay degildir elbet...
Ben burada kagit tavsiye etmiyorum elbet, ama su siralar marginal cost < marginal benefit
Neyse, citi bugun, 2$' a dustu,..bendenizde ayiptir soylemesi, 300,000$' lik bir alim yaptim.
1$' inerse kayip 150,000$..uykum kacarmi? kacmaz..
Bu kadar para var ise, $150,000 kayip kisinin uykularini kacirmiyor ise, insallah Turkiye Cumhuriyeti'ne de vergisini hakki ile oduyordur o kisi. Yoksa maliye bakanligi bir gun kapiyi calmasin
Osman Ataman diye araninca etrafta, bayagi da bir Osman Ataman cikiyor, kuaforunden ABD'de mimarina ve okulda profesorune kadar. Bir de Emek Proje Limited Sirketi ile alakali bir isim var, onlarin da karsisina yolsuzluk vs iddialari atilmis
Alıntı:
Citibank ve Bank of America devletlestirilebilinirmi? Evet ama gecici olarak, nedenleri cok
Gecici olarak devletlestirildikleri zaman sizin hisselerinizin degeir kocaman bir 0 olacaktir. Hani devlet size para verecek sanmayin. Burasi Amerika, kimsenin gozunun yasina bakmazlar. AIG de tam olarak devletlestirilmedi (haberiniz var sanirim) ayni sekilde FRE ve FNM de. Ama onlara yatirim yapanlarin gozyaslari simdi Michigan Golunu tasirdi, etrafi sel basti Hem de tam devletlestirilmeden, bir de devletlestirilmis olsalardi ne olurdu acaba
Citibank ve Bank of America devletlestirilebilinirmi? Evet ama gecici olarak, nedenleri cok.
burada esas olan gecici olmasi (ki olursa),,eger GM, CITI, BOA, v.s gume giderse, tum dunya gume gitmis demek olurki bu durumda altin, arazi disinda kimsenin bir seyi olmaz.
Geçici olarak devletleştirileceğini kim söyledi..Tabii ki de kalıcı bir şekilde devletleştirilecektir..
Sadece ABD de degil butun dunyada bankalar devletlestirilecektir cunki bu sektorun "petrol zirvesi" sonrasi dunyasinda bu yapisi ile yasayabilmesine imkân ve ihtimal kalmamistir.
Yalniz yapilan bu devletlestirmenin Leninci dostlarimizin dusundugu gibi bir devletlestirilme olacagini pek sanmam,bana gore Chase,Citi, BoA gibi bankalar devletlestrilerek "kontrollu iflas" ettirileceklerdir devlet gozetimi altinda, cunki bunlarin kontrolsuz birden bire iflaslarini aciklamalari buyuk ve yonetilemez bir kaosa neden olur,herşey kontroldan cikar.
Bunlar "Kontrollu Iflas" surecinde iken ise ,bunlarin yerini alacak yeni sartlara gore duzenlenmis yeni finans kuruluslari sahneye cikartilarak yeni doneme gecilir,ama ne olursa olsun sancili bir surec olacagi bellidir bunun
Yani bu gecici süre tamamlandiginda onlar "nostalji" olmus olacaklardir tahminimce.
Bu da bugunki Washington Post'dan.
Bu arada Nobel odullu meshur Keynesci ekonomistimiz bay Krugman bugunde dökturmus.
Bugunde yine 1929 daki buyuk depresyonu sona erdiren seyin 2.Dunya savasi oldugunu hatirlatmadan duramamis.
Alıntı:
What, then, will actually end the slump?
Well, the Great Depression did eventually come to an end, but that was thanks to an enormous war, something we’d rather not emulate.
Bir onceki makalesindede ayni hatirlatmayi yapmisti,acaba neden meshur Nobelli vede Keynesci ekonomist Paul Krugman neden hergun cozumu 2.Dunya savasinin sagladigini hatirlatmaya başladi biz dunyalilara ?
En son umit1 tarafından Cmt 21 Şub 2009, 02:31 tarihinde değiştirildi, toplamda 2 kere değiştirildi
Türkiye bu haberle biraz olsun rahatlayacak. Çünkü Avrupa Yatırım Bankası'ndan büyük bir miktar para gelecek
Avrupa Yatırım Bankası'ndan yapılan açıklamaya göre, bankanın 24,5 milyar Euro'luk kriz paketinden Türkiye'nin 2.2 milyar Euro alacak.
Krize karşı alınan önlemlere bir fon daha çıktı. Hayırlısı olsun. Yanlız dış cari Açık Ocak ayında çok iyi olmakla beraber en kötü durum şu anda Merkezi Bütçe hesaplarındaki açık. Bu çok iyi takip edilmesi gereken bir durum, Devlet de sıkıntıya girebilir 3.çeyrekten itibaren.
O zaman en iyi şey YERLİ MALINA HIZLA YÖNELİP İÇ TALEBİ İÇ ÜRETİMLE MÜMKÜN OLDUĞUNCA DESTEKLEMEK. BUNU DA BURAYA YAZDIĞIMIZ GİBİ KAFALARA YAZMAK.
ARKADAŞLAR ALIŞVERİŞLERİNİZDE LÜTFEN SERMAYEDAR OLARAK YERLİ ÜRÜNLERİ KULLANMA HUSUSUNDA BİRAZ HASASASİYET GÖSTERELİM. UNUTMAYALIM Kİ HER İTHAL MALA VERİLEN PARA BİZİM ÜLKEMİZDEKİ BİR FABRİKANIN VEYA İŞYERİNİN KAPANMASINA SEBEP OLUYOR.
en kötü durum şu anda Merkezi Bütçe hesaplarındaki açık. Bu çok iyi takip edilmesi gereken bir durum, Devlet de sıkıntıya girebilir 3.çeyrekten itibaren
Krizden kurtulmanın yolu kamu harçamalarını artırmaktan geçiyor. Fiyatların düştüğü ortamda bütçe açığı önemini yitiriyor. Bence bu konuda endişeye gerek yok. Bu ayın enflasyon göstergeleri önemli. Ben eksi vereceğini düşünüyorum.
Bir de Emek Proje Limited Sirketi ile alakali bir isim var, onlarin da karsisina yolsuzluk vs iddialari atilmis 
Hem de tam devletlestirilmeden, bir de devletlestirilmis olsalardi ne olurdu acaba 
