1 milyon Türkiye fotoğrafı
sayfa 6  |
| Film hakkında görüşünüz |
| Çok beğendim, seyredilmesini tavsiye ederim |
 
|
27.3% |
[6] |
| Fena değil, seyredilebilir |
 
|
22.7% |
[5] |
| Pek beğenmedim |
 
|
27.3% |
[6] |
| Seyretmedim ama seyretmeyi düşünüyorum |
 
|
4.5% |
[1] |
| Seyretmedim, seyretmeyi de düşünmüyorum |
 
|
18.2% |
[4] |
|
| Toplam Oy : 22 |
|
 |
osmancık
14 yıl önce - Sal 04 Ksm 2008, 20:48
izlemeyi düşünmüyordum ama kemalistleri çok kızdırdığına göre, gerçeklere değinmiş olmalı diye düşünüyor ve izlemek istiyorum.
ahmet altan'ın yorumu ve ruhat mengü'nün saçmalıkları takibe değer.
|
 |
mehmetist
14 yıl önce - Sal 04 Ksm 2008, 21:13
film gösterime girmeden önce :
"Turkcell sponsor olmadı çünkü Atatürkü sevmeyen müşterilerini kaybetmekten korktu"
film gösterime girdikten sonra :
"Turkcell sponsor olmadı çünkü Atatürkü seven müşterilerini kaybetmekten korktu"
sonuç:
1) Turkcell müşteri kaybetmekten çok korkmaktadır.
2) Film gösterime girmeden yorum yapmak yanlıştır.
3) Atatürkü sevip sevmediğini göstermek için telefon şirketini değiştirmek gerekebilir.
|
 |
Mustafa Mert07
14 yıl önce - Sal 04 Ksm 2008, 21:27
Bu konu hakkınd Turkcell'den direk muhattab olarak Dogan grubuna bir açıklama geldi ve bunun doğru olmadığını filmi izledikten sonra M.K.Atatürk'ün maneviyatını zedeleyecek bir film olduğu görüşüyle bu filme destek olmaktan vazgeçildiğini belirten cevaplamalar gelmiştir.(Yani Kemalistlerin tepkisinden dolayı) ki bu konuda haklıda çıkmış gözüküyorlar.Fanatik Atatürkçü arkadaslar filme aşırı tepki göstermişlerdir..
Bunun yanında da Can Dündar, konu hakkında köşe yazısı yayınlayıp konuya kendi ağzından yukarıdaki belirttiklerimin dışında farklı bir açıklama getirmemiştir.
Ama bazı köşe yazarlarının bu konuda ki açıklamaları;
Turkcell, Doğan grubuna yaklasık 2 senedir reklam vermemektedir ve bu sebeptende Dogan grubu senelik 50milyon dolar bir zarara uğramaktadır.Buna karşılık Turkcelle bir misilleme örnegi gösteren doğan haber ajansı (bu haber milliyet ve hürriyette peydahlanmıştır ilk sefer olarak) turkcelli zararada sokmuş gibi gözüküyor..
En son Mustafa Mert07 tarafından Sal 04 Ksm 2008, 22:33 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
 |
Canas
14 yıl önce - Sal 04 Ksm 2008, 22:05
Wow’daki arkadaslarin yazdiklarini okudum. Wow’da genelde dengeli, mantikli elestiriler gelmis film hakkinda. Sonra diger gazetelere ve forumlara baktim. Inanilmaz ! Can Dundar’i gordukleri yerde asacaklar, resmen.
« Ataturk boyle gosterilir miymis » tarzi bir serzenis var. « Ataturk’e dinsiz diyorlar » diyeninden tutun da « Ataturk kisa boylu » gosterilmis diyenine kadar bir cok anlamsiz elestiri var.
Anlamsizlik, bu elestirileri yapanlarin Ataturk’u cok sevdiklerini iddia etmeleriyle doruk noktasina ulasiyor. Ee o zaman ben sormak istiyorum bu arkadaslara :
Ataturk kisa boylu, icki ve sigara icen, ozel hayatinda istedigini bulamamis yalniz bir adam ise, Mustafa Kemal’i sevmiyecek misin ?
Bu nasil mantiktir, anlamak zor. Hayir nedir sorun, Gazi’nin zaaflari olan bir insan olmasi mi ? Hangimizin zaafi yok. Yalniz olmasi mi, icki icmesi mi, karanliktan korkmasi mi, bu kadar rahatsiz ediyor? Herkes bu kadar mukemmel mi de hayal kirikligina ugradi?
Zannedersin ki bu ulkede kimse korkmuyor, ağlamıyor, boşanmıyor, icki icmiyor...
En son Canas tarafından Çrş 05 Ksm 2008, 01:39 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
 |
Atilla DÜNDAR
14 yıl önce - Sal 04 Ksm 2008, 22:38
Bu feryat, bu figan niye?
Çocukluğumuzu hatırlayalım. Hani o okul kitaplarında, babası öldüğünde yanına sığındığı dayısının, tarlasında oyun oynayan, kuşları kovalayan çocuğu. Yani Mustafa'yı. Çocukluğu ile ilgili başka bildiğimiz var mı? Filmin buradan başlaması Atatürk'ün de çocuk olmadığı gerçeğine inananların hayal kırıklığı olsa gerek. Bize öğretilen Atatürk'ün kahraman bir asker, ileriyi gören iyi bir devlet adamı ve yoktan varedilen bir ülkeyi çağdaş bir düzeye getirmek için verdiği mücadelelerdir. Bunu da kimse ne inkar edebilir, ne de küçümseyebilir. Ancak, Atatürk'ün de o haki renkli asker elbisesinin içerisinden çıkmasına, normal insanlar gibi Onun da bir özeli olduğuna ve yakasına yapışan ellerin arasındaki gerçek insan görüntüsüne ne yazık ki bu toplumu alıştırmayanlar, gizleyenler ve asker kimliğinin dışında görünmesini anlatılmasını istemeyenler vardı. İşte Atatürk, o yakasına yapıştıkları haki elbisenin içinden Mustafa olarak çıkıp, Atatürk isminin arkasına saklanılmasının nasıl bir tek düze inanış olduğu gerçeğini gösterdi.
Şimdi bu feryadı ortalığa yaymanın anlamın nedir? Karanlıktan korktuğu için geceleri uyumayan bir insan olması mı? Korkar kardeşim korkar. Ona yaradılırken yaradan senin korkularını sıfırladım mı demiş. Ama o Atatürk. Atatürk korkmaz ki diyor kendini gazeteci ve aydın sanalar. Eğer o korkular olmasaydı, ülkeyi o cendereden çıkartacak cesaret patlaması olabilir miydi? İçki içiyormuş, hem de her gece bir büyük. İçer kardeşim içer. Hatta bugün yaşayıp da halen sen sadece asker Atatürk'sün diye ısrar edenleri görse damacanayla içerdi. Ne yapmış insan Atatürk? Sevmiş, aşık olmuş, mektuplar yazmış, zeybek oynamış, evlenmiş boşanmış, bir kez daha evlenmiş. Bakın siz şu işe...Ne kadar ayıp etmiş. Hiç Atatürk'e yakışır mı? Ne yapmış Atatürk? İlerleyen yaşı ve bozulan sağlığı nedeniyle hastalanmış, bir odada yalnız ve yatağa mahkum kalmış. Ne kadar ayıp etmiş değil mi? Hiç Atatürk yaşlanıp hastalanır mı?
Atatürk, bu tür ucuz Atatürkçülük oynamaya hevesli kişilere rağmen doğdu, çocuk oldu, oyunlar oynadı, dişi çıktı, burnu aktı, okula gitti, haylazlık ve yaramazlık yaptı, büyüdü, genç oldu, sevdi, aşık oldu, çapkınlık da yaptı, yedi, içti, dans etti. İşte büyük bir devleti kurarken bunları da yaptı. Çünkü, o da bir insandı. Buna bugün feryat figan eden gazetelerin 10 cmlik köşelerinde yazan Atatürkçü gazeteler de, Atatürkçü Düşünce Derneğinin üniformalı Atatürk'ten başkasını bilmeyen üyeleri de, filmi izleyen ve izlemeyen ama insan Atatürk'ü asla görmeyi beceremeyen herkes de şimdi şaşkınlar. Çünkü, Atatürk artık sivil. Çünkü, Atatürk artık Mustafa.
Soyadım bir Dündar olsa da, yapımcısıyla akrabalık bağım olsa da, bu benim filme bakış açım değildir. Bu benim Atatürk sevgimden ziyade, Atatürk'ün kişisel hayat gerçeklerinin zamanında bana öğretilmemesidir. Şanslı olanlar ise gelecekte sadece kitapların bir paragrafında çocukluğu sadece karga kovalayan bir Mustafa olarak değil, yaşantısının her safhasında insan olan bir Mustafa'yı tanıyacak yeni nesillerin bu filmden öğrendikleridir. Şimdi artık kendisini Atatürkçü gören herkesin, ellerini o üniformadan çekmeleri gerekir. Mustafa'ya kısa pantolon, ceket, kazak ve yelek de yakışmış.
|
 |
Hüseyin Cumhur
14 yıl önce - Sal 04 Ksm 2008, 22:47
Aslında bu filmi izlemeden önce de gerçekleri biliyorduk. Kimse farklı bir Atatürk portresi çizmeye çalışmadı da, sadece kendimizden bile sakladıklarımızı destursuz ortaya döküverdi.
Bilgi çağında bunun bir gün olacağı belliydi. Bilgisizlik çağında Hintli profesörü, anlı şanlı sözlerin çoğunu gerçekte Atatürk söylemedi dediği için ülkesine postalamıştık. Çok değil, üç beş sene önce iki bilim adamı, "Atatürk hiç içki içmezdi ve sirozdan da ölmedi" dediğinde çıkıp hiç bir tarihçinin ya da hayatta kalan şahitlerin "evet öyle" diyemediğini, hatta tezi ortaya atanların bunu bilimsel olarak kanıtlamaya hazırız dediklerinde fazla ciddiye alınmadıklarını hatırlıyorum.
Bu ülkede kimse Atatürk'ü bilmedikleri ile değil, çok iyi bildiği vasıflarıyla sevdi. Üstelik sadece bu vatan için yaptıkları ile değil, güzel huyları ile bağrına bastı. Bu günden sonra ne söylenirse söylensin bu gerçek değiştirilemez. Sevmeyen bu saatten sonra yine sevmeyecek, seven sevmeye devam edecektir.
|
 |
Husnu Kursun
14 yıl önce - Sal 04 Ksm 2008, 22:57
Cok dogru, Ataturk vatanini sevdi, kendi karacigerini sevmemis kime ne. Ulkeyi yikintidan, yangindan, dumandan kaldirip ayaga dikti, sigara icermis kime ne. Ataturku seveceksek ulke icin yaptiklarindan dolayi sevmeliyiz. Ataturk bagimsizligin, baskaldirmanin, tek yurek olmanin simgesidir. Onun icin sevilmelidir onun icin yuceltilmelidir.
|
 |
Murat Dinç
14 yıl önce - Sal 04 Ksm 2008, 23:58
Ben Mustafa filmi hakkında yorum yapmayacağım...Benim söylemek istediğim başka şeyler var...İlk olarak kabul edelim ki ulu önderimiz Atatürk hakkında şimdiye kadar dünyada ses getirmiş bir yapılmadı...Ve birkaç yıl içinde de yapılmayacak gibi görünüyor....Dünya sinemasında ses getiren birçok biyografi filmi var....Bu filmlerden ön plana çıkanları Schindler's List,Lawrence of Arabia,Untergang, Der,Gandhi olarak sıralayabiliriz....Bu filmlerden benim en çok beğendiğim film Gandhi....Gerçekten muhteşem bir film...
Bu filmi izlerken hep aklıma şöyle bir soru işareti geldi...Yaptıklarıyla Dünya'ya adını duyurmuş bir liderimiz var..Ama onun hakkında elle tutulur hiçbir sinema eserimiz yok...Acaba ünlü yönetmenlerden hiçbiri Atatürk gibi birisinin filmini çekmeyi hiç düşünmedi...Veya düşündü de bu birileri tarafından engellendi mi...
Bugün Mustafa filmi için koparılan kıyametleri görünce galiba bu yüzden Atatürk hakkında hiçbir zaman dünyada ses getirebilecek bir film yapılmadı diye düşünüyorum.
|
 |
Hüseyin C
14 yıl önce - Çrş 05 Ksm 2008, 11:06
| Alıntı: |
| Alıntı: |
“Bu, Mustafa Kemal’in kendi fikriydi, daha önce hiç söylenmemişti” diyebileceğiniz tek bir fikir bile bulamazsınız zaten....
Zorla şapka giydirip, zorla müzik dinleterek Batılı bir toplum yaratabileceğini sanıyordu.
Yaratılamazdı, yaratamadı......
Atatürk’ün zaafları bulunan bir insan olduğu gerçeği de değişmez.... |
Ahmet Altan Taraf ta böyle yazmış.
Bir diğer gazete de kendisi yazmayıp aynen kopyalayıp yayınlamış.
Ahmet Altan'a en güzel cevap ise Neyzen'den.
| Alıntı: |
Esir iken mümkün mü ibadet
Yatıp kalkıp Atatürk'e dua et
Senin gibi dürzülerin yüzünden
Dininden de soğuyacak bu millet
İşgaldeki hali sakın unutma
Atatürk'e dil uzatman gereksiz
Sen anandan yine doğardın amma
Baban kim olurdu bilemezdin şerefsiz
Neyzen Teyfik |
Hay aksi kendi görüşümü yazmayı sadece okuduğunu kabul edenler için dememişim. Okuma ve anlamakta farklı gerçi ama olsun, "neyzen" den herkese kıssadan hisse çıkar. |
Alınıtının neresinde Atatürke dil uzatılmış da neyzenden cevap yazma gereği duyuldu. Atatürkün varsa zaaflarını söylemek ki her insanın vardır niye ona dil uzatmak olsun ki. Böyle bir tepkiye ne gerek var, sonra da Atatürkü ilahlaştırıyorlar denildiğinde kızılıyor. Neyzen de olmasa cevap bile veremeyecek bazıları, İçki konusunda da bu konuda da ısıt ısıt öne sür aynı şiiri temcit pilavı gibi.
BE HEY NEYZEN TEVFİK
Hey gidi Neyzen Tevfik şimdi gör bak nerdesin
Dürzü yaptıklarının dedikleri yerdesin
Sarhoşken geçecektin sıratın köprüsünü
Göreceksin ateşin seni yakan közünü
Gittiğin yerde var mıdır meze, rakı, şarap
Yine diyor musundur ulan şerefsiz arap
Sen kimsin demiştin ya dinini savunana
Bak şimdi hesap günü inlersin yana yana
Orda da böbürlenip atıp tutuyor musun
Yoksa pişman oldun da tövbe mi ediyorsun
İş işten geçti tevfik şimdi çaban boşuna
Bakalım öbür taraf gidecek mi hoşuna.
|
 |
OrhanSezgin
14 yıl önce - Çrş 05 Ksm 2008, 11:53
| Alıntı: |
| Ahmet ALTAN'ın bugun yayımlanan yazısı kesinlikle okunmalıdır.Gerçekten açık ve cesaret isteyen bir açıklama yapıyor.Ama Atatürk hakkında Diktator diye bir soylem kullanmış.Bunuda Atatürk'ün kendi sözüyle kanıtlama yoluna gitmiş.Umarım hakkında dava açılmaz |
Ahmet Altanın Mustafa adlı film konusundaki yazısını okudum
Bu gizli kürtçü, globalist ,batılı yazar tam bir Osmanlı entrikacısı tadında bir yazı yazmış
Mealen der ya
"Padişahım filanca iyi adamdır birde içkisi olmasa,Padişahım filanca iyi adamdır ama birde arkanızdan konuşmasa"
Mustafa adlı filmi izlemedim sadece basından ve burda yazılanlarla takip edebildim.
Doğrusu ,kişisel olarak Kemal Atatürkün özel hayatı ,zaafları,yanlızlığı veya benzer insani vasıfları beni çok fazla ilgilendirmiyor
(Yanlızca aklıma takılan soru .geceleri korkudan uyamadığı meselesi.
Bende bazı geceler uyuyamam ,iş hayatında uzun yılllar gece vardiyasında çalışmışım.üzerine birde sorunlar yüklenince uyku problemim nükseder.
Bu karanlıktan korktuğum anlamına asla gelmez.)
Asıl beni ilgilendiren
yıkılmış,çökmüş,borca batağa batmış,parçalanmış,işgal edilmiş,aç sefil bir imparatorluk kalıntısından bir cumhuriyet ve Millet oluşturma projesi , devrimleri,stratejik dehası ve 70 senedir yerini doldurabilecek bir lider çıkaramayışımızdır.
Cumhuriyetin temellerini sağlam atmış olsa gerekki 70 senedir ilkeleri uygulanmıyor olsa dahi ,içeriden ve dışarıdan onca saldırılara rağmen hala ayakta kalabiliyor.
Atatürkün sevdiğim bir sözü aklıma geldi
'Elbet benim fani vücudum bir gün toprak olacaktır, ancak Türkiye Cumhuriyeti ilelebet payidar alacaktır'
|
 |
sayfa 6  |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|