1 milyon Türkiye fotoğrafı
sayfa 5  |
| Film hakkında görüşünüz |
| Çok beğendim, seyredilmesini tavsiye ederim |
 
|
27.3% |
[6] |
| Fena değil, seyredilebilir |
 
|
22.7% |
[5] |
| Pek beğenmedim |
 
|
27.3% |
[6] |
| Seyretmedim ama seyretmeyi düşünüyorum |
 
|
4.5% |
[1] |
| Seyretmedim, seyretmeyi de düşünmüyorum |
 
|
18.2% |
[4] |
|
| Toplam Oy : 22 |
|
 |
:sevgi:
14 yıl önce - Pzr 02 Ksm 2008, 17:15
İzlemedim.Gösterime girene kadar da izlemeyi düşünmüyordum. Ama övgülerle bahsedenlerin, gösterimden sonra çark etmeleri bende bir hayli merak uyandırdı..
Anlaşılan, Atatürk üzerinde yıllardır araştırmalar yapan Can Dündar alışılagelmiş bir film yapmamış.
|
 |
orkun_01
14 yıl önce - Pzr 02 Ksm 2008, 19:26
Bu film belgesel gibi değil de gerçek bir film gibi yapılsa daha güzel olmaz mıydı? Bu belgeselin şimdi "Sarı Zeybek" ten çok mu farkı var ? Yıllardır Atatürk'ün gerçek manada bir filmini çekemedik. Ya belgesel yaptık ya da dizi yaptık. Çanakkale savaşlarının bile belgeselini İngilizler çekti (bkz. Galipoli). Hollywood, tarihte belki de hiç yaşanmamış hurafe bir savaşın filmini yaptı (bkz. 300 Spartans). Ve o filmi bütün dünya izledi. Biz işte "Mustafa" yı dünyaya izletemeyiz. Ne yapalım buna da şükür. Bizim insanımız izlesin yeter .
|
 |
narses
14 yıl önce - Pzr 02 Ksm 2008, 19:38
Bir diyalog:
Ruhat Mengi:
ama Atatürk böyle sözler söylemiş olamaz, bu sözleri siz kendiniz yansıtmışsınız.
Can Dündar:
o sözler son meclis konuşmasının bant kaydındandır.
Ruhat Mengi:
ehmm şeyy. bana hiç mantıklı gelmedi? neden siz gördünüz de biz görmedik?
Can Dündar:
internette aratsanız dahi bulursunuz.
Ruhat Mengi:
hmm. öö. şey... peki mehmet alkan dedi hani, o günlükler keşke bir gazeteci tarafından yayınlanmışl olmasaydı da ortaya çıktığında bir ekip kurulusaydı tercüme edilseydi de yayınlansaydı.
Can Dündar:
beş sene önce aynen o şekilde yayınlandı.
Ruhat Mengi:
peki neden görmedik?
Can Dündar:
e bakmamışsınız?
Ruhat Mengi:
Atatürk kendine heykeller yaptırtmış da zaten filmde atatürk'ü oynayan adamlar dolma parmaklıyış da....
can dündar (içinden):
fesuphanalllaaah.
|
 |
yasinn
14 yıl önce - Pzr 02 Ksm 2008, 21:19
| Alıntı: |
| Kimse değiştirmesin Atatürk'ümüzü. Herkes kendince sevsin yada sevmesin. Kimsenin bize Atamızı tanıtmasına, anlatmasina gerek yok. Biz biliyoruz Atamızın ne olduğunu ne olmadığını. |
Kimsenin "Atatürkünüz" ü değiştirmeye çalıştığı yok. Anlaşılan filmi izlememişsiniz ya da filmin büyük bölümünde Atatürk'ün kişisel defterlerinden yapılan alıntıları, Can Dündar yazdı sanıyorsunuz.
Evet herkes sevsin ya da sevmesin; ancak herkes önce tanısın. Bu film bize, sizin "Atatürkünüz"ün insanlara birtakım siyasi ideolojileri dayatmak üzere oluşturulmuş bir şablon olduğunu göstermesi açısından bir ilk. Ve biz sizin gibi düşünmüyoruz. Çünkü biz Atatürk'ü kendi hatıralarından ve dostlarından dinlemek istiyoruz. Onun tapınılacak bir put olmadığını, askeri dehaya sahip bir lider olduğu kadar hataları da olan bir "insan" olduğunu düşünüyoruz. Ve onu bu yüzden seviyoruz, bir insan olarak seviyoruz.
Ayrıca sayın Ugur Gerger:
| Alıntı: |
Bugün üniversite tarih hocamla bu konuyu konuştuğumda ayda 2-3 büyük rakı bitirirdi dedi.. Oturduğunda da 1 kadehi anca bitirirdi demişti.. Memleket meselelerini konuşurlardı sofrada çoğu zaman demişti..
Günde 1 büyük bitiren kısmı biraz abartı olmuş.. |
demiş.
Bilmiyorum Can Dündar üniversite hocanıza sorsa daha mı iyi olurmuş ancak, bu bir belgesel film ve anlatılanlar, bahsedilen sofrayı Atatürk'le paylaşan, vaktinin büyük çoğunluğunu Atatürk'le geçiren (Afet İnan gibi, Falih Rıfkı gibi "bkz. Falih Rıfkı Atay,Çankaya") şahısların anılarından ya da bizzat Atatürk'ün kendi kişisel hatıralarından derlenmiştir.
Ayrıca günde bir büyük rakı içmek, ya da Allah'a inanmamak neden sorun olsun ki.. Bir insan olarak onun da birtakım tercihleri olacaktır ve olmuştur da. Bu sorun olmamalı. Aksi halde Ata'nın bütün kesimlere iyi gözükmek için binbir surat bir adam olması gerekirdi.
|
 |
Necdet Cevahir
14 yıl önce - Sal 04 Ksm 2008, 04:10
Bakın etki nasıl tepkiyi doğuruyor. Bu ülkenin aklı başında her vatandaşı elbette Atatürk'ü sever, sayar.. Her ölümlü insan gibi günahıyla sevabıyla bu dünyadan geçmiş ve tarihe bir iz bırakmıştır. Kabul etsenizde etmesenizde bu böyledir.
Ancak yıllardır şikayetçi olduğumuz konulardan biri bu akşam yine başıma geldi..
Maillerimi karıştırırken bir mesaj dikkatimi çekti.. Açtım ve gördümki 29 ekim'de İstanbul'daki ses ve ışık gösterilerinden fotoğraflar.. Ama başlıkta "dikkatli bakın" diye bir uyarı.. Elips içine alınmış bir bölüm var, iki fotoğrafta.. Hatta yazan cahil elipse "olips" demiş.. Daha bundan haberi yok..
Dikkatli bakılınca görülüyorki o elipsin içinde Atatürk'ün portresi belirmiş.. Bunu görüntü olarak gösterininn içinde yapmak elbette olası. Ancak dikkat çekilmek istenen nokta o değil. Göyya Ata'mız bu gösteride ruhen aramızdaymış, herkese öyle görünmüş, çok büyük bir doğaüstü olaymış vesaire..
Yahu arkadaşım ben şimdi buna ne diyeyim? Neresini düzelteyim?.. İşte bu gibi kendini bilmezlerin yüzünden bugün bunları tartışıyoruz, kimse kusura bakmasın ama bu safsatalarla ömrümüzü yedik bitirdik.. Acaba bu garip maili hazırlayan zavallı hakikaten bu safsataya kendide inandımı? Yazık, gerçekten çok yazık, üzülüyorum bu insanları gördükçe..

|
 |
Mus-ti
14 yıl önce - Sal 04 Ksm 2008, 04:35
benim vatanimi düsmandan kurtaran ,dahi bir insanin ALLAH la Onun arasinda olan yakinlik
beni cok fazla ilgilendirmiyor acikcasi
islam dini kisiyle ALLAHIN arasinda olan bir seydir , ne kadar müslüman , ne kadar günahkar
beni hic ilgilendirmiyor ,benim icin önemli olan , bu ülkeyi bu yolla sokmasidir ,bugünki
T.C. Kurmasidir , padisahliktan kurtarmasidir ,demokrasiyi Türkiyede baslatmasidir
ayrica düsüncelerim bugün icin de gecerlidir , benim ülkemi yöneten sahisin dini benim icin önem tasimyor , yeterki bana dinim yüzünden zulüm yapmasin
"sizin dininiz size , benim dinim bana " yanilmiyorsam Kurani kerim de de buna yakin bir sure vardir
|
 |
Turgay34
14 yıl önce - Sal 04 Ksm 2008, 16:53
Bu konuda Ahmet Altan'dan ezberleri bozan bir yazı daha?
|
 |
Mustafa Mert07
14 yıl önce - Sal 04 Ksm 2008, 18:10
Ahmet ALTAN'ın bugun yayımlanan yazısı kesinlikle okunmalıdır.Gerçekten açık ve cesaret isteyen bir açıklama yapıyor.Ama Atatürk hakkında Diktator diye bir soylem kullanmış.Bunuda Atatürk'ün kendi sözüyle kanıtlama yoluna gitmiş.Umarım hakkında dava açılmaz.
Taraf gazetesinden okumak isteyenler ; http://www.taraf.com.tr/makale/2533.htm
|
 |
Zuhal CEVAHİR
14 yıl önce - Sal 04 Ksm 2008, 20:20
Ben filmi seyredip çıktıktan sonra sinemanın kapısında bir an durdum , düşündüm kötü bir şey vardıda bizmi anlıyamadık acaba diye.. İnsanlar ne kadar kolay eleştiriyorlar, neredeyse utanmasalar Can Dündar 'ı vatan haini ilan edecekler. Böyle düşünen herkesi kınıyorum. Film Zübeyde Hanımın oğlu Mustafa'yı konu almıştı, etten kemikten yapılmış ,duyguları ve özel hayatı olan bir lideri anlatıyordu. Benim gözümde Makedonya ezgileri ve şahane Marşlarla süslenmiş güzel bir belgeseldi.
|
 |
ömer bey
14 yıl önce - Sal 04 Ksm 2008, 20:45
| Alıntı: |
“Bu, Mustafa Kemal’in kendi fikriydi, daha önce hiç söylenmemişti” diyebileceğiniz tek bir fikir bile bulamazsınız zaten....
Zorla şapka giydirip, zorla müzik dinleterek Batılı bir toplum yaratabileceğini sanıyordu.
Yaratılamazdı, yaratamadı......
Atatürk’ün zaafları bulunan bir insan olduğu gerçeği de değişmez....
|
Ahmet Altan Taraf ta böyle yazmış.
Bir diğer gazete de kendisi yazmayıp aynen kopyalayıp yayınlamış.
Ahmet Altan'a en güzel cevap ise Neyzen'den.
| Alıntı: |
Esir iken mümkün mü ibadet
Yatıp kalkıp Atatürk'e dua et
Senin gibi dürzülerin yüzünden
Dininden de soğuyacak bu millet
İşgaldeki hali sakın unutma
Atatürk'e dil uzatman gereksiz
Sen anandan yine doğardın amma
Baban kim olurdu bilemezdin şerefsiz
Neyzen Teyfik |
Hay aksi kendi görüşümü yazmayı sadece okuduğunu kabul edenler için dememişim. Okuma ve anlamakta farklı gerçi ama olsun, "neyzen" den herkese kıssadan hisse çıkar.
En son ömer bey tarafından Sal 04 Ksm 2008, 21:21 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
 |
sayfa 5  |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|