1 milyon Türkiye fotoğrafı
 sayfa 12  |
| Film hakkında görüşünüz |
| Çok beğendim, seyredilmesini tavsiye ederim |
  
|
27.3% |
[6] |
| Fena değil, seyredilebilir |
|
22.7% |
[5] |
| Pek beğenmedim |
|
27.3% |
[6] |
| Seyretmedim ama seyretmeyi düşünüyorum |
|
4.5% |
[1] |
| Seyretmedim, seyretmeyi de düşünmüyorum |
|
18.2% |
[4] |
|
| Toplam Oy : 22 |
|
 |
erkan
14 yıl önce - Pzr 09 Ksm 2008, 06:40
Filme gittim. Beklediğimden daha iyi çıktı. Bizden gizlenen bir çok yönünü öğrenmiş oldum. Bunları da belgelere dayandırdı Can Dündar. Atatürk'ün bir abisi olup daha çocukken öldüğünü, Korin adlı yabancı sevgilisini, annesinin ikinci evliliğini hazmedemediği için ondan soğuduğunu ve daha nicesini bilmezdim. Yıllarca bizden gizlemişler demek ki. Nesnel değerlendirme yapabilmek için gidin derim.
|
|
kıvanç
14 yıl önce - Pzr 09 Ksm 2008, 06:46
filmi bugün izleyebildim...
tüm samimiyetimle söylüyorum ki, tartışmaların çok uzağında sıcak ve sade bir filmdi.her replikte her sahnede acaba neye takıldı bu insanlar diye düşündüm..bir filmi,beraberinde yönetmeni ve senaryo yazarını aforoz etmek,hain-düşman ilan etmek bu kadar kolay olmamalı diye düşünüyorum ve bunu yapan insanların niyetinin çağdaş demokrat bir insanın niyetinden çok uzak olduğu,anlamsız bir vahşilik sergilediği kanaatindeyim.
evet ince sesli,kısa boylu,iyi içen,aşık olan,ağlayan,karanlıktan dahi korkabilecek derecede insan dı Atatürk (veya mustafa)
artık onun sığ sosyal bilgiler veya lise tarih kitaplarından çıkıp içimizden biri olmasının vakti gelmişti.
|
|
onurkaya60
14 yıl önce - Pzr 09 Ksm 2008, 13:56
| Alıntı: |
Maillerimi karıştırırken bir mesaj dikkatimi çekti.. Açtım ve gördümki 29 ekim'de İstanbul'daki ses ve ışık gösterilerinden fotoğraflar.. Ama başlıkta "dikkatli bakın" diye bir uyarı.. Elips içine alınmış bir bölüm var, iki fotoğrafta.. Hatta yazan cahil elipse "olips" demiş.. Daha bundan haberi yok..
Dikkatli bakılınca görülüyorki o elipsin içinde Atatürk'ün portresi belirmiş.. Bunu görüntü olarak gösterininn içinde yapmak elbette olası. Ancak dikkat çekilmek istenen nokta o değil. Göyya Ata'mız bu gösteride ruhen aramızdaymış, herkese öyle görünmüş, çok büyük bir doğaüstü olaymış vesaire.. |
Necdet beyin bizimle paylaştığı bu e-postadaki durum, aslında filmi ve Can Dündar'ı yerden yere vuran bazı şahısların Atatürk'e bakış açısını göstermede iyi bir örnek olabilir.Atatürk'ün insani yönünün anlatılması tabi bu arkadaşları rahatsız etmiştir.
Bu doğaldır.Çünkü küçüklükten beri kendilerine aşılanan "O bir süper kahramandır, asla hata yapmaz, çünkü kitabında yazmaz, her yönüyle müthiş bir liderdir, onun yaptıklarını tartışan vatan hainidir, bölücüdür" gibi tabuların bu şekilde belgelerle yıkılması, hazımsızlıklarını gün yüzüne çıkarmıştır.
Sonuçta o da bir insan, o da sevebilir, içki içebilir, hayatında hataları olabilir.
Belgesel zaten tabu olarak bize küçüklükten aşılanan Atatürk'ü değil, Zübeyde hanımın oğlu, lise yıllarında planlamaya başladığı birçok şeyi gerçekleştirmek uğruna yola çıkan Mustafa'yı anlatıyor.
Diktatör diye gösterildi şeklinde filmi eleştiren arkadaşlar herhalde filmi kafalarındaki o tabular nedeniyle idrak edememe sorunu yaşamışlar.
Avrupa'da onlarca sene süren devrimleri kapalı ve muhafazakâr bir topluma 10 seneden az bir sürede empoze etmek olsun, birçok silah ve çocukluk arkadaşını kendisine karşı suikast düzenlerken görmek olsun insanı böyle bir idare biçimine sevkedebilir.
Can Dündar'ı bu ezber bozan çalışması nedeniyle tebrik ediyorum.
Ama Atatürk'ün özel hayatı, O'nun bu millete yaptığı katkıyı unutturmaya yetmez.Kötü olan onu bu şekilde putlaştırmak, ilahi bir anlam yüklemeye çalışmaktır.
| Alıntı: |
Filmi film olarak, diziyi dizi olarak, kitabı kitap olarak ''görememe '' hastalığımız nüksetmiş gene. Bu filmde en nihayetinde bir kurgu.
Bence filmde anlatılanlardan ziyade, sanatsal yönünü ele almak daha faydalı olur, anlatımın akıcılığı, karakterlerin seçimi, oyuncuların rollerini icraası, müzikleri, kamera açıları vs. yönünden değerlendirilmeleri gerekir, yoksa Atatürk'ün gösterilişi kalplerdeki yerini değiştirmez, değiştirmemeli... |
Diyor Mustafa Mavi arkadaşımız ve ben de buna katılıyorum.Sonuçta bu bir sanatsal yapım.Sadece anlatılan konunun bir kısır döngü halinde böyle tartışılması bence sanat adına hiç de olumlu değil.
Atatürk'ü 5 kişi canlandırmış.Ben görünüm açısından son dönemlerde canlandıran kişiyi çok beğendim.
Ayrıca canlandırmada Atatürk'ün yüzünün neredeyse hiç gösterilmediği bir belgesel olmuş.
Canlandırmalarda en çok beğendiğim sahne, Atatürk'ün seymenler tarafından karşılandığı sahne oldu.Sırf o sahne için çok kalabalık bir figüran topluluğu kullanılmış.
Canlandırmaların o günkü fotoğraf ve görüntü kayıtlarıyla desteklenmesi son derece hoştu.
Müziklere gelince,
Müzikler son derece etkileyici olmuş.Bunun dışında birçok türkü ve şarkıya yer verilmesi gerçekten anlamlı.Ama yıllardır Goran Bregoviç'i dinleyen biri olarak söyleyeyim, özellikle filmdeki tema müziklerinde (film esnasında çalan enstrumantal müzikler) enstruman ve ezgi çeşitliliği bakımından kendisinden daha zengin şeyler bekliyordum.
En son onurkaya60 tarafından Pzr 09 Ksm 2008, 19:51 tarihinde değiştirildi, toplamda 3 kere değiştirildi
|
|
Metin Taşkın Aşkın
14 yıl önce - Pzr 09 Ksm 2008, 15:16
| Alıntı: |
Filmi film olarak, diziyi dizi olarak, kitabı kitap olarak ''görememe '' hastalığımız nüksetmiş gene. Bu filmde en nihayetinde bir kurgu.
|
Film için kurgu diyemeyiz. Mustafa filminde, Mustafa Kemal Atatürk'ün yaşadıkları objektif ve gerçekçi bir şekilde ele alınmış. Bu durum hiçbir şekilde Atatürk'ün küçük düşürüldüğü, kötülendiği şeklinde değerlendirilmemeli. Atatürk'ün yaşadığı çağın çok ilerisinde çağlar üstü bir Dünya lideri olduğu, Dünya kamuoyu tarafından da tescillendi.
Filmde diktatör gibi gösterildiğine ilişkin iddialar var. O devri ve yaptıklarını gözönünde bulundurursak, diktatörvari bir tutum içine girmiş olsa bile bu çok normal karşılanabilir.
Atatürk hakkında gerçekleri söyledikleri için yargısız infaz edilmek istenilen bir ortamda Can Dündar'ı cesaretinden dolayı kutlamak gerekir.
Filmin teması, zafiyetleri ve zayıf yanları olan bir insanın ihtiras, hırs ve azmi ile bir ülkeyi nasıl kurtarıp geliştirdiğini ve Dünya kamuoyuna mâl olduğunu göstermesidir. Bu nedenle filmi başka yönlere çekmeye hiç gerek te yok.
Mustafa filmi, kendinden bu kadar çok söz ettirdiğine göre büyük bir başarı yakalamış ve iyi bir gişe yakalayacağını şimdiden kanıtlamıştır.
|
|
BurakAysu
14 yıl önce - Pts 10 Ksm 2008, 00:55
Kişisel olarak filmi gerçekten çok beğendim ancak eksik bulduğum yönleri de var: Kısa olmuş 
Sinemaya göre yeterli bir süre 115 dk ancak bir efemera meraklısı olarak o eski görüntüleri, belgeleri, fotoğrafları gördükçe hiç bitmesin istedim.
Bize ezberlettirilen sadece asker Atatürk yerine gerçekten bizden biri olan bir Önder'in hayatını izledim.
Savaş esnasında dahi aşkı yaşayabilen, -genel bir deyimle- yaşına bakmadan salıncakta eğlenebilen Ata'mı bu eserle bana bir kez daha sevdiren Can Dündar'a teşekkürler. Yapımın TV versiyonunu ve muhtemelen çıkacak bu versiyonun DVD'sini sabırsızlıkla bekliyorum.
|
|
Turgay34
14 yıl önce - Pts 10 Ksm 2008, 13:21
‘Mustafa’ filminin yapımcısı Can Dündar'ın, dün, Hürriyet gazetesinde, Ayşe Arman’la yaptığı söyleşiden bazı bölümler;
‘Bunca yıldır Atatürk hakkında çalışıyorum ve Türkiye’deki en iyi arşivlerden birine sahibim. Onu çok çalıştım ben. Ve benim bildiğim, benim okuduğum adam, bana anlatılan adama uymuyor. Bana anlatılana uymadığı gibi, benim oğluma anlatılan da benim bildiğim adam değil. Bu senelerce böyle mi gidecek? Biz giderek bizden uzaklaşan bir lider görüyoruz tarih kitaplarında, 10 Kasım törenlerinde, televizyon programlarında. Ata giderek elimizden kayıp gidiyor..’
’-Armstrong’un ’Bozkurt’u Atatürk’ün sağlığında yazılmış tek biyografi. Aynı zamanda Atatürk aleyhine yazılmış en ağır kitaplardan biri. İngiltere’de kıyametleri koparıyor. Atatürk merak ediyor ve getirtiyor kitabı, sofrada açtırıyor ve ’Okuyun bakalım!’ diyor.
Okumaya başlıyorlar, ’Daha?’ diyor, ’Paşam buraları okumasak..’ diyorlar, ’Okuyun’ diyor, ’Ama paşam’ diyorlar, ’Ne demiş?’ diyor, ’Hayvan mı demiş?’, ’Yok efendim, öyle değil de..’.. ’Ne demişse okuyun..’ diyor, okuyorlar. ’Eğlenceli bir kitap’ diyor; ’Yaşadıklarımızı eksik bile yazmış. Ben tamamlayayım da kitaba eklensin. Memleket de okusun. Hükümet kitabın yurda sokulmasını yasaklamakla hataya düşmüş..’ Böyle hoşgörülü bir Atatürk’ten siz sansürcü, ceberrut bir portre yaratmışsınız ve bize onu yutturmaya çalışıyorsunuz. ’
Adam gerekeni söylemiş zaten daha neyi tartışıyoruz ki.. 
|
|
narses
14 yıl önce - Pts 10 Ksm 2008, 18:09
Hangimiz biraz çakırkeyf olunca ağlayıp sızlanmıyoruz!
Hangimizin ilişkisinde sorunları yok!
Hangimizin karanlıkta uyuyamamak gibi takıntıları yok!
Bu filme giderken "bizlere tarih derslerinde öğretilen Atatürk"ü görmeye gidersek hayal kırıklığına uğrarız,
Hangi öğretmenimiz Atatürk'ün sarhoş hallerini,sevgilileriyle ilişkilerini,tuttuğu günlüğü,annesiyle diyaloglarını,gece hayatına düşkünlüğünü bu filmdeki gibi anlattı?
Mustafa Kemal Atatürk'ü değil de Mustafa'yı izlemeye gidelim!
|
|
İris
14 yıl önce - Pts 10 Ksm 2008, 18:45
| Alıntı: |
| "bizlere tarih derslerinde öğretilen Atatürk"ü görmeye gidersek hayal kırıklığına uğrarız" |
Tarih derslerinde, liderlerin ve tarihi kişiliklerin günlük psikolojileri ve olağan insani özellikleri anlatılmaz. Varsa anomali, saplantı, ve hastalıklarından (belki) söz edilir. O nedenle hiç birimiz, Atamızı ağlamayan, üzülmeyen, tiksinmeyen, hatta korkuları olmayan bir kişilik olarak düşlemedik. Daha doğrusu bunlar aklımıza bile gelmedi. Yaptıkları o kadar doğruydu ve o kadar önemliydi ki...
| Alıntı: |
| Hangi öğretmenimiz Atatürk'ün sarhoş hallerini,sevgilileriyle ilişkilerini,tuttuğu günlüğü,annesiyle diyaloglarını,gece hayatına düşkünlüğünü bu filmdeki gibi anlattı? |
Öğretmenlerimiz televole sunmuyor, Milli Eğitim müfredatını izliyor.
Can Dündar yapmıştır da ne olmuştur, neyi kanıtlamıştır?! Aaa Atatürk'te içermiş,..., uyurmuş, vay be aa insanmışşş. Ne kadar da alışmışız magazinsel yaklaşımlara, bilineni okumadan, öğrenmeden, düşünmeden yeniden keşfetmeye. Film göstermese bizm aklımıza gelemezdi yani onun etten kemikten olduğu. Duygulandığı, kederlendiği, karnının ağrıdığı, yemek yediği, tuvalete gittiği.. Hepimiz 3 yaşındayız ya...
| Alıntı: |
| Ancak bu filmi gösterdi ki, meğer Atatürk de insani zaafları olan bir fâni imiş. |
[b]Bizim ona sevgimiz bize bıraktıklarındandır.[b] Peygamberler de ağlamıştır, sevmiştir, sevişmiştir. Ne yani, her şeyin mi içi boşaltılmalıdır, popüler bir şeyler yapma ve rant duygularına her özel mahremiyet mi gözler önüne serilmelidir?!
Neye mutlu oldunuz?! Televoleleşen lider filmine mi?
En son İris tarafından Sal 11 Ksm 2008, 00:33 tarihinde değiştirildi, toplamda 4 kere değiştirildi
|
|
KAĞANCAN ATA GÜLER
14 yıl önce - Pts 10 Ksm 2008, 19:06
Film çok güzeldi.Atatürk'ün bilmediğimiz yönlerinide tanımış olduk.Can Dündar'a yakışan bir film oldu.Sarı Zeybek filmi kadar etkileyici olmasada güzeldi.
|
|
ELIF_74
14 yıl önce - Pts 10 Ksm 2008, 23:35
Mustafa filmini seyrettim. Filmi begendim..
Filmi çok fazla olumsuz elestiriyorlar.. Bence film çok güzeldi. Güzel bir belgesel olmus.
Can Dündar'a yakisan guzel bir belgesel, güzel bir film..
|
|
| sayfa 12 |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|
