1 milyon Türkiye fotoğrafı
sayfa 39  |
 |
ömer..
|
 |
Özgür Tekirdagli
14 yıl önce - Cum 23 Oca 2009, 18:38
Tarikat´a bagli olan bir gazete tarafsiz olamaz. Ki tarikat dini bir olusum oldugu icin din´in istismar edilme olasilgi cok yüksektir. Ben böyle seylere karsiyim.
Siz o görüstesiniz diye her ne pahasina olursa olsun müdafa etmek zorunda degilsiniz. Türkiye´de herkes sucu, bucu diye bölük pörcük oldu. Seviyeli kalmasini bilsek bir derece ama bizim gibi vur kir parcala mantigi ile hareket eden insanlara bir taraftan olma özelligi yakismiyor. Türkiye´yi gercekten seven insan tarafsizdir. Tarikatci da degildir, mezhep yanlisi degildir, partili de degildir, belli bir medya yanlisi da degildir. Türkiyemiz´in en büyük problem´i objektive eksikligi!
|
 |
MeteHan!
14 yıl önce - Cum 23 Oca 2009, 18:42
Peki hürriyet,milliyet,posta hangi tarikata bağlı biliyormusunuz.
Aydın doğan tarikatı olabilir mi?
Çünkü çok taraflılarda.
En son MeteHan! tarafından Cum 23 Oca 2009, 18:43 tarihinde değiştirildi, toplamda 2 kere değiştirildi
|
 |
Selcuklular
14 yıl önce - Cum 23 Oca 2009, 18:42
| Alıntı: |
| Tarikat´a bagli olan bir gazete tarafsiz olamaz. |
Sizin mantığınıza göre olmayabilir evet, bizim mantığımıza göre olur.
Zaten tarafsızlık tartışması da yapmıyoruz burda, tarafsızlık yalan haber demek değil.
Zaman da bir taraftır, aynen Taraf gibi.
Peki hürriyet,milliyet,posta hangi tarikata bağlı biliyormusunuz. ,
Ben diyecektim ağzımdan aldın. Cumhuriyetin de tarikatını gördük bu arada:)
|
 |
Özgür Tekirdagli
14 yıl önce - Cum 23 Oca 2009, 18:45
Ben aksini iddia etmiyorum. Benim dedigim Türkiye´deki objektive eksikligi ve hastalik derecesindeki sübjektivite. Tamam insan kisisel düsüncelerini biraz farkettirir ama bizim yaptigimiz bu degilki. Her isi mahalle kavgasina dönüstürüyoruz. Laubalilik had safhada. Bu tüm medya icin gecerli.
Metehan Bey ben Aydin Dogan hakkindaki düsüncemi bir sayfa önce yazdim. Okursaniz iyi olur.
Selcuklular, bakin SIZ, BIZ diye konusuyorsunuz? Ne zaman vazgececegiz bu SIZCILIKTEN, BIZCILIKTEN? Söyle bir TEK YÜREK olamayacagizmi hic? Ille de tarikata, düsünceye vesayre mi bagli olmak zorundayiz? Ölümlü dünyada degermi bu kavgalara?
En son Özgür Tekirdagli tarafından Cum 23 Oca 2009, 18:48 tarihinde değiştirildi, toplamda 2 kere değiştirildi
|
 |
ömer..
14 yıl önce - Cum 23 Oca 2009, 18:45
| Alıntı: |
| Ki tarikat dini bir olusum oldugu icin din´in istismar edilme olasilgi cok yüksektir. |
Mevlevilik bir tarikattı. Bugün Mevlana Hazretleri'ne, eserlerine, Mevleviliğe ve semaya tüm dünyadan büyük ilgi var.
Tarikatlar dini istismar etmek için değil, tam tersine dinimizdeki güzellikleri daha iyi yaşamak için kurulmuştu. Bu konuda yanlış bilgilere sahipsiniz.
Gazetede "tarikatla ilişkimiz var" gibi bir ifade görürseniz, o zaman sorunuz bir anlam ifade eder.
Başka bir gazete hem "tarikatçı gazete" diyecek, hem de Bektaşiliğin özünde bir tarikat olduğunu bilmeyecek.
Anlaşılır gibi değil.
En son ömer.. tarafından Cum 23 Oca 2009, 18:49 tarihinde değiştirildi, toplamda 5 kere değiştirildi
|
 |
hasanduyar
14 yıl önce - Cum 23 Oca 2009, 18:49
Arkadaşlar,
Kusura bakmayın ama;
Hiç kimse tartışarak ve birbirini suçlayarak bir yerlere varamaz.
Önemli olan bu ülke için bir şeyler yapabilmek.
İnsanlara faydalı olabilmektir.
ZAMAN gazetesi takipçileri ve sevenleri , objektif olarak bakabilirseniz eğer, bu ülkeye gönülden bağlanmış ve insana hizmete adanmış insanlardan oluşmaktadır.
Yapılan güzellikler ortadadır;
Dünya'nın dört bir tarafına dağılmış,insanlığa hizmetle uğraşmaktadırlar..
Böylesi insanlardan ülkemizin faydasına olan hiç bir kimseye ve kuruluşa zarar gelmez vede iftira atılamaz.
Lütfen biraz daha objektif olalım..
Yiğidi öldürelim ama hakkını verelim ne olur..
|
 |
Özgür Tekirdagli
14 yıl önce - Cum 23 Oca 2009, 18:55
Hasan Bey zaten herkes kendini yeterince objektif gördügü icin bu kavgalar. Sizin mantiginiza göre Zaman Gazetesinin disinda diger gazeteler tarafli. Ben size medyayi topluca elestirirseniz inanirim, yeternice objektif gözle baktiginiza kani olurum. Ama öyle degil ne yazikki.
Türkiye´de medya icin gecerli olan bir sapkinlik söz konusu ise bu tüm medya icin gecerlidir. Herhalde Türkiye´nin tüm medyasi ayni ortamda faliyet gösteriyor, uzaydan falan degil.
Simdi kalkip da bir medya kurulusunun diger kuruluslara nazaran bambaska hareket ettigini iddia etmek hic gerceksi olmaz.
Isin ucunda para var. Para olan yerde her türlü yola basvurulur. Zaman Gazetesi de bunu Allah rizasi icin yapmiyor herhalde.
|
 |
MeteHan!
14 yıl önce - Cum 23 Oca 2009, 19:01
Valla özgür bey burası Türkiye burada kimse yok desede kutuplaşma var.
Laikler ve muhafazakarlar var.
Olaylara dini çerçeveden veya Laiklik çerçevesinden bakanlar var.
Demokrat olanlar ve Askerin postal sesine hayran olanlar var.
Alevi var,sünni var vs.
Bu kutuplaşmanın gazetelerdede olması bence çok normal.
Yani böyle bir ülkede,bunlara rağmen hala barış ve güven içinde yaşamamız aslında mucize.
|
 |
Özgür Tekirdagli
14 yıl önce - Cum 23 Oca 2009, 19:06
Metehan Bey öncelikle bana diger kullanicilar gibi sahsi saldirda bulunmadan yazmaniz cok güzel bir gelisme. Keske herkes böyle düsünebilse.
Ben de mucize oldugunu düsünüyorum ama bu bir seklide de özümüzde birlik beraberlik düsüncesinde oldugumuzu gösteriyor. Milli maclardan sonra mesela hepimiz tek yürek olarak sokaklara dökülüyoruz. Neden her zaman olmuyor? Cünkü para muslugunun basindaki adamlar müsade etmiyor. Zaman olsun, Hürriyet olsun bu tür kuruluslar (ki sadece medya icin gecerli degil) insanlarin bu zaafindan yaralanip servetlerine servet katiyorlar. Bize de böyle züürt tesellisi denebilecek sekilde konusmak, birbirimizi gazlamak kaliyor.
|
 |
sayfa 39  |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|