1 milyon Türkiye fotoğrafı
 sayfa 14  |
 |
osmancık
14 yıl önce - Sal 16 Eyl 2008, 22:49
"atatürkçü, laik, devrimlere bağlı ve tarafsız" yayın söyleyin.
bir kere tam anlamıyla tarafsızlık hiçbir gazete için mümkün değil.
sadece basın ilke ve ahlakına uymak söz konusu ise o konuda değerlendirme yapılabilir ki birçok gazeteyi bu konuda sollar.
devrimlere bağlılık gazetelerin işi değildir, kaldı ki devrimler de o günkü haliyle uygulanamaz.
laiklik ve atatürkçülük çok tartışma götürür.
bir tek kıstas kaldı, o da yalan haber ve gazetecilik ilkeleri.
o konuda bir eksiği varsa söyleyin.
|
|
Torpido
14 yıl önce - Sal 16 Eyl 2008, 23:00
| Alıntı: |
| sizlerin fikirlere bile saygınız yok ki demokrasiniz olsun yeni dünya insanları.Sizler amaçlarından sapmış geleceği olmayan türlersiniz |
Fikir fikir olmaktan çıkıp hakarete geçtiyse,fikrin sahibi hakarete saygı istiyor ise bu onun nasıl bir karaktere ve demokrasiye sahip olduğunu gösterir.
Hakaret edecekseniz lütfen aynanın karşısına geçiniz zira biz fikir alış verişinde bulunmak istiyoruz burada sayın amaçlarından sapmamış geleceği parlak olan tür.
|
|
hasan1
14 yıl önce - Sal 16 Eyl 2008, 23:02
Hakikaten asılsız iddialar var bazı mesajlarda.
| Alıntı: |
| Japonya'daki gazeteler ile Zaman gazetesi arasındaki tek benzerlik abonelik sistemidir herhalde. Onun dışında hiç bir benzerliği bulunamaz. Zaman gazetesi ve türevlerinin hangi amaçlara hizmet ettiği belli. |
Abonelik sitemini bazı gazetelerce çok eleştirildi ama sonunda bu sisteme dönecekler gibi görünüyor, ufaktan geçiş yapmaya başladılar. Zaman gazetesini elinize aldığınızda eli yüzü tutulur ciddi bir gazete görürsünüz. Zaman gazetesi de yararlı yayınlarıyla insanımıza hizmet veriyor. Alıcı olmak isteyen bu hizmetten faydalanır.
| Alıntı: |
| Hükümet yandaşı olmak yerine bazı olaylarda eleştiri yaparak haber yapsaydı çok daha iyi olabilrdi. |
| Alıntı: |
| Zaman gazatesi bazen öyle manşetler atıyorki zannedersiniz iktidar partisi avukatı artık tarafsız olan gazete kalmadı |
Zaman Gazetesi neyi doğru görüyorsa onu yazıyor. Hükümetin doğru icraatları haber ve yorumlarda yer alır, muhalefetin doğru adımları da haber ve yorumlarda yer alır. Bunu gazeteyi her gün okuyan kişiler görür ve bilirler. Gazeteye ara sıra bakan bazı kişiler ise maalesef yanlış beyanlarda bulunuyor.
| Alıntı: |
| Ayrıca Zaman gazetesinin taraf olması konusunu neden tartışıyorsunuz ki hocaefendi hangi tarafı işaret ederse Zaman gazetesi o yandadır o taraftadır. |
Hocaefendi'nin "şu veya bu partiyi destekleyin" diye bir söz veya yazısını hiç duymadım. İddiada bulunanlar birinci ağızdan çıkan söz ve yazıları kaynak göstersin lütfen, başkalarının yorumlarını değil.
| Alıntı: |
| Zaman gazetesine bedava abone olan tanıdığımda var.Zaman gazetesinin tirajı artsın diye abone olup hergün 2 tane alan tanıdığımda var,Tekstilkentte iş yaptıkları çevre itibarı ile abone olmak zorunda kalıp hergün 2 tane alan akrabamda var.Bunları iyi kötü herkes biliyor neden burada birbirinize hakaret ederek tartışıyorsunuz ki? |
Birisi iyilik olsun diye tanıdığına gazete alıyorsa bunda ne gibi bir yanlışlık olabilir. Türkiye için alışılmadık bir durum olmadığı belli. Çünkü malum bedava gazete okumak ve gazeteye para vermemek maalesef bir kısım insanlarda alışkanlık haline gelmiş. Bir de okumaktan, yüksek tirajlardan bahsediyoruz. Gazeteye para veren için para verdiği gazetesi değerlidir. Ayrı ayrı kişilerin gazete alması da normal. Bu tiraj artsın diye değil, gazete okunsun diye yapılıyor. Gazete okunmadıktan sonra tirajın ne önemi var.
En son hasan1 tarafından Sal 16 Eyl 2008, 23:38 tarihinde değiştirildi, toplamda 14 kere değiştirildi
|
|
Mustafa Taşlı
14 yıl önce - Sal 16 Eyl 2008, 23:05
| Alıntı: |
| zaman gazetesi atatürkçü,laik.devrimlere baglı ve tarafsız yayın yaptıgını söyleyen var mı ?eleştirmek ayıp bir şey degıldir.asıl kötü olan eleştirmemektir.bunda kızacak birşey yoktur |
Yaşayan insanları bu ülkenin en büyük değerlerini kullanarak bizden ya da bizden değil diye sınıflandırma hakkını Gazi sağlığında hiçkimseye vermedi. Bu uzun bir konu. Burası yeri değil. Zaman okuyan ben ve diğer okuyucuların milliyetçiliğimizden şüphe mi duyuyorsunuz? Atatürk'ü sevmediğimizi falan mı sanıyorsunuz? Yoksa bir savaşa girsek kaçacağımızı mı sanıyorsunuz?
Din ile pek arası olmadığını Ramazan ayında bile alkol aldığını, Fransa'da yediği domuz etini övünerek kendi köşesinde anlatan, halkı böcek yerine koyan, hakaret eden, hangi partiyi desteklediğini açık açık söylemekten çekinmeyen, köşe yazarlarından müteakip gazetelerin Zaman gazetesine göre ne gibi üstünlükleri var acaba?
Kimse sevmek zorunda değil. Elbette kişisel hatalar vardır. Ama şartlanmışlıklarınızı atmadan anlayamazsınız.
|
|
ömer bey
14 yıl önce - Sal 16 Eyl 2008, 23:08
| Alıntı: |
| Hemen hemen hepimiz mutlaka günlük gazetelerden Hürriyet, Milliyet, Posta, Sabah, Cumhuriyet, Akşam Radikal.. okumuşuzdur. Köşe yazarlarını az çok tanıyor, yazılarına da göz atmışızdır. Em azından spor sayfalarına bakmışızdır, birçok kez. Merak ediyorum Zaman gazetesi hakkında fikir beyan edenlerin kaçı acaba bu gazeteyi şöyle 1 hafta boyunca okumuştur... Yoksa "karşı" fikirleri gazeteyi kendilerince belli bir siyasi platformda gördükleri için midir...? |
Figen hanım çok güzel ifade etmiş. Okumadan kesin yargılara varmak son derece yanlış olur.
Ben her zamanki gibi olaya değişik bir açıdan bakacağım.
Deyiniz ki ben okuma yazma bilmiyorum ya da Japon’um ve kendi dilimden başka lisan bilmiyorum.
12 Eylül de geldim bir iş için ve masanın üzerinde Hürriyet ile Zaman.
Ve soruyorum yanımdaki mihmandarıma gazete başlıkları ne demekte.
Hürriyet “Mehmet Ağar hastaneye kaldırıldı”
Zaman “Yunanistan’da darbeden söz edeni hastaneye kaldırdılar”
13 Eylül Cumartesi ülkeme dönüyorum ve yine masanın üzerinde aynı gazeteler.
Ve soruyorum yanımdaki mihmandarıma gazete başlıkları ne demekte
Hürriyet “Aydın Doğan’dan Başbakana cevap”
Zaman “Otomotiv fuarında yer kapma kavgası”
Artık Japonya’ya döndüğümde sorduklarında ne anlatabilirim siz düşünün.
Bu arada Zaman gazetesi fiili olarak elimde olmakla beraber ( sağ olsun apartmandaki aboneler ),
Hürriyet gazetesi internetten alıntıdır.
Zira daha önce burada yazdığım mesajımdaki gibi herhangi bir davaya verilecek param yok benim.
|
|
mehmetist
14 yıl önce - Sal 16 Eyl 2008, 23:16
ben japon olsam hep Hürriyet alırdım, nasılsa yazılanları anlamıyorum, bari resimlerden nasipleneyim. 
|
|
musttafa
14 yıl önce - Sal 16 Eyl 2008, 23:21
| Alıntı: |
| zaman gazetesi atatürkçü,laik.devrimlere baglı ve tarafsız yayın yaptıgını söyleyen var mı ?eleştirmek ayıp bir şey degıldir.asıl kötü olan eleştirmemektir.bunda kızacak birşey yoktur |
Neden hep laik, Atatürkçü devrimlere bağlı gibi tanımı tam yapılamayan kavramların arkasından savunma yapılıyor? Laik yayın yapmanın kriteri nedir, bu konuda objektif bir ölçü, başvurulabilecek tarafsız bir makam varmıdır??
Her gazetenin belli bir yayın politikası vardır basın özgürlüğü çerçevesinde saygı duymak gerekir beğenen para verir okur, beğenmeyen okumaz. Saygı duyulmaması gereken ve benim asla saygı duyamayacağım husus şudur ki: Bir yayın organı (adını vermeyecem tahmin ettiniz evet o ) ticarı çıkarları için 2 yıl önce bembeyaz dediğine, 2 yıl sonra çıkarları ters düşünce simsiyah demesidir, işi ticarete dökmesidir.
Örneğin Cumhuriyet gazetesi benim dünya görüşlerime %100 zıt yayın yapan bir gazetedir, günahım kadar sevmem ama saygı duyarım kendi doğruları çerçevesinde yayın yaptığını düşündüğüm için. Zaman gazetesine de aynı saygının duyulmasını beklerim kendi dünya görüşleri çerçevesinde tutarlı yayın yaptıkları için.
Kime saygı duymam: Hükümeti eleştiren yazarlarını kovup, sonra hükümetle çıkarları ters düşünce basın özgürlüğü elden gidiyor diyerek mızıkçılık edenlere....
|
|
hasan1
14 yıl önce - Sal 16 Eyl 2008, 23:33
| Alıntı: |
| değirmenin suyu nereden geliyor |
Suyla çalışan değirmen kalmadı artık. Rüzgarla çalışanlar revaçta.
Espri bir yana, bazı ecnebilerle ilgili hikayede hakikat payı olabilir.
Bu hikayeyi ülkemizde anlatılan durumu ile biliyorum, gazete çöp kutusuna atılmıyor ama satın alınan kişi tarafından çok da okunmuyor.
Okumasa da belli bir gazeteyi her gün almak ve ancak kendi vatandaşından alışveriş yapmak gibi detaylar da var.
Gazeteyi satın alma şuuruyla ilgili bir durum.
Ama satın alınan gazetenin okunması lazımdı.
Hikayedeki yanlışlık burada.
En son hasan1 tarafından Çrş 17 Eyl 2008, 14:20 tarihinde değiştirildi, toplamda 5 kere değiştirildi
|
|
yuksel77
14 yıl önce - Sal 16 Eyl 2008, 23:36
Cebinde 50 milyonuyla üniversiteden mezun olup dünyanın bir ucunda fildişinde okul açma vizyonununa sahip gençlerin gazetesidir zaman. Beyaz kesimin yıllarca işçi, çiftçi, esnaf diye küçümsediği masum halk kitlelerinin sesidir Zaman.
Elbette taraflı olacak.
|
|
Serhat Atan
14 yıl önce - Sal 16 Eyl 2008, 23:45
Herşeyden öte bugünkü Zaman'da bir haber dikkatimi çekti.Metrobüsün engelli vatandaşalr tarafından kullanılabilirliğini denetlemişler.Gazeteden birisi tekerlekli sandalye ile çıkmış yola;ve metrobüs hattında engelliler için hiçbir kolaylık olmadığını belirtmiş.Sırf bu nimetten engelli vatandaşlarımız da yararlansın diye.Eksiklerini göstermişler belediyenin.
Hoşuma gitti bunu yapmaları;yani kendilerini o insanların yerine koyup onların karşılaştığı sorunları görüp bunu da yetkili mercilere bildirmeleri.
|
|
| sayfa 14 |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|
