1 milyon Türkiye fotoğrafı
 sayfa 3  |
 |
safakcabuk
14 yıl önce - Pzr 07 Eyl 2008, 13:33
Melih Gökçek az önce yaptığı basın toplantısında çok çok önemli 2 konudan bahsetti.
1-) Çeşme suyu içilebilir. Ancak eski tadı, kaliteyi beklemeyin diyen Gökçek suda ki sülfatı düşüremediklerini ancak sülfat oranının sağlık bakanlığının belirlediği üst limitin altında olduğunu ve suyun sağlıklı olduğunu belirtti. Kızılırmak suyunun daha temiz daha kaliteli olması açısından Kızılırmak üzerine doğrudan arıtma tesisi kurmak istediklerini, bu projenin ihalesi için doğalgaz özelleştirmesinden alınması gereken parayı beklediklerini ifade eden başkan Kızılırmaktan şehire gelen 3 hat olduğunu, 3 hattın önümüzdeki 20 yıl için yeterli olduğunu ancak barajlardaki suyun gittikçe azalması nedeniyle 4. hattında yapılması planlandığını aynı şekilde gerede projesininde zamana yayarak gerçekleştireceklerini belirtti. Gökçek kuraklık olduğunu ve Ankaralılardan her ihtimale karşı tasarrufa devam çağrısında bulundu.
Bu çerçeve de Melih Gökçek şehirin her tarafından akan sarı ve kokulu suyun farkında olduklarını açıklamış oldu sanırım. Sarı ama sağlıklı diyor sayın başkan. Kızılırmak üzerine kurulacak arıtma tesisine kadar sanırım artık eski güzel suyumuzla övünemeyeceğiz. Önümüzdeki günlerde yağışların gelmesiyle Kızılırmak suyunun etkisinin azalıp daha lezzetli suyun çeşmelerimizden akmasını beklemekten başka çaremiz kalmadı sanırım.
En azından sarımsı ve garip kokulu suyun içilebilir olduğunu öğrenmiş olduk. Hoş içilebilir kelimesi kafama takılmadı değil. İçilebilir ama mümkünse içmeyin gibi bir ifade bu. Yinede Başkanın dediği gibi en azından artık yaz aylarında susuzluk derdi olmayacak.
2-) Başkan Melih Gökçek'in ikinci önemli açıklaması ise gazetelerde boy boy çıkan Ankara Büyükşehir Belediyesi içki timi kurdu iddiasıyla ilgiliydi. Böyle bir şey olmadığını özellikle vurgulayan Melih Gökçek, Sakarya Caddesinin sorumluluğu bizde bugüne kadar kimin barını kapatmışız, denetimlerimiz sağlık ve yangın üzerinedir. Orada çıkacak bir yangında insanlar kaçamayıp öldüğünde bunun hesabını nasıl veririz, Belediye niye denetlemedin diye sormazlar mı bize dedi. Aynı şekilde elinde ortaya atılan bu iddiaların Çankaya Belediyesinin komploları olduğunu vurgulayan Melih Gökçek elinde belgeler olduğunu belirttikten sonra gazetecilere yol göstererek gidin bir araştırın bakalım neler çıkacak dedi.
Bu iş uzar gibi geldi bana.
|
|
İ.Hakkı Erdoğan
14 yıl önce - Pts 08 Eyl 2008, 20:17
Son dönemde 8 kurum tarafından Ankara Şehir Şebeke suyundan alınan suların analiz sonuçları:
http://www.ankara.bel.tr/Haberler/Resimler2007/su ...releri.jpg
Görüldüğü gibi 8 ayrı kurum yine, yeni, yeniden suyumuzun kalitesini açıkladı.  Ankara Şehir Şebeke suyunda sağlığı tehdit edecek bir durum yok.Bunu ben söylemiyorum bunu ASKİ, Sağlık Bakanlığı, İTÜ, İÜ, Gazi Ü, DSİ, Çevre Bakanlığı, Tübitak söylüyor. 
Birde aynı tarihlerde su alan ODTÜ'de sonuçlarını duyursada içimiz hepten rahatlasa.Ama sanmıyorum ki ODTÜ bu saatten sonra Melih Gökçek'in işine gelecek adım atsın.Çünkü ODTÜ artık özellikle Büyükşehir Belediyesiyle bir bilim yuvası vasfıyla değil siyasi kimliğiyle diyalog kurmaktadır.
|
|
Atilla DÜNDAR
14 yıl önce - Pts 08 Eyl 2008, 21:04
Bir kez daha gördük ki, 8 ayrı kurum yine, yeni, yeniden suyumuzun kalitesini açıklamış. Suyumuzun kaliteli olmasına seviniyoruz. Ama çeşmelerimizden akan suyun neden koktuğu ve yer yer halen sarı renkte akmasındaki sorunun ne olduğu konusunda "yine, yeni ve yeniden" sormadan yapamıyoruz. Biz vatandaşlar olarak Büyükşehir Belediye Başkanıyla ODTÜ'nün siyaseten tartışması ile değil, suyumuzdaki bu sorunun cevabıyla ilgileniyoruz. Acaba hata mı ediyoruz? 
|
|
İ.Hakkı Erdoğan
14 yıl önce - Pts 08 Eyl 2008, 21:16
| Alıntı: |
| Ama çeşmelerimizden akan suyun neden koktuğu ve yer yer halen sarı renkte akmasındaki sorunun ne olduğu konusunda "yine, yeni ve yeniden" sormadan yapamıyoruz. |
Bende şöyle devam edeyim.Tekrar tekrar yine, yeni ve yeniden soruyorum.Ankara Şehir Şebekesinde topyekün yani tüm Ankara çapında su sarı ve kokulu mu akıyor?Eğer öyleyse suyunun temiz aktığını söyleyen arkadaşlarla benim su şebekem İzmir şehir şebekesine mi bağlı? 
| Alıntı: |
| Biz vatandaşlar olarak Büyükşehir Belediye Başkanıyla ODTÜ'nün siyaseten tartışması ile değil, suyumuzdaki bu sorunun cevabıyla ilgileniyoruz. Acaba hata mı ediyoruz? |
Suyumuz sorusunun cevabı 8 ayrı kurumdan alınmıştır.ODTÜ'de bu kurumlardan sonra analiz için su aldı.ODTÜ ülkemizin önde gelen kuruluşlarından biri olduğu için ben beklerim ki en azından bu kurumlarla aynı tarihde analiz sonuçlarını açıklayamaz mıydı?ODTÜ neden çekiniyor?Yoksa suyumuzla ilgili açıklamadıkları şey kavgalı olduğu kişilere yarayacakda ondan mı açıklamıyorlar?Benimde çekincem sadece suyumuzdur.Suyumuzun siyasi çekişmeye kurban gitmemesidir.ODTÜ'nün biran önce sonuçları açıklamasıdır.Umarım en kısa zamanda açıklarlarda beni yalanlayarak Ankara suyunun durumunu halka duyururlar.Kötüyse kötü, iyiyse iyi cevabını ODTÜ'den tüm Ankara bekliyor.Ama cevap açıklamamak sanki su iyi çıktı ama bu Gökçek'e yarar sağlar yayınlamayalım tarzı düşünmeye sevkediyor insanı.ODTÜ bunları bence açıklamayacak ama tekrar ediyorum, umarım söylediklerim çıkmaz ODTÜ derhal sonuçları iyi veya kötü ne çıktıysa açıklar.
|
|
f.sonat
14 yıl önce - Pts 08 Eyl 2008, 21:26
Şebeke suyunun renkli,bulanık ve çamurlu aktığına şuana kadar hiç şahit olmadım. Eğer bulanık ve renkli olarak akıyorsa büyük ihtimal altyapıdan kaynaklanıyordur. Zaten arıtma tesisinde bir sürü mühendis mevcut. Herhalde suyu çamurlu göndermeyecek kadar bilgileri mevcuttur.
Ancak Kızılırmak suyunu kullandığımızdan beri suyun tadı bozuldu. Eskiden bir bardak damacana ve şebeke suyunu sırayla içsek damacana suyunun hangisi olduğunu anlamamız biraz zordu.Ama şimdi daha ilk yudumda işte musluk suyu diyebiliyoruz.
|
|
Atilla DÜNDAR
14 yıl önce - Pts 08 Eyl 2008, 21:35
| Alıntı: |
| Ankara Şehir Şebekesinde topyekün yani tüm Ankara çapında su sarı ve kokulu mu akıyor? |
Sorunda burada zaten. Suyumuzu gönül rahatlığıyla kullanabileceğimizi açıklayan değerli 8 kurumumuz Ankara Şehir Şebekesinde topyekün değil ama bazı bölgelerde suyun rengi ve kokusu "şu nedenlerden dolayı" farklılıklar arz etmektedir, diye bir açıklamayı halen, yine ve ısrarla neden açıklama gereği duymamaktadır?
Konuyu siyasete çekmek, yine, yeni ve yeniden ODTÜ-Ankara Büyükşehir Belediyesi-İzmir Büyükşehir Belediyesi arasında bir siyaset maçı haline getirmek sanırım yukarıda belirtilmesini istediğimiz açıklamalardan daha fazla prim yapıyor.
Ankara ne yazık ki topyekün olarak kabul edilemeyecek kadar geniş ve ayrı ayrı yerleşim birimlerinden oluşmuştur. Yerel Yönetimin sorumluluğu da, halkın sağlı ile ilgili açıklama yapan veya yaptırılan kurumların görevi de, her bir bölgenin şikayetlerini topyekün düşünmeden karşılamak ve açıklamada bulunmaktır. Bizler yani "topyekün" dışında kalan şebeke suyunun çeşmelerinden akışında sorunları bulunan vatandaşların gerekli açıklamanın yapılması konusundaki ısrarında siyaset değil, sağlık endişesi yatmaktadır. Yine, yeni ve yeniden sorup merakla cevap beklememizin de tek nedeni budur. Kimbilir belki yeniden ve yine sormaya devam ettikçe belki bir açıklama yapacak değerli kurumumuz çıkacaktır.
|
|
İ.Hakkı Erdoğan
14 yıl önce - Pts 08 Eyl 2008, 22:05
| Alıntı: |
| Sorunda burada zaten. Suyumuzu gönül rahatlığıyla kullanabileceğimizi açıklayan değerli 8 kurumumuz Ankara Şehir Şebekesinde topyekün değil ama bazı bölgelerde suyun rengi ve kokusu "şu nedenlerden dolayı" farklılıklar arz etmektedir, diye bir açıklamayı halen, yine ve ısrarla neden açıklama gereği duymamaktadır? |
Şimdi böyle bir değerlendirme yapılmasıyla belediyenin kendini yalanladığı bir durum oluşur.Belediye şimdi çıkıp Ankara'da yer yer suda koku ve renk değişimi var dese en başta "olur mu öyle şey?Melih Gökçek bizi mi yiyor?Ankara'ya tek yerden su verilmiyor mu nasıl farklılık olur?" diyecekler bellidir.
Ankara'ya tek bir kaynaktan su veriliyor ve sorun sadece bazı bölgelerde oluyorsa bunu nasıl izah ederiz?Ankara'ya tek noktadan su verildiğine göre ve her yerde renk-koku problemi olmadığından bu tarzdaki sıkıntılar evimizin, apartmanımızın veya sokağımızın tesisatından kaynaklanmaktadır.
| Alıntı: |
| Ankara ne yazık ki topyekün olarak kabul edilemeyecek kadar geniş ve ayrı ayrı yerleşim birimlerinden oluşmuştur. |
Ankara'nın geniş ve ayrı ayrı yerleşim birimlerinden konumlanmış olması tek bir kaynaktan su verildiği gerçeğini örtemez.Aynı çeşmeden su alan Ahmet amcanın suyunda problem yokken, Mehmet amcanın suyunda problem olması Mehmet amcanın bardağından kaynaklanmaktadır.
|
|
Atilla DÜNDAR
14 yıl önce - Pts 08 Eyl 2008, 22:19
| Alıntı: |
| Şimdi böyle bir değerlendirme yapılmasıyla belediyenin kendini yalanladığı bir durum oluşur.Belediye şimdi çıkıp Ankara'da yer yer suda koku ve renk değişimi var dese en başta "olur mu öyle şey?Melih Gökçek bizi mi yiyor?Ankara'ya tek yerden su verilmiyor mu nasıl farklılık olur?" diyecekler bellidir. |
Belediye ya da Rapor veren kurumlar bir takım gerçekleri açıklamakta kendileriyle çelişkiye düşecekler gerekçesiyle bundan imtina ediyorlarsa, sorumluluk anlayışında bir çelişki var demektir. Buna başka bir deyimle "özrü kabahatinden büyük" de denilebilir. Sorumluluk halka karşıdır. Halkın ikamet ettiği mahalledeki konutların yaşına bakılmaksızın bu sorun varsa, konut tesisatlarından ziyade o mahallenin alt yapısında bir sorun var demektir. Bu alt yapı tesisatının sorumlusu o mahallede oturan Ahmet amca veya Mehmet amca değildir. İskana açık halde bulunan bu konutlar içerisinde 1 aylık konutta da 10 yıllık konutta da aynı sorun varsa, söz konusu sebep konut tesisatlarından kaynaklanmamaktadır. 3 ay öncesine kadar bu koku ve renk farklılığı Ahmet amcanın ve Mehmet amcanın evinde de yokken, son 3 aydır meydana gelmişse, mahallelerin altyapılarından hangi kurum sorumluysa belediyenin kendi kararıyla çelişmesini düşünmeleri yerine, bu sorunun kaynağını tadil etmeleri gerekir. Yeter ki, düzeltilip sorun ortadan kaldırılsın. Biz belediyemizi kendi açıklamalarıyla çeliştirmeyecek kadar duyarlıyız. Sonuçta bu suları kullananlar bizleriz.
|
|
İ.Hakkı Erdoğan
14 yıl önce - Pts 08 Eyl 2008, 22:31
Mesajınızdan tekbir sonuç çıkaramadım.
| Alıntı: |
| Halkın ikamet ettiği mahalledeki konutların yaşına bakılmaksızın bu sorun varsa, konut tesisatlarından ziyade o mahallenin alt yapısında bir sorun var demektir. Bu alt yapı tesisatının sorumlusu o mahallede oturan Ahmet amca veya Mehmet amca değildir. |
Burada tesisatta problem olduğunu belediyenin alt yapıyı onarması gerektiğini söylüyorsunuz.
| Alıntı: |
| İskana açık halde bulunan bu konutlar içerisinde 1 aylık konutta da 10 yıllık konutta da aynı sorun varsa, söz konusu sebep konut tesisatlarından kaynaklanmamaktadır. 3 ay öncesine kadar bu koku ve renk farklılığı Ahmet amcanın ve Mehmet amcanın evinde de yokken, son 3 aydır meydana gelmişse |
Buradada 3 ay öncede aynı şebekeydi ama sorun şimdi var diyerek Kesikköprü Suyunu suçluyorsunuz.
Son olarakda öyle yada böyle sorunun çözümü gerekir diyorsunuz.
Şimdi şuna bir cevap istiyorum:
Tek bir kaynaktan su alan Ankara'da X evinde sarı su akarken, Y evinde akmıyorsa bunu nasıl izah edeceksiniz?
X evinin veya mahallenin tesisatında problem var, ASKİ burayı onarsın diyorsanız haklısınız.Ama faturayı Kesikköprü Suyuna keserseniz gerçekçi olmaz.
Not:Ayrıca benim sarı su aktığına dair iddialarla ilgili şüphelerim var.Buradaki arkadaşlar eminim ki sularının temizliği için söylüyorlar ve eminimki ifade edenlerin evinde problemli su akıyordur.Şimdi bu şüphemi bir arkadaş boşa çıkartırsa sevinirim.
5 Ay önce herkes tek noktadan su alırken hiçkimsenin suyunda renk-tat problemi yoktu.Şimdi ise suda problem olduğu söyleniyor.Ankara'ya tek noktadan su verildiğine göre ve kiminin sudan şikayetçi kiminin ise normal olduğu ortada olduğuna göre yer yer problem olduğu açıkca ortada.Peki bu durumu biz bu sayfalarda nasıl yorumladık?Ankara'nın her tarafında problem yok demek ki bu bölgelerdeki ev veya sokaktaki tesisattan kaynaklanıyor.İyi, güzel de 5 ayda mı tesisat eskidi?
Bu konuda ciddi çıkmaz sözkonusudur.Bu denklemde sonuçlar birbirini sağlamıyor en azından ben sağlatamıyorum.Çözen biri varsa şu konuyu bir yorumlasında aydınlanalım.
En son İ.Hakkı Erdoğan tarafından Pts 08 Eyl 2008, 22:49 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
|
Atilla DÜNDAR
14 yıl önce - Pts 08 Eyl 2008, 22:41
| Alıntı: |
| Tek bir kaynaktan su alan Ankara'da X evinde sarı su akarken, Y evinde akmıyorsa bunu nasıl izah edeceksiniz? |
Bunu ben değil, bu şebekenin alt yapısından sorumlu kurumun izah etmesi sanırım daha doğru olacaktır. Çünkü, sorunu yaşayan bir bölge varsa ve bu bölge bu sorununun sebebini soruyorsa izah edememem de gayet doğal değil midir?
| Alıntı: |
| Buradada 3 ay öncede aynı şebekeydi ama sorun şimdi var diyerek Kesikköprü Suyunu suçluyorsunuz. |
Kesikköprü suyunu suçlayan bir tabir kullanılmadığı gibi, suyumuzun bu tek kanaldan verilmesi ve 8 kurumun bu suyun sağlıklı olmasını açıklamasından dolayı teşekkür bile etmiştim. Şimdi hangi kurumsa sorma hakkına sahip olduğumu düşünerek yineliyorum. 3 ay öncesine kadar yaşına bakılmaksızın konutların bir mahallede böyle bir sorunu yokken, şimdi böyle bir sorunu yaşamasındaki sebep nedir? Bunun altında Kesikköprü suyunu eleştiren, faydasının olmadığını ima eden hiçbir niyet olmadığını kanaat getirebilecek kişi ve kurumlara soruyorum.
| Alıntı: |
| X evinin veya mahallenin tesisatında problem var, ASKİ burayı onarsın diyorsanız haklısınız |
Evet tam da bu konuda bir problemin olduğunu ve problemin neden giderilmesi yönünde bir açıklamanın sorumlu kurum tarafından yapılmadığını ve 3 ay öncesiyle şimdiki tesisat arasında nasıl bu kadar bir değişim olabildiğinin açıklamasının yapılması gerektiğine inanıyorum.
Kesikköprü suyu Ankara için faydalı bir proje olmuştur. Bu fayda ile birlikte ortaya bir türlü izahı yapılamayan bir de sorun çıkmıştır. Bu sorun neden kaynaklanmaktadır? Ortada sadece cevap bekleyen sorular vardır. Bunun dışında hiçbir yere kesilmiş fatura ya da suçlama yoktur.
|
|
| sayfa 3 |
ANA SAYFA -> ANKARA - Haberler ve Sohbet
|
