Ankara'nın suyundan memnun musunuz?

[Ahmet Çamlı]

Ankara'nın suyunun 5 yıl öncesiyle şu an aynı olduğunu kimsenin söyleyeceğini sanmıyorum. Suyun şu ırmaktan ve ya şu barajdan gelmesi kadar şehiriçi şebeke borularının eskimesinden ötürü, arıtma tesislerinden isterseniz berrak bir su pompalasanız da şebeke boruları suyu sarartmakta olduğunu düşünüyorum. Sadece sokaktan geçen boruların değil 20-30 yıllık binalarda su borularının artık pas ürettiğini musluğu ilk açışınızda suyun berraklaşması için 1-2 dakika akıtmak gererekliliğinden anlaşılmaktadır.
Çeşme suyunu halen kullanıyorum. Çok kaliteli bir su artıtma cihası kullanıyoruz. Her ne kadar suyu yumuşatsa da sürekli damacana içen birisi suyun çeşme suyu olduğunu hemen farketmektedir.

[Deniz Konuk]

Bu arada suyun çok temiz olmamasının bir sebebide barajlarımızın bir durumu. Şuan barajlarımız neredeyse boşalmış durumda ve barajların dip sularını kullanıyoruz. Dip suyuda normale göre daha kirli olduğu için Ankara'nın suyu eski kalitesinde değil. Eskiden bende çeşme suyunu rahatlıkla içerdim. Hatta damacana almaya başladığımızda kuzenim bizimle dalga geçiyordu "Türkiyenin en güzel suyu Ankara'da siz gidip damacana alıyorsunuz" derdi. Ayrıca mesajlardan anlaşıldığı kadarı ile arıtma tesisine yakın yerlerde su konusunda çok şikayet yok. Ancak tesisten uzaklaşıldıkça şikayetler başlıyor. Bu durum sorunun şehir şebekesinden kaynaklandığını gösteriyor olabilir.

[safakcabuk]

Barajın dibine gelindiği için kalitenin düştüğü belki doğru olabilir. Zira gün geçtikçe kötüleşiyor.

İyi ama arıtma tesisleri su barajın dibide olsa arıtmıyor mu bu suyu? Yada arıtılamıyor mu?

Tesisat konusunu gelirsek 2 yıl önce de aynı tesisatı kullanıyorduk. Ama tüm Ankara olarak suyumuzla iftihar ediyorduk. Bence sorun tesisatta değil. Yani en azından bu kadar etkilemez diye düşünüyorum.

[İ.Hakkı Erdoğan]

Zafer Bey'de sanırım Eryaman'da oturuyor bende Eryaman'da oturuyorum.Su gerçekten gayet berrak akıyor.Hani bunu arıtma tesisine yakınız diye mal edebiliriz.Bugün daha az önce Telsizler(Örnek)'deydim.Evler en az 30 yıllık yapılar, Arıtma Tesisine epey uzak ve buna rağmen hiçbir sorun yok.Oraya gitmeden önce Dikmen İlker'deydim oradaki gittiğim evde 2 yıllık bir bina ama Tesise 40km uzaklıkta ve buna rağmen suda hiçbir problem yoktu.Gayet berrak akıyordu.

Suyumuzda eskiye nazaran tad-koku anlamında değişiklikler olacaktır.Kesikköprü suyunun tadı farklı olabilir ayrıca harmanladığımız suda artık eski suyumuz gibi değil.Ama bunun sağlığa zararı konusunda hiçbir bulgu yok.ODTÜ Eski Rektörü Ural Akbulut'da bunu zamanında açıkladı.Daha yeni İÜ, İTÜ, Gazi, DSİ ve toplam 9 kurum suyumuza onay vermişken sulardaki şikayeti akılla mantıkla izah etmek mümkün değil.

Bunu şebeke eski veya arıtma tesisine uzak diyede açıklayamayız.Benim oturduğum bina 1993 yapımı 15 senelik bina ve suyumuzda hiçbir problem yok.Örnek Mahallesi hem arıtma tesisine uzak hemde en az 30 senelik şebekeye sahip olmasına rağmen oradada problem yok.Arıtmada problem yok, tesis çıkışında yok, Eryaman'da yok, Örnek'de yok, Dikmen'de yok ise benim önce bir kendi evimin sistemine bakmam lazım.Sanki heryerde varmış gibi çığırtkanlık yapacağıma bu işin yetkilisi olan ASKİ'yi aramam şikayet etmem, ASKİ'den öneri almam, geçmezse ASKİ'den ekip çağırtarak düzelttirmeye çalışmak yerine benim suyum kötü Kesikköprü yüzünden diyerek pek gerçeği yansıtamayız.

[Atilla DÜNDAR]

Çeşmelerimizden akan suyun kullanıma elverişli oluşu hakkında verilen raporlar elbette halkın sağlığı açısından önemli. Önemli çünkü, senelerdir şehir şebekesinden su tüketimi yapan Ankaralı son birkaç aya kadar bu olayı gündeme getirmemişti. Yeni bir kaynak ve yeni bir aktarma tesisatı ile şehir şebekesine verilen ve bundan sonrasında başlayan bir takım şikayetler "yoktur yoktur" demekle ya da "raporlar var" diyerek geçiştirilebilecek kadar da basit olmamalı. Evet suyun berraklığı ya da kokusuz oluşu bazı semtlerin sorunu olmaktan çıkmış gibi gözükse de, çeşmelerinden akan suyun halen koktuğunu söyleyenleri de görmezden gelmemek ve soruna müracaat edersen ilgileniriz mantığıyla yaklaşmak da savunulacak bir yöntem değildir. Evet, sularda ağır bir demir ya da pas gibi tanımlanabilecek bir koku vardır. Bunun açıklaması halkın şikayette ya da müracaatta bulunmasını beklemeksizin ortaya çıkartılmalı, tespitleri yapılmalı ve halk aydınlatılmalıdır.

Benim evim oturduğum bölgede 8 yıllık bir bina. Çeşmemden akan suyu ağzıma almaya çekiniyorum. Benim binamın yanında 1 ay önce biten ve iskana izin verilen binada çeşmesinden akan suyu aynı sebepteki çekincelerle kullanamıyanlar var. Üstelik mahallemizin tamamı aynı şikayeti dile getiriyorlar. 3 ay öncesine kadar tüm bu konutlarda bu tür şikayet yokken, konutunun yenisine ve eskisine bakmaksızın genelde aynı tür kokunun var oluşu yönünde bir şikayet var ise, bunun sebebi tesisat olamaz. Daha doğrusu tesisattandır açıklaması bu soruna cevap olamaz.

[zafer-bey]

[safakcabuk]

Konu bence önemli. Oturduğum semtin mail grubunda da bu konu tartışılıyor. Şöyle bir teori atıldı ortaya. Arıtma tesisine yakın bölgelerde sorun görülmediği ifade edildi formda. Bu durumda teori bana mantıklı geldi. Paylaşmak istedim.

"Koku ve renk değişimi büyük olasılıkla suyun içerisinde gereğinden fazla organik madde olmasından kaynaklanıyor. Hava sıcak olduğu için de reaksiyonlar daha hızlı oluyor ve organik madde daha hızlı ürüyor suyun içinde. Kızılırmak suyu ne oranda karıştırılıyor bilmiyorum ama arıtma sonucu organik maddenin de zaten giderilmiş olması gerekir. Yani bu durumda ya normal uyguladıkları yöntemler suyun içindeki organik maddenin giderilmesi için yeterli olmuyor ya da arıtma zaten doğru düzgün yapılmıyor." diyor bir komşum.

Bu durumda depolarda bekletilen suyun içindeki organik maddelerin üremesi belki bir sebep olabilir.

[Deniz Konuk]

Sorunun sadece ev tesisatlarında olmadığını Aski'nin analiz sonuçlarından görmek mümkün. Çayyolun'un analizlerine bakınca Çayyolunda bulunan PSW 8 pompa istasyonundan alınan numunenin bulanıklık değerinin 0.98 olduğu görülüyor.

http://www.aski.gov.tr/m.asp?TID=48&bolge=CAY ...PN=1#arsiv

Ancak bulanıklık değeri Batıkent'te pompa istasyonu değil bir binadan alındığı halde 0.28 değerine kadar inebiliyor. Demek ki şebeke suyun kalitesini koruyamıyor.

http://www.aski.gov.tr/m.asp?TID=48&bolge=BAT ...PN=1#arsiv

Bu arada küçük bir yanlış yapılıyor. Ankara suyuna bugüne kadar "sağlığa zararlı değildir" raporları verildi. Sağlığa zararlı olmaması kaliteli olduğu anlamına gelmiyor. Sonuçta evindeki musluktan akan sudan rahatsız olan büyük bir kesim var. Sayın Atilla Dündar'ın verdiği örnektende görüldüğü gibi bu rahatsızlığın yaşandığı binalar arasında yeni bitmiş veya çok yeni apartmanlar bile var.

[Ali Dağlaroğlu]

Ankara'ya 1999 yılında taşındık ve o zamandan geçen yıla kadar hep musluk suyu içtik.Ancak geçen seneki kesintilerden sonra su asla eski kalitesini yakalayamadı.Sincan Fatih'te oturuyorum.Su bulanık ve kokulu.Artık değil içmek,çay bile yapmıyoruz.Musluğa marketlerde satılan filtrelerden takmıştık,kısa bir sürede sapsarı oldu.İsteyenler deneyebilirler.

[kahraman22]

İlgili beyfendilerin okuması dileğiyle. Şikayetler özetleniyor;