ankara nın neyi meşhur ki? yaz tatili için denizi yok, kış tatili için kayak merkezi yok, eyfel kulesi gibi dünyaya yayılmış sembolik bir yapısı yok, newyork gibi gece hayatı yok, los angeles gibi kumarhaneler yok, istanbul gibi doğal güzellikleri ve her ulusu barındıran tarihi yok
ankaranın gece hayatı pavyon gezilecek yerleri avm, başkent olmasından dolayı bizim için anlamlı olan bir kaç yeri var onlarda yabancıların ilgisini çekmiyor.
ankaraya kötü bir şehir demiyorum yanlış anlaşılmasın, ülkemizin başkenti en gelişmiş 3 şehirden birisi ama ispanyolun dikkatini ne çekebilir ki
Ankara ya Turist girişi Ankara ya bu yolla para girişi ve tüm toplum kesimine Turistin harcadığı paranın yayılması Ankara için geçmiş dönemlerde en büyük eleştri kaynağımız idi...
Tamam dedik bu sefer Ankara halkının refahı için bir adım atılacak Ankara Belediyesi yönetimi ile.. Fakat Ankara kabusu iliklerine kadar yaşadı 3.seneye girdiğimiz bu dönemde..
2019 ve 2020 yıllarında Halaçlı ve Turkuaz Golf Sahaları kapılarını açtı.. Fakat Ankara Belediyesi yollarını bile yapmadı.. Ağaçlandırma desteği vermedi.. Yazık oldu Ankara ya.. Başka bir şehirde yapılsa gereken ne ise yapılırdı.. Golf Turizmi Dünya genelinde en yüksek gelir bırakan dallardan biri...
Eskişehir de Büyükerşen yaptı Sahil projesi.. Ankara Belediyesi, Mansur Yavaş ve Kent Konseyi ne defalarca iletildi.. Su, Arsa VS en ucuz maliyet ile yapılacak yerler bile sunuldu.. Gündemimizde Turizm yok denerek defalarca ret edildi...
Hemen İncek karşısı Alanya Damlataş mağarasının 100 katı büyüklüğünde ki Tulumtaş Damlataş Mağarası için harekete geçilmesi gerektiği.. Geceleme yi artıracak Turizm olgusundan biri olduğu defalarca Ankara Belediyesi, Mansur Yavaş, Kent Konseyine iletildi.. Gündemimizde Turizm yok denerek sürekli ret edildi.. Bu sesi Ankara Valiliği duydu ve harekete geçti.. İnşasına başladı...
Mansur Yavaş ve Yönetimi ile Tarihi fırsatlar kaçmaya devam ediyor.. Şehirlerin yarıştığı Dünyamızda Yatırımcıları el üstünde tutup Ankara algısını kuvvetlendirip Turizm Çeşitliliği yaratmak yerine buna engel olan bir yönetim ile karşı karşıyayız.. Ankara halkının geneline yayılacak Refahı elinin tersi ile iten yönetim anlayışı hakim..
Turizm başta olmak üzere Yönetim Vizyonsuluğu yüzünden Bırakın Ankara ya Dışardan yatırımcı gelmesini Mevcut Ankara yatırımcısı da Ankarayı terk etti...
Şehrin ulaşımı gelişirse bir de yeşillik kazandırılırsa en azından kış turizmi için gelir. Kış turizminden kastım da kar vs değil. Eğer Ankara yeşillendirilirse en azından bir yayla havası tarzı şehrin merkezi ağaçlandırılırsa insanlar dinlenmeye, huzur bulmaya, kafa dinlemeye gelir. Ancak twitchte hesap açıp pqueen ile yaptığı yayında insanlardan Yeşilin Başkenti için fidan bağışı toplayıp sonra orman yangınlarında o fidan bağışlarını ormandan etkilenen yerlere göndermeyi düşünüp Yeşilin Başkenti sitesini Türkiye'ye nefes ol a çeviren Mansur tarzı zihniyete sahip belediye başkanlarıyla Ankara gelişmez.
Orman yangınlarından ben de üzüldüm. Hatta gereken yardımı da yaptım ancak insanlar o fidan bağışlarını Ankara güzelleşsin diye yaptılar sen onun üstüne konup başka şehirlere gönderirsen Ankara yerine o şehirleri güzelleştirirsin zaten güzellikleri Ankara'nın 10 katıyken. Bunun usulü bu değildir. Yeni site açar ordan orman yangınlarından etkilenen şehirlere bağış istersin.
Bir de bence Ankara'nın en büyük sorunu ulaşım. Optimum Avm'den Yht Gar'a gitmek için 25 dakika yürüyorsunuz 2,2 kmyi ama toplu taşımayla ulaşım 2 aktarma ve 30 dakika sürüyor. Yürümenin 25 dakika sürdüğü yerde toplu taşımayla ulaşım 30 dakika sürerse o şehrin ulaşımı berbat demektir insanlar da o şehre gelmeyi tercih etmezler.
Peki Antalya'dan daha fazla gezilen İstanbul, Paris, Londra ve New York'a turistler plajları için mi gidiyorlar?
saydığın o 5 şehir zaten dünya şehirleri.
turistler turistik şehirleri ve yerleri gezer
peki Antalya ve İzmire neden gidiyorlar
turistler bir şehirde turistik yerlerin olduğu şehirlere
ve iyi denize sahip büyük bir şehiri
ve iyi plajların tatil yerlerinin olduğu şehirleri gezmek isterler
Antalya ve İzmirde böyle bir şehir işte
sen mesela Brezilyaya tatile gitsen başkent Brasiliaya mı gidersin yoksa Rio de Janeiroya mı
Avustralyada başkent Canberraya mı gidersin Sydneye mi
hepsine gitmek istersin ama çoğu turist daha çok Rioyu ve Sydneyi seçer
Ayrıca İstanbul zaten kendi başına turistik bir şehir ve dünyanın en çok noktasından uçuş olan şehri
olduğu için İstanbul her zaman daha çok turist alır ama Türkiyede en çok otel Antalyada
Ankara Türkiyeye göre büyük görülebilir evet sonuçta başkent ama turistler için Konya gibi bir şehirdir
turistlerin yaz diyince ilk düşündüğü zaten güzel bir plajı olan yerde denize girmek
Ege ve Akdeniz kıyılarıda buna göre uygun
Akyar Sarıgazel'in mesajında bazı kavramlar birbirine karışmış. Şöyle özetleyeyim:
* Turizm demek deniz demek değildir. Turizmin önemli bir payı olabilir, ama şehir turizmi de büyük kitleleri çekme potansiyeline sahip. Dolayısıyla "Ankara'da deniz yoksa turizm de olmaz" anlayışı temelden yanlıştır. İnsanların Brezilya'da Brasilia yerine, Rio de Janeiro'ya gitmesinin asıl sebebi Rio'nun şehir kültürüne sahip olması, çünkü Brasilia henüz 50 yıllık bir kent. Canberra da 100 yıllık ve Avustralya'nın en büyük beş şehrinden biri bile değil. Ankara gibi binlerce yıllık tarihi olan bir şehirle bu yapay şehirleri kıyaslamak doğru değil.
* Turizmin denize bağımlı olmadığını görmek için Avrupa'ya bakmak yeterli. Avrupa turizminin ezici çoğunluğu denizden bağımsız turizm: Paris, Moskova, Berlin, Prag, Viyana, Budapeşte, Madrid, Lyon, Zürih, Köln, Brüksel, Milano, Lüksemburg, Varşova vs. vs... Say say bitmez. Bunların hiçbirinde deniz yok. Kaldı ki deniz olan birçok yere de insanlar deniz görmek amacıyla gitmiyor, şehri tanımak için gidiyor (Londra, New York, Valencia, Roma vs.).
* Ankara'da niçin turizm yok derken kimse Ankara'ya senede 10 milyon turist gelsin demiyor. Ankara, İstanbul ile Antalya klasmanında değil elbette. Ama en azından kendi cazibesiyle birkaç milyon yabancı turist çekebilmelidir. Bence başlangıç hedefi bu olmalıdır. Bu seviyedeki turizm Ankara için bir mecburiyettir. Çünkü Ankara'nın cazibesi modern Türkiye'nin entelektüel seviyesini yansıtır. Bir ülkenin başkenti bile sönük kalmışsa ülkenin bilim ve sanat seviyesi düşük demektir.
* Peki Ankara cazibe yaratacak bir şehir kültürüne nasıl sahip olabilir? Bunu gerçekleştirmenin birinci şartı tarihî merkezde yatmaktadır. Yani Ankara Kalesi çevresinin (ne kadar genişletilirse o kadar iyi) mutlaka birinci sınıf tarihî merkez hüviyetini kazanması, akabinde de o merkezin şehrin çağdaş yaşamına dâhil edilmesi gerekiyor. Bence en kritik unsur tarihî merkezi nasıl değerlendireceğimizde yatıyor. Onu başardığımız takdirde Ankara'nın kendi şehir kültürünü hatırlayacağına inanıyorum. Aksi hâlde Ankaralıların bile gitmediği yere yabancı turistin gelmesini beklemek abes olur.
Ankara gibi binlerce yıllık tarihi olan bir şehirle bu yapay şehirleri kıyaslamak doğru değil.
Ankara binlerce yıllıkta Konya Kayseri binlerce yıllık değil mi
yapay şehirler mi?
hiçbir farkı yok aynı Ankara gibi ülkenin başkentleri
ve deniz kıyısında değil yani aslında ortak özelliklere sahipler
aynı şey Meksika içinde geçerli
Meksikada Cancun şehri başkent Mexico Cityden daha çok turist çekiyor
bende turist olsam oraya giderim
Alıntı:
Turizmin denize bağımlı olmadığını görmek için Avrupa'ya bakmak yeterli. Avrupa turizminin ezici çoğunluğu denizden bağımsız turizm: Paris, Moskova, Berlin, Prag, Viyana, Budapeşte, Madrid, Lyon, Zürih, Köln, Brüksel, Milano, Lüksemburg, Varşova vs. vs... Say say bitmez. Bunların hiçbirinde deniz yok. Kaldı ki deniz olan birçok yere de insanlar deniz görmek amacıyla gitmiyor, şehri tanımak için gidiyor
Avrupanın bütün şehirleri zaten turistik
deniz kıyısı veya deniz kıyısında değil farketmez
Avrupaya dünyanın her yerinden turist gider
9 ay deniz görmemiş insanların çoğu iyi bir deniz kıyısına sahip iyi yerlere gitmek isterler
ama 9 ay deniz gören insanlar için deniz önemli olmayabilir
yaz diyince ilk akla gelen tatildir turizmdir ve dolayısıyla deniz ve plajdır
kış diyince ilk akla gelende kardır ve kayaktır uludağdır bu böyledir
Brezilyada Sao Paulo gibi koca bir şehir varken en çok turist çeken şehri
Rio de Janeirodur Santostur Salvador Recife Fortaleza şehirleridir
Belo Horizonte değildir
Alıntı:
* Ankara'da niçin turizm yok derken kimse Ankara'ya senede 10 milyon turist gelsin demiyor. Ankara, İstanbul ile Antalya klasmanında değil elbette. Ama en azından kendi cazibesiyle birkaç milyon yabancı turist çekebilmelidir. Bence başlangıç hedefi bu olmalıdır. Bu seviyedeki turizm Ankara için bir mecburiyettir. Çünkü Ankara'nın cazibesi modern Türkiye'nin entelektüel seviyesini yansıtır. Bir ülkenin başkenti bile sönük kalmışsa ülkenin bilim ve sanat seviyesi düşük demektir.
Ankaraya 2019 yılında 150 bin yabancı turist gitmiş Samsuna bile 50bin yabancı turist gitmiş
Ankara yılda zaten 5 milyon ziyaretçi alıyor yerli yabancı çoğu insanın ziyaret nedeni de Anıtkabir
Eğer Ankara denizin kıyısında olsaydı plajlara sahip olsaydı veya kapadokyaya sahip olsaydı
yılda 5 milyon yabacı turist alırdı
Peki Antalya'dan daha fazla gezilen İstanbul, Paris, Londra ve New York'a turistler plajları için mi gidiyorlar
Ne İstanbul Antalya'dan daha fazla mı turist alıyor ? Antalya nerden baksan her sene İstanbula milyonlarca turist farkı atıyor .(Geçen seneyi sayma) İlla bir yere çaktırmadan İstanbulu sokuşturacaksınız. Sadece 2019 yılında Antalya'ya 19 milyon küsür turist gelmişken İstanbula 10 milyon küsür turist gelmişti.
Antalya nerden baksan her sene İstanbula milyonlarca turist farkı atıyor .(Geçen seneyi sayma) İlla bir yere çaktırmadan İstanbulu sokuşturacaksınız. Sadece 2019 yılında Antalya'ya 19 milyon küsür turist gelmişken İstanbula 10 milyon küsür turist gelmişti.