Yabancılar Türkiye'de mülk edinmeli mi?

[Gokhan]

Kaldi ki biz niye gidip baska yerden toprak alalim ki..Hangi ulkede var boyle yerlesmek isteyecegin cennet gibi koseler Isin sakasi bir yana karsiliklilik sarti falan isin duzmecesi gecsinler bunlari...Neyin ne oldugunu gozu acik herkes gorebiliyor...En kisa zamanda bu yasanin iptal edilmesini diliyorum..

[Barbaros Akkurt]

Mutlaka yazılmıştır, 15 sayfayı okumayı gözüm yemedi kusura bakmayın. Bence büyük tehlikelerden biri de şu, yabancıların aramıza karışmasına seyirci kalmak ve bunu normal bir olay olarak algılamak. Belediyenin meselâ, belli bir bölgeye yığınak yapmış olan yabancıların, "burada Müslüman kalmadı, şu camiyi yıkıverin de kilise yapalım" gibisinden bir talebini "hay hay" diye karşılaması bence esas felâket olur.

[Okan]

O ulkelerde ev arazi alan Turklerin %90 'i o ulkelerin vatandasidir zaten.

Yani adamlar Turk olarak almamis, o ulkenin sade vatandasi olarak almislardir.

Yani konuyla alakasi olmayan bir saptama yapmis Sayin Ozkok.

[Gokhan]

Yabancılara taşınmaz satışını öngören yasa hükümlerine iptal...

Anayasa Mahkemesi, bazı koşullarda yabancılara taşınmaz satışını öngören yasa hükümlerini, oy birliğiyle iptal etti. Karar, Resmi Gazete'de yayımından başlayarak 3 ay sonra yürürlüğe girecek.
Anayasa Mahkemesi Başkanvekili Haşim Kılıç, gazetecilere yaptığı açıklamada, bugünkü toplantıda, 4916 Sayılı Çeşitli Kanunlarda ve Maliye Bakanlığı'nın Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un bazı maddelerinin iptali ve yürürlüklerinin durdurulması istemiyle açılan davayı esastan görüştüklerini bildirdi.
Kılıç, yasanın yabancılara bazı koşullarda taşınmaz satışını öngören 19. maddesinin iptal edildiğini belirterek, bu kararın oy birliğiyle alındığını söyledi. Kılıç, kararın Resmi Gazete'de yayımlanmasından başlayarak 3 ay sonra gireceğinin kararlaştırıldığını kaydetti.

KILIÇ

Anayasa Mahkemesi Başkanvekili Haşim Kılıç, bazı koşullarda yabancılara taşınmaz satışını öngören yasa hükümlerinin iptal kararının yabancılara hiç mal satılamaz anlamında olmadığını ifade ederek, bu konuda getirilen yasal güvencelerin ve sınırlamaların yeterli görülmediğini belirtti.
Kılıç, gazetecilere yaptığı açıklamada, bugünkü toplantıda CHP'nin 4916 Sayılı Çeşitli Kanunlarda ve Maliye Bakanlığı'nın Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un bazı maddelerinin iptali ve yürürlüklerinin durdurulması istemiyle açılan davayı esastan görüştüklerini söyledi.
Kılıç, yasanın Tapu Kanunu'nun 35. maddesini değiştiren 19. maddesinin oy birliğiyle iptal edildiğini belirtti. Kararın Resmi Gazete'de yayımlanmasından başlayarak 3 ay sonra yürürlüğe girmesinin kararlaştırıldığını ifade eden Kılıç, yapılan ve devam eden işlemler bulunduğunu, iptal kararıyla yasal boşluk doğacağını, bu nedenle de kararın yürürlüğe girmesi için 3 ay süre verildiğini kaydetti.
Kılıç, 3 ay sonunda, yasanın yürürlükten kalkacağını belirterek, oluşan yasal boşluğu gidermesi için yasa koyucunun bu sürede yeni bir düzenleme yapması gerektiğini söyledi.
Bu kararın yabancılara ''hiç mal satılamaz'' anlamında olmadığını belirten Kılıç, bu konuda getirilen yasal güvence ve sınırlamaların yeterli görülmediğini ifade etti.
İptal edilen düzenleme, karşılıklı olmak ve kanuni sınırlamalara uyulmak kaydıyla, yabancı uyruklu gerçek kişiler ile yabancı ülkelerde bu ülkelerin kanunlarına göre kurulan tüzel kişiliğe sahip ticari şirketlerinin Türkiye Cumhuriyeti sınırları içinde taşınmaz edinebileceklerini öngörüyor. Düzenleme ayrıca, yabancı uyruklu gerçek kişiler ile yabancı ülkelerde bu ülkelerin kanunlarına göre kurulan tüzel kişiliğe sahip ticaret şirketlerinin 30 hektardan fazla taşınmaz edinebilmesini Bakanlar Kurulu'nun iznine tabi kılıyor.

İPTAL İSTEMİ REDDEDİLEN HÜKÜMLER

Anayasa Mahkemesi Başkanvekili Kılıç, 4916 Sayılı Yasa'nın 9. maddesiyle 4706 Sayılı Kanun'a eklenen geçici 5. maddesi, geçici 2. maddesinin iptal isteminin reddedildiğini bildirdi.
Kılıç, 4916 Sayılı Yasa'nın 30. maddesiyle düzenlenen hükmün iptal istemi hakkında bu konuda yasa değişikliği yapıldığı için ''karar vermeye yer olmadığına'' karar verildiğini söyledi.

Kaynak:Milliyet

[burakmusic]

Turkiye gibi avrupaya bu kadar yakin ve guzel iklimli bir ulkede rakkamlar daha yuksek olurdu diye tahmin ederdim. Bunun yanisira Turkler yabancilara iyi davranan bir millet, bu rakkam artarsa dis politika da avantajli bir konuma geliriz. Bir yerde hem doviz gelir bu insanlar Turkiye'ye tasinirsa (avrupanin emeklileri) , hem de ulkelerinde soz sahibiler, para vermeden lobi kurmus oluyorsun bir yerde Trinidad ve Tobago'ya niye boyle bir izin alma mecburiyeti koymuslar garip, oradan kac kisi gelecek ki

[utkucan]

zafer ya da hezimet meselesi, azlik ya da cokluk oranina bagli degildir. nice sayica az ordular, sayica cok olan ordulara galip gelmislerdir... söylenildigi gibi 10.000-20.000 kisinin 75 milyonu alt etmesi elbette mümkündür.
her seyden önce TÜRKiYE'nin cografi konumuna bi göz atmak gerekir. Türkiye ne bi Almanyadir, ne bi Yunanistan, ne bi Ermenistan, ne de bi Kürdistan, vs... Bu topraklar binlerce yillik bir geçmise sahip olmanin yani sira, yüzlerce kültüre de ev sahipligi yapmaktadir... Konum itibari ile kilit bir noktadadir, üç kitayi birbirine baglayan bi köprüdür... siklikla unutulan ya da bizim unuttugumuz bir konu da bu ülkenin 3 hatta 6 tarafi denizdir, dört mevsimi ayni gün içinde yasamak mümkündür, yeralti ve yerüstü zenginliklerden bahsetmeye zaten gerek yok...
paraya çok fazla önem veren bazi arkadaslar acaba neden her firsatta biryerlerin satilmasinin gerekli oldugunu düsünür de, bu kaynaklarin verimli bir sekilde ve istikrarli hükümet politikalariyla kullanilmasina destek olmaz... Para lazim satalim, yok zarar ediyor satalim, yok talep var satalim... Satacak birsey kalmayinca parayi nasil temin edeceksiniz acaba?

Ayrica sunu da belirtmek isterim ki; yabanci bir bayragin çekili oldugu toprak ya da mülke hiçbir sekilde kendi devletinizin gücüyle müdahele edemezsiniz... Allah'tan tek dilegim, bu topraklar üzerinde kiyamete kadar baska bir devletin bayraginin dalgalanmamasidir...
SAYGILAR...

[utkucan]

israil zilliyetlik hakkiyla bir çok toprak satin almistir, yani parasini kendisi verip, Türk birinin adina aliyor... Zamani gelince de (ki zamaninin gelmesi yakindir) devralacak...
israil özellikle güneydogudan yer almistir, tabii bu yolla yer satin alan baska ülkeler de olabilir... bunun önüne kolay kolay geçilemez sanirim..

[sarpt]

Yabancilarin mulk almasina ben oldukca sempati gosteriyorum. Ozellikle zamanla Avrupan'dan gelicek kisilerin sayisi cogaldikca, cesitli bolgelerin ekonomisine ve halkina yararlari fazla olabilir. Umarim adam gibi akilli ve etrafina birsey katabilen kisim mulk aliyordur! Bu insanlar yasadiklari yerlerde zamanla soz sahibi olan insanlar olabilirler ve ulkeye guzel seyler kazandirabilirler diye dusunuyorum. Katilan varmi ?

[Hakan]

Turk vatandaslari Ege kiyimizdan 5 km otedeki Kos adasindan emlak alabiliyormu?

Yabancilarin Turkiye'de emlak sahibi olmasina prensipte bir problem gormuyorum. Almanyada ve Bati Avrupada yasayan vatandaslarimiz bulunduklari ulkelerde emlak alabiliyor sanirim. Bu konuda bir sinirlama varmi bilmiyorum, bilenler varmi? Bati Avrupalilarin yazlik amacli aldiklari evlerin yerel ekonomiye getirisi var, olumlu bir olay. Geliyorlar gidiyorlar, iyi guzel.

Fakat, bu tur izinler ulkeye has olmali. Yunanlilar gelip Ayvalikta Focada Bodrumda Marmariste ev alabiliyorlar. Turk vatandaslari ev almayi birakin, bota binip adalara gidemiyor. Hatayda da buyuk miktarlarda Suriyelilerin mulku olustu. Ayni sekilde Kars ve Ardahan da Ermenilerin tasinmaz mulk almasina izin verilmemeli.

[Ekrem]