Ana Sayfa 1 milyon Türkiye fotoğrafı
Malatya - Milidya Avm [AVM]
« önceki   123 ... 101112 ... 686970   sonraki »

ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
cevap yaz
sayfa 11
Serdar OKAN
13 yıl önce - Çrş 10 Şub 2010, 16:21



msburak
13 yıl önce - Çrş 10 Şub 2010, 16:38

Alıntı:

Arkadaşlar Acteeum sitesinde bulunan tüm proje haberleri ve görüntüleri kaldırılmış Türkiye'den sadece Tarsus Projesi görünüyor. Corio sitesinde ise Malatya Doğu olarak haritada görünüyor ancak hiç bir açıklama yada proje görüntüsü bulunmuyor.


Evet serdar hocam cario malatya projesini tek başına yürütecegini acıklamıstı.
ben gecen günlerde sayın Mehmet Şahine'e mail attım ve su cevap geldi;

Benim Sorum: Sayın vekilim hollandalılar cario firması ne zaman projeyi hayata geçirecekler.
M Sahın :bız gorusmelerımızı surduruyoruz. Umarım yakında oraya baska bır konseptele kazmayı vuracagız ve toplam 200 mılyon dolar Malatyaya gırecek. Ilgınıze tesekkurler. M Sahın Malatya Mv
------Orijinal Mesaj------
Kimden burak yılmaz
Kime mehmetsahin44@tbmm.gov.tr
Konu: avm
Gönderme Tarihi: 1 Şub 2010 17:40

Konsept olarak ne degişiklik yapacaklar acaba


msburak
13 yıl önce - Cum 12 Şub 2010, 19:01



erdemkaya
13 yıl önce - Cum 12 Şub 2010, 20:52



Serdar OKAN
13 yıl önce - Cum 12 Şub 2010, 21:52

Alıntı:
Eski Hal binası yerinin Hollanda firmasına satılmasına rağmen, şuanda orasının mezbelelik şekilde beklediği şeklindeki soruyu da cevaplandıran Mehmet Şahin, "İlimizde başka bir alış veriş merkezi yapılması nedeniyle, sözü edilen firma konsept değişikliği yaparak, buraya Nisan ayında kazmayı vurup 120 milyon dolarlık yatırım gerçekleştirecek" dedi.




msburak
13 yıl önce - Cmt 13 Şub 2010, 02:35



malatyalımert
13 yıl önce - Sal 23 Şub 2010, 16:04

Alıntı:

Ne Olacak Şimdi?
Malatya İdare Mahkemesi, eski hal binasının yerini alışveriş merkezi yapmak üzere satın alan Hollanda kökenli ACT firmasının, Malatya Girişim Grubu tarafından "fabrika" inşaat izniyle başlatılıp "İş Merkezi" olarak tamamlanan Malatya Park Alışveriş Merkezi'yle ilgili, verilen imar izinlerinin yasal olmadığı iddiasıyla Malatya Belediyesi aleyhinde açtığı davada, "yürütmeyi durdurma" kararı verdi.

ACT 4 adlı grup adına Malatya İdare Mahkemesi'ne açılan davada, eski sümerbank fabrikası arazisinde alışveriş ve ticaret merkezi şeklinde yapılaşma imkanı tanıyan 2 Mayıs 2008 tarihli yapı ruhsatının iptali ve yürütmenin durdurulması istenmişti.

Malatya Belediyesi bu davayla ilgili savunmasında, davacının bu davayı açmaya ehliyetli olmadığı, ayrıca Sümerbank yerindeki inşaat için 24 Mart 2009'da yeni bir ruhsat verildiğinden, iptali istenen ruhsatın iptal davasına konu olabilecek kesin ve yürütülebilir işlem olmaktan çıktığı, dava konusu ruhsatın plan değişikliğine ilişkin Özelleştirme Yüksek Kurulu kararında belirtilen kullanım türüne uygun olarak fabrika binası için verildiği, bu ruhsat ile arsanın imar durumu arasında herhangi bir uyumsuzluk bulunmadığı, Malatya Girişim Grubu tarafından yaptırılan bilirkişi incelemesinde devam eden inşaatın dava konusu ruhsata ve ekindeki projelere uygun olarak devam ettirildiğinin saptandığı, işlemin hukuka uygun olduğu öne sürülerek, davanın reddi istenmişti.

Mahkemenin kararında başlangıçta alınan ruhsat ile uygulanan projenin farklılığı üzerinde duruldu. Kararda; 2 Mayıs 2008 tarihinde alınan yapı ruhsatı ve ekindeki 29 Nisan 2008 tarihli mimari projede "fabrika binası" yazılı olmasına rağmen aslında fabrika binasının öngörülmediği, kolayca bağımsız bölümlere dönüşebilecek şekilde duvarlarla bölümleme yapıldığı, nitekin aradan kısa bir zaman geçtikten sonra statik projede herhangi bir değişikliğe gerek kalmadan 24 Mart 2009 tarihli yapı ruhsatı eki esaslı tadilatlı mimari proje ile ilave katın yapılmasına olanak tanınması ve "atölye" olarak belirtilen bağımsız bölümlerin adlarının değiştirilerek "dükkan"a dönüştürülmüş olmasıyla "alışveriş merkezi" öngörüldüğü, tüm işlem ve hesapların baştan itibaren buna göre yapıldığı, bu yönüyle dava konusu yapı ruhsatı ve buna dayalı onaylanan mimari projenin ilgili imar mevzuatına, dayanağı imar planındaki kullanım türüne, mevcutta kullanılmış imar haklarına uygun olmadığı yönündeki bilirkişi kanaati belirtildi.

Mahkemenin kararında "Buna göre, bilirkişi raporunda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere davaya konu 02 Mayıs 2008 tarih ve ..nolu yapı ruhsatının, fabrika binası için verilmiş gözükse de aslında alışveriş merkezine yönelik olarak öngörüldüğü ve ekindeki projelerin buna göre hazırlandığı dikkate alındığında, söz konusu ruhsatta ilgili imar mevzuatına, dayanağı imar planındaki kullanım türüne ve mevcutta kullanılmış imar haklarına uyarlık görülmemiştir." dendi ve yürütmeyi durdurma kararı verildi.

14 Kasım günü, kullanım ruhsatları da bir önceki gece alındıktan sonra Malatya Park Alışveriş Merkezi'nin açılışı Başbakan Tayyip Erdoğan tarafından yapılmıştı.

kaynak: http://www.reklam_link.com/haberler/templates/ma ...d=1&y=


OZAN44
13 yıl önce - Sal 23 Şub 2010, 16:14



ALİ KOCA
13 yıl önce - Sal 23 Şub 2010, 17:12



44hakan
13 yıl önce - Sal 23 Şub 2010, 20:16



sayfa 11
« önceki   123 ... 101112 ... 686970   sonraki »
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET