sayfa 1  |
 |
abhazyalı ugur
|
 |
abhazyalı ugur
15 yıl önce - Cum 11 Tem 2008, 16:12
(+)
İstasyon mavi cizgi ile gösterlen alanda tek istasyon şeklinde yapılsa daha güzel olmazmıydı.
|
 |
İSMAİL ÇELİK
15 yıl önce - Cum 11 Tem 2008, 16:13
Yer darlığı sebebiyle şu anki gibi olmalıdır.Bahsi geçen yeri zaman zaman kullanıyorum,zamanındada çok kullandım,şu anki hali en iyisi,çünkü yolu genişletme imkanı yok.
|
 |
abhazyalı ugur
15 yıl önce - Cum 11 Tem 2008, 16:17
İstasyonun Cam korkulukları çıkartırsa İki araç bu perona yanaştıgında yolcu yogunlugunu çekemezmi
|
 |
İSMAİL ÇELİK
15 yıl önce - Cum 11 Tem 2008, 16:39
Bence böyle daha iyi tek peron burada yoğunluk yapar,bir meselede tek giriş çıkışın oluşu,birkaç giriş çıkış yapma imkanı olsa amenna ,bu defa inen-binen birbirine karışır,her ne kadar Karaköy gibi olmasada karışır yinede.
Meydanda çeşme olmasa,yolu o tarafa kaydırırdık ama çeşme var işte hemde görkemli bir çeşme.İstanbul'da tavan yüksekliği en fazla olan çeşme 1732 tarihli olup 1.Mahmut zamanından kalmadır.Kabataş'ta şu an restore edilen Hekimoğlu Ali Bey ve Taksim'e adını veren Taksim çeşmesi ile aynı anda yapılmıştır bunlar.
|
 |
Akın Kurtoğlu
15 yıl önce - Cmt 12 Tem 2008, 15:21
Şu andaki gördüğümüz şekil, istasyonun ikinci halidir. İlk şekli inşa aşamasında daha farklı idi. Ancak tramvaylar sefere başlamadan bu adıgeçen ilk şekli iptal edilerek, şimdiki kullanımı kabul edildi.
2007 senesinin sonbaharında Ulaşım AŞ için yaptığımız parkur çalışmasında, buradaki görevli güvenlik elemanıyla görüştüğümüz vakit, istasyonun hattın en az yolcu çeken istasyonlarından birisi olduğunu öğrenmiştik. Bu yüzden tek güvenlik görevlisi çalışmaktaydı. Zirve saatlerde kimi zaman ikinci bir personel daha yardıma geliyordu.
Yolun dar olması yüzünden, istasyon enini dar tutmak kaygısıyla bu şekilde ikili (ayrık) bir çözüm üretildi. Şayet tek istasyon platformu olursa, bu sefer Necatibey çıkışı ve Meclis-i Mebusan caddelerinin kesişim noktası olan bu önemli kavşakta şerit daralması yaşanabilir.
Ancak, bu tarzın dezavantajları da var: Meselâ yanlış platforma çıkan yolcuların, önlerinde durmadan geçen istikamet tramvayının akabinde meseleye uyanarak inmeleri, diğer platforma geçmeleri ve bu arada yeniden akbil basmamak için, oradaki görevliyi arayıp meseleden kendisini haberdar etmeleri gibi...
Akın KURTOĞLU
|
 |
Çağrı Tekin
15 yıl önce - Cmt 12 Tem 2008, 22:15
Aslında pek çok durak böyle olmalı, geliş-gidiş ayrılmalı birbirinden, önemli duraklarda ise tek peron kullanılmalı, indi-bindi yapılabilmeli kolayca. Böylece yer tasarrufu sağlanabilir. Şu anda kurulu bir hattımız olduğu için değiştirmeye gerek yok elbette lakin Bağcılar gibi dar yollardan geçen tramvayların durakları hep böyle olmalı.
|
 |
Akın Kurtoğlu
15 yıl önce - Pzr 13 Tem 2008, 00:58
| Alıntı: |
| Aslında pek çok durak böyle olmalı, geliş-gidiş ayrılmalı birbirinden, önemli duraklarda ise tek peron kullanılmalı, indi-bindi yapılabilmeli kolayca. Böylece yer tasarrufu sağlanabilir. |
Güvenlik açısından riskli olduğu söylendi... İki platformun ayrık olması demek; en az 2 güvenlik görevlisi demek ve ikisinin de ayrı platformlarda durması demek... Bu açıdan avantajlı değil...
Akın KURTOĞLU
|
 |
İSMAİL ÇELİK
15 yıl önce - Pts 14 Tem 2008, 09:42
İstasyonlara kamera güvenlik vazifelisinin diğer taraftan ekran yardımı ile işini kolaylaştırmak olabilir burada yapabileceğimiz.
|
 |
abhazyalı ugur
14 yıl önce - Pts 01 Arl 2008, 03:06
Zeytinburnu yönüne giden peron tarafında bulunan Dükkanların yıkımı tamamlandı.Sadece SARSILMAZ a ait dükkan kaldı belki burda peron genişletme işi yapılabilir
|
 |
sayfa 1  |