Ana Sayfa 1 milyon Türkiye fotoğrafı
sayfa 5
yuksel77
15 yıl önce - Cum 13 Hzr 2008, 23:51

Alıntı:
Bu arada meraklı arkadaşlara Majestelerinin kendileriyle ve Majestelerinin gemileriyle ilgilenmek yerine, Majestelerine Turkiye ziyareti sırasında refaket edenlerin kimlikleriyle ilgilenmelerini tavsiye ederim.


kimler ve neciler?


Osman Yavuz
15 yıl önce - Cmt 14 Hzr 2008, 01:06

Alıntı:
nedir amac


Amac ne olabilir ki?

Birlesik Krallik askerlerini Irak'tan kovan ABD'yi, Irak'ta rahatsiz etmeye calismak.

Birlesik Krallik bunu nasil yapabilir?
Kendi askerleri ile yapamaz.
Zaten Irak'tan cekildiler...
Artik ABD askerlerine karsi cok asiri saldirilar da yaptiramiyorlar.
Ne olacak?

Turkiye ile ABD'yi kuzey Irak vasitasi ile papaz etmeye calismaktan baska birsey degil bu. Dusuncem budur, belki dogru belki degil. ABD Turkiye'yi yaninda gormek isterken, Ingiltere buna asiri derecede karsi haliyle.

Insallah Turkiye yine celmeye takilmaz, bu sefer akilli davranir da Ingiltere'nin olamayacak vaadleri ile kendi basina birseyler yapmaya calismaz.

Umit abinin de dedigi gibi, polislik yapacaksak en gucluye polislik yapalim...
Ingiltere'nin eti ne budu ne?
Bir ucak gemisi ile ne yapabilir ki?

Ama sahip oldugumuz mecliste bile bir cok taraf bulundugu icin, halk olarak biraktik, meclis olarak bile ayni kafa yapisinda, ayni ideal ugrunda gidemedigimiz icin olaylar hallac pamuguna donuyor. Mecliste bir kesim Birlesik Krallik diye sevindirik olurken, diger kesim ise "Hadi ordan" derken iki taraf ta birbirlerini yok etmek icin ugrasiyor. Yok kapatma davalariydi, yok Ergenekon'du, yok orduya harekat sonrasi direk laf atmalardi (ki bunlar mansetlerden inmedi), yok su yok bu.... Kimlerin nereye yoneldigi belli oluyor...

Turkiye konumu dolayisi ile Ingiltere icin cok onemli haliyle. Velakin bizler icin Ingiltere o kadar da onemli degil.
Bunu anlamak sart!


erkanyure

15 yıl önce - Cmt 14 Hzr 2008, 01:17

Alıntı:
Umit abinin de dedigi gibi, polislik yapacaksak en gucluye polislik yapalim...

1. Dünya Savaşı öncesinde de aynı mantık geçerliydi sanırım


Necdet Cevahir
15 yıl önce - Cmt 14 Hzr 2008, 01:33



OkanDikmen

15 yıl önce - Cmt 14 Hzr 2008, 01:55

Alıntı:
Örneğin o uçak gemisine karasularımıza girdiği andan itibaren Türk Bayrağı çekilmemiştir. Bu yanlıştır.


Necdet Abicim gemiye Türk bayrağı çekilmiştir. Ancak bayrak denizcilik kuralları gereği geminin kıçına değil, orta direği üzerine çekilmiştir. Geminin rıhtıma yanaşmış durumu gösteren fotoğrafta bayrak görülmektedir. Diğer 2 fotoğraf ise geminin ülkemizi terk ederken çekilmiş durumudur, yanlış olan geminin karasularımızı terk etmeden önce bayrağı çıkartmış olmasıdır.. Biraz aceleci davranmışlar yani. Malum; arkadaşlar* akşamdan kalma oldukları için ayılamamış olabilirler..

Bu mesajıma birkaç üyemiz "üslup uygunsuz" şeklinde puan vermişler. Çok merak ediyorum hangi üslup uygunsuz?? Puan falan umurumda değil gerçekten çok merak ediyorum Allah rızası için söylesinler bana "hangi üslup" uygunsuz??

Bence 2 ihtimal var..

1) Bazı üyelerimiz "arkadaşlar" kelimesini üzerlerine alınmış olabilirler ama alakası yok. *Arkadaşlar: Geminin ülkemizi terk etmesinden 1 gece evvel barlarda alem yapan ingiliz askerleri..

2) Geminin kıçı tabiri. Bu konuda yapabileceğim birşey yok, geminin arka tarafına popo değil "kıç" deniyor.

Yanlış anlamalarınız veya bilgi eksikliğiniz yüzünden insanları bu kadar kolay mağdur etmeyin..



(+)




(+)




(+)




En son OkanDikmen tarafından Cmt 14 Hzr 2008, 02:40 tarihinde değiştirildi, toplamda 7 kere değiştirildi


Necdet Cevahir
15 yıl önce - Cmt 14 Hzr 2008, 02:08

Alıntı:
Necdet Abicim gemiye Türk bayrağı çekilmiştir.


Evet bu fotoğrafa göre haklısın, çekilmiş görünüyor. Bende geminin ilk yanaştığı sırada yayın yapan televizyonların görüntülerinde özellikle gönderi gösterdileri ve bu konuya eğildikleri gerçeğinden hareketle öyle yazdım ama daha sonra çekilmiş demekki. Dediğim gibi birkaç küçük detay dışında aslında çokta üzerinde konuşulacak konular değil bunlar.. Kraliçe gittikten sonra gemi üzerinde sergiledikleri tutum ve davranışlar bana zaten çok itici geldiği için bu gemiyi ve içindekileri pekte ciddiye aldığım söylenemez. Benim bayrağımı bu gemi ve personeli böyle çekecekse ve altında askerliğe yakışmayacak şeyler yapacaklarsa hiç çekmesinler daha iyi..


-serkan-
15 yıl önce - Cmt 14 Hzr 2008, 20:32

Alıntı:
Bazı kişilerin YOBAZ İLAN ETTİĞİ gibi değil mi !!! Bu tip uyarıyı diğer kısımda bulunan Yobaz ibaresi için de yapsaydınız ne kadar ortada konuştuğunuzu anlayabilirdim !


Birilerine yobaz denmesinden şikayetçiysen tepkini sen göster napıyım, ben senin gibi düşünmek zorunda mıyım? Kimin hakkında ne düşüneceğimi sana sormayacağım herhalde, bundan yola çıkarak ortada konuşmak ya da konuşmamak görece kazanır, bu mantığa göre bana göre de sen ortada konuşmuyorsun o zaman, böyle saçma bir şey olabilir mi hiç?


Alıntı:
Kaldı ki Yönetimleri veya kendi maduriyetlerinden dolayı sizin gibi düşünmeyen kişileri YOBAZ olarak tarif etmek Benim Lügatımda TERBİYESİZLİK ten başka bir şey değildir


Senin lugatın beni ilgilendirmiyor, kim kime yobaz dediyse git onlara söyle söyleyeceklerini bana niye söylüyorsun, , kime terbiyesiz dersen de. Bana göre de bir çok terbiyesiz var bu ülkede, bana göre de dini inançları sömürerek rant sağlayanlar terbiyesizin önde gideni.

Alıntı:
Bir kısma Yobaz denirken dudaklarını kıpırdatmayan kişi , bir Fatih Altaylı için rahatsızlık duyması sanırım bazı şeyleri gösteriyor !


Konuyu dallandırıp budaklandırmanın anlamı yok, ben çok basit bir şey sordum: Fatih Altaylı'nın sahtekar olduğuna dair bilgilerinizi paylaşın dedim. Laf kalabalığı yapmaya gerek yok.

Alıntı:
Sahtekarlığı ise zaten O tip programlar ile belli oluyor


"Sahtekarlığı ise zaten o programlardan belli oluyor" demekle o kişinin sahtekar olduğunu iddia edemezsin. Bana göre de bir sürü kişinin sahtekar olduğu belli oluyor ama belli oluyor diye kimsenin ismini zikretmiyorum. Bir insana sahtekar demek çok ağır bir suçlamadır, insan altından kalkamayacağı lafları etmeyecek.


Serhat akdağ
15 yıl önce - Cmt 14 Hzr 2008, 23:38

Alıntı:
Konuyu dallandırıp budaklandırmanın anlamı yok, ben çok basit bir şey sordum: Fatih Altaylı'nın sahtekar olduğuna dair bilgilerinizi paylaşın dedim. Laf kalabalığı yapmaya gerek yok.


shtekarın önde bayrak sallayanı.


umit1
15 yıl önce - Pzr 15 Hzr 2008, 00:14

Alıntı:
kimler ve neciler?


28 Subat'ın baş senaristi,ki bu bizim Utah baglantili kardeslerimizlede baglantılı bir zattir,Majestelerinin beraberindeki heyette idi.

Unutmayalım 28 Subat yapilarak Erbakan tasviye edilmis,böylecede "Global Sermaye"-Ingiltere' nin "Ilımli Islam" projesinin Turkiyede önü açılmıştır.

Yine unutulmamasi gereken baska bir sey 28 Subatta ABD nin "Global Sermaye" referansli en azgin yönetimi olan Bay Clinton yönetimi,yani sayın Yasemin Congar hanımefendinin övgüler düzdüğü bir yönetim tarafindan yönelmekte oldugudur.


umit1
15 yıl önce - Pzr 15 Hzr 2008, 00:29

Alıntı:
Turkiye ile ABD'yi kuzey Irak vasitasi ile papaz etmeye calismaktan baska birsey degil bu. Dusuncem budur, belki dogru belki degil. ABD Turkiye'yi yaninda gormek isterken, Ingiltere buna asiri derecede karsi haliyle.


Cok dogru, bu proje 5 Kasimda suya düşünce bir bakiyoruz ortaya bu defa Turkiye içinde bir Ergenekoncu ve Ergenekoncu avciları arasinda bir mücadele çıkıvermis.

Ben bu Ergenekoncularla Ergenekoncu avcilari arasindaki mücadeleyi bizim Hacıvat ile Karagöz oyununa benzetmisimdir hep.

Bilirsiniz Hacivat ve Karagöz hayal perdesinde iki zıt karakteri temsil ederler,ama her ikiside hayal perdesinde ayni kişinin parmaklarinca yonetilirler.

Günümüzün Hacıvat ve Karagözleri olan "Ergenekoncular" ve "Ergenekoncu avcıları" da ayni yerden talimat almaktadirlar.

Bu münasebetle Hayali Küçük Ali'ye hala yaşıyorsa uzun ömürler ,vefat etmişse rahmetler dileyelim.



sayfa 5
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET