1 milyon Türkiye fotoğrafı
 sayfa 4  |
 |
Canas
15 yıl önce - Cum 13 Hzr 2008, 13:23
| Alıntı: |
| Halihazırda Türkiye'yi yöneten zihniyet diyor ki, "İstiklal Savaşı, gavur İzmir'de Hasan Tahsin'in sıktığı kurşunla başlamadı. Maraş'ta Fransız askerleri bir kadının başörtüsüne dokununca galeyana gelerek ateş eden Sütçü İmam ile başladı." |
Bence anlamsiz yere dusmani disarida ariyoruz. Cunku Turk, Turk’un kurdudur. Baksaniza nasil da birbirimize dusmusuz. Bu konuya acan arkadas Ingiltere elestirisi yaparken birdenbire hukumete atlamakta, beis gormuyor. Meraklanmasina gerek yoktur, iki-uc ay icerisinde yargi darbesiyle hukumet devrilecek. Iste o zaman gorecegiz nasil da cillop gibi elalemin somurgesi olacagimizi.
Kurtulus Savasina gelince, cikip « Evet bu Kurtulus Savasi’nda hem Hasan Tahsin hem de Sutcu Imam vardir. » demek yerine « Hukumet olan bu zihniyet, Hasan Tahsin’i unutturmak istiyor » demeyi tercih etmekte ilginc, var mi boyle bir kanit.
|
|
Figen
15 yıl önce - Cum 13 Hzr 2008, 13:32
İngilizlere aşırı ilgi gösterildiğini idda eden, ve "neden" geldi diye soran arkadaşımız, neden sorusundan önce geliş tarihine ve zamanlamasına bakarsa, asıl kim/kimlerin "İngiliz oyununa" geldiğini daha iyi görebilecek...
|
|
yasar_gul
15 yıl önce - Cum 13 Hzr 2008, 13:33
| Alıntı: |
| Hatta (şu anda idareyi elinde bulunduran aynı yobaz kesime göre) Mustafa Kemal de yoktur, kendisi padişahtan aldığı yetkiyi kötüye kullanmış bir nankördür. |
Bu başlığı açanın sanırım hangi niyet ile açtığı ortadadır 
Bence Derhal KİLİT ! 
Ekleme : Medyadan aldığınız provokasyon kokan bilgileri ve Altaylı gibi SAHTEKAR şahsiyetleri Referans olarak göstermek beni hiç şaşırtmadı 
|
|
-serkan-
15 yıl önce - Cum 13 Hzr 2008, 15:14
Süper bir tespit kazandibi, konuyu paylaştığın için teşekkürler.
| Alıntı: |
| Altaylı gibi SAHTEKAR şahsiyetleri Referans olarak göstermek beni hiç şaşırtmadı |
Fatih Altaylı'nın sahtekar olduğunu iddia ediyorsanız bununla ilgili bir bilginiz de var demektir. Sizin ideolojinize uymuyor diye insanları sahtekar ilan edemezsiniz, eğer elinizde Fatih Altaylı'nın neden sahtekar olduğuna dair bir bilgi, belge, makale ya da bir doküman yoksa ve sırf ideolojiniz uğruna birisine çamur atıyorsanız bu o kişiye zarar vermez, sizin ideolojinize zarar verir.
|
|
yasar_gul
15 yıl önce - Cum 13 Hzr 2008, 15:31
| Alıntı: |
| Sizin ideolojinize uymuyor diye insanları sahtekar ilan edemezsiniz, |
Bazı kişilerin YOBAZ İLAN ETTİĞİ gibi değil mi !!! Bu tip uyarıyı diğer kısımda bulunan Yobaz ibaresi için de yapsaydınız ne kadar ortada konuştuğunuzu anlayabilirdim !
Kaldı ki Yönetimleri veya kendi maduriyetlerinden dolayı sizin gibi düşünmeyen kişileri YOBAZ olarak tarif etmek Benim Lügatımda TERBİYESİZLİK ten başka bir şey değildir ! Kaldı ki o milyonlarca madur kişileri bir Fatih Altaylı'ya değişmem ! Sahtekarlığı ise zaten O tip programlar ile belli oluyor ! Madem Tv ye çıkartıp bir takım sorular soracak Kendi Bacımı yolluyayım o programa hem gerçekleri öğrenir hemde Atatürk'ü Humeyni ile mukayese edecek kadar EŞŞEKLİK Yapamaz !
Bir kısma Yobaz denirken dudaklarını kıpırdatmayan kişi , bir Fatih Altaylı için rahatsızlık duyması sanırım bazı şeyleri gösteriyor ! Hani birilerine TBMM Kürsüsünden bir atıfta bulunarak '' HOPLAMA OTUR YERİNDE, RAHAT OL '' Denmiş ti ya !!! İşte o mevzuya döner bu tartışma !
Sevgilerimle...
|
|
OrhanSezgin
15 yıl önce - Cum 13 Hzr 2008, 15:46
Kazandibini kutluyorum isabetli bir konu açmış kilitlenip siteden kaldırılmadan herkes okuyup düşünmeli.
bayram deği seyran değil kraliçe niye bizi ziyaret etti ?
Bu Ümit beyin (ümit1) bahsettiği ingiliz operasyonlarıyla ilgili olmasın ?
.
bu uluslarası bir satranç olarak düşünelim..kraliçenin hamlesi " ben etki alanımdaki Türkiyeyi,ve destekçilerimi kimseye yedirmem"olabilirmi?
İbret alınsaydı tarih tekerrür edermiydi?
|
|
Patron
15 yıl önce - Cum 13 Hzr 2008, 15:47
| Alıntı: |
| bayram deği seyran değil kraliçe niye bizi ziyaret etti ? |
Her sene 2 ülkeyi ziyaret ediyor.
Hiçbiri de bizim kadar paranoyak değildir sanırım.
|
|
OrhanSezgin
15 yıl önce - Cum 13 Hzr 2008, 19:26
1971 den beri ziyarete gelmemiş.37 sene üzerine ?
Sözkonusu olan sıradan bir ülkemidirki bazı düşünceler parayona olarak kalsın
Geçen yuzyılda ve hatta öncesinde hangi büyük savaşa bakarsanız mutlaka ingiltere işin içindedir.
ve unutmayalım daha 80 küsür önce şu yaşadığımız şehirde (istanbul) ingiliz askerleri dolaşıyordu..
| Alıntı: |
| Öte yandan, kraliçenin İstanbul ziyareti İngiliz basınında da geniş yer buldu. İngiliz The Times gazetesi bugün (15 Mayıs), Türkiye ile İngiltere arasındaki ilişkilerin ''stratejik bir köprü'' oluşturduğunu,.... |
http://turkish.cri.cn/281/2008/05/15/1@93395.htm
bu hangi stratejik köprüdür.İngiltere ile hangi stratejiyi paylaşırız?
Onların kuzek ırak politikalarınımı ?
Irakın işgalimi ?
Aslında hiç üye olamayacağımızı sokaktaki çocukların dahi algıladığı AB üyeliğimi?
http://www.mansetoku.com/ziyaretin-desifresi/#more-365
ilginç düşünceler var.
| Alıntı: |
Prof. Dr. Yaşar Nuri Öztürk, Kraliçe Elizabeth’in Türkiye ziyaretini, Türkiye Cumhuriyeti’nin İngiltere’ye ve Batı’ya yönelik anti-emperyalist milli mücadelesini başlatıldığı tarihe denk getirmesini anlamlı bulduğunu söyledi. Öztürk, “Siyasi, diplomatik kodları ve şifreleri en iyi bilen devlet İngiltere’dir. Bunun gözden kaçırılmaması gerekiyor. ABD’nin Neo-con stratejisinin mimarlarından Huntington, İngiliz gizli servisinin raportörü ve düşünür Toynbee’nin öğrencisidir. Toynbee, İslam’a karşı bugün yürütülen neo-con politikaları dahil tüm anti-İslamcı politikaların mimarıdır. Bu anlamda, İngiltere’nin bir ülkeye verdiği mesajlar son derece önemlidir ve iyi okunması gerekir” diye konuştu.
Yeni Osmanlıcılık senaryosu
Kraliçe’nin Türkiye’nin AB üyeliği konusunda kendisinden destek sözü bekleyen Cumhurbaşkanı Gül’e, “Medeniyetler İttifakı inisiyatifi aracılığıyla duyurduğunuz sesiniz Sayın Cumhurbaşkanı ve Sayın Başbakan Erdoğan, bir ılımlılık ve uzlaşı çağrısıdır” şeklinde cevap vermesinin, İngiltere ve Batı merkezli politikaların bir ifadesi olduğunu söyleyen Öztürk, “Başta İngiltere olmak üzere Batı, İslam medeniyetini tamamen ortadan kaldırmayı arzuluyor. Bu stratejinin esası, tıpkı Komünizm gibi ikinci düşman ilan ettikleri İslam’ı ve Müslümanları egemenlik altına alarak, adı konmamış bir tutsaklıkla kaynaklarını sömürmektir. ABD, teknolojik üstünlüğüyle bunun uygulayıcısı, fikir mimarı ise Toynbee’den bu yana İngiltere’dir. Hilafet oyununu kurcalayan ve karıştıran da İngiltere’dir. Siz şu İngiltere’ye bakın. Yıktığı bir imparatorluğu, şimdi kullanarak Müslümanları mahvetmek istiyor. Yeni Osmanlıcılık senaryosunu ortaya koyan o. Osmanlı’yı ben mi parçaladım da onu yeniden ihya etmeye çalışıyorsunuz. O kadar güzeldi de neden parçaladınız. Batı’nın İslam ve Atatürk karşıtlığının bir sonucu olarak önce Ilımlı İslam sahnelendi. Atatürk mirası engel olarak çıktı. Şimdi onu yok etmek gerektiğini anladılar. Bu iki büyük mukavemeti yok etmenin yolu, birbiriyle boğuşturmaktır. Şimdi bu stratejiyi uyguluyorlar” dedi....
|
Burada geçmişi sabıkalı bir ülkeden bahsediyoruz..meksika yada Brezilya değil.
İnsanların olaya "parayonak" yaklaşması belkide bazı duyuları canlı tutuyordur?
Örneğin emperyalist oyunlara gelmemek gibi?
|
|
umit1
15 yıl önce - Cum 13 Hzr 2008, 22:41
| Alıntı: |
| bu uluslarası bir satranç olarak düşünelim..kraliçenin hamlesi " ben etki alanımdaki Türkiyeyi,ve destekçilerimi kimseye yedirmem"olabilirmi? |
En doğrusunu siz yazmışsınız.
Bu arada meraklı arkadaşlara Majestelerinin kendileriyle ve Majestelerinin gemileriyle ilgilenmek yerine, Majestelerine Turkiye ziyareti sırasında refaket edenlerin kimlikleriyle ilgilenmelerini tavsiye ederim. 
Nedenine gelince ,evet Majesteleri her sene iki ülkeyi ziyaret eder,ama bu ziyaretlerde Turkiye'ye yaptığı ziyarette yanında bulunan bazı kişiler bu protokol ziyaretlerinde yaninda bulunmaz.
Ziyaretin belirleyici özelligi ucak gemisi değil, bu kişilerin varligi olmalıdır,zira bu kisilerin heyette olmalari bu ziyaretin Majestelerinin diger ziyaretlerinden cok farkli amaclari oldugunu göstermektedir.
| Alıntı: |
| Hiçbiri de bizim kadar paranoyak değildir sanırım. |
Söyle bir kronolojik sırayla gazete haberlerine bakalim. 
1) Ingiltere "Yeni Stratejik Muttefikimiz" ilan edilmistir.
2)Bunun ardindan "5 Kasım" olayi olmustur.
3) "5 Kasım" in ardindan "Dağlıca Baskini" gerceklestrilmistir.
4)ABD-Turkiye-Iran Isbirligi sonucu PKK yönetimi Ermanistan'a cekilmistir.
5) Majesteleri heyetine böyle bir protokol ziyaretinde "olmamamalari" gereken kisileride dahil ederek Turkiyeye gelmistir.
Görüyorsunuz ki sadece gazete haberlerini kronolojik sırayla alt alta koysaniz yinede buyuk resmi görursunuz.
En son umit1 tarafından Cum 13 Hzr 2008, 22:57 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
|
Husnu Kursun
15 yıl önce - Cum 13 Hzr 2008, 22:56
Umit, simdi merak ettim, nedir amac, konuya biraz Fransiz kaldigim icin aciklama getirirmisin kardesim.
Tesekkurler.
|
|
| sayfa 4 |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|
