sayfa 21  |
 |
Uğurr
14 yıl önce - Prş 16 Tem 2009, 21:36
Sevgili raixon, biz aynı soruları bir önceki sayfalarda sorduk. widget'te einden geldiğince cevap verdi..
Bu sistem uygulanırken yapılan hataları (kartsız yolcuların indrilmesi gibi...) kabul ettiremedim ben. Çok detaylı cevaplar vermesine rağmen verdiği cevaplarda buradaki kimseyi tatimin etmedi sanırım.
|
 |
widget
14 yıl önce - Pts 20 Tem 2009, 09:37
tatminkar cevap?
beyler;
tatmin olup olmamak size kalmış; ancak ben de size madem o halde bir soru sorayım. UKOME'nin kararı doğrultusunda son fiyat ayarlaması yapıldığında mazot litre fiyatı 3.2 TL iken şu anda 2.3 TL civarında. ayrıca artık antkart komisyonu da yok, zira artık sistem yok. neden toplu taşıma fiyatları düşürülmüyor o halde? hani antkart komisyonu hem esnafa yük, hem de vatandaşa dolaylı vergi idi?
dün gazetede okudum (sabah); otobüsçüler sayın başkan hakkında suç duyurusunda bulunacakmış. şimdi herkes gerçek niyetini ve yüzünü gösteriyor, sizler hala cevaplar bizi tatmin etmedi diyorsunuz. madem belediye bu işi kendi yapmalıydı, neden hala şu anda ihale ile bu işi yapacak firma arıyor?
tarafsız değerlendirmeye davet ederim hepinizi; saygılarımla...
|
 |
Uğurr
14 yıl önce - Sal 21 Tem 2009, 16:00
yeniden yapılacak ihale ya da yeni taşeron/yüklenici firma arayışına karşın bir bilgim yok henüz bu konuda bir yorum yapamayacağım malesef.
fiyat düzenlemeleri konusunda ise haklı olabilirsiniz ancak bu konu da tartışılan nokta toplu taşımanın işlerliği gib şeyler değil antkart sistemidir. biz burada sadece antkart sistemine dair düşünce fikir ya da deneyimlerimizi paylaşıyoruz. yani toplu taşıma ile ilgili olan sıkıntılarımızı dile getireceğimiz konu zaten bu değil.
cevapların tatmini konusundaysa, gerçekten oldukça detaylı cevaplar verdiniz bu noktada size daha öncede teşekkür ettim. ancak sizin kabullemediğiniz noktada şöyle bir şey çıkıyor ortaya biz oldukça iyi bir sistem kurduk, dünya üzerinde bile kabul görmüş bir başarıdır bu diyorsunuz. bunu anlıyorum sistem evet çok güzeldi ancak daha önceki mesajlarımda da defalarca vurguladım tekrar üstüne basmak istiyorum. ben şu ana kadar yazdığım hiç bir mesaj da sisteme kötü demedim. olumlu taraflarınıda söyledim göze batan olumsuzlukları da. ancak benim sıkıntılı olduğum ve milleti bezdirdiğini söylediğim şey sistem değil uygulamadır demekten de çekinmedim ki düşüncem de budur. hatalı olan şey sistem değil uygulamadır. ancak siz bunu kabul etmediniz. işin aslı şu noktadan sonra hiç birimizin söyleyeceği şeylerin bir anlamı yok. ancak bu halk bu kötü uygulamayı yaşadı ve gördü.
|
 |
widget
14 yıl önce - Çrş 22 Tem 2009, 13:06
uygulama hataları
Uygulama hatalarını firmaya mal etmek ne kadar doğru? İşin sahibi ve toplu taşıma sisteminde kural koyucu ve düzenleyici olan belediyedir, herhangi bir konudaki taşeron değil. Belediyenin şüphesiz ki bazı hatalı kararları olmuştur, ancak acımasızca eleştiri yapılırken vatandaşa yalan yanlış aktarılan bazı bilgiler insanların kafasını karıştırmıştır; örnek mi? 2 tane en basit ve çok dillendirilen örneği vereyim size;
-kartlar başka hiç bir yerde parayla satılmıyor ( onlarca şehrin web sitelerinden kolaylıkla görebileceğiniz üzere durum bunun tam aksidir)
- hiç bir yerde paralı biniş daha pahalı değil ( en basitinden izmir'de paralı biniş kartlı binişin 2 katıdır)
fazla söze gerek yok aslında, amacın üzüm yemek değil bağcıyı dövmek olduğu gün gibi ortada artık.
saygılar
|
 |
Uğurr
14 yıl önce - Çrş 22 Tem 2009, 15:25
eğer antkart a.ş bu sistemin uygulama yüklenicisi oldu ise verilen uygulama kararlarına da muhtemelen kısıtlı da olsa müdahale hakkı varmıştır. sözleşme içeriği hala 2 taraftanda açıklanmadığı için bilemiyorum ancak mantıklı hiç kimse (şahıs/tüzel) hem bir işin tüm sorumluluklarını yüklenip hemde tüm karar hakkını başkasının eline vermez. ben sınırlı da olsa verilen kararlarda müdahale hakkı olduğuna inanıyorum sizin söylediğiniz açıdan baktığımızda. ve sonuç itibariyle şirketiniz amme hizmeti olsun diye değil kar sağlamak için bu işi yüklendi. kendisine zarar verebilecek hususlarda alınıan kararlara mdahale edemedi ya da sesini çıkarmadıysaki sizin söyleminiz bunu işaret ediyor. bu şirket hak ettiği şeyi almıştır.
ayrıca sırf bu konuya cevap verebilmek için bu foruma üye olduğunuz için teşekkür etmekte isterim size.
verdiğiniz bilgiler için teşekkürler tekrar.
|
 |
sayfa 21  |