tahsinsonerada
17 yıl önce - Çrş 19 Nis 2006, 02:48
diğer arkadaşlar hernekadar aksini savunsa da izmir akdeniz ve avrupa kenti olma özelliğini hala taşıyor bence,ve bu yüzden bende istemem şehrimin göbeğinde koca koca binalar ,gölgeler altında kalmış bi alsnacak(ki izmirin en üyük özelliklerinden biri güneşidir),
beton yoğunluğundan dolayı yeşil fakiri bi şehir merkezi tıpkı diğer duyarlı arkadaşlar gibi,,,,
ancak dtm olayı biraz daha farklı;
bu olay sanki inada bindi,manevi değeri dahada arttı o çukurun,oraya o kuleler yapılırsa sanki zafer kazanılmış olacak,
fuarın dibinde olması,içinde kongre ve kültür merkezleri bulunduracak olması ,şehrin merkezinde olması nedeniyle ulaşımın kolay olması ,ve izmir de bu açıkları doldura bilecek başka bi yapı bulunmaması nedeniyle,bence sadece o çukura ikiz kuleler dikilebilir,
ancak sadece oraya ,daha fazlasını istemem,bence de tarihi yapılarımız çok daha önemli
diğer sayfaları okuduğumda o çukurun fuardan kopuk oluşundan dolayı oraya gökdelen (ütfen sizlerde gökdelen yazın türkçe de skyline diye bişey yok ) yapılamıyacağına dair haberler okudum;
e yer altından fuarla birleştirsinler!!!!!!!!1
çok mu zor yaaaa?
teknoloji bukadar ilerlemişken dtm nin içinden ,yer altından geçen ve direk fuara çıkan bi yol yada tünel gibi bi projeyle fuarla olan kopukluk tekrar birleştirilemez mi?
ayrıca istanbul lu arkadaşlara da bir lafım var;
sizin hareketli şehir anlayışınız kap kaç, terör,tecavüz,güvensiz sokaklar,çarpık yapılaşma ve sahip olduğunuz maganda sayısı ise varsın izmir hareketsiz olsun
hiç isatnbul düşmanı değilimdir hatta çokta severim o kenti
ama lütfen daha mantıklı kıyaslıyalım şehirlerimizi,,,
|
