1 milyon Türkiye fotoğrafı
 sayfa 169  |
 |
Yalcin Tasdelen
4 yıl önce - Sal 18 Arl 2018, 18:50
He he yapar cok bekleyin
|
|
tilsimonline
4 yıl önce - Pts 28 Oca 2019, 16:25
Yeni adaylar bu tünel projesini hiç konuşmadılar. Yapılmayacak sanırım.
|
|
Misafir 8ab
4 yıl önce - Cum 08 Mar 2019, 09:42
5 ay önce, 1 aya kazmayı vuruyoruz diye söylemişlerdi, henüz başlamadılar. Seçimlerden sonra da başlamazsa unutulur gider.
10 yıldır 3 etap şeklinde yıkılacak binalardan bahsediliyor, ancak sanayi caddesinde halkbank'ın olduğu bina yıkıldı diğerleri duruyor. Hem esnaf tedirgin, hem mülk sahipleri.
|
|
tilsimonline
4 yıl önce - Cum 08 Mar 2019, 11:06
Ben umudu kestim
|
|
Misafir b02
4 yıl önce - Cum 08 Mar 2019, 14:19
niye böyle bir şey yapılsın ki? Ankara halkına Ankapark yapıldı. Belediye tüm parasını buraya gömdüç gidip lunaparkta oynayın 
|
|
06 Bashkent
4 yıl önce - Pzr 24 Mar 2019, 17:36
Ulus Tarihi Kent Merkezi Projesi İptaline Onay!
Danıştay 6. Dairesi, Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin Ulus Tarihi Kent Merkezi 1/5000 ölçekli Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı’nın iptalini onayladı ve Belediye ve Kültür Turizm Bakanlığı’nın temyiz talebini reddetti. Mimarlar Odası Ankara Şubesi’nin Ankara 7. İdare Mahkemesi’nde açtığı davada planın iptal edilmesi kararını Belediye ve Bakanlık Danıştay’a taşımıştı.
‘KAMU YARARI OLMAYAN TÜM PROJELER İPTAL EDİLECEK’
Danıştay’ın verdiği onama kararını değerlendiren Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan, “Kamu yararını önceleyen kararının onanması yerel seçim süreçlerine giderken, tarihi kent merkezindeki kamu yararı olmayan, Ulus’un tarihine saygısı olmayan tüm projeleri de veto anlamına geliyor” dedi.
‘YEREL SEÇİMLER ÖNCESİ ÖNEMLİ’
Candan 31 Mart yerel seçimleri öncesinde bu kararı olumlu bulduklarını ifade ederek, “Yargının verdiği bu karar Ulus üzerinden açıklanan projelere, Ulus’un altını oyarak tünel yapma yaklaşımlarına da bir göndermedir. Tüm yerel yöneticilere Ulus için aklı selim davranılması ve bilimsel bilginin ışığında meslek odaları ile işbirliği içerisinde olmalarının zorunluluğunu hatırlatıyoruz” dedi.
‘TARİHİN VE KÜLTÜRÜN ORTAK NOKTASI’
“Danıştay 6. Daire de, karşı tarafın temyiz istemini reddederek ve kararı onayarak, Ulus’ta tarihin tarumar edilmesine izin vermedi” diyen Candan, kararın tarihi eserler açısından önemini şöyle açıkladı: “Ulus tarihi kent merkezi aynı zamanda Ankara’nın çok kültürlülüğün katmanlarının odak noktasıdır. Galatlardan, Friglere, Hititlerden, Roma dönemine, Osmanlıdan Cumhuriyet’e birçok döneme tanıklık etmiş başkentin geleceği ve dünyayla buluşması için önemli bir potansiyel koruma alanıdır. Tarihi ve kültürel değeri yüksek bir alan olan Ulus’un taşıdığı değeri bilmeyenler tarafından rant emellerine teslim edilemeyeceği aşikardır.”
‘ULUS’UN HAK ETTİĞİ KONUMA VE GELİŞME PLANI’
“Ulus’un hak ettiği koruma ve gelişme planı ile Roma Hamamı, Roma Tiyatrosu, Roma Yolu, Ankara kalesi, Hacı Bayram ve Augustus Tapınağı’nın hoşgörüsü ile Cumhuriyetin başkentliğini üstlenen kurucu mekanları ile dünyanın gözbebeği olacağı bir mekan haline gelmesi için Ulus’u korumaya, değerlerini toplumla buluşturmaya, değerini bilmeyen yöneticilere defalarca kez de olsa anlatmaya ısrarla devam edeceğiz.”
https://www.uretenankara.com/ulus-tarihi-kent-mer ...andi/3117/
|
|
Yalcin Tasdelen
4 yıl önce - Pzr 24 Mar 2019, 19:19
Yazık okadar yapılan sondaj çalışmalarına yazık okadar paraya
|
|
zeynep koçak
4 yıl önce - Pzr 24 Mar 2019, 21:55
Ulusun yenilenmesini restore edilmesini neden istemiyorlar acaba?Her yer pislik içinde ,tarihi binalar tahrip olmuş , tarihi yerler hurda barakalarla çevrili, gecekondular , karmaşa ve düzensizlik.Ya böyle kalsın iyice yok olsun istiyorlar temizlenmesin yenilenmesin insanlar başkentin en tarihi yerini terketsin kaçsın vs , düşmanlıktan sabotaja kadar komplo teorileri bile aklımıza geliyor, o derece bir şey.Amaç her ne ise inşallah birgün açığa çıkar, ekonomik mi, yoksa başka tezgahlar mı? 
|
|
mert amg
4 yıl önce - Pzr 24 Mar 2019, 22:05
Hiç bir proje üretmeyip, anca yasaklattırma derdinde olan sol zihniyete yakışacak bir gelişme. Yargı demek ki daha temizlenememiş. 
|
|
Hamza BAŞYURT
4 yıl önce - Pts 25 Mar 2019, 00:13
| Alıntı: |
| Ulusun yenilenmesini restore edilmesini neden istemiyorlar acaba?Her yer pislik içinde ,tarihi binalar tahrip olmuş , tarihi yerler hurda barakalarla çevrili, gecekondular , karmaşa ve düzensizlik.Ya böyle kalsın iyice yok olsun istiyorlar temizlenmesin yenilenmesin insanlar başkentin en tarihi yerini terketsin kaçsın vs , düşmanlıktan sabotaja kadar komplo teorileri bile aklımıza geliyor, o derece bir şey.Amaç her ne ise inşallah birgün açığa çıkar, ekonomik mi, yoksa başka tezgahlar mı? |
| Alıntı: |
| Hiç bir proje üretmeyip, anca yasaklattırma derdinde olan sol zihniyete yakışacak bir gelişme. Yargı demek ki daha temizlenememiş. |
Dava açanlar arasında iş yerini kaybetme korkusunda olan esnaf var. Kaldı ki 1986 yılında Mehmet Altınsoy döneminde Ulus proje yarışması hazırlanmış ve 1987 yılında Raci Bademli ve ODTÜ grubu yarışmayı kazanmış ve Murat Karayalçın döneminde(1990) proje onaylanmış hatta o dönemde projenin sahibi Raci Bademli ABB'de İmar Müdürü olmuştur. Projenin ilk adımı atılmış, Hacı Bayram Çevre düzenlemesi yapılmış(Her ne kadar bu proje iyi olmamışsa da), Hükümet Meydanı'ndaki dolmuş durakları kaldırılmıştır. Hatta Ulus tüneli için de proje hazırlanmıştır.Karayalçın döneminde bu sınırlı adımlar atılmış olsa da Melih Gökçek'in iş başına gelmesiyle proje tamamen rafa kaldırılarak Raci Bademli görevden alınmış, Bademli'nin planı 2005'e kadar uygulanmadığı gibi aynı yıl iptal edilmiş. Yeni hazırlanan plan tarihi dokuyu koruma yerine var olanı yıkıp yerine yeniden yapma esasına dayandığı için eleştirisi konusu olmuş, planlama ve koruma ilkelerine aykırı olduğu için defalarca mahkeme tarafından iptal edilmesine karşın Melih Gökçek'in inatlaşma politikası nedeniyle iş bu noktaya gelmiştir.
Lütfen biraz bilgi sahibi olup öyle konuşun.
|
|
| sayfa 169 |
ANA SAYFA -> ANKARA - Haberler ve Sohbet
|
