1 milyon Türkiye fotoğrafı
sayfa 1  |
| Ankaranın simgesi sizce ne olmlı? |
| mahkeme haklıdır, eski hitit güneşi olsun |
  
|
51.1% |
[232] |
| mahkeme haksızdır, yeni simge korunsun |
|
17.6% |
[80] |
| ikisi de saçma, yeni bir amblem yapılsın |
|
9.9% |
[45] |
| yeni amblem, Atatürk, Anıtkabir, Meclis içeren şekilde olsun |
|
21.4% |
[97] |
|
| Toplam Oy : 454 |
|
 |
fatihahitaf
15 yıl önce - Prş 10 Nis 2008, 15:17
Ankara'nın Yeni Amblemi İptal Edildi!
Ankara 3. İdare Mahkemesi, Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi'nin Ankara'nın ambleminin değiştirilmesine yönelik kararını iptal etti. Buna göre Ankara'nın anblemi Hitit güneşi
Avukat Rahmi Kumaş'ın, Hitit Güneşi Kursu'nun değiştirilmesine yönelik Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi'nin 14 Ocak 2005 tarihli ve 59 sayılı kararının iptali istemiyle Ankara 3. İdare Mahkemesi'nde dava açmıştı.
Dosyayı görüşen mahkeme, Ankara Büyükşehir Belediyesi'nin eski Hitit Güneşi Kursu'nun değiştirme amacına yönelik savunmasını inandırıcı ve hukuka uygun bulmayarak, amblemin değiştirilmesinde kamu yararı olmadığına işaret etti. haberin devamı: http://www.haber7.com/haber.php?haber_id=312141/B ...tal-edildi
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
bence; bir süredir Ankaranın her tarafına eski amblemi yapıştıran, büyükşehirle dalga geçer gibi çıkarmalar ile yıllardır kullanılan amblemi kapatanların istediği gibi bir karar çıkmazsa kaos olmasından çekinmiş olabilir mahkeme... basit bir amblem meselesini dahi 3 senede ancak karara bağlayabiliyorsa adaletimizin işi zor, halbuki daha kısa sürede parti kapatabiliyorlar değil mi? amblemden daha kolay olmasa gerek, yada bazı çete ve yolsuzluk davaları zaman aşımına uğrayabiliyor 15 senede...
yine de neden amblemi bu kadar dert ediyoruz ki, insanlar seçimi kazanmış, il meclisi karar vermiş, vatandaş yıllardır gözü alışmış, şehrin her yerine bu simgeler konulmuş, şimdi bu kadar amblemi değiştirmek kolay iş midir? ne kadar masraf gerekir? eğer hitit güneşli amblemi çok isteyenler var ise 2009 mart ayında yerel seçimleri kazanır, belediye başkanı olur ve şehre yaptığı hizmetlerin üzerine kendi seçtikleri amblemi koyarlar, kimse de itiraz edemez...
ben de hitit güneşine karşıyım, burası çorum alacahöyük mü de o acaip simge kullanılsın, bence angaranın simgesi Çok Ünlü Kulesi olsun, öyle sap gibi bakanın aklına Freud hakkında bişeyler getirsin...
ama neden Ankara'nın tarihi, siyasi, politik şeyleri simge yapılmaz, Anıtkabir, Meclis, Köşk dururken başka simgelerin kavgasını yapmak neden?...
|
|
fb tolga
15 yıl önce - Prş 10 Nis 2008, 15:20
İyi olmuş doğru bir karar. 
|
|
muttaki86
15 yıl önce - Prş 10 Nis 2008, 15:23
bence camili ve ay yıldızlı simge güzel...hem bir islam devleti olduğumuzu gösteriyor hem de ülkemizin bayrağını anımsatıyor...
bence bu diğerinden daha hoş...yargının niye ısrarla hitit güneşini istediği de zaten belli bir durum,yani etibank,yani ordu,yani anamuhalefet,yani din düşmanlığı,yani kominizm.......
hitit simgesi çorum şehrinin olsun çünkü hititler orada kurulmuştu...
|
|
serdar ölmez
15 yıl önce - Prş 10 Nis 2008, 15:31
hadi istanbul ok
İstanbul da silüeti camiler süsler, insan ufka bakınca ürperir hatta. ecdadın yaptıklarına .. Konya yıda anladık. hadi bursa da ok. AMA ankara ya noluyo yau . anlam verememiştim zaten amblemine . ankaranın amblemi saadet partisi değil HİTİT güneşidir.
|
|
Murat Dinç
15 yıl önce - Prş 10 Nis 2008, 15:40
Ankara'nın Yeni Amblemi İptal Edildi
| Alıntı: |
Ankara 3. İdare Mahkemesi, Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi'nin Ankara'nın ambleminin değiştirilmesine yönelik kararını iptal etti. Buna göre Ankara'nın anblemi Hitit güneşi .
Avukat Rahmi Kumaş'ın, Hitit Güneşi Kursu'nun değiştirilmesine yönelik Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi'nin 14 Ocak 2005 tarihli ve 59 sayılı kararının iptali istemiyle Ankara 3. İdare Mahkemesi'nde dava açmıştı.
Dosyayı görüşen mahkeme, Ankara Büyükşehir Belediyesi'nin eski Hitit Güneşi Kursu'nun değiştirme amacına yönelik savunmasını inandırıcı ve hukuka uygun bulmayarak, amblemin değiştirilmesinde kamu yararı olmadığına işaret etti.
Belediye meclislerine belediyeyi tanıtıcı amblem, bayrak ve flama belirleme konusunda karar alma yetkisi tanındığını anımsatan mahkeme, bu yetkinin usul ve amacına uygun olarak kullanılması yönünde yargısal denetimin de bulunduğunu kaydetti.
Kararda, belediye meclislerince belirlenecek amblemin o şehrin kendine özgü tarihsel ve kültürel kimliğini yansıtması gerektiği ifade edilerek, şu görüşlere yer verildi:
''Tarihsel geçmişindeki Hitit, Frig, Bizans, Selçuklu ve Osmanlı etkileriyle kültürel dokusu şekillenen Ankara günümüze yansıyan kent kimliğini ağırlıklı olarak ulusal kurtuluş savaşımız sırasında da yönetsel merkez olarak kullanılan TBMM'nin bulunduğu yer olmasından ve Ulu Önder Atatürk öncülüğünde yeni kurulan Türkiye Cumhuriyeti'nin başkenti niteliğine kavuşmasından almaktadır. Başkent olduktan sonra hızlı bir sosyal, ekonomik, siyasal, askeri ve kültürel gelişime sahne olan Ankara'yı tanıtacak amblem kentin dönüşümünde temel etken olan, cumhuriyetin çağdaş uygarlığı temel alan felsefesi ve dayandığı değerlere işaret etme açısından da büyük önem taşımaktadır. Buna karşın uyuşmazlık konusu amblemden kullanılan görsel ögelerin ayrı ayrı ve bir bütün olarak kompozisyonu ile Ankara'nın kendine özgü karakteristiğini, tarihsel ve kültürel kimliğini yansıttığından söz edilemez.''
Ankara'nın şu anda kullanılan amblemde yer alan figürlerin Hacettepe sırtlarından Ankara'nın güneyine doğru bakıldığında görülen silüetin başkenti sembolize etmediği ifade edilen kararda, mevcut amblemin Ankara'nın tarihsel, kültürel derinliği ve ağırlığı ile orantılı biçimde tanıtıcı bir öge olarak kabul edilemeyeceğini vurgulandı.
Kararda, ''Hitit Güneş Kursu ambleminin Ankara kentini tanıtıcı özelliği olmadığından, değiştirilerek yerine değişiklik amacına aykırı ve Ankara'yı kendine özgü kimliğiyle tanıtıcı nitelikte olmayan figür ve şekillerden oluşan amblemin belirlenerek kabulüne ilişkin Büyükşehir Belediye Meclisi'nin kararında hukuka uygunluk bulunmamaktadır'' denildi.
Davalılar Ankara Valiliği veya Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı kararı temyiz ederse dosya Danıştay'a gidecek.
-''GÖKÇEK, İPTAL EDİLEN SİMGEYİ KULLANMAKTAN VAZGEÇMELİ''-
Avukat Kumaş da yaptığı açıklamada, mevcut ambleme ilişkin ilk olarak 1995 yılında iptal davası açtığını ve Ankara 2. İdare Mahkemesi'nin yine Ankara Büyükşehir Belediyesi aleyhine karar verdiğini anımsattı.
Bunun üzerine, kanun değişikliği yapılarak belediyelere kentin amblemini belirleme yetkisinin verildiğini, Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi'nin de bu kanuna göre mevcut amblemi kullanmaya devam ettiğini anlatan Kumaş, ancak Ankara 3. İdare Mahkemesi'nin verdiği son kararla Hitit Güneş Kursu'nun tekrar Ankara'nın amblemi olarak kullanılması gerektiğini söyledi.
Kumaş, esastan iptal edilen mevcut simgenin artık kullanılamayacağını, Ankara Büyükşehir Belediyesi Başkanı Melih Gökçek'in de simgeyi kullanmaktan vazgeçmesi gerektiğini dile getirdi. Kumaş, iptal kararının uygulanmaması halinde belediye yetkilileri hakkında suç duyurusunda bulunacağını kaydetti.
kaynak:haber7.com
|
Ya şimdi ne olacak gerçekten çok merak ediyorum..İnşallah bu konu saçma sapan bir çekişme olmaz..Ben birşeyi gerçekten anlamıyorum..Belediyelerimizin çoğunda anlamadığım şekilde cami işareti var.Bunun sebebini anlayabilmiş değilim.Belediye logosunda cami kullanmak ne alakadır..
Birde bilmediğim için sormak istiyorum..Bu cami şeklindeki logo ne zamndan beri kullanılıyor..
Tüh ya ben konuyu Ankara bölümüne de açmıştım..Neyse konuya gelelim.Bence belediyelerin logosunun cami olması saçma...Bence logo o şehir ile özdeşleşmiş birşey olmalıdır...Mesela Trabzon Belediyesinin logosunda deniz üzerinde bir taka vardır..
[ başlık birleştirildi - Uğur! - Prş 10 Nis 2008 14:49 ]
|
|
hüseyin42
15 yıl önce - Prş 10 Nis 2008, 15:41
| Alıntı: |
| .........Konya yıda anladık........ |
Konyanın ambleminde cami yoktur. Konya, Anadolu Selçuklu Devletine 211 yıl başkentlik yaptığı ve Anadolunun Türkleşmesini sağlayan şehir olduğu için simgesi de bir Selçuklu sembolü olan çift başlı kartaldır.
En son hüseyin42 tarafından Cum 11 Nis 2008, 10:30 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
|
Volkan_Bursa
15 yıl önce - Prş 10 Nis 2008, 15:46
eski hitit güneşi olsun diyenler heralde camilerimizi hiç sevmiyorlar.Biz Müslüman bir devletiz belediye amblemlerimizin hepsinde camii olmalıdır ama sadece tarihi camileri olan şehirlerde cami sembolü var
|
|
Rüştü BAKMAZ
15 yıl önce - Prş 10 Nis 2008, 16:01
Mahkemelerin ve bu konuyu mahkemeye taşıyanların başka işi yok muymuş acaba?
Uğraştıkları konulara bak yahu, insanımıza daha iyi nasıl hizmet edebiliriz kaygısı duyan insanların işi mi bu? Öyle bir kaygı sahibinin aklına böyle bir mesele gelebilir mi?
Şimdi bazı dostlar da haklı olarak şöyle diyebilirler; "iyi de belediye bu amblemleri değiştirirken ne düşünüyordu peki?"
veya benzer eleştiriler de getirilebilir. Belediyeyi savunacak değilim, referandumla yeni amblem belirlendi diyecek de değilim ama bu konuyu mesele yapmak kime ne kazandırıyor onu soruyorum. Nasıl bir kafa sahibi olmalı ki daha iyi hizmet için alternatif bir tek öneri getirmediği halde sürekli böyle şeylerle uğraşılır.
Bir de mahkemeler böyle konularda nasıl karar alabiliyorlar merak ediyorum. Hangi kanuna göre, hangi gerekçe ile böyle karar alabiliyorlar. Peki ben de sorayım; hangi kamu yararına göre bu iptal kararı alınmış? İptal edilince nasıl bir yarar sağlanmış?
Resmen komedi yahu.
|
|
Ayhan
15 yıl önce - Prş 10 Nis 2008, 16:05
| Alıntı: |
bence camili ve ay yıldızlı simge güzel...hem bir islam devleti olduğumuzu gösteriyor hem de ülkemizin bayrağını anımsatıyor...
bence bu diğerinden daha hoş...yargının niye ısrarla hitit güneşini istediği de zaten belli bir durum,yani etibank,yani ordu,yani anamuhalefet,yani din düşmanlığı,yani kominizm.......
hitit simgesi çorum şehrinin olsun çünkü hititler orada kurulmuştu.. |
islam devleti değiliz bu biiiiir...
Dinimizi ambleme mi indirgiyoruz, o zaman Ankara dışındaki diğer belediyeler dinsiz mi oluyor bu ikiiiii..
Böyle saçma bir düşünce görmedim 
|
|
emreberkay
15 yıl önce - Prş 10 Nis 2008, 16:13
İç anadolu (özellikle Ankara) Hititler ve birçok medeniyetin beşiğidir. Bu nedenle amblemin de hitit güneşi olması gerekir. Bence amblemin cami ve yıldız içermesinin sebebi İstanbula özentidir. İstanbulun camileri ünlü olduğu için amblemi cami içermekte. Bu durumda Ankara'nın ambleminin cami olması çok saçma. Yani mahkeme kararı kesinlikle haklı. Ayrıca amblemin cami motifini içermemesini de kominizm ve dinsizlik olarak algılamak yanlış olur.
|
|
| sayfa 1 |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|