sayfa 38  |
 |
ali-
15 yıl önce - Çrş 23 Tem 2008, 15:31
Arkadaslar eger hala 20. yuzyilda yasiyor olsaydik sizlere hak verebilirdim. Ama artik 20. yuzyil geride kaldi ve 21. yuzyilda yasiyoruz!
21. yuzyilda gelismislik sanayi ile degil daha cok hizmetle one cikmaktadir.
Almanya, Hollanda, Fransa ve gelismis bir cok ulke uretimini uzak doguya cin'e taiwan'a banglades'e ve slovakya, romanya gibi dogu avrupa ulkelerine kaydiriyorlar...
ve kendileri banka gibi; ing bank, fortis, city, hsbc, dexia... oteller swiss otel sheraton hilton
veya alisverismerkezleri... Forum avm'ler Coria ancora gibi hizmetler sunuyorlar...
Yani bu demek oluyor ki ne kayseri ne antep gelismektedirler....
Turkiyede Gelismekte olan sehirler: - Adana - Hastaneler ve diger saglik kuruluslari, - yapilmakta olan oteller ve alisverismerkezleri ve tabii ki universiteler... cukurova ve cag ve yapilmasi dusunulen iki universite ile turkiyenin en cok gelismekte olan sehridir...
ikinci olarak ise Antalya ve izmir diyorum... ozellikle Izmirin Havalimani'na bakinca hizmet sektorunun izmirde son bir kac yil icinde nasil gelistigini daha iyi gorururuz... avrupanin en hizli buyuyen havalimanlarindandir izmir adnan menderes havalimani.... ve tabii ki Antalya!
otelleri, havalimani ve alisverismerkezleri ile cok gelismekte......
benim siralamam boyle arkadaslar... bu tabii ki benim gorusum...
Adana Izmir ve Antalya
|
 |
avaran
15 yıl önce - Çrş 23 Tem 2008, 15:36
harika ya
valla bence super bir baslık cogunluk sallıyor bende sallayım bıraz dedım buda benım fıkrım herseyden evvel herkes kendı sehrını kolluyor hatta bu ulkede yasamayanlar bıle uzaklardan sallıyor aslında bu ulkeyı kac kısı tam anlamıyla gezmıstır ne kadar verı sahıbıdır ayrı bır tartısma konusu ama son yazanların yazısına baktıgımızda mesala ılk 10 da adana yok gercekten olmaması dogrumudur mesala lıstede mersın var dogrumudur domates ve muz satarakmı bu rakamı yakalamıstır yoksa adanadan gelen urunlerın mersın limanından yollanmasından dolayımı verılerı ıyı gozukmektedır ılk 10 dakı sehırler genelde lıman sehırlerı tesadufmudur .... bursa tofas ve oyak reno olmasa elde ne kalır yada bulgarıstandan gelen göçle bırden nufusu arttıgı gercegını saklamak dogrumudur izmit gercekten ıstanbul olmasa ne olurdu dıye sorması gerekmezmı hatta ızmıt bıttı sonra mecburen sakarya hatta sımdı duzce cıktı veya batıda corlunun ne ozellıgı vardırda guzel rakamlara sahıptır bu soruyu daha cok ızmıtlı arkadaslara soruyorum yalnışmı dusunuyorum
bence en onemlı olan bagımsız yatırımcıların cok oldugu sehırler basarılıdır teşvıksız sıyası desteksız sadece çalısma karsılıgı ortaklık bırlesme gıbı degerlere onem veren sehırler basarılıdır
ha bence bu sehırler gaziantep ve konyadır derım modernlık soz konusu ise ıspartada cok guzel bır sehır derım sinop nefis derim
ama ekleme gereken biz cukurova olarak adana mersin ve bırazda hatay gercekten birbirimizi zarar vermeden calısmayı denersek turkıyenın en onemlı bolgesıyız derım ve
tek gecerım saygılarımla
|
 |
a.emre.ü
15 yıl önce - Çrş 23 Tem 2008, 15:40
söylediklerinde haklısın ama bide 15 yıldır yapımı süren adana metrosu vardı sanırım ama kayseray cok az bi surede yapıldı ve cok kısa sürede hizmete acılıcak.. diceksinki metroyla raylı sistem karsılastırılırmı diye ama bi metro inşaatı 15 yıl sürmemli...
|
 |
MB YILDIRIM
15 yıl önce - Çrş 23 Tem 2008, 15:50
| Alıntı: |
12:01 (bugün)
--------------------------------------------------------------------------------
iyigünler
hep gelişenlerden bahsederken ya gelişemeyenler
milletvekil sayısı düşenler
mesela SİNOP
sağlıcakla |
Bunun yanına Bayburt'uda eklemek lazım sürekli gerileyen bir şehir
|
 |
MB YILDIRIM
15 yıl önce - Çrş 23 Tem 2008, 16:00
Gelişmişlik neye göre gelişmişlik ? ... genel olarak bana göre sıralama şöyle olabilir gördüğüm gezdiğim yerler bunlar..
Metropol şehirleri katmıyorum İstanbul-Ankara ve İzmir.
1-Trabzon (Küçük İstanbul )
2-Samsun (Çok güzel renki bir şehir)
3-Kayseri(sosyal açıdan 0dı ama şimdi öyle değil düzenli hareketli sürekli çalışan bir şehir)
4-Bursa
5-Adana(karma karışık bir şehir trafiği gerçekten çok kötü.. )
6-Mersin
7-Çorum (ufacık bi yerdi şimdi bayağı güzelleşmiş gelişmiş)
8-Erzurum
9-Konya (Sanayi olarak en önde giden şehirlerden bi tanesidir)
10-Kocaeli
|
 |
ersinyılmaz
15 yıl önce - Prş 24 Tem 2008, 00:20
İstanbul, İzmir, Adana, Konya Mersin, Aksaray, Kayseri, Antalya, Bursa, Gaziantep
Benim sıralamamda bu...
|
 |
zali44
15 yıl önce - Prş 24 Tem 2008, 00:39
bence malatya; bölgenin en büyük parkı=sümerpark.. türkiyenin en şeffaf belediye binası(yapım aşamasında=yeni belediye sarayı)... ortadoğunun en büyük tıp merkezi=T.özal Tıp merkezi ayrıca 3 adet beş yıldızlı otel inşaatı devam ediyor, bu senede kalı grubu tarafından özel üniversitenin temeli atılacak... 7 adet tam donanımlı özel hastane... bunun yanında irili ufaklı birçok tıp merkezi ve 35000 kişilik yeni stad inşatı.... 3.organize sanayi...bence anadoluda gelişmek için yeterli işler diyebilirim
|
 |
Orhan Ayan
15 yıl önce - Prş 24 Tem 2008, 13:41
Tekrar söylüyorum. Yanlış anlamayın ben İstanbul için en çok gelişmiş demiyorum. Onu zaten herkes biliyor. Kesinlikle ve maalesef eminim ki en hızlı gelişen de İstanbul diyorum. En basitinden bir örnek vereyim. Formula pisti için İzmir ve Antalya dahil birçok aday çıktı. Ama o kentlerin birçok vaadine rağmen İstanbul seçildi ve İstanbul'da malum yer darlığı sebebiyle daha düne kadar kurtların indiği ki adı da Kurtköy olan kuş uçmaz kervan geçmez yer yakınlarına pist yapıldı. Yani diğer şehirlerin bazılarında hızlı gelişmeler var ama bunları abartmayın. Bir-iki AVM veya Park ile hele hele havlu vs tekstil sanayii ile bu iş olmuyor. Gelişme hizmet sektörü merkezli artık bunu unutmayalım. Birçok kentin övündüğü şeylerden İstanbul arındırılmaya çalışılıyor ki maalesef kapitalizmin doğasında bu var. Tekrar ve üzülerek söylüyorum ki: En hızlı gelişen kent te İSTANBUL'dur. Saygılarımla...
|
 |
MB YILDIRIM
15 yıl önce - Prş 24 Tem 2008, 14:16
Sevgili Orhan Ayan kardeşim bence İstanbul'u hiç söylemeye gerek İstanbul'un içinden bi kaç tane şehir çıkar bence bu konuda Metropol şehirlerinin değilde diğer şehirlerimizi konuşmak lazım ne İstanbul'un ne Ankara'nın ne de İzmir'in kendini kanıtlamaya ihtiyacı yok.. o yüzden diğer şehirleri söylemek daha uygun olur
|
 |
Serhat akdağ
15 yıl önce - Prş 24 Tem 2008, 14:16
| Alıntı: |
| Tekrar söylüyorum. Yanlış anlamayın ben İstanbul için en çok gelişmiş demiyorum. Onu zaten herkes biliyor. Kesinlikle ve maalesef eminim ki en hızlı gelişen de İstanbul diyorum. En basitinden bir örnek vereyim. Formula pisti için İzmir ve Antalya dahil birçok aday çıktı. Ama o kentlerin birçok vaadine rağmen İstanbul seçildi ve İstanbul'da malum yer darlığı sebebiyle daha düne kadar kurtların indiği ki adı da Kurtköy olan kuş uçmaz kervan geçmez yer yakınlarına pist yapıldı. Yani diğer şehirlerin bazılarında hızlı gelişmeler var ama bunları abartmayın. Bir-iki AVM veya Park ile hele hele havlu vs tekstil sanayii ile bu iş olmuyor. Gelişme hizmet sektörü merkezli artık bunu unutmayalım. Birçok kentin övündüğü şeylerden İstanbul arındırılmaya çalışılıyor ki maalesef kapitalizmin doğasında bu var. Tekrar ve üzülerek söylüyorum ki: En hızlı gelişen kent te İSTANBUL'dur. Saygılarımla... |
benim görüşüm ülkemizin ilerlemesinin önündeki en büyük engellerden biridir istanbul. sanki görünmez bir güç ikiye ayırmış ülkemizi istanbul ve diğer şehirler diye. ülkemizde nerdeyse tüm aktiviteler istanbul üzerine. olimpiyat yapılacaksa istanbula, formula yapılackasa istanbula, futbolda 3 istanbul takımndan başka takım şampiyon olamaz(trabzon istisna). ondan sonra istanbul göç alıyor diye yakınırız. gelir tabi adam. bu güzelim şehrin maalesef içine ettik klasik türk mantığıyla.
|
 |
sayfa 38  |