sayfa 46  |
| Metrobüs hattına Phileas almak gerekli miydi? |
| Evet, fiyat farkına değer |
 
|
36.4% |
[172] |
| Hayır, boşuna masraf |
 
|
63.6% |
[301] |
|
| Toplam Oy : 473 |
|
 |
Enes A.
14 yıl önce - Cum 05 Arl 2008, 13:04
| Alıntı: |
Kullanan şoför diğerine;Yav burada çalışırmı bunlar gece denemeye çıkıyoruz Haliç rampasında 20'ye(20km. hız demekistiyor) düşüyorlar,dolu olsa herhalde 5 ile çıkacaklar.
|
Bu söylediğiniz çok ciddi bir sorun yalnız. Eğer böyle birşey oulrsa İBB için tam bir fiyasko olur, Topbaş' ın da sonu gelir.
Aşağıda da Phileas' ın web sitesindeki teknik özellikler var. Otobüslerin maksimum hızı 60 km deniliyor. Bu çok düşük değil mi?
En son Enes A. tarafından Cum 05 Arl 2008, 13:05 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
 |
Mrat
14 yıl önce - Cum 05 Arl 2008, 13:04
ben zamanında bu rampa özelliğinden bahsetmiştim rampa performansları çok düşük memnun değiller diye şöforler bana çok kızılmıştı bir canlı şahidi daha oldu
|
 |
Semih Yaşar
14 yıl önce - Cum 05 Arl 2008, 13:27
Phileas
Teknik özelliklere bakıldığında, otomatik sürüş modunda maksimum hız 60 km/saat, şöför
kumandasında ise 96 km/saat. Bu araçta 360 BG motor var, eğer rampa çıkma performansı
düşükse aracın diferansiyel dişli oranına bakmak lazım, düz yollar için tasarlanmış uzun
oranlı bir aks-diferansiyel mevcutsa, tam yüklü ağırlıkla yokuş çıkma performansı düşük olur.
Esasında Phileas otobüsler, gövde konstrüksiyonu itibarıyle ağır bir araç değil, 26 metrelik
bir otobüs için 21,5 ton boş ağırlık oldukça düşük bir değer.Sonuç itibarıyla 1,200,000 EURO'luk
bir otobüs istenen performansı göstermezse, ülkenin kıt kaynaklarının heba edilmesi konusunda
ibretlik bir örnek olacak.
|
 |
Selcuklular
14 yıl önce - Cum 05 Arl 2008, 15:30
Muhtemelen dişli kutusunu özellikle İstanbul için değiştirdiklerini sanmam. Eindhovenun topografik yapısına bakmak gerekir diye düşünüyorum bu bölge nasıl acaba diye. Hele 24 metreliklerle aynı dişli kutusunu koydularsa çok kötü.
Madem böyle bir durum var ve bu otobüsler beklemede benim yapacağım yorum nispeten dah az iniş çıkışa sahip olan 3. etapta bu otobüslerin değerlendirileceği. Belki de bekleme nedeni budur.
|
 |
Ufuk Şanver
14 yıl önce - Cum 05 Arl 2008, 16:01
| Alıntı: |
| Şoförün kolu 2 metre değilse uzanmasına imkân yok. |
Olaya sadece şöförün kolu olarak bakarsak yanlış olur.
Sonuçta parayı uzatan kişilerin de kolu var
O halde ;
Parayı uzatan kişinin kolunun uzunluğu+ şöförün kolunun uzunluğu=yeterli uzunluk
şeklinde bir denklem yazabilir miyiz acaba
iyi günler
|
 |
Emre Güray
14 yıl önce - Pts 08 Arl 2008, 12:20
Dün ve cumartesi phileas'ları öğlen saatlerinde köprü yolunda seyir halindeyken gördüm. Anladığım kadarıyla ısınma turları gibi bir durum söz konusu , metrobüs yollarında çalışmalarda 24 saat boyunca aralıksız devam ediyor, oldukça kısa bir süre içinde hizmete gireceğini düşünüyorum
|
 |
M Alii
14 yıl önce - Pts 08 Arl 2008, 12:31
| Alıntı: |
| Aşağıda da Phileas' ın web sitesindeki teknik özellikler var. Otobüslerin maksimum hızı 60 km deniliyor. Bu çok düşük değil mi? |
Maksimum hız 96 diyor. (Topspeed). 60 dediği şoförsüz otomatik sürüş durumu için.
|
 |
Mrat
14 yıl önce - Pts 08 Arl 2008, 17:34
düz yoldaki maksimum hız o yokuş yukarıyı bekleyin görün diycem çünkü karalıyoruz gibi geliyor araçları bazı üyelerimize
|
 |
EmirOtluoglu
14 yıl önce - Sal 09 Arl 2008, 03:52
| Alıntı: |
Muhtemelen dişli kutusunu özellikle İstanbul için değiştirdiklerini sanmam. Eindhovenun topografik yapısına bakmak gerekir diye düşünüyorum bu bölge nasıl acaba diye. Hele 24 metreliklerle aynı dişli kutusunu koydularsa çok kötü.
Madem böyle bir durum var ve bu otobüsler beklemede benim yapacağım yorum nispeten dah az iniş çıkışa sahip olan 3. etapta bu otobüslerin değerlendirileceği. Belki de bekleme nedeni budur. |
Bu araçlar 1. etabın ilk açıldığı zamanlarda kullanıldı. Evet 1. etapta 2. etap gibi dik rampalar yok ancak hiç mi görülmedi bu araçların bu rampaları kaldıramayacakları? Hiç mi tahmin edilemedi Haliç rampasının bu araçları zorlayacağı? Ya da hiç mi bilgi gönderilmedi Hollanda'ya bu araçların şanzıman sistemi bize uymadı ona göre üretim yapılsın diye?
Dünyanın parası ödeniyor, dünyanın gecikmesi yaşanıyor, neredeyse özel üretim mücevher kaplı taşıtlar kadar sıra bekleniyor ve sonuç yokuşları çekmiyor, yollara uymuyor
Bakalım daha neler göreceğiz?
|
 |
eeeerc
14 yıl önce - Sal 09 Arl 2008, 17:24
Sefaköy - SAS oteli mekiinde ciddi bir yokuş var 1. etapta. Araçlar oraya belirli bir hıza kavuşup da geliyorlar ama en azından Phileas marka araçların yokuş performansı açısından bir veri kaynağı olmuştur belediye için. Çünkü Phileslar, hattın açılışının ilk günlerinde, içi yolcu doluyken geçti bu bölgeden. Üstelik şanzımanları modifiye edilmiş cinsten değildi.
Şu an varsayımlar üzerinde konuşmaktansa, Phileasların hizmete girmesinden sonra oluşacak durumu bir görelim. Bu kadar bariz bir hata yapılmışssa, o zaman belediyenin ülkemiz ekonomisine yaptığı 75 milyon dolarlık zarar ve büyük bir fiyasko söz konusu olacak. Ayrıca hala akbil kullanımı mecburi olmadığı ve turnike sisteminde büyük eksiklikler olduğu için Phileasların kullanıma sokulmasında sakıncalar var. Metrobüs hattının sorunlarına iyi ya da kötü bazı çözümler üretebilmiş olan belediye için, hala bu sorunun çözülememiş olması da ufak çapta bir fiyasko...
|
 |
sayfa 46  |