1 milyon Türkiye fotoğrafı
sayfa 1  |
| Balık Çiftliklerinin taşınması doğru bir karar mıdır? |
| Evet |
 
|
50.0% |
[22] |
| Hayır |
 
|
34.1% |
[15] |
| Kararsızım |
 
|
15.9% |
[7] |
|
| Toplam Oy : 44 |
|
 |
Özden
15 yıl önce - Cmt 23 Şub 2008, 11:53
Mersin ve Balık Çiftlikleri
Mersininanılmaz güzellikteki sahillere ve koylara sahip. Turizm teşvik sisteminin getirdiği çifte standartında etkisiyle turizm yatırımları genellikle Antalya'ya kayarken Ankara, Mersin'in farkına varmaya başladı. Bazı bölgeler teşvik turizm yatırımı olarak ilan edildi.
Ayrıca 2008 turizm sezonunun açılışı Mersinde yapılacak.
Tüm bu gelişmeler yaşanırken ve Mersin sahilleri yatırımlar almaya başlamışken Muğla ve Antalya'daki balık çiftlikleri Mersine taşınma kararı alınıyor. Özellikle Antala sahillerinin büyük kısmı zaten kirlidir.
Ancak söylediklerim kentlerin mevcut turizm potansiyeli ile alakalı değildir. Yani Antalya ve Muğlada kurulan tesisler ve turisti çeken yaşantısı konumuz dışındadır.
Balık çiftliklerinin taşınma kararı Türkiye'nin yeni turizm bölgesi olabilecek ve koy ve sahillerinin güzelliği ile Antalya'yı geçebilecek bir kentin önünü tıkamak oluyor. Çünkü Mersinin turizm açısından gelişmesi ülkeye kazanç getirecektir. Türkiye bu ve benzeri kararlar alırken geleceğe yönelik politikalar sergilemelidir.
Bu açıdan kalıcı yada geçici etkilerine rağmen mevcut durum sürdürülmeli ve Mersine turizmi etkileyeecek adımlar atılmamalıdır.
|
 |
Turkuvaz
15 yıl önce - Cmt 23 Şub 2008, 17:26
Mersin'in batısında özellikle Kız Kalesi'nden sonra güzel koyların olduğu doğrudur. Ancak Mersin ile Adana arasında kalan kıyıların Türk turizmine yarar sağlayacağını pek zannetmiyorum. O bölgeye balık çiftlikleri kurulabilir. Ayrıca o bölgede aşırı derecede betonlaşma var. 15 katlı "rüzgar kıranlar" denize paralel uzanıyor. Devlet bu yapılaşmaya nasıl izin veriyor anlamıyorum.
|
 |
Özden
15 yıl önce - Cmt 23 Şub 2008, 20:19
Kesinlikle Doğru
Kesinlikle doğru. Bende aynı fikirdeyim. Balık Çiftlikleri kurulacaksa Mezitli, Tece, Tömük gibi bölgelere kurulabilir. Olmasa daha iyi ama.
|
 |
İSMAİL ÇELİK
15 yıl önce - Sal 26 Şub 2008, 16:03
Mersin'in Antalya ve Muğla kadar turistik bir bölge olacağını sanmıyorum.Zira ziraat açısından daha şanslı bir konumda olduğundan ve sanayisi gelişen bir il oluşu ve işlek bir liman ve güneydoğuya daha yakın konumu sebebiyle sanayi,ticaret ve tarım yönü daha ön planda olacaktır.Tarım yönünden şans diye kastettiğim tarım arazileri Muğla ve Antalya'ya göre daha geniştir.Mesela çok kişinin sandığı gibi en çok portakalı Antalya değil Adana ve sonra Mersin yetiştirir.Elbetteki bölgede potansiyeldende faydalanılacaktır.
Balık çiftliklerinede muhtacız,sadece biz değil Dünya muhtaç buna.Zira artan nüfusa yetecek kadar istikbalde balık tutmak mümkün olmayacak.O yüzden yetiştiricilikte yapılarak balık kesafeti artmalı,fiyatların aşırı yükselmesi önlenmeliki hem bu yörelerdeki insanımıza iş imkanı sağlanır,hemde balık tüketiminin artması sayesinde daha sağlıklı bir neslimiz olur.Bilhassa erkekler için balık çok mühim.(sperm sayısını ve kalitesini artırır,çinko eksikliğini giderir;zira her cinsi münasebet ve mastürbasyon neticesinde erkek ciddi oranda çinko kaybeder)
Turizm adınada maalesef bozulan çok yer oldu bu memlekette sadece maddi değil manevi anlamdada.
|
 |
Özden
15 yıl önce - Çrş 05 Mar 2008, 11:00
Bu karar Mersin turizmine ciddi darbe vuracaktır. Haberin içinde de okunacağı gibi dedeman ve Öğer gibi turizm devlerinin Mersine ilgisi devam ederken bu karar Mersin turizmi olduğu kadar Türkiye'yi de etkileyecektir.
| Alıntı: |
Mersin turizmi can pazarında
Bir yanda nükleer santral, bir yanda balık çiftlikleri… Mersin turizminin önündeki bu iki potansiyel engel, işadamlarını, çevrecileri, muhalefet milletvekillerini aynı platformda buluşturdu. >
ABİDİN YAĞMUR
Hükümetin Akkuyu Nükleer Enerji Santrali Projesi’ni yeniden gündeme getirmesi ve Muğla çevresindeki balık çiftliklerini Mersin sahillerine taşıma girişimlerine başlaması, kentteki çevre örgütlerinde olduğu kadar, turizme yönelik yatırımlar hedefleyen işadamlarında da kaygı yarattı. MESİAD öncülüğünde bir araya gelen çok sayıda sivil toplum örgütü temsilcisi, nükleer santrale ve balık çiftliklerine karşı ortak duruş sergileme kararı aldı.
Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’nın Gülnar ilçesine bağlı Akkuyu mevkiinde nükleer enerji santrali kurmak için ihale sürecini başlattığı günlerde, Tarım ve Köyişleri Bakanlığı da çevre kirliliğine neden olduğu için Muğla’dan çıkarılmaya çalışılan balık çiftliklerinin Mersin sahillerine taşınması sürecini başlattı. Taşucu-Anamur arasındaki 241 bin dönümlük alanda 8 balık çiftliği için ÇED sürecini tamamlayan Bakanlık, diğer çiftliklerin taleplerini de değerlendirmeye aldı.
Turizm devleri Mersin’i inceliyordu
Bu gelişmeler üzerine Mersin Sanayici ve İşadamları Derneği (MESİAD), sivil toplum örgütlerinin yanı sıra belediye başkanlarının ve milletvekillerinin bir toplantıda buluşturdu.
Turizm Bakanlığı’nın Mersin’in batı kesimindeki birçok bölgeyi turizm alanı ilan ettiğini, turizm yatırımcılarının bölgede yatırım olanaklarını incelemeye başladığını kaydeden MESİAD Başkanı Ali Doğan, golf sahası ve otel arazisi arayan kuruluşlar arasında Öger Tur ve Dedeman’ın da olduğunu anlattı.
‘Geleceğimizi karartıyorlar’
Doğan, “Mersin’i görmeyenler, tertemiz kıyılarımızı hiç görmeyenler Mersin’in ve Doğu Akdeniz’in geleceğini karartıyorlar” dedi. Mersin’in geleceğini turizme endekslediğini kaydeden Doğan, balık çiftliklerinin ve nükleer santralin bu hedefi baltalayacağını belirterek “MESİAD bu vebalin altında kalamaz. Mersin’de nükleer santral de, balık çiftlikleri de istemiyoruz. Mersin kamuoyu olarak bu girişimlere karşı ortak duruş sergileyeceğiz” diye konuştu.
Mersin Ticaret ve Sanayi Odası Başkanı Kadri Şaman, RİS Mersin Projesi çalışmaları sonucunda Mersin’in küresel arenada rekabet edebileceği sektörler olarak turizm, tarım ve lojistik sektörlerinin öne çıktığını hatırlattı.
Mersin’in sahipsizliğinden yararlanmaya çalışanlar olduğunu ileri süren Şaman, “Madem çiftlikler o bölgelerde kirlilik yaratıyor neden Mersin’e getirilmek isteniyor. Bunun mantığını anlayamıyoruz. Ulusal bazda enerji politikamızın ne olması gerektiğini tartışmıyoruz. Ama ille de nükleer santral kurulacaksa bunun Mersin’de kurulması fayda sağlamaz. Balık çiftlikleri ve nükleer santral konusunda Ankara’da izleyeceğimiz bir yol haritası belirlemek zorundayız” dedi.
MESİAD Yüksek İstişare Kurulu Başkanı Mustafa Güler de, Taşucu-Dana Adası ile Anamur arasındaki sahil şeridinin balık çiftliklerine açılması durumunda, Türkiye’nin en temiz sahillerinin abluka altına alınacağına işaret etti.
‘Lisans iptal edilmeli’
Turizmde gelişme hedefine darbe vurması nedeniyle Akkuyu Nükleer Santrali’ne de karşı olduklarını belirten Güler, “Nükleer santral için başka yer bulabilirler, bulmalılar. 30 yıl öncesinin koşullarında verilmiş santral lisansı bugüne cevap veremez” diye konuştu.
Toplantıya katılan CHP Mersin Milletvekili İsa Gök, Ankara’nın Mersin’e karşı hasmane bir tavır içinde olduğunu ileri sürdü.
‘Ankara, hasmane davranmasın’
Gök, “Mersin’de işsizlik oranı Türkiye ortalamasının üzerindedir. Dolayısıyla Mersin’de emek yoğun sektörlerin önünü açmamız gerekiyor. Bu sektörlerin başında da turizm geliyor. Ancak nükleer santralin ardından balık çiftliklerinin de gündeme gelmesi turizme vurulan ikinci darbedir. Nükleer santrali isteyen iller varken neden Mersin’de ısrar edildiğini anlayamıyorum. Ege’den kovulan balık çiftliklerinin Mersin sahillerine taşınması ise Mersin’e yapılmış bir hakarettir. Mersin kardeşlik kentidir. O zaman Ankara, Mersin’e karşı hasmane davranmasın” dedi.
‘Mersin’e özel yasa çıkarılmalı’
CHP Mersin Milletvekili Ali Rıza Öztürk, Akkuyu’da nükleer santral kurma projesinin halkoylamasına sunulmasını önerdi.
Partisinin nükleer santrallere karşı olmadığını ancak siyasetçilerin gerektiğinde sivil toplum örgütlerinin emrinde olması gerektiğini belirten MHP Grup Başkanvekili Mehmet Şandır ise, “Balık çiftliklerine ve nükleer santrale karşı olduğunuzu yazılı olarak deklare edin biz de o bildiriyi götürüp Başbakan’a verelim” şeklinde konuştu.
“Mersin sahillerinin balık çiftliklerine açılması kararı hükümet tarafından gizlice alınmış. Mersin’in kurumsal kimliği buna karşı çıkmalı” diyen Şandır, Mersin’in turizm alanındaki gelişmesinin birileri tarafından kasıtlı olarak engellendiğini ileri sürdü.
Şandır, Mersin’in tamamının özel bir yasayla turizm bölgesi ilan edilmesi gerektiğini kaydetti.
Toplantı sonunda, Mersin kamuoyunun balık çiftlilikleri ve nükleer santral konusundaki tepkilerinin dile getirildiği bir bildiri yayınlanması ve TBMM’de lobi yapılması kararlaştırıldı.
|
Guneyde IMECE Gazetesinden alınmıştır.
|
 |
Özden
15 yıl önce - Cum 07 Mar 2008, 15:15
Anamur sevdalısı bir "yabancı" Turizmi baltalayacak bir projenin engellenmesi için çalışmalar yapıyor. Bana göre balık Çiftlikleri Mersin turizmini olumsuz etkileyecektir.
| Alıntı: |
HELBLİNG, BALIK ÇİFTLİKLERİNE KARŞI ONLİNE PROTESTO BAŞLATTI...
MERSİN/ANAMUR-ıÜüAnamur Çevre Doğa ve Turizm Derneği (AÇED) üyesi Walter Helbling, Mersin sahillerinde kurulması planlanan balık çiftliklerine karşı online protesto başlattı. Basın merkezlerine ulaşan Walter Helbling, yaptığı çağrı ile Mersinliler'in T.C Kültür Bakanlığına, T.C.Çevre Bakanlığı'na, Mersin İl Çevre Müdürlüğü'ne ve Adana Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kuruluna, balık çiftliklerinin istenmediğinin ve bölgeye çok zarar vereceğinin anlatılması gerektiğini vurguladı. İnternet yolu üzerinden ulaştırılacak olan, Helbling tarafından hazırlanan protesto metni şöyle;
Adresler:
T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı
T.C. Çevre ve Orman Bakanlığı
Mersin İl Çevre Orman Müdüriyet
Adana Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu
Balık Çiftliklere karşı : Online-Protesto !!!
GEÇTİĞİMİZ GÜNLERDE YAPILAN BİR TOPLANTIDA, TAŞUCU TİSAN-DANA ADASINDAN ANAMUR-ÖREN SAHİLLERİNE KADAR OLAN SEKİZ BÖLGEDE, YAKLAŞIK 250 ADET BALIK ÇİFTLİĞİ KURULMASI GÜNDEME GELDİ. BAHSİ GEÇEN ÇİFTLİKLER, EGE VE BATI AKDENİZDE ÇEVRE VE TURİZMİ KATLETTİĞİ İÇİN YOĞUN TEPKI ALMIŞ VE YOĞUN ŞEKİLDE PROTESTO EDİLMİŞTİR. BALIK ÇİFTLİKLERİ KURULDUĞU BÖLGELERDE ÇEVRE VE İNSAN SAĞLIĞINA ZARAR VERMİŞ VE TURİZME AĞIR DARBE VURMUŞTUR. BİR TON BALIK ÜRETİMİ SONUCUNDA AÇIĞA ÇIKAN 110 KG AZOT 12 KG FOSFOR VE 450 KG KARBONUN DENİZE KARIŞACAĞI NEDEN AÇIKLANMAMAKTADIR? AKDENİZ FOKU : TÜRKİYENİN EN YOĞUN POPULASYONLARINDAN BİRİ ANAMUR’DA BULUNMAKTADIR. KALEDRAN YEŞİLOVACIK ARASINDAKİ BÖLGEDE 29 TANE DENIZ FOKU YAŞAMAKTADIR. CARETTA CARETTA : TÜRKİYE’NİN EN YOĞUN CARETTA CARETTA SAHİLİNE SAHİP OLAN ANAMUR’DA 2007 YILINDA 1040 ADET YUVA KORUMA ALTINA ALINMIŞTIR. TÜRKİYE CUMHURIYETİNİN İMZALADIĞI BERN VE BARSELONA PROTOKOLLERİ İLE BU HAYVANLARI KORUMAK YASAL BİR ZORUNLULUKTUR. BÖLGEYE KURULACAK BALIK ÇİFTLİKLERİ EKOSİSTEMİ TAMAMEN DEĞİŞTİRECEK VE BU HAYVANLAR YOK OLACAKTIR. MAVİ BAYRAĞI HAK EDEN KALEDRAN YEŞİLOVACIK BÖLGESİNİN TÜRKİYENİN EN BÜYÜK VE EN ZENGİN ALTERNATİF TURİZM BÖLGESİ OLMASINI İSTİYORUZ. BÖLGEMİZDE BALIK ÇİFTLİKLERİ İSTEMİYORUZ !!!
İMZA KAMPANYASINA KATILMAK İÇİN
http://www.ipetitions.com/petition/anamurced/index.html
|
|
 |
Özden
15 yıl önce - Prş 13 Mar 2008, 02:27
Konu ile ilgili ARDA tarafından açılan benzer bir başlık içinLütfen burayı tıklayın
|
 |
Vassily20
15 yıl önce - Prş 13 Mar 2008, 21:07
öncelikle arkadaşlar balık çiflikleri gelmeyecek bunu müjedelemek isterim ve üzüldüğümü söylemeden de edemiycem çünkü neredeyse yarısı gelsin demiş arkadaşlar mersini tanıyomusunuz nerelerini gezdiniz siteler erdemliden sonra bitiyor ve uçsuz bucaksız koylar başlıyor ve türkiyenin en temiz ve el değmemiş koyları yine bu bölgede mersin için belirgin bir ifade var binalar 15 katlılar vs gibi komiksiniz ama harbiden yaa !!. Mersinin en büyük kozu şuanda elindeki turizm kozudur. Çünkü Antalya- bodrum ve kuşadası arasındaki destinasyon pek yakında miradını doldurucak yani yeni bölgeler sunmak kaçınılmazdır .Nitekim Mersin gibi bölgeler bunu için biçilmiş kaftan arkdslar 325km kıyılarının 108km sini doğal ve nitelikli kumsallar oluşturmaktadır . Tabi bunu sadece meydan resimleri yükleyen kayserili arkadaşlar ki ,pardonerciyeste vardı göl ve cami resmi yükleyen adanalı arkadaşlar ve yine köprü resmi yükleyen eskişehirli arkadaşlar yine gözden geçirsinler. Mersinin sunabileceği çok şey var mesela Tarsustaki st.Paul ,(İsa)nın havarisi katolik mezhebinin kurucusu , kızkalesi türkiyenin en nitelikli kumsalı, narlıkuyu ki ülkenin en temiz ve en berrak sularına sahip bölgesidir ve daha neler neler arkadaşlar lütfen ama kendi ülkenizin bir kentine karşı daha vicdanlı davranın nitekim mersin bu ülke için önemi tartışmamız büyük bir gerçektir.
|
 |
koray_MİY
14 yıl önce - Prş 18 Eyl 2008, 18:46
Mersinin hiçbir yerine balık çiftliklerini istemiyoruz. Bu şehir bizim kimseye peş keş çekemezler. Aynı şekilde nükleer santrali de istemiyoruz.''Biz nükleer santrali ilk sinopta kurmayacağız ki, endişelenmeyin Sinoplular, Mersinde kuracağız'' diyor, sonrada Mersin Büyükşehir Belediyesini istiyorum diyor. Mersini gözden çıkaranlar cevabını seçimlerde alacaklar.
|
 |
Cansaint
14 yıl önce - Prş 18 Eyl 2008, 22:40
Balık çiftliklerine hayır
|
 |
sayfa 1  |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|