Ana Sayfa 1 milyon Türkiye fotoğrafı
3.Boğaz Köprüsünün Adı Sizce Ne Olmalı?
« önceki   123 ... 454647   sonraki »

ANA SAYFA -> ULAŞIM
kilitli
sayfa 2

3.Boğaz Köprüsünün Adı Sizce Ne Olmalı?
Üçüncü köprü 3.5%  3.5%  [29]
Kuzey köprü 3.0%  3.0%  [25]
Yeni köprü 0.6%  0.6%  [5]
Osmanlı köprüsü 3.4%  3.4%  [28]
Cumhuriyet köprüsü 6.5%  6.5%  [54]
Mehmetçik köprüsü 4.6%  4.6%  [38]
Anadolu köprüsü 0.7%  0.7%  [6]
Avrasya köprüsü 18.5%  18.5%  [153]
İstanbul köprüsü 1.9%  1.9%  [16]
Yeditepe köprüsü 2.3%  2.3%  [19]
Karadeniz köprüsü 2.7%  2.7%  [22]
Göktürk köprüsü 1.5%  1.5%  [12]
Şimal köprüsü 0.4%  0.4%  [3]
Hamidiye köprüsü 1.2%  1.2%  [10]
Mecidiye köprüsü 0.0%  0.0%  [0]
Mostar köprüsü 0.8%  0.8%  [7]
Yuşa köprüsü 1.0%  1.0%  [8]
Rumeli köprüsü 0.7%  0.7%  [6]
Akşemsettin köprüsü 1.3%  1.3%  [11]
Mustafa Kemal köprüsü 15.0%  15.0%  [124]
Menderes köprüsü 3.7%  3.7%  [31]
Turgut Özal köprüsü 5.1%  5.1%  [42]
2.Abdülhamit köprüsü 4.4%  4.4%  [36]
Kanuni Sultan Süleyman köprüsü 5.6%  5.6%  [46]
Yavuz Sultan Selim köprüsü 3.5%  3.5%  [29]
Barbaros Hayrettin Paşa köprüsü 0.6%  0.6%  [5]
Evliya Çelebi köprüsü 0.7%  0.7%  [6]
Ulubatlı Hasan köprüsü 3.1%  3.1%  [26]
Yunus Emre köprüsü 3.0%  3.0%  [25]
Yıldırım Beyazıt köprüsü 0.6%  0.6%  [5]
Toplam Oy : 827

Patron
15 yıl önce - Prş 14 Şub 2008, 11:33

Değirmendere'den Murat Caner demiş ki:
Hiçbiri seçeneği de olmalı. Yapılmasını istemeyenler de oy versin. Başta ben.


Köprü trafiğinde her sabah 1 saat beklemeyenlerin bu konuda söz söylemeye hakkı var mı?
Yapılacağı resmen açıklanan köprü için bir isim arıyoruz bu başlıkta.

Yapılmasını istemeyen, Değirmendere, Van ve Oklahoma civarında yaşayan arkadaşlar için
ayrı bir oylama açıldı :

http://wowturkey.com/forum/viewtopic.php?t=10689


M.Furkan

15 yıl önce - Prş 14 Şub 2008, 13:34



Gökçe Aydın
15 yıl önce - Prş 14 Şub 2008, 13:42

Alıntı:
Köprü trafiğinde her sabah 1 saat beklemeyenlerin bu konuda söz söylemeye hakkı var mı?


Bence var. Çünkü yeni yollar, yeni köprüler yapmanın trafik sorununa çözüm olmayacağı bütün ulaştırma uzmanları tarafından defalarca dile getirilmekle kalmadı, bu sitede de belki yüzlerce başlıkta yüzlerce kez söylendi. Bence yüzlerce + 1. defa söylemeyi deneyeyim : Yeni köprüler yapmak, yeni yollar inşa etmenin tek etkisi otomobil kullanımını ve otomobil satışını arttırmak yönünde olacaktır. Artık ulaşım konusundaki vizyon değişmeli, uygulanacak politikalar otomobil kullanımını özendirecek yönde değil otomobil kullanımından caydıracak yönde olmalıdır. Ulaşım mühendisliğinde buna talep yönetimi adı verilmektedir. Yani kesin bir talep olacağını varsayıp ona göre arz yapmaktansa, arzın talebi ne şekilde etkilediği yönünde çalışmalar yapmak ve arzı kullanarak talebi kontrol altına almak; böylece kamu yararını en büyük yapacak çözümleri üretmek.

Siz yeni yollar yaparsanız, o yolları dolduracak daha fazla otomobil ortaya çıkacaktır. Bu mantıkla hareket ettiğimiz sürece bugün 3. köprüyü tartışıyoruz; yarın 4., 5., 6.,7. köprüleri tartışıyor olacağız ve 3. köprünün köprü trafiğinde beklememelerini sağlayacak bir mucize olacağını sananlar da hala köprü trafiğinde bekliyor olacaklar. Aynı öneriyi tekrarlıyorum. 3. köprünün adı batsın.

Ama illa ki bir ismi olacaksa da Adnan Menderes'i öneriyorum. Ulaşım söz konusu olduğunda ülkemize en büyük kötülüğü yapan, demiryollarını tamamen saf dışı bırakarak ulaşımı tümden karayoluna dayandırma vizyon(!)unun temelini atan rahmetli başbakanın adı, tamamen aynı zihniyetle yapılmakta olan bir köprüye gerçekten çok yakışır.


En son Gökçe Aydın tarafından Prş 14 Şub 2008, 13:55 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi


Gökçe

15 yıl önce - Prş 14 Şub 2008, 13:54

Alıntı:
Köprü trafiğinde her sabah 1 saat beklemeyenlerin bu konuda söz söylemeye hakkı var mı?
Yapılacağı resmen açıklanan köprü için bir isim arıyoruz bu başlıkta.


Burç, bu konuda sana katılmıyorum, kuzey'e yapılacak köprü İstanbul'un trafiğine hiçbir fayda sağlamayacak. Ben 2. köprüyü kullanıyorum, hergün 129L ile Kozyatağından 4.Levent'e 1 saatte ulaşıyorum. Benim ihtiyacım olan metro ve raylı sistem, kuzey ormanlarının ortasından geçen bir köprü 2.köprüye bile çok az fayda sağlayacak. 3.köprüye harcanacak ve boşa gidecek parayla bence ikinci Marmaray yapılsa o zaman İstanbul trafiğine çözüm bulunmuş olur işte.

Ayrıca köprüye karşı çıkmak için bence illa köprüden geçiyor olmak da gerekmez. Karşı çıkanlar da sadece köprü yapılmasın diye karşı çıkmıyorlar, karşı çıkanların hepsi güneydeki araç tüp geçitini destekliyor, ikinci bir boğaz metro projesi istiyorlar, lütfen bunlara dikkat edelim. O yapılmasın bu yapılmasın demiyoruz, ihtiyacımız olan proje yapılsın diyoruz.

Bence adından daha önemlisi kuzey köprüsünün İstanbulumuza vereceiği zarar.


kemalsoylemez

15 yıl önce - Prş 14 Şub 2008, 14:01



Enes A.
15 yıl önce - Prş 14 Şub 2008, 14:20



Kemal Çevik
15 yıl önce - Prş 14 Şub 2008, 15:16
Deli Dumrul


Alıntı:
Hiçbiri seçeneği de olmalı. Yapılmasını istemeyenler de oy versin. Başta ben.


Köprü trafiğinde her sabah 1 saat beklemeyenlerin bu konuda söz söylemeye hakkı var mı?
Yapılacağı resmen açıklanan köprü için bir isim arıyoruz bu başlıkta.


Sabah trafiğinde 1 saat bekleyenlerin de yeni bir köprü değil başka çözümler istemesi gerek bence, hala "köprü" diye ağlıyorlarsa ikinciden ders almadıkları çok açık.

Ama illaki de yapılacaksa "Deli Dumrul" hiç de fena durmaz

doğma büyüme İstanbullu

Kemal ÇEVİK


Patron
15 yıl önce - Prş 14 Şub 2008, 15:27



Mert Varol

15 yıl önce - Prş 14 Şub 2008, 15:28



Cem POYRAZ
15 yıl önce - Prş 14 Şub 2008, 17:16



sayfa 2
« önceki   123 ... 454647   sonraki »
ANA SAYFA -> ULAŞIM