1 milyon Türkiye fotoğrafı
 sayfa 6  |
 |
A.Mehmet
15 yıl önce - Cmt 09 Şub 2008, 01:38
Kominizm iflas edip omrunu tamamlayinca kominizmden gecinenler ayakta kalmak icin aslinda hic sevmedikleri Ataturke ve Laiklige sigindilar.
|
|
Mehmet Tülüce
15 yıl önce - Cmt 09 Şub 2008, 01:42
Lütfen burda kimse yanlış anlamasın. Bizm eleştirdiğimiz şey; Atatürk isminin kimi siyasal çıkarlar için kullnılmasıdır. Atatürk ulusal bir değer diyorsak bu sözümüzde samimi olalım. Atatürk; ne muhalefet etmenin ne de hükümet etmenin aracı olmamalıdır. Aksi takdirde Atatürk'e haketmediği kötülüğü yapmış olursunuz.
|
|
Borabaris
15 yıl önce - Cmt 09 Şub 2008, 01:47
Değerli arkadaşlar,
70'lerde internet yoktu, satır-tabanca-molotof kokteyli vardı...
Şimdi internet var, molotof kokteyli atıp, tabancalardan kurşun sıkmıyor, görüş belirtiyor, sözcük savuruyoruz...
Herkes kendi görüşünü bildirdi, okuyan, kendisine zıt fikri öğrendi...
Kimse kimsenin ideolojisini internet'deki bir sitede değiştiremez. Kuran'da "senin dinin sana, benim dinim bana" yazar bir ayet...
Bu noktadan sonra tartışmaya devam edip birbirimizi kırmak, bazılarının istediği yolda ilerlemek olur... en iyisi görüşlerimizi birbirimize iletmişken dostça ek sıkışıp bu konuyu burada sonlandıralım...
Emin olun, hepimizin iyiliğini istediğimiz vatanımız için en doğrusu, uzlaşamadığımız konularda da tartışmayı bitirmeyi ve bunu uzun bir sürece yaymayı bilmekdir...
Ötesi kin, nefret, öfke ve şiddettir. Bunu hiçbirimiz istemeyiz.
Çünkü ideolojilerde anlaşamasak da... bu ülkenin geleceğinin parlak olması ülküsü hepimizi birleştiriyor...
Kırmayalım birbirimizi daha fazla... Saçma sapan bir konu ve zaten tartışılabilecek herşeyi tartıştık...
"Güneşin aydınlattığı topraklarda yeni bir şey yok..."
|
|
serkan oztoklu
15 yıl önce - Cmt 09 Şub 2008, 01:49
Lenin ile Atatürk'ü aynı kefeye koyan,üstüne üstün Lenin ile Atatürk'ü aynı postere koyup yürüyüş yapan zihniyeti şiddetle kınıyorum. Şuan ülkemizi yöneten yobaz zihniyetin başımıza gelmesinde bu adamların da payı büyüktür. Sonumuz hiç hayırlı değil.
ALLAH ÜLKEMİZİ KORUSUN.
|
|
Ahmet Arif Hoca
15 yıl önce - Cmt 09 Şub 2008, 01:50
| Alıntı: |
| Arkadasin mazeretide yazim hatasi. Arkadas hata nerede, senin turkcen ne durumda bir anlat bakalim. |
Sayın arkadaşım
Savunuyorsunuz arkadaşınızı güzel de...
Büyük bir ihtimalle siz de çok kızmış olmalısınız.
Mesajınız yazım kuralları yönünden uygun değil.
Bu yüzden eksi veren kimse hata düzelirse puanını geri alır diye umuyorum.
Bilgilendirici mesaj çok daha iyidir.
Bilgi sahibini yüceltir.
Saldırıcı mesaj sahibine ne yapar?
Yorumu sizin olsun...
|
|
Hamza ÇETİN
15 yıl önce - Cmt 09 Şub 2008, 01:50
Siz ne kadar görmezlikten gelirseniz gelin; “kâfir olanlar birbirlerinin dostlarıdır.” (enfâl: 73)
Yani en açık ifadeyle “küfür tek millettir.” Elbette Türkün Atasını alıp yamayacaklardı bir başkalarına. Yedi düvele karşı din iman uğruna mücadele vererek Türkiye Cumhuriyetini Kuran hakim zihniyeti küçük düşürmek için her yola başvuracaklardır.
Bugün en büyük "takiyyeyi" kendini "Vatan Kurtaran Şaban" zannedenler yapmaktadırlar. Daha düne kadar İstiklal Marşımız okunurken sol yumrukları havaya kaldırıp Hitlervari selam duranlar ve oturanların bugün Otuzbin canımızı yakan terör karşısında "Gık"ı çıkmazken şimdi de Atatürk'ün arkasına saklanmaları kadar sahte bir tavır olamaz. Daha düne kadar Şanlı Türk Ordusuna Faşit yakıştırması yapanların şimdi Ordu'dan medet ummaları kadar abes durum yoktur.
Açık konuşun kardeşim. Biz İslam'a, bu milletin inancına karşıyız deyin. Ne saklanıyorsunuz bazı kavramların arkasına. Bu millet bu devleti, semalarında şanlı Türk Bayrağını dalgalandırmak ve Minarelerinden Ezan sesini kesmemek için kurdu.
Türkiye'nin güzel günlerini çalmayın!
|
|
Figen
15 yıl önce - Cmt 09 Şub 2008, 01:55
Hadi diyelim İzmir'de Yurtsever Yurttaşlar Platformu 'Laiklik' yürüyüşünde Atatürk'le Lenin'in fotoğrafını yan yana taşıdı, diyelim ki onlar kendi siyasi görüşleri için Atamızı kullanan diğer bazı siyasi oluşumların yaptığını yaptı, fakat bu Lenin'li "laiklik..." yürüyüşünde Çağdaş Yaşamı Destekleme Derneği'nin, Türk Kadınlar Birliğı'nin, Karşıyaka Belediye Başkanının ve de özellikle Atatürkçü Düşünce Derneği Karşıyaka Şubesi'nin ne işi vardı? Nasıl olur da ADD' den kimse, Atamız Lenin'le yanyana olmaz diyemedi? Atatürk'ü savunan, sahiplenen, adını derneklerde kullananların Atamızı en az anlayanlar olduğunu birkez daha görüyoruz...
|
|
Osman Yavuz
15 yıl önce - Cmt 09 Şub 2008, 01:55
| Alıntı: |
| Fransada hala marksist de vardır, faşist de... kimse birbirini öldürmüyor ama? acaba neden? |
Cunku Fransa'daki marksistler de fasistler de cikip sistemi ve yonetimi degistirmek icin ellerine silahlari, sopalari, molotof kokteylerini almiyorlar da o yuzden.
Velaki Turkiye'de olan olaylari hatirlarsaniz (veya duymussaniz), insanlar sadece kominist, marksist degildiler. Onlar tum sistemi degistirmek dusuncesinde olan, bu dusunce uzerine davranan, ellerinde silahlar ile, ellerinde gazli bezler ile, molotoflar ile insanlari olduren, etrafi yakan, yikan ve de daha fazlasini cok fazlasini yapmak icin yanip tutusan ugrasanlardandi.
Ben 80'ler coktan bitmis 90'lar gelmis iken, ve de universitede okur iken bir cok kominist takilan kisi ile tanismistim. Hepsinin arasina girmis, cok insan tanimistim ki kominist degilimdir, hic bir zaman icin de o sistemin gecerli olabilecegini kabul etmemisimdir. O vakitlerde bile bu kominist ve marksist dusuncedeki insanlarin kafalarinda tek bir hayal vardi "Kominist Turkiye". Belki beyinleri yikanmislardi bu yuzden boyle dusunuyorlardi, belki de gercekten olamayacak bir hayale kapilmislardi. Ama tek dusunce buydu. Onlar ki pkk itlerinin en yakin dostlariydilar, hatta kurt gruplar ile kominist/marksist gruplar hep yanyana idiler, ayni barlara giderler ayni sarkilari soylerler, ayni naralari atarlardi. Onlar ki bir Turk askeri sehit oldugu zaman hic bir sey hissetmezler fakat devamli olarak pkk yi ozgurluk savascilari gibi gorurlerdi. Ve de nedense hepsi sistemin degismesi gerektigini savunurken bunun sadece silah yolu ile, savasarak olacagini soylerlerdi. Cogu bolucu orgutlerin sempatizanlari idi. Belki de uyeleri de idiler, kimbilir...
Iste o zaman anladim ki Turkiye'de marksist/kominizm taraftarligi Turkiye icin hic te faydali degildir. Simdi kimbilir ayni sevdada ayni hayalde kac bin ogrenci var universitelerimizde.
|
|
Borabaris
15 yıl önce - Cmt 09 Şub 2008, 02:07
Hamza Bey...
Gördüğüm kadarıyla sitedeki ilk mesajınız...
Ulu Önderimizin dediği gibi... İslam en doğru dindir, bu konuda hiç birimizin bir şüphesi yok. Doğal olarak gerçek bir Kemalistin ne yurt topraklarında yankılanan ezan sesiyle ne de bu milletle bir sorunu olamaz.
| Alıntı: |
| sol yumrukları havaya kaldırıp Hitlervari selam duranlar |
Bütün saygımla söylemek istiyorum ki Hitler-Mussolini ve taraftarları sol yumruklarını değil sağ ellerini kaldırırlardı. Hitler-Mussoloni nam-ı diğer Miğfer ittifakı faşist bir birlikti. Bu yüzden Hitler 1943'lerde Sovyet'lere savaş açıp Rus topraklarına ilerlemişti... Başka bir deyişle, sol yumruklarını kaldıranları komünist olarak nitelendirmeniz doğru olur ancak "Hitler"vari örneği bütünüyle yanlış kaçıyor.
| Alıntı: |
| Açık konuşun kardeşim. Biz İslam'a, bu milletin inancına karşıyız deyin. |
haşa... ulu önderimiz Atatürk'ün de belirttiği gibi, İslam en doğru dindir. Tek sorun, bazı hokkabazların bu güzel dini kendi çıkarlarına yontmak isteyişidir. Kuran-ı Kerim'in gerçek yorumu bu duruma zaten işaret etmektedir.
| Alıntı: |
Bu millet bu devleti, semalarında şanlı Türk Bayrağını dalgalandırmak ve Minarelerinden Ezan sesini kesmemek için kurdu. |
Bütün saygımla.... Bu millet bu devleti özgür ve medeni yaşamak için kurdu. Bugün Irak'la, Suudi Arabistan'la, Afganistan'la bizi ayıran fark budur! Hepimiz şanlı Türk bayrağıyla, dinimizle, değerlerimizle saygı duyuyoruz.
| Alıntı: |
| Iste o zaman anladim ki Turkiye'de marksist/kominizm taraftarligi Turkiye icin hic te faydali degildir. |
Vahabi -Suudi- düşüncesi taraftarlığı, Musolini faşizmi, ABD güdümü de Türkiye için hiç faydalı değildir. Bu yüzden en doğrusunun Atatürk'çülük olduğunu düşünüyoruz...hepimiz...
|
|
Atilla Kuru
15 yıl önce - Cmt 09 Şub 2008, 02:23
Yazılanları okuduğumda ben de birşeyler yazma ihtiyacı hissettim.Öncelikle Kurtuluş Savaşı sırasında Sovyetlerin sanıldığı kadar yardımı olmamıştır.TRT'nin kuruluşunun 82. yılı için hazrılanan ''Kurtuluş Savaşı'nda Türkistanlılar'' isimli bir belgesel var.Bu belgesele göre tarihe Sovyet yardımı olarak geçen yardımların azımsanamayacak bir bölümü aslında Orta Asya'daki Türklerden gelmiş.Şu an tamamını hatırlamıyorum(sanırım internetten araştırma yapılırsa bazı kaynaklara ulaşılabilir) duyduğumda çok dikkatimi çeken şunları paylaşayım:
Milli Mücadele sırasında bir Türk heyeti Moskova'ya gidiyor ve Kurtuluş Savaşı için maddi destek istiyor.Lenin bunu reddediyor ama o sırada orada olan Buhara başbakanı(yada devlet başkanı) konuyla ilgilenip bunu Buhara meclisine taşıyor ve yardım teklifi kabul edilip Timur Han Hazinesinden,100 milyon rubleye eşit miktarda altının Türkiye'ye gönderilmesine karar veriyor.Ve yardım vagonlara yüklenip yola çıkarılıyor.Ancak Moskova yönetimi yardıma el koyuyor ve o zaman için çok büyük bir meblağ olan bu yardımın sadece 11 milyon rublelik kısmı o da 1920-1922 yılları arasında bölüm bölüm gönderiliyor.Geri kalanına ise Sovyetler el koyuyor.
Lenin'e ve Sovyetlere karşı hep tek taraflı kaynaklardan bilgi ediniyorsunuz diyenler sanırım kendi kaynaklarının tarafsızlığını da sorgulamalı. 
Ayrıca Lenin kendi ülkesinde ''zorla'' ve ''kanlı'' bir devrim yapmıştır.Oysa ki Atatürk yaptıklarını halktan aldığı destek ve güçle ve halkla beraber yapmıştır.Lenin doğrularını dayatmış,doğru bildiği amaçlara ulaşmak için milyonlarca kişiyi katletmekten çekinmemiştir.Atatürk ise tam tersi halka özgürlüğünü vermek ve halkı kendi doğrularına kendi karar verebilecek düzeye getirmek için uğraşmıştır.Sonuç olarak ülkesini bilim-teknik vs.gibi alanlarda kalkındırmış olsa da Lenin bir diktatördür,Atatürk ise özgürlük kahramanı...
|
|
| sayfa 6 |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|
