İzmir'de Lenin posteriyle bir garip laiklik yürüyüşü [!]

[Osman Yavuz]

[Ertuğrul MERTEL]

HİÇBİR DEVLET MENFAATİ OLMADIĞI YERDE BAŞKA BİR DEVLETİ DESTEKLEMEZ.ÇÜNKÜ BAĞIMSIZLIK AYRI POLİTİKA GÜTMEYİ GEREKTİRİR.ŞARTLAR OGÜN DOST YAPMIŞSA 10 SENE SONRA DÜŞMANDA YAPMIŞTIR.VAKIA DESTEKLEMİŞSE BİZ ONUN SİSTEMİNE KÖLEMİ OLACAĞIZ.O SİSTEM TÜRKİYE2DE UYGULANSIN DİYEMİ SAVAŞ VERDİK.O ZAMAN IMF'YE NİYE KARŞI ÇIKIYORUZ.ODA KRİZDE 19 MİLYAR DOLAR VERDİ HAZİNEYİ KURTARDI.DEVLET EMEKLİSİNE,MEMURUNA MAAŞ ÖDEYEMEZ NOKTADAYDI.FAİZLER UÇUYORDU.HAZİNE GECELİK FAİZDE BORÇTA ROKETE GEÇMİŞTİ.SAPLA SAMANI KARIŞTIRMAYALIM.IMF'ninde menfaati vardı.Bizimde vardı.Kurtuluş savaşında da 2 TARAFTA KAZAN-KAZAN POLİTİKASI İLE ORTAK DÜŞMANA KARŞI STRATEJİK MÜTTEFİKLİK OLUŞTURDULAR.AMA NİKAH DÜŞMAN TEHDİDİ BİTİNCE BİZİ AFEDERSİNİZ KENDİNE YAMAM GAYRETİ İŞİ BOZDU.

KONU FOTOĞRAFLARIN DOĞRUMU MONTAJMI NOKTASINA KAYDI.Fotoğraflar niye sadece ****** ve taifesinde var.Karşıyakadaki yürüyüşe damgasını vuran bu fotoğrafın başlığını açan Burç olduğuna göre ve Bizim sitemizin denetçisi oldupuna göre ya bu sayfayı kilitleyin fotomontaj olup olmadığı belli olana kadar yada işin doğrusunu net bir şekilde ortaya koyun kardeşim.Montajdı gerçekti herkes bir şey söylemeye başladı. Gerçek çıkarsa sen öyle olmazsa ben utanacağım.Taraf olduğumuz veya olmadığımız meselede halk olarak güdüleceksek veya kafamızdakiyle onlar yapmaz diyeceksek bu iş zaten bitmiş.Hakime de gerek yok mahkemeye de.Farazaya iş olurmu? İzmirde olupta bu pankartın olup olmadığını gören bir Allahın kulu yokmu ya.

[Mehmet Tülüce]

Lenin'i Stalin'i Atatürk'le yan yana gösteren birden çok sol içerikli yayınlar,gruplar , partiler var. En başta Doğu Perinçek ve grubudur.

Son yllarda bir hayli popüler olan Türk Solu dergisi ve çevresi de Atatürk ve Stalin'i aynı karede sunmaktadır. http://www.turksolu.org/ son sayılarında Stalin resimlerini iç sayfasına taşısı da, dergi içeriğinde Stalinist cizgiyi ve övgüyü net şekilde görebilirsiniz.

Bence Zaman Gazetesinin saptırma yapmasına neden yok ki. Malumu ilan etmiş bence.

[Taha_18]

[nippesli]

Bakin Gazi ne diyor:

"Şurası unutulmamalı ki, bu tarz-ı idare, bir bolşevik sistemi değildir. Çünkü, biz ne bolşevizim ne de komünist; ne biri ne diğeri olamayız. Çünkü, biz milliyetperver ve dinimize hürmetkarız. Hülasa, bizim şekl-i hükümetimiz tam bir demokrat hükümetidir ve lisanımızda bu hükümet halk hükümeti diye yad edilir." (Ag.e, c .3, 2. Baskı, s. 20)

[Husnu Kursun]

1918 yilindaki devrimden sonra Sovyet Rusya butun savas cephelerini kapadi ve emparyalizme karsi savasan butun uluslara yardim elini uzatti (niye yaptigi, ne cikar guttugu tartisilabilir).
Evet kurtulus savasi sirasinda Turk ulusunun yaninda durdu, Ataturke yardim etti. Tabiiki bu arada ulu onderin dehasini takdir etmek lazim. Lenine verdigi, sosyalist rejim kurma sozu bayagi ise yaramis.
Egerki, " Kurtulus savasinda bize yardim eden ulkeleri anma gununde " Lenin posteri acilsa uygun olurdu, ama laiklik yurusu yaparken ( ki foto montaj oldugunu iddia edenler var) Lenin posteri acmak bence. biraz abes

[Kerim AK]

[Kerim AK]

[evrenpitrak]

[Borabaris]

Lenin'e olan bu katıksız nefret çok ilginç geldi. Aramızdan bazı arkadaşların kendisini Stalin ile karıştırdığına kuşkum yok.

Aslında kendisi o kadar da kötü bir adam değildi. Siz beğenmiyor olsanız da Marks ile Marksizmin en büyük teorisyenlerinden biridir. Eski sovyetler birliğinin temellerini atmış, dünya işçi hareketinin öncü örgütü üçüncü enternasyonal'i kurmuştur. 1917 Ekim devriminin mimarlarındandır ki bu devrimin ardından Osmanlı İmparatorluğu ile savaşan Rusya bir barış anlaşması imzalayarak savaştan çekilmiştir. Aslında kendisi paçavra durumda olan ve sırf nüfus-kaynak gücüyle ayakta duran bir çarlığı, dev bir imparatorluğua dönüştüren ilk adımları atmıştır. Siz beğenin ya da beğenmeyin, bugün hala Ruslar uzaya roket gönderebiliyorsa, nükleer silahlara sahipse, iyi sporcu ve sanatçılar yetiştirebiliyorsa bu kültür ve disiplinin temellerini atan Lenin'dir. Ha, bir çok ölüme ve acıya neden olmuş mudur? Evet olmuştur. hataları var mıdır? Vardır. Bugün Leninist ideoloji-ekonomi ve mantık dünya üzerinde uygulanabilir midir? Şu andaki konjonktürde hayır... Doğal olarak Leninizmin tartışılacak bir yönü de yoktur. O Lenin posterleri açıldıysa, Atatürk'le bir arada kullanıldıysa, aradaki bağlantı, iki liderin de emperyalizme karşı savaşmış olmasıdır ve bu nokta Kurtuluş Savaşı sırasında Sovyetler Birliği-Türkiye ilişkilerini de açıklar.

Dediğim gibi bazı acı sonuçlara neden olmuş olsa da, Lenin kimliğini bir "katile" indirgemek ancak komünizmin öcü olarak gösterilmesi ile özdeşleştirilebilir. Başka bir deyişle, Lenin'i "yalnızca" katil olarak nitelemek, türbanı "yobazlık" olarak nitelemekle aynıdır. Daha ironiği, "laikler" şeklinde, katı kemalist ideolojiyi eleştiren arkadaşların, komünizmi hala bir öcü olarak görüp, tek taraflı kaynaklardan ve yılların CIA propogandasından öğrendikleri-belledikleri temel kalıpları burada görüş olarak sunmasıdır.

Daha basitleştirecek olursak, Yavuz Sultan Selim (ki benim en beğendiğim Osmanlı Padişahıdır kendisi, imkanlara oranla gerçekleştirilenlere, vizyona ve karaktere bakacak olursak...) de benzer bir bakış açısında katildir. Anadolu'da onbinlerce türkmen kendisi zamanında devlet emriyle katledilmiştir. (Bu konu hakkında daha geniş bilgi edinmek isteyenler Şah İsmail-Yavuz çekişmesi, Çaldıran savaşı gibi konuları araştırabilir)

Sonuçta, liderler halkları ve ülküleri için o zaman çerçevesinde en doğru kararları alan insanlardır.

Konuya doğrudan dalacak olursak, Atatürk ile Lenin posterinin açılmasının anlamı emperyalizme karşı mücadeleye vurgu yapmaktır benim görüşme göre. Ben olsaydım böyle bir şey yapar mıydım? Asla!Sanıyorum benim gibi Kemalist-laik düşünceye gönül vermiş bir çok arkadaşım da böyle başka yönlere çekilebilecek bir harekette bulunmazdı.

Daha önceki birkaç mesajımda da söyledim, aslında etekteki taşları dökmek gerekiyor, bunda yanlış bir şey yok. Bazı arkadaşlarımın mesajlarındaki "laikler", "laikçiler" vurgularını üzüntüyle okudum. Olabilir, bazılarımız laikliğe karşı da olabilir. Benim görüşümce birilerinin şeriat istemesi bile yanlış değil, kişisel düşünce sonuna kadar hür olmalı. Benim gözümde komünizm ne kadar "öcü" değilse, sizin gözünüzde laikliği reddeden din temelli bir devlet o kadar "öcü" olmayabilir, bunu anlayabilirim.

Ama, "tokat yiye yiye kafaları bulanmış adamların" "saman kafaların saman zihniyeti" filan gibi söylemler biraz kırıcı.

Biz bu memlekette kardeş kardeş yaşardık. Kimimiz cuma namazlarını kaçırmaz, her ramazan 30 gün orucunu tutardı, kimimiz yalnızca kadir gününden kadir gününe duasını ederdi. Ahmet ağa ağzına alkol almazdı, Mehmet Dayı her akşam bir küçük devirirdi. Ama 1 Mayıs'larda kızıl bayrak açanlar da, hacı bakkal amcalar da aynı dili konuşur, maçlarda Türkiye gol attığında aynı coşkuyu duyardı.

1923-2001 arasında yan yana, kol kola yaşadık biz, farklı görüşlerimizle, komünistimiz, faşistimiz, dincimizle... gülümsemeyi bilerek...

"Babam ve Oğlum" filminin son gösterimlerinden birine gittiğimde, salonda ağlayan kızların bazılarının başı açık, bazılarının kapalıydı... Ama aynı duyguya göz yaşı döküyorlardı, gözyaşlarının dini-mezhebi-ideolojisi yoktur. Duyguların, kardeşliğin, "vatandaşlığın" da... Fransa da faşisti, komünisti, solcusu, sağcısı yaşar, tartışır, kavga eder ama söz konusu Fransa ise, ideoloji biter. Ortak doğrular üzerinde uzlaşılır, aşırı uçlar törpülenir.

Ne oldu bize? Ne oluyor bize?