Benim korkmamadan öte,sizin demokrasi anlayışınız çok önemli!Siz ideolojilerle dini bir tutuyorsanız,benim söyeyeceğim bir şey yok,ama din çok daha hassas bir konu!Bu ülkeyi felakete götürebiecek yegane konudur bu!
İsam dini tüm semavi dinler içinde en hassas ve en çok tartışımış dindir ve tüm ''meşhur''ilahiyatçılarımıza'' rağmen hala tartışılmaktadır.
Bundan diğer semavi dinleri ön gördüğüm düşünülmesin,ama ben farkı belirttim.Bana cevaplayınız:
Hangi İslam ülkesinde hürriyet var?
JHangi islam ülkesinde normallik var,sapıklık yok???
Nedir bu acayip liberallik,milletin gözü mü karardı?Görmüyor mu?nedir bu olmayacak''marsist''sonrası acayip demokrasi anlayışı?
Mehmet bey,
Bu coğrafyada demokrasi olmaz,mümkün değildir,arap tarzı işle demokrasi olmaz ve bize uymaz.Kadı ki sizce demokrasi nedir?Bana bir açıklarmısınız?
Saygılarımla
Laiklik, devlet ve din islerinin birbirinden ayri olmasidir hepsi bu.
Laiklik temelde bu cümle ile tanıtılmış ve ezberletilmiştir. Aslında Laiklik; devletin bir dininin olmaması ve devletin bir din ile yönetilmemesidir. Yani bireylerin dini olabilir ama devletin dini olamaz. Devlet birylerin inançlarına karışmaz, bireyler devleti inandıkları dine göre yönetemezler. Laiklik, devlet yönetiminde her hangi bir dinin referans alınmamasını ve devletin dinler karşısında tarafsız olmasını savunan prensiptir.
Türbanlı öğrenciler yükseköğretim kurumlarına girecektirler, devlet türbanlı olmayacak...
Korkular yersizdir daha doğrusu provokasyon sonucudur. İstemezükçüler ve ampulfobisi olanlardan kaynaklanmaktadır.
Bugün bir grup TKPli öğrenciyi gördüm, sözde Türban için toplanmışlar ama hükümet aleyhinde slogan atmaktan başka birşey yapmıyorlar. İki kelimelerinden biri işbirlikçi veya şeriatçi...
Ankara'da ise Anıtkabir'de.. Yalnış duymadınız, Anıtkabir'de de oldu bu olaylar gibisi. Bir takım Atatürkçü(!) insanlar toplanmışlar ve Atatürk'ün huzurunu, siyaset meydanına ve propaganda alanına çevirmiş, hükümet aleyhinde sloganlar atmaktaydılar... Oysa bu benim canımı çok yaktı...
Alıntı:
Hangi İslam ülkesinde hürriyet var?
Hangi islam ülkesinde normallik var,sapıklık yok???
Mustafa Bey,
Türkiye Cumhuriyeti islam ülkesi değildir... o yüzden Türkiye ile karşılaştırmanın bir anlamı yok... Tekrar tekrar söylüyorum yükseköğretim kurumlarına türban ile girilince Türkiye Cumhuriyeti din ile yönetilmeye başlanmayacak... Bunu anlamak hiç de zor değil.
Haa gelelim eğer Türban ile ilgili değişiklik meclisten geçmezse ne olacak; biz daha çok ağlarız "ah cahillik, vah cahillik" diye....
Saygılarımla...
En son Mehmet F. tarafından Çrş 06 Şub 2008, 22:32 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
Ben şunu sorayım hepinize:
aşı örtüü bir akim veya yargıç modern hukuk kaidelerine mi uyacak yoksa dini(hayali) kaideere göre mi karar verecek???
Buyrun el insaf edin kararı verin,ya geriyi seçersiniz ya da ileriyi!!!
Başıörtülü hakim, oraya kadar gelip bir hakim olmuşsa, o kadar okumuş ve eğitim görmüşse elbetteki hukuk kaidelerine uyacak.
Hakim (ister başında örtü olsun, ister şapka olsun), o mertebeye gelip hakim olmuşsa, yasalarda yer alan kararlar dışında karar alamayacağını gayet iyi biliyor olacaktır. Sanırım yasalarda yer alan dışında bir ceza verebileceğini düşünen hakim yoktur? Ne bileyim "kolunu kesin bunun, kırbaçlayın bunu" diyebilecek bir hakim yoktur... Var mıdır? Haklısınız el insaf yahu...
Ben şunu sorayım hepinize:
aşı örtüü bir akim veya yargıç modern hukuk kaidelerine mi uyacak yoksa dini(hayali) kaideere göre mi karar verecek???
Bu ifadenizde ciddi olmadığınızı umarım.Bu cümleniz ile başı örtülü olan vatandaşlarımızın haklarını hiçe saymış oluyorsunuz.Şu anki yasa değişikliği hakimlere ve diğer meslek sahiplerine isyerinde başörtüsü serbestliğini getirmiyor ama öyle olsa bile hiçkimsenin ülkeyi dini kurallarla yönetme gibi bir talebi ve girişimi yok.Bunlar sadece bir kesimin kendi içinde yaşadığı panarona olmaktan öteye gidemiyor.
Yukarıdaki mesajlarda Marmara Üniversitesi kampüsünde peçeli kızlar görüldüğünü okudum.Diyelim ki var;peçe tarz olarak sözde Müslüman olan o kişilerin temsil etmeye çalıştığı İslam dinine yapılabilecek en büyük zararlardan birisi olur.
Eğer gerçekten böyle tipler varsa bu kişileri geriye kalan pek çok masum ve mağdur başı örtülülerden ayıklamak herkesin görevi olmalı.
Ama dini yönetim gelecek ülke elden gidecek korkusunu yaymak kendisi gibi düşünmeyen insanları dışlamak olur.Halbuki bu ülke kurulduğundan beri bu insanları içinde barındıran çok sesli bir nüfusa sahip.
turbana karsı oldugunu soyleyen arkadasların bazıları ornek verirken hep ayrımcılıktan bahsediyor varsayımlar uzerinde duruyor.turbanlı hakim soyle bu boyle.bu dogmamıs cocuga don bicme meselesini hatırlatıyor.turbanlı hakimin (sayet olursa)verecegi karardan endise duyuyorsunuz en dogal hakkınız. bu konuda size hak veririm ancak bazı hocalar ortulu ogrenciye hak ettigini vermem diye aleni ayrımcılık yaparken de sesinizi yukseltmenizi beklerim.bir yerde varsayım varken bir yerde aleni bir beyanat var.demokrat olan insanlar dunya gorusleri ne olursa olsun ozgurlukler noktasında ortak paydada bulusmalıdır.
Üniversitelerde türbana taraf olan ve karşı olan tüm üyelerden özür dilerim.
Bizler Ramazan Ayı'nda oruç tutmayıp yemek yediğimiz için yemekhanelerimiz basılıp kafamız gözümüz patlatılılırken; gazetelere manşet olurken, üniversitelerde din ve vicdan özgürlüğünden dem vurup özgürlükten bahsedenler neredeydi? Her ne hikmetse, bazı kamu kuruluşlarındaki yemekhaneler Ramazan Ayı'nda tadilata girerken din ve vicdan özgürlükçüleri neredeydi?
Bizler Ramazan Ayı'nda oruç tutmayıp yemek yediğimiz için yemekhanelerimiz basılıp kafamız gözümüz patlatılılırken; gazetelere manşet olurken, üniversitelerde din ve vicdan özgürlüğünden dem vurup özgürlükten bahsedenler neredeydi? Her ne hikmetse, bazı kamu kuruluşlarındaki yemekhaneler Ramazan Ayı'nda tadilata girerken din ve vicdan özgürlükçüleri neredeydi?
Oruç tutmayan arkadaşlara okul kantinlerinde yapılan saldırılar sadece uç kesimlerin yaptığı ahmakça hareketlerdir.Bütün bir kesimi temsil edemezler.
Ancak Ramazan ayında oruç tutan insanlara saygılı olunması bizim milletimizin hoşgörü geleneğindendir.
Bu her iki tarafın uçlarınca her sene Ramazan aylarında sabırsızlıkla beklenen eylem zamanıdır.Kaçırılmayan fırsattır.
Bu konunun başörtüsü meselesinin tartışıldığı bir zeminde yeri olmamalı.
Ben İstanbul'da doğdum, büyüdüm. Van'a da gittim. İstanbul sokaklarından hiç peçeli görmedim. Ama Marmara Üniversitesi Göztepe Kampüsü Nihat Sayar Binasında(hazırlık sınıflarının okuduğu) peçeli kızlar gördüm. Hem bu kızlar ülkemize kafir devlet, kendilerine de Müslüman Gençler diyorlardı. Ben Türk asıllı bir vatansever olarak bunu gördüm. Ne dersiniz?
Allah insanın kalbini bozunca demekki gözlerini de bozuyor... Ben bırakın kamusal alanı, sokakta bile hayatımda doğru düzgün hiç peçeli insan görmedim diyorum, arkadaş başörtüsünün yasak olduğu bir kurumda "peçeli kızlar" gördüğünü iddia ediyor! El insaf... El insaf yapmayın bu kadarı da...
Bu bir...
İkincisi demekki bu "peçeli" kişiler özellikle bu tip kurumlarda bu tip insanların karşısına çıkıyor (bu tip derken sayın Tankut bey yanlış anlamayın, "bu zihniyette" anlamında diyorum) Burada şöyle düşünmez misiniz bu işin içinde bir bit yeniği var diye? Belki de onlar parayla tutulmuş özel provakatörlerdir... Hani Hürriyet gazetesinin böyle bir haberi vardı, Uludağ'da kayak yapan çarşaflılar diye.. Sonra "parayla tutulmuş erkek" oldukları ortaya çıkınca epey rezil olmuşlardı...
Ben şunu sorayım hepinize:
aşı örtüü bir akim veya yargıç modern hukuk kaidelerine mi uyacak yoksa dini(hayali) kaideere göre mi karar verecek???
Buyrun el insaf edin kararı verin,ya geriyi seçersiniz ya da ileriyi!!!
Senaryolar almış başını gidiyor gidiyor hala.
Bir de gerçeklere bakalım:
Profesörün biri hakedilen puanları vermeyiz diyor,
başka bir profesör derslere girmeyiz diyor,
bir başkası kopyacılık teknikleri ile ilgili fanteziler öne sürüyor,
Milletin temsilcisi olarak mecliste yine milleti temsil eden bir parti çözüm olarak "herkes başını açsın sorun kalmasın" seviyesinde çözümler seslendirebilirken dayatmacılıktan söz edebiliyor.
Anayasa değişikliğini yapan partiler, işin kapsamı sadece üniversite eğitimi engellenen başörtülü bayan öğrenciler başka bir boyutu yok diye defalarca açıklama yapıyor,
Burada bakıyoruz, hakimler başı örtülü olursa fantezileri seslendiriliyor.
Arkadaşlar, lütfen el insaf edin. Konu ile ne alakası var bunun yahu?
Öğrenim konusunu tartışıyoruz, hangi senaryoları öne sürüyorsunuz. Gerçekten insaf edin. Konuyu bu kadar saptırmayın.
