Türban sadece Üniversitelerde Eğitim Alanlar için serbest olmalı
9.1%
[60]
Türban bütün Eğitim Kurumlarında Eğitim Alanlar için serbest olmalı
1.2%
[8]
Türban Kamu Kurumlarında Hizmet Alanlara serbest olmalı
5.6%
[37]
Türban Kamu Kurumlarında herkese yasak olmalı
8.9%
[59]
Türban şu haliyle yasak olmaya devam etmeli
23.8%
[157]
Türban her yerde serbest olmalı
51.4%
[339]
Toplam Oy : 660
sedatas
15 yıl önce - Pts 21 Oca 2008, 02:19
Türban Sorununu Tartışıp Ele Almaya Çalışalım
Sitemizi pek çok açıdan faydalı bulsam da ne yazık ki üyelerimizin genelinde hakim olan 'Benim dediğim doğru seninki tamamen yanlış' düşünce yapısı tartışmalardan -yine genel olarak- bir sonuç elde edilmesini önlüyor. Yasak kalksın diyen var kalkmasın diyen var. Din hocası olan var anayasa profösörü çıkan var. Var da karşı görüşe hak verip 'Evet bu da yapılabilir' diyen yok galiba... Amaç iç dökmekse 21 sayfada dökülmedi mi? Yok bir çözüm bulmaksa neden çözüm önerileri tartışılmıyor?
Bu tablo hepimizin bildiği köprüde karşılaşıp birbirine yol vermeyen ve kafa kafaya tokuşup ikisi de suya yuvarlanan keçilerin hikayesine benziyor. Hepimiz bu ülkeyi seviyoruz, ortak paydalarda yaşamayı öğrenmek zorundayız. Bardak dolu, boş kavgasını anlamı yok bence... Yarı dolu diyelim yarı boş... Doğrusu da bu değil mi?
Yarı dolu; dileyen her Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı, namazını kılıyor, orucunu tutuyor, camiye gidiyor, istediği dini kuruma bağış yapıyor, sokakta -kılık kıyafet kanununa muhalif kıyafetler de dahil olmak üzere- istediği kıyafeti giyiyor. Ezan okunuyor beş vakit... Evet, doluluk var arkadaşlar...
Yarı boş; kılık kıyafeti üniversiteye girmek için kanuna uygun olmayan bayan öğrenciler derslere giremiyor, kamuda -yasak deniliyor ama heryerde serbest- memur olarak görevli bayanlar türban takamıyor, sakallı (çember sakal, top sakal vb), belli bıyıklı (alt dudak çizgisini geçmeyecek şekilde olan) memurlar görev yapamıyor.
Geçenlerde bir siyasi parti lideri ' Kamuda türban yasağı devam etmeli -yani hizmet verenler-, hizmet alanlar yani öğrenci, mahkemeye giden davalı, hastanedeki hasta vb yasağı olmamalı' dedi. Düşündüm neden olmasın?
Kamuda yasak mantıklı... Hemen itiraz etmeyin Düşünün bayan ben inancım gereği başımı kapatıyorum dedi ve haklı buldunuz. Hep kapanmakla ilgili ( Çarşaf, şalvar vb) hayaller kuruldu da ya diğer bayan benim inancım bikiniyle işe gelmek derse ne diyeceksiniz? Demokrasiyse o da serbest olmalı, yok amaç başkaysa bilemem...
Kamuda yasak mantıklı... Hemen itiraz etmeyin Düşünün bayan ben inancım gereği başımı kapatıyorum dedi ve haklı buldunuz. Hep kapanmakla ilgili ( Çarşaf, şalvar vb) hayaller kuruldu da ya diğer bayan benim inancım bikiniyle işe gelmek derse ne diyeceksiniz? Demokrasiyse o da serbest olmalı, yok amaç başkaysa bilemem...
Bikiniyle işe gelmek isteriz derse bayanlar eminim bir çok kimse hayır demez:) Hatta bazıları destekleyebilir de.
Ama elmayla armutu da karıştırmazsak iyi ederiz.
Giymek isteyen giysin
Giymek istemeyenler giymesin
Konu kadinlarindir, niye hep erkekler bunu tartisiyor? bizimle ilgisi yok, eger kadinlar 23 sayfa erkek kafasina ne taksin diye birbiriyle kavga etse durumu erkekler nasil karsilasir acaba...
Acikcasi secim hakkim olsa turban yasaginin kalkmasina karsi oy kullanirim.Fakat dusununcede turban takanlara haksizlik oldugunu dusunuyorum vede buna cok eminim.Acikcasi bunun cozumu nasil olacaktir bilemiyorum.Bir hayal kuruyorum ; ilkokul siralarinda turbanli ogrenciler.Beni rahatsiz eden bir goruntu.Kendimle celiskiye dusuyorum.Acaba bu rahatsizlik sadece benim goz zevkim icin mi ? Yoksa gercekten ilerde laik duzenin tehdit edecek unsurlarin tohumu mu ?
Şöyle olabilir diye dusunuyorum :
Ilk ve ortaogretim ogrencilerinin turban takmamali.Yani 18 yasindan sonra bazi seylere karar vermeli.18 yasina kadar egitimiyle ilgilenmeli.Kaldi ki 18 yasindan kucuk kisi cocuktur.Cocuklarin turban takmamasi da bana gore ZARAR degildir. Cocugunu iyi egiten aile 18 yasinda da cocugum kararini dogru bi sekilde verebilecektir diye dusunecektir.Oncelikle cocuklarimizi iyi egitelim.Derdimiz turban olmasin yada baskalarina dert olmasin.
Oncelikle cocuklarimizi iyi egitelim.Derdimiz turban olmasin yada baskalarina dert olmasin.
O zaman bizde ilk ve ortaöğretim ögrencilerinin türban takmalrını dert etmemeliyiz değilmi.Kendimizle bazen öyle bir çelişiyoruz ki, biz bile farkında değiliz.
Alıntı:
Peki hükümet neden bu kadar bu sorunu kaşımaya devam ediyor, eğer başlarını kapatan kızların "okuma" özgürlüklerini savunmayı kendilerini amaç edinmişse bu hükümet büyük bir ayrımcılık yapmaktadır.
Siyasi rant'dan öte gidemediği için,malaesef tribüne oynamaktadır.Yerel seçim hazırlığı çözülseydi 2002 seçimleirnden bugüne kadar olan süreçte ''ana muhalfet ile gerekli mutabakat sağlandı toplum germiyeceğiz'' denilmezdi.%47 ile bunun aşılamaması mağduri,yet havası verilmesi saçma geliyor bazen.Nerde Başörtüsü dernekelri bugüne kadar sesleri çıkmadı neden susturuldular.
Alıntı:
Bugün Doğu bölgelerimizde ister başı kapalı veya açık olsun, babalarının zorlamaları yüzünden okuyamayan bir sürü kızımız var. Hükümet eğer "eğitim özgürlüğünden" söz ediyorsa bu olaya da el atsın
Hayd, kızlar okula diğer tarafdan ise,yobaz defol okuldan mantığı,Atatürk arkasından dinsizlik siyasetini çok gördük.
Siyasal partilerin temel işlevleverinden birisi de temsil ettiği seçmen'in, seçmen taleplerini paylaşmak,kamuoyuna iletmek,kamuoyu ile paylaşmaktır. Meclisde temsil ediyor ise seçmen taleplerini, meclis çatısı altında dile getirmek,konuyla ilgili öneride bulunmak, yasa teklifinde bulunmak gibi temel görevleri vardır.
Bu bağlamda başörtüsü yasağından mağdur olan kitlelerin bu haklı taleplerini gündeme getirmek anayasal bir görevdir. Burdan hareketle başörtüsü taleperini dile getiren partileri ''başörtüsü istismarcı'' demek,antidemokratik bir söylemdir.. Seçmen taleplerini dile getirmeyecek ise partilere ihtiyacımız yoktur.
Siyasal partileri bu anlamda suçlamak bürokratik devlet yapısını savunmaktır. Bürokratik devlet aynı zamanda otokratik devlettir. Otokratik devlet totaliter devletlerde olur. Başörtüsü mağduriyetinin kalkmasını isteyen partilere başörtüsü rantcısı demek,köylere yol götüreceğim vaadinde bulunan partilere köy istismarcısı veya işçi haklarını savunanlara işçi istismarcısı demekle eşdeğerdir. Paritler bu konular için vardır. Seçmen bunun için vekil seçer.
Vekil seçmen'in sadece yol,su,elektirk gibi ihitiyaçlarını dile getimez,her trülü talebini haklı bulduğu anlamda gündeme taşır,gündeme taşıması illede olacağı anlamanı da gelmez. .Sayın başbakan ilk kez başörtüsünü kaldırcağız diyerek bir vaadda bulunmştur,üstelik seçim sonrası bu vaadını dile getirmesi takdire şayandır. Bir yurttaş olarak başbakanın bu vaadını yerine getirmesini bekliyorum. Konuyla ilgili duyarlılık gösteren diğer liderleri de kutluyorum. Onların bu demokratik duruşu halkımız tarafndan ödüllendirlecektir.
En son KültiginK tarafından Pts 21 Oca 2008, 12:32 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
Burdan hareketle başörtüsü taleperini dile getiren partileri ''başörtüsü istismarcı'' demek,antidemokratik bir söylemdir.. Seçmen taleplerini dile getirmeyecekse partilere ihtiyacımız yoktur.
Demokrasini teminatı şüphesiz ki siyasi partilerdir,siyasetdir.Peki neden siyaset bunu çzömedi ?.
Dün meydanlarda ''Başörtüsüne Özgürlük'' diyerek haykırdık,ama bugün,dün beraber haykırdığım kişileri ve dernekleri hiç etraf da göremiyoruz ne hikmetse.
Artık bu konu isitismar ediliyor ''sağ sol'' fark etmez...Buna inandım artık,Mücahid geçinenler Belediyelerin kapısında ihale peşindeler.
Her şeyin bir zamanı vardır. OLgunlaşmamış armudu dalından koparıp yemeye çalışırsanız boğazınızda durur. Filleri ürkütüp züccaciye dükkanını dağıtmak akıllıca bir iş değildir. Başbuğumuz sayın başbakanımız doğru zamanda doğru adım atmıştır..
Zor bir dönemden geçtik ve geçiyoruz. Başörtüsü bir dönem parti kapatma gerekçesi olmuştur. Niye bu zamana kadar beklendi demek reel politik ortamdan habersiz olduğumuzu gösterir ya da işimize geldiği gibi konuşuyoruz demektir. Her hafta başörtüsü mağdurlarının demokratik eylemleri vardır. Bunu görmüyorsanız bu sizin sorununuzdur. Türkiye müslumanları devletine sadıktır. Ve bu devletin asıl ve asil sahipleridir. Vurup kırarak devletine zarar vermez.
Saygılar sunarım.. Ne mutlu Müsluman Türküm diyene.
Laflar laflar kuru laflar;Olgunluk armud kıyaslaması,olgu ve inanç meselis.Kdv si ise Başbuğ payesi.Yazık,başbuğ toprak oldu,varisi ise tek başına.Felsefe ile bu konuyu sürüklemeye devam eden zihniyete yazıklar olsun.
Başbuğ:Türklerin başkanı,başbaşkanı anlamına gelir,eski Türklerde bu anlamda kullanılmıştır.Devletimiz Türk devleti olduğuna göre şu an ki başbakan bizim başbuğumuzdur..Biraz Türk tarihi okumuş herkes bunun böyle olduğunu bilir. Bu anlamda tereddüdü olanları okumaya davet ediyorum. Yok ille ben okumuyacağım diyorsanız TDK sözlüğüne bakınız efendim.
Türk tarihini biliyor olsaydık başörtüsünün ta Göktürklere,Uygurlara dayandığını da bilir,başörtüsünün bizim için Milli bir örtü şekli olduğunda tereddüde düşmezdik.. Prof.Dr.Bahaddin Ögel'in Türk Kültür Tarih adlı eserinde giym başlığına bakmanızı salık veriyorum.
Düşünün bayan ben inancım gereği başımı kapatıyorum dedi ve haklı buldunuz. Hep kapanmakla ilgili ( Çarşaf, şalvar vb) hayaller kuruldu da ya diğer bayan benim inancım bikiniyle işe gelmek derse ne diyeceksiniz? Demokrasiyse o da serbest olmalı, yok amaç başkaysa bilemem...